Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[Arunasx]

Šiemet Vilniaus darželių finansavimas išaugo iki 300 mln. eurų https://vilnius.lt/lt/2018/12/12/sie...6w9CRqVoim44y8
Čia turbūt dalinai atsako į klausimus tiems, kas akcentuoja keliais šimtais mln. išaugusį biudžetą ir kur padėtos lėšos:

Visi, kuriems nors kiek aktualu darželiai ar skaito straipsnius, tai gal girdėjo, kad Vilniuje trūksta kelių šimtų auklėtojų nes moka mažai, o sugebėti suvaldyti iki 20 kartais netgi skirtingo amžiaus nenuoramų ir zirzlių yra kažkoks kosmosas. Aišku atsiras tokių, kurie sakys, kad reikia skirti kitur, pvz.: oro dirižablių pirkimui ar šuniukų aikštelių įrengimui. Išplėtus tinklą ir pagerinus darželių kokybę sumažėtų ir kamščių, nes tėvams nereikėtų vežioti velniai žino kur.

[Creatium]

Visi, kuriems nors kiek aktualu darželiai ar skaito straipsnius, tai gal girdėjo, kad Vilniuje trūksta kelių šimtų auklėtojų nes moka mažai, o sugebėti suvaldyti iki 20 kartais netgi skirtingo amžiaus nenuoramų ir zirzlių yra kažkoks kosmosas. Aišku atsiras tokių, kurie sakys, kad reikia skirti kitur, pvz.: oro dirižablių pirkimui ar šuniukų aikštelių įrengimui. Išplėtus tinklą ir pagerinus darželių kokybę sumažėtų ir kamščių, nes tėvams nereikėtų vežioti velniai žino kur.

Skaitom straipsnį toliau, ten dalinai paminėta ir ši problema.

[SoulMulticast]

Tallino biudzetas 761 mln / 431k gyventoju = 1.7k gyventojui
Riga - 973 (111 mln deficitas) / 615k gyventoju city area = 1.6k gyventojui
Vilnius - 617 mln / 537k = 1.1k gyventojui

Tai vel mes patys biedniausi ...

[mantasm]

Vilniuj realiai dar mažiau, nes realiai gyventojų bent 100k daugiau. Ar Rygoj ir Taline irgi panaši tendencija su klaidingais duomenim?

[Arunasx]

„Vilniaus vandenys“ išmokės 3 mln. Eur dividendų https://www.vz.lt/paslaugos/2019/05/...-eur-dividendu

p.s. jau pernai buvo čia teigiančių, kad pelninga VV veikla yra vienkartinis dirbtinas rodiklis, atseit po metų bus nuostolinga ir t.t.
Tik įdomu, kodėl nepaisant trečdaliu pigesnio vandens, vis dar pelninga ir kodėl Zuoko laikais važiavo į bankrotą metai iš metų?

[Milwaukee]

O buvusiose VV patalpose, Dominikonu gatveje isikure kas nors? Berods Stikliai zadejo plestis.

[Romas]

„Vilniaus vandenys“ išmokės 3 mln. Eur dividendų https://www.vz.lt/paslaugos/2019/05/...-eur-dividendu

p.s. jau pernai buvo čia teigiančių, kad pelninga VV veikla yra vienkartinis dirbtinas rodiklis, atseit po metų bus nuostolinga ir t.t.
Tik įdomu, kodėl nepaisant trečdaliu pigesnio vandens, vis dar pelninga ir kodėl Zuoko laikais važiavo į bankrotą metai iš metų?

Pagrindiniai rodikliai – parduoto geriamojo vandens kiekis bei surinktų ir išvalytų nuotekų kiekis –2018 m. augo 3-4%, palyginti su 2017 m. Tačiau pajamos 2018 m. mažėjo iki 37 mln. Eur – 11% palyginti su 2017 m., kai buvo 37 mln. Eur. EBITDA 2018 m. sudarė 12,1 mln. Eur (2017 m. – 17,6 mln. Eur).

https://www.vz.lt/paslaugos/2019/05/...#ixzz5ngkb3U2N

Pajamos mažėjo, EBITDA mažėjo.
Atsivertus ataskaitas paaiškės, kad ir 2018 m. buvo vienkartiniai veiksniai, iš kurių buvo galima mokėti dividendus.

Nebent skaičiavimo metodikos keitimą ar pastatų Senamiestyje pardavimą galima laikyti įprastine "Vilniaus vandenų" veikla, kuri generuoja įprastinės veiklos pelną.

[Arunasx]

Natūralu, kad pajamos krito, kai vanduo atpigo 2017 pabaigoje nuo 1,71 iki 1,36 (20%), o 2019 vasarį dar 15%, tai 2019 metų pajamos dar pakris.

[Romas]

2015 m. Vilniaus vandenys dirbo nuostolingai. 2016 metais pelną ženkliai įtakojo vienkartiniai veiksniai, susiiję su "Vilniaus energija"

2015-2016 m. pelno (nuostolio) ataskaita

https://www.vv.lt/upload/medialibrar...d1fd1cd744.pdf

2016 m. ataskaita
3 pastaba. Gautinoms sumoms iš UAB „Vilniaus energija“, kurios 2016 m. gruodžio 31 dienai jau buvo pradelstos, eliminavus gautus apmokėjimus per 2017 metų sausio mėnesį ir įvertinus 2016 m. gruodžio 29 d. pasirašytą trišalį susitarimą dėl Reikalavimo teisių perleidimo ir įskaitymo tarp Vilniaus miesto savivaldybės, UAB „Vilniaus energijos“ ir UAB „Vilniaus vandenys“ (23 pastaba), yra apskaitytas 100 proc. vertės sumažėjimas, nes bendrovės vadovybės vertinimu yra didelė tikimybė, kad šios sumos gali būti neatgautos. Nuo 2017 m. kovo 30 d. šilumos ir karšto vandens tiekimo veiklą Vilniaus mieste iš UAB „Vilniaus energija“ perims AB „Vilniaus šilumos tinklai“.
9 pastaba Finansinės veiklos pajamų padidėjimą nulėmė UAB „Vilniaus energija“ sumokėtos palūkanos ir delspinigiai.
13 pastaba 2016 m. gruodžio 31 d. gautina suma iš UAB „Vilniaus energija“ sudarė 14.163 tūkst. eurų (2015 m. gruodžio 31 d. – 19.567 tūkst. eurų). Bendrovės vadovybė, atlikusi individualų UAB „Vilniaus energija“ skolos vertinimą, 2016 m. gruodžio 31 d. apskaitė 4.555 tūkst. eurų vertės sumažėjimo sumą (2015 m. gruodžio 31 d. –17.736 tūkst. eurų).
* 2016 m. teismo sprendimu UAB „Vilniaus energija“ grąžino 10.828 tūkst. eurų skolos dalį, kuriai buvo suformuotas vertės sumažėjimas.
https://www.vv.lt/upload/medialibrar...d1fd1cd744.pdf

2017-2018 m. pelno (nuostolio) ataskaita
2017 m. dalinai pelną įtakojo nekilnojamojo turto pardavimas
2017-2018 m. pelnas sumažėjo nuo 15,8 iki 5,5 mln. EUR.


2018 m. pajamų detalizavimas


Atrodo, stabiliai mažėja investicijos į įrengimų priežiūrą

https://www.vv.lt/upload/medialibrar...26a3e9e49e.pdf

Bet kokiu atveju įmonė dirba stabiliai. Taip ir turi būti. Sunku surasti stabilesnį apyvartos prasme verslą nei vandens tiekimas.
Realus Vilniaus miesto ir rajono gyventojų skaičius nemažėja, ekonomika auga. Objektyvu, kad turi būti uždirbamas pelnas. Kažkokių savivaldybės nuopelnų sunkus surasti - nebent kad netrukdė dirbti, kai ekonomika auga..
Girti savivaldybę už tai, kad pelnas trigubai sumažėjo (nuo 15,8 iki 5,5 mln. EUR) nėra reikalo. Kaip ir priešingu atveju, jei reguliuojami įkainiai būtų per dideli, o vartotojai mokėtų turėtų sunešti nepagrįstus viršpelnius.

[digital]

Giriama už tai, kad vandens kainos mažėjo.

[Arunasx]

Aš matau truputį iš kitos pusės. VMSA įtaka yra dėl VV valdžios pakeitimo, 25% darbuotojų sumažinimo ir išlaidų velniai žino kam optimizavimo, kas leido tame tarpe atpiginti vandenį. Manau dabar nėra tokių bajerių kaip buvo skelbiama seniau, kai pirkdavo pažeisdami viešųjų pirkimų įstatymą, VV apmokėdavo automobilio nuomas buhalterei ir t.t.
https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=34930439
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...niai-56-124423

[Milwaukee]

Geras sprendimas buvo ismest is Dominikonu gatves visus tuos biurokratus i Duetto ir parduoti PER geroj vietoj esancias patalpas verslui. Kazkodel iki to niekas nesieme. Ir geras spendimas Duettuose sutelkt likusias ir silumos, duju, elektros, vandens tiekejus - gaunam viena huba, vienoj zonoj, kas visiems yra patogu. O is senu parduotu patalpu kazka bandyt isspaust. Gal ofisus, gal daugiabuti, kaip pvz Smolensko gatvej esantis ex silumos tinklu bustine.
Ir bent jau tokiu straipsniu nebereik skaityt:

Vilniaus apygardos prokurorui Giedriui Tarasevičiui surašius kaltinamąjį aktą Vilniaus apylinkės trečiajam teismui perduota baudžiamoji byla dėl kyšininkavimo. Į teisiamųjų suolą sės buvę UAB „Vilniaus vandenys“ vadovai – generalinis direktorius 47 metų Darius Norkus bei pardavimų ir 36-metis rinkodaros direktorius Nerijus Laurinaitis.
http://www.ve.lt/naujienos/kriminala...onemis-531329/

Dėl beveik 25 tūkst. Lt išsimokėto priedo turto pasisavinimu kaltintas buvęs bendrovės „Vilniaus vandenys“ (VV) generalinis direktorius Bronius Miežutavičius gali būti teisiamas dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. Taip penktadienį nusprendė Vilniaus apygardos teismas, panaikinęs B. Miežutavičiui paskelbtą išteisinamąjį nuosprendį.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=44689847

Beje, Miezutavicius buvo auksciausios klases fruktas, zinau is zmoniu, tais laikais prie jo dirbusiu. Nepotizmas tiesiog spindejo paciom graziausiom imanomom pasaulio spalvom.

[Sula]

Kaimynas senas VV darbuotojas. Sakė, kad pirma ketino visus "senius" atleisti. Tačiau beveik visi taip ir liko dirbti ir dar algą pakėlė. Gal neranda jaunų darbuotojų - polinkis kuriuo pasižymi jauni ir veržlūs šiuolaikiniai visų galų vadybininkai? Nelabai dabar rasi jaunimo, kuris su veržliarakčiais po kanalizacijas landžiotų.

[Milwaukee]

Jei butu algos nepakele, tai ir tie patys seniai tikriausiai butu issilakste. Mediana brutto 1100, tai tikrai nedidele alga ir paprastam pestininkui.

[bato_usai]

Vilnius ketvirtadaliu mažina NT ir žemės nuomos mokesčius

Vilniaus miesto taryba nusprendė 25 procentais sumažinti už 2021 metus mokėtinus nekilnojamojo turto, žemės ir valstybinės žemės nuomos mokesčius. Lengvata galėtų naudotis visi juridiniai ir fiziniai asmenys, kurių veiklą šiemet sustabdė karantinas. Miestas siekia apsaugoti verslo subjektus nuo bankrotų, darbuotojų atleidimo, balansuodamas patiriamus nuostolius. Skaičiuojama, kad iš 2021 m. biudžeto pajamų tam prireiks apie 1,4 mln. Eur.

Vilnius lengvina mokestinę naštą mokesčių mokėtojams už turtą, kuriame yra vykdoma kultūros, laisvalaikio, pramogų, sporto, sveikatinimo paslaugų centrų, teikiančių poilsio paslaugas, viešbučių, viešojo maitinimo įstaigų, restoranų, kavinių, barų, naktinių klubų ir kitų pasilinksminimo vietų, grožio paslaugų teikimo, lošimo namų (kazino) ir lošimo automatų salonų, bingo salonų, lažybų ir totalizatorių punktų veikla, parduotuvių, prekybos ir (arba) pramogų centrų, išskyrus, kurių pagrindinė veikla yra maisto, veterinarijos, pašarų gyvūnams, vaistinių, optikos prekių ir ortopedijos techninių priemonių pardavimas, laidojimo reikmenų pardavimas, veikla, taip pat turgaviečių (išskyrus maisto) veikla.

[bato_usai]

Šią savaitę pradedamas svarstyti Vilniaus miesto šių metų biudžeto projektas yra su didesniu nei 96 mln. eurų deficitu – planuojama gauti 839,3 mln. eurų pajamų, o numatomi asignavimai siekia 936 mln. eurų.

Miesto tarybos sprendimo projekte nurodoma, kad 2022 metų pajamos, palyginti su 2021 metų patvirtintu biudžetu, didėja 19,5 proc., o išlaidos – 11,1 proc.

[Creatium]

Nusiraminusi šita tema, nebėra apie ką diskutuot Tai ta proga, svarstomas naujas biudžetas 2023 metams:


Kitų metų Vilniaus miesto biudžetas augs iki 1,116 mlrd. eurų

https://vilnius.lt/lt/2022/12/14/kit...116-mlrd-euru/

Įdomu, kad kitąmet judumo programoms Vilniuje biudžetas didėja net 44% iki 127 mln. Eur.

[John]

O kas čia "įdomaus" kad didėja biudžetas judumo programoms? Grynai infliacinis padidėjimas ir niekaip neužbaigiamų projektų perkėlimas kitiems metams ir tiek.

[digital]

44% didėjimas nelabai panašus į infliacinį.

[John]

44% didėjimas nelabai panašus į infliacinį.

Labai tikėtina, kad VMS perkamų paslaugų ir prekių kainos kilo gerokai daugiau, nei oficialiai skelbiami infliacijos skaičiai. Dalinai dėl tos priežasties belenkiek net visai paprastų projektų vėluoja ir palikti stovėti iki kitų metų su mintimi juos dabaigti po nauju biudžetu. Tiesiog susidaręs milžiniškas darbų backlogas, kurie turėjo būti baigti praėjusią vasarą ar dar seniau, bet baigti nebuvo, nors biudžetas buvo sunaudotas. Tai va ir biudžeto "padidėjimas" kitiems metams. Tiesiog kai gyvenam 20+ % oficialios infliacijos sąlygomis ir rangovai bankrotinasi vienas po kito, tokie padidėjimai tikrai nėra nieko keisto.