Google Maps Street View / Google gatvių vaizdai

[liootas]

O tai kaip čia yra, kad Google yra Vakarinio aplinkkelio III etapo street view? Tiksliau, kaip guglas leidžia pavieniams asmenims atlikti jų darbą, o savo darbu nesidalina? Jei GDPR'as būtų kaltas, tai neleistų ir vartotojų įkeltų vaizdų viešint

[PoDV]

O tai kaip čia yra, kad Google yra Vakarinio aplinkkelio III etapo street view? Tiksliau, kaip guglas leidžia pavieniams asmenims atlikti jų darbą, o savo darbu nesidalina? Jei GDPR'as būtų kaltas, tai neleistų ir vartotojų įkeltų vaizdų viešint

Privačios iniciatyvos.

Suomijoje, berods, irgi neatnaujina nuo 2011-2014 m., tai visą Suomiją išfotkino Autori 2019 m. vaidais.

Beje, įdomu, ar galėtų VMS ir LAKD prisidėti pridedant savo 360 vaizdus į Google Street View.

[Liaušis]

Jei kažkokia Lietuvos privatumą sauganti institucija kreiptųsi į Google dėl atnaujintų foto, tie galėtų sakyti, jog čia patys vartotojai įkėlė, o Google ne prie ko. Tokia turbūt logika. Panašiai torrentų portalų savininkai teismuose gynėsi, ir ilgą laiką gana sėkmingai. O kam Lietuvoje galėjo užkliūti tos viešos foto, tai nebent kokiem korupcionieriams - verslininkam ar politikieriams, keliukus iki savo dvarelių mokesčių mokėtojų pinigais išsiasfaltavusiems. Skvernelio atrado keliuką žurnalistai greit, bet juk šalia Vilniaus. O per visą šalį kiek tokių atokiose vietose gali būti, tai sunku pasakyti. Dar visokios statybos, paveldo niokojimas, juk jau buvo rašyta spaudoje apie tai, kad Lietuvos mokesčių inspekcija naudojasi gatvės vaizdu tikrindama ar atitinka pastatai deklaruotą turto vertę. Tas pats Skvernelis buvo plakamas, jog jo namas daug brangesnis. Juolab, ir 2012 jau buvo uždraudę net važinėti, tik kai kurie politikai ėmėsi iniciatyvos, kuriems panašu pasidarė gėda, kad Baltijos šalys jau žemėlapyje, o mūsiškiai uždraudžia

[JuliusVNO]

Kaip vadinasi tas Vilniaus streetview, kur ne google o savivaldybės lyg ir kažkoks buvo? Saulėteky mačiau dvi dienos atgal juodą mašiniuką su tokia kameryte ant stogo

[Savitarnos kasa]

Kaip vadinasi tas Vilniaus streetview, kur ne google o savivaldybės lyg ir kažkoks buvo? Saulėteky mačiau dvi dienos atgal juodą mašiniuką su tokia kameryte ant stogo

kad jie ne su lengvąja paveiksluoja. greičiausiai būtų mapillary/kartaview naudotojas...

[Savitarnos kasa]

Jei kažkokia Lietuvos privatumą sauganti institucija kreiptųsi į Google dėl atnaujintų foto, tie galėtų sakyti, jog čia patys vartotojai įkėlė, o Google ne prie ko. Tokia turbūt logika. Panašiai torrentų portalų savininkai teismuose gynėsi, ir ilgą laiką gana sėkmingai. O kam Lietuvoje galėjo užkliūti tos viešos foto, tai nebent kokiem korupcionieriams - verslininkam ar politikieriams, keliukus iki savo dvarelių mokesčių mokėtojų pinigais išsiasfaltavusiems. Skvernelio atrado keliuką žurnalistai greit, bet juk šalia Vilniaus. O per visą šalį kiek tokių atokiose vietose gali būti, tai sunku pasakyti. Dar visokios statybos, paveldo niokojimas, juk jau buvo rašyta spaudoje apie tai, kad Lietuvos mokesčių inspekcija naudojasi gatvės vaizdu tikrindama ar atitinka pastatai deklaruotą turto vertę. Tas pats Skvernelis buvo plakamas, jog jo namas daug brangesnis. Juolab, ir 2012 jau buvo uždraudę net važinėti, tik kai kurie politikai ėmėsi iniciatyvos, kuriems panašu pasidarė gėda, kad Baltijos šalys jau žemėlapyje, o mūsiškiai uždraudžia

be šansų kad googlas leidžia pavieniams asmenims pasilikti sukeltų nuotraukų teises.

[Savitarnos kasa]

Privačios iniciatyvos.

Suomijoje, berods, irgi neatnaujina nuo 2011-2014 m., tai visą Suomiją išfotkino Autori 2019 m. vaidais.

Beje, įdomu, ar galėtų VMS ir LAKD prisidėti pridedant savo 360 vaizdus į Google Street View.

Atiduoti mokesčių mokėtojų pinigais padarytas nuotraukas Googlui nesueitų su sveiku protu.

VMS ir LAKD sukėlę savo nuotraukas į Mapillary, kur viskas yra po CC-BY-SA, t. y. su jomis galima padaryti daug daugiau negu tiesiog pasižiūrėti kaip kažkas nufotografavo tavo namą.

[PoDV]

Atiduoti mokesčių mokėtojų pinigais padarytas nuotraukas Googlui nesueitų su sveiku protu.

VMS ir LAKD sukėlę savo nuotraukas į Mapillary, kur viskas yra po CC-BY-SA, t. y. su jomis galima padaryti daug daugiau negu tiesiog pasižiūrėti kaip kažkas nufotografavo tavo namą.

Ok, nepagalvojau apie CC-BY-SA faktorių. Valstybiniai duomenys turi būti laisvi kiek įmanoma.

[Xmaster]

Čia, galbūt, kiek į temą - Lietuvos automobilių kelių direkcija yra paskelbusi konkursą https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/No...ls/2022-687898.
"Mobilios skenavimo sistemos ,,StreetMapper” įrangos techninis aptarnavimas". Ar gali būti, kad LAKD tik dėl savęs skenuojasi, ar čia kokia kooperacija su žemėlapių bendrovėmis?

[Savitarnos kasa]

Čia, galbūt, kiek į temą - Lietuvos automobilių kelių direkcija yra paskelbusi konkursą https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/No...ls/2022-687898.
"Mobilios skenavimo sistemos ,,StreetMapper” įrangos techninis aptarnavimas". Ar gali būti, kad LAKD tik dėl savęs skenuojasi, ar čia kokia kooperacija su žemėlapių bendrovėmis?

2015 nuotraukos sukeltos į mapillary, o kaip su naujesnėm (ir ar iš viso yra naujesnių) - neaišku. Šiaip septyni metai nuo anų, tai pats tas atsinaujinti jeigu jie jas keltų į mapillary/kartaview.

[Auerswald]

Lietuva vėl tarp planuojamų aplankyti šalių sąraše Google, bet manau galima jau palaidot tą viltį. 2012 ubagiški vaizdai liks neatnaujinti amžinai kaip ir Vokietijoje.

[Lettered]

Lietuva vėl tarp planuojamų aplankyti šalių sąraše Google, bet manau galima jau palaidot tą viltį. 2012 ubagiški vaizdai liks neatnaujinti amžinai kaip ir Vokietijoje.

Čia jau turbūt ne google problema, o mūsų teisinės sistemos, juolab fotografuota buvo jau ne vieną kartą pastaraisiais metais. Suprasčiau, jei net nebūtų pati google skelbus, kad atnaujins ir nebūtų čia važinėję jų auto.

[SoulMulticast]

Lietuva vėl tarp planuojamų aplankyti šalių sąraše Google, bet manau galima jau palaidot tą viltį. 2012 ubagiški vaizdai liks neatnaujinti amžinai kaip ir Vokietijoje.

skirtumas tik kad Vokietija pries 10 metu atrode zymiai geriau nei LT ir ten salyginai ne tokie stiprus pasikeitimai ivyko

[Savitarnos kasa]

Čia jau turbūt ne google problema, o mūsų teisinės sistemos, juolab fotografuota buvo jau ne vieną kartą pastaraisiais metais. Suprasčiau, jei net nebūtų pati google skelbus, kad atnaujins ir nebūtų čia važinėję jų auto.

o kas iš teisinės pusės trukdo? kas nori gali, bet google negali?

[ttttt]

Visų pirma tai norėtųsi tiksliai sužinoti kodėl neatnaujino kai fotografavo 2018 ar 2019, o antra, jeigu tai būtų dėl Lietuvos įstatymų ir tie įstatymai tebegaliotų, ar tikrai Google nebūtų pasimokę iš praeito karto ir planuotų iššvaistyt pusę metų kelionėms per Lietuvą, kad paskui negaut jokio rezultato?

[Auerswald]

Kaip norėčiau, kad kažkoks juristas ar kas nors, turintis konstruktyvią nuomonę galėtų pakomentuot šitą situaciją. Man protu nesuvokiama kaip Latvijoj galima, o Lietuvoj ne.

[Creatium]

Visų pirma tai norėtųsi tiksliai sužinoti kodėl neatnaujino kai fotografavo 2018 ar 2019, o antra, jeigu tai būtų dėl Lietuvos įstatymų ir tie įstatymai tebegaliotų, ar tikrai Google nebūtų pasimokę iš praeito karto ir planuotų iššvaistyt pusę metų kelionėms per Lietuvą, kad paskui negaut jokio rezultato?

O kodėl manai, kad jie negauna rezultato? Net nepaskelbę viešai nuotraukų jie susirenka krūvą informacijos iš jų savo veiklai.

[ttttt]

O kodėl manai, kad jie negauna rezultato? Net nepaskelbę viešai nuotraukų jie susirenka krūvą informacijos iš jų savo veiklai.

Kokia prasmė jiems būtų oficialiai skelbti Google Street atnaujinimą, jeigu žinotų, kad jo realiai nebus?

[MedinisStrazdas]

o kas iš teisinės pusės trukdo? kas nori gali, bet google negali?

Draudžiama guglei duoti kyšius kad paskelbtų. Aj pala reikia dabar vadinti valdžios-verslo partnerystėmis.

[Creatium]

Kokia prasmė jiems būtų oficialiai skelbti Google Street atnaujinimą, jeigu žinotų, kad jo realiai nebus?

Gal jie tiesiog neskirsto. Skelbia kur planuoja siųsti automobilius ir tiek. O jau kai susirenka info žiūri ar gali ją skelbt ar ne. Negali - tai neskelbia, naudoja savo reikmėms. Gali - paskelbia. Čia aišku spėjimas, bet pavyzdys, kad variantų gali būti įvairių.