Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Arunasx]

Pasauliniame skaitmeninio konkurencingumo reitinge Lietuva – rekordiškai aukštai https://www.15min.lt/verslas/naujien...i-1290-2556956

Tarptautinis vadybos institutas (IMD) paskelbė naują skaitmeninio konkurencingumo indeksą – jame mūsų šalis, aplenkusi Estiją ir Latviją, pakilo į 17 vietą, net 5 pozicijomis aukščiau nei pernai.
EE 24>26
LV 38>31
PL 39>45
Pasaulinį IMD skaitmeninio konkurencingumo reitingą nuo 2017 metų skelbia Šveicarijoje įsikūręs Tarptautinis vadybos institutas (IMD). Pagrindinį dėmesį IMD skiria inovacijų ir konkurencingumo studijoms, o vienas iš svarbių jų tikslų – padėti šalims ir įmonėms įvertinti savo gebėjimą prisitaikyti prie nuolat besikeičiančių technologinių sąlygų. Kasmet IMD pateikia vertinimą ir įžvalgas apie šalių pažangą skaitmeninių inovacijų srityje, skatindamas gerąsias praktikas bei inovatyvius sprendimus.

[Bartas1]

Vinted artėja prie decacorn'o statuso:

https://europeanbusinessmagazine.com...-matures&amp=1

[bato_usai]

Kažkiek perspektyvų kaip prognozuojama dabartinio biudžeto sandūra atsilieptų ateityje:

Kiek išmokėtų vien palūkanoms, be grąžinimo

Skolų augimas

[gerietis]

Lietuva greitai aplenks UK pagal BVP per capita.

https://www.telegraph.co.uk/news/202...-by-lithuania/

[Sula]

Lietuva greitai aplenks UK pagal BVP per capita.

Pagal PPP skaičiuota?
Ne šiaip tai pagal nominalą - be šansų.

[tajus2]

Pagal PPP skaičiuota?
Ne šiaip tai pagal nominalą - be šansų.

Gal numatomas ekstremalus svaro kurso kritimas euro atžvilgiu

[Lettered]

Pagal PPP skaičiuota?
Ne šiaip tai pagal nominalą - be šansų.

Valstybės visada lyginamos pagal PPP, rodiklis gal ir netobulas, bet daug geresnis nei nominalus rodiklis, pvz. pagal jį 2015 metais Lietuvoje buvo didžiulė ekonominė krizė su -15% BVP (skaičiuojant USD), kas rodo kokios pievos jis yra.

[Tomas]

Nominalūs rodikliai skaičiuojami toje šalyje naudojama valiuta. JAV BVP eurais gi neskaičiuojam?

[Arunasx]

Naujas įdomus apie 2 visiškai skirtingas įmones, bet abi sieja tai, kad dirba pasaulinėje rinkoje, netgi su Lietuva nelabai ką daug turi.
Taip, ir tai yra iš kitos Lietuvos, ne tos, kuri renka atmataitį, svajoja kaip atgauti pinigus iš 2 pakopos ir ištratinti ir t.t. Manau šita ir #kurVilija nerinko.

Kaip sukurti virusinę reklamą? Fizikai įkūrė įmonę – rezultatai įkvepiantys.

[Lettered]

[Stadionas]

Čia kaip lyginti 18mečio pajamas pradžioje ir pokytį per 20 metu.

[tajus2]

Čia kaip lyginti 18mečio pajamas pradžioje ir pokytį per 20 metu.

Yra krūva šalių su Lietuvos išsivystymo lygiu 2004 metais, kurios pasuko visai kita linkme, pvz Argentina ar Venesuela. Nemenkinkim savo pasiekimų ir nepriimkim to kas įvyko kaip savaime suprantama.

[Bmweda]

Viskas gerai, nepriimam, bet mane stebina daugumos aplinkinių požiūris, kad tai, kas vyko 2004 -2024 bus ir 2024-2064, kuom aš labai abejoju.

[digital]

Hmm, nepastebėjau tokio aplinkinių požiūrio

[Stadionas]

Yra krūva šalių su Lietuvos išsivystymo lygiu 2004 metais, kurios pasuko visai kita linkme, pvz Argentina ar Venesuela. Nemenkinkim savo pasiekimų ir nepriimkim to kas įvyko kaip savaime suprantama.

bet tai kodėl mes tada nesam tokie geri kai Rumunija, reiktu gal važiot "now how" pasisemt?

[SaulisS]

Lietuva augimo potencialo dar turi, tik procentais taip įspūdingai neatrodys. Bet gyvenimo kokybės gerėjimas gali labiau pasijausti, jei protingai investuosim ir infrastruktūra pradės vytis mūsų BVP.

[PoDV]

Lietuva taps 3,5 miestų šalimi ekonomiškai-politiškai. Taip tiesiog demografiškai jau vyksta.
Jau sovietinis kaimo vystymas buvo su svajone kurti miestą kaime. Didžiulės gamyklos/fermos laukuose, penkiaaukščiai mažuose miesteliuose. Dabartinėj rinkos ekonomikoj, paėmus visus buv. sukrėtimus tai buvo sudėtinga/unsustainable.

Tiesiog natūralus vektorius jau eina link miesto dar nuo pokario ar net tarpukario.

Sukoncentravus gyventojus, sumažinus kelionių išlaidas, vienoj vietoj daugiau darboviečių, galima rinktis = šiek tiek lengvesnis gyvenimas.
Tai pasaulinė tendencija.

Toliau aišku nuo žmonių iniciatyvos priklausys kiek kilsim.

[Dundorfas]

Lietuva augimo potencialo dar turi, tik procentais taip įspūdingai neatrodys. Bet gyvenimo kokybės gerėjimas gali labiau pasijausti, jei protingai investuosim ir infrastruktūra pradės vytis mūsų BVP.

Ilgame laikuotarpyje duoda naudos stiprios institucijos, visuomenės savimonės lygis iš čia korupcijos lygio mažėjimas, atviresnė sistema užsienio kapitalo pritraukimui ir tt. Grybauskaitė (su visais jos minusais) labai prisidėjo prie sistemos valymo ir kurupcijos lygio drastiško mažinimo bei Kubilius nepopuliarių ekonominių sprendimų priėmimo, dėl kuriu dabar galime klestėti.
Bet senėjanti visuomenė nebus patenkinta, nes pyrago visiems neužteks juolab pensijoje, ieškos gelbėtojų kaip Dešraitis ar sistemos pūdytojų kaip Krabaitis (jis labai suiteresuotas sistemą pūdyti kitaip prisės). Ty spėju dabar sistema pasiekė viršūnę ir pradės dardėti atgal. Paguoda visa Europa ir net didieji Vakarai toje pačioje geldoje.

[Bmweda]

Hmm, nepastebėjau tokio aplinkinių požiūrio

Tai kitą kartą padiskutuokit šia tema: "Butai tik brangs, pigti negali, NT geriausia investicija - pažiūrėk, kiek pakilo per 20 metų."

[tajus2]

Tai kitą kartą padiskutuokit šia tema: "Butai tik brangs, pigti negali, NT geriausia investicija - pažiūrėk, kiek pakilo per 20 metų."

Butai ir šiaip NT laisvai gali brangti ir nekylant realioms namų ūkių pajamoms, geras pvz yra Graikija iš aptariamos lentelės.