Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Nitro]

Netyčia užėjau į šią temą, bet jaučiuosi kaip delfi komentarų skiltyje. Ką jūs rūkot?

Vakar Šapoka sakė kad biudžeto deficitas bus 9% nuo BVP

[Strujus]

Nesu konservatorių fanas, bet kai rašomos akivaizdžios nesąmonės, negaliu tylėti. Niekas ekonomikos be reikalo "nesmaugė" ir "nesmaugs". 2008 TS atėjo į valdžią būtent pasaulio ekonomikos krizės metu, drąstiškai krito pajamos į biudžetą, reikėjo imtis priemonių ekonomikai stabilizuoti.
Kalbama apie tai, kad ką reiks daryti, jei pandemija tęsis ir dėl jos stos ekonomika.

Kova su vėjo malūnais..

Visiškai suprantama, kad forumo dalyviai viską žino geriausiai, bet primenu ir tokį faktą:

Premjeras A. Kubilius: Pasaulio lyderio apdovanojimas yra įvertinimas, kuris atitenka visai Lietuvai
https://lrv.lt/lt/naujienos/premjera...ai-br-lietuvai

Šiandien Ministrui Pirmininkui Andriui Kubiliui Roterdame, Erasmus universitete, įteiktas 2012 m. Pasaulio lyderio apdovanojimas (World Leader Cycle Award) už nuopelnus ekonomikos srityje. Šis metinis apdovanojimas skiriamas pasaulio lyderiams už ypatingus pasiekimus politikos, ekonomikos ir visuomenės gerovės srityse.

„Tai yra įvertinimas, kuris atitenka visai Lietuvai. Mūsų sugebėjimas tvarkytis su tikrai didele, gilia krize ir pasiekti, kad ekonomika atsigautų, yra pastebimas ir vertinamas“, – kalbėdamas apie apdovanojimo reikšmę Lietuvai teigė Ministras Pirmininkas Andrius Kubilius.

Roterdamo Erasmus universiteto Ekonomikos fakulteto asociacija pažymi, kad, nors Lietuva smarkiai nukentėjo nuo krizės, jos ekonomikos atsigavimas trečiąjį ketvirtį buvo pats sparčiausias Europos Sąjungoje.

<..>

Anksčiau Pasaulio lyderio titulą jau yra pelnę NATO generalinis sekretorius A. F. Rasmussenas, Pasaulio prekybos organizacijos vadovas P. Lamy, Švedijos Ministras Pirmininkas F. Reinfeldtas, buvęs Vokietijos kancleris G. Schröderis, Izraelio Ministras Pirmininkas B. Netanyahu.

Bet iš tūlo "konservatorEI yra vagEI" lietuvio gi neišmuši švento įsitikinimo, kad Kubilius buvo/yra demonas, o vat jau jis pats tikrai geriau būtų susitvarkęs su krize

[Eidvis]

Kiek pamenu tai su šakėm pinigus mėtė* ne viena valstybė, bet Lietuvoje tai čia jau tik dėl Karbauckio reitingų

*literaliai

Kiek pamenu visi tie Tomo palaikomos ideologijos 'pinigai auga ant medžių' fanatai gyrė Graikiją, kuri taškė skolintus pinigus į kairę ir į dešinę, teigdami, kad 'užtat atlyginimai ir pensijos pas juos tris kartus didesni, nei pas mus, o dar ir tryliktą pensiją gauna'. Ir kur dabar Graikija? Ogi nusirito ne tik kad žemiau Lietuvos, bet greitai bus apskritai skurdžiausia ES šalis.

[VNS]

Aš apie šiemet mėtomus pinigus, ne apie graikus. Nors tie gal irgi mėtėsi ŠIEMET?

[Eidvis]

O aš apie tai, kad covid'o pinigus galima iššvaistyti su visokiomis tryliktomis pensijomis, nors trylikta pensija neturi jokio logiško paaiškinimo covido krizėje, išskyrus Karbauskio reitingus, bet galima tuos fondus ir protingai investuoti, pvz. į švietimo reformą, kuri seniai pribrendus ir kuri būtina norint užtikrinti ilgalaikį Lietuvos ekonomikos tvarumą. Covid'as neabejotinai turės didelę įtaką šalių ekonomikoms ir vienos šalys iš šitos krizės išeis sustiprėjusios, o kitos kaip tik išsikasusios sau duobę, į kurią įkris tuo metu, kai protingai fondus naudojusios šalys kils naujai pastatytais laiptais.

[themanual]

Pagrindinė problema, kad į tuos covido pinigų fondus žiūrima kaip į kažkokius 'nemokamus pinigus, kurie auga ant medžių'. Deja, bet nemokamų pietų nebūna ir už viską anksčiau ar vėliau teks susimokėti. Aš šitą problemą jau buvau anksčiau pastebėjęs su ES fondų pinigais ir požiūriu 'ai, čia gi ne mūsų, o ES pinigai, tai galim juos belenkaip ištaškyti'. Pinigus galima ištaškyti į kairę ir į dešinę, o galima ir protingai investuoti, kad jie vėliau kurtų pridėtinę vertę. Skirtumas tarp prieš tai buvusių ES fondų ir dabartinių covid'o fondų tas, kad ES paramos fondų nereikės gražinti, o didžiąją dalį covid'o fondų gražinti teks. Tai nereiškia, kad mes jais neturime pasinaudoti, bet tai reiškia, kad juos naudoti turime ypač atsakingai, nes šiuo metu tie fondai yra leidžiami vertinant vieną vienintelį kriterijų - kiek tai pakels Karbauskio reitingus.

Lietuvai tai praktiškai nemokami pietūs niam niam

[Eidvis]

Būtent. Bet kai pagrindinis kriterijus naudojant tuos milžiniškus fondus tampa Karbauskio reitingai - tai iš tų fondų bus daugiau žalos, nei naudos.

[John]

O aš apie tai, kad covid'o pinigus galima iššvaistyti su visokiomis tryliktomis pensijomis, nors trylikta pensija neturi jokio logiško paaiškinimo covido krizėje, išskyrus Karbauskio reitingus, bet galima tuos fondus ir protingai investuoti, pvz. į švietimo reformą, kuri seniai pribrendus ir kuri būtina norint užtikrinti ilgalaikį Lietuvos ekonomikos tvarumą. Covid'as neabejotinai turės didelę įtaką šalių ekonomikoms ir vienos šalys iš šitos krizės išeis sustiprėjusios, o kitos kaip tik išsikasusios sau duobę, į kurią įkris tuo metu, kai protingai fondus naudojusios šalys kils naujai pastatytais laiptais.

Čia matyt ne tiek skolinimasis savaime, kiek valdžios kompetencijos, skaidrumo ir profesionalumo stoka pakišo graikams koją. Šita ar panašios krizės yra puiki proga susitvarkyti visokius higienos reikalus, kurių mums vis niekaip nepavykdavo susitvarkyti: renovuoti griūnančius kelius, forsuoti daugiabučių ranovaciją, gerinti geležinkelių susisiekimą ir eilę kitų dalykų, kuriems padėtų finansinės injekcijos ir kurie duda gerą gražą arba padeda išvengti nuostolių.

Blogiausias scenarijus būtų karpymas vardan karpymo ir skolos skaičiukų mažinimo, ignoruojant nemokamų pinigų suteikiamas galimybes.

[VNS]

O aš apie tai, kad covid'o pinigus galima iššvaistyti su visokiomis tryliktomis pensijomis, nors trylikta pensija neturi jokio logiško paaiškinimo covido krizėje, išskyrus Karbauskio reitingus, bet galima tuos fondus ir protingai investuoti, pvz. į švietimo reformą, kuri seniai pribrendus ir kuri būtina norint užtikrinti ilgalaikį Lietuvos ekonomikos tvarumą. Covid'as neabejotinai turės didelę įtaką šalių ekonomikoms ir vienos šalys iš šitos krizės išeis sustiprėjusios, o kitos kaip tik išsikasusios sau duobę, į kurią įkris tuo metu, kai protingai fondus naudojusios šalys kils naujai pastatytais laiptais.

Na čia kaip pažiūrėsi. Kaip ir tas tavo pateiktas pvz. švietimas, ilgalaikė perspektyva, kuri nejuda net ne dėl reformų, o dėl to, kad kažkam greičiausiai nenaudinga ir apskritai rezultatų neaišku kiek laukt. Tiems kuriems numetė ėjo gelbėt Lidlų ir Maximų, kur galima gaut spiritinio produkto už 2 Eu. Ir iškart ant rytojaus. Ir efektas momentinis

[Lettered]

Pagrindinė problema, kad į tuos covido pinigų fondus žiūrima kaip į kažkokius 'nemokamus pinigus, kurie auga ant medžių'. Deja, bet nemokamų pietų nebūna ir už viską anksčiau ar vėliau teks susimokėti. Aš šitą problemą jau buvau anksčiau pastebėjęs su ES fondų pinigais ir požiūriu 'ai, čia gi ne mūsų, o ES pinigai, tai galim juos belenkaip ištaškyti'. Pinigus galima ištaškyti į kairę ir į dešinę, o galima ir protingai investuoti, kad jie vėliau kurtų pridėtinę vertę. Skirtumas tarp prieš tai buvusių ES fondų ir dabartinių covid'o fondų tas, kad ES paramos fondų nereikės gražinti, o didžiąją dalį covid'o fondų gražinti teks. Tai nereiškia, kad mes jais neturime pasinaudoti, bet tai reiškia, kad juos naudoti turime ypač atsakingai, nes šiuo metu tie fondai yra leidžiami vertinant vieną vienintelį kriterijų - kiek tai pakels Karbauskio reitingus.

Sutinku, kad pinigus reikia investuoti protingai, kad turėtume ilgalaikės naudos, bet tas ir yra daroma, pvz. ekonomika skatinama investuojant į atsinaujinančią energetiką, o ne iškastinį kurą.
Spausdintų pinigų niekam nereiks grąžinti, tą ir pats finansų ministras patvirtino.

[Gladiator]

Netyčia užėjau į šią temą, bet jaučiuosi kaip delfi komentarų skiltyje. Ką jūs rūkot?

Įsijunk Info TV 19:30 Šapokos interviu.

[Gladiator]

Nebūtų jokio defaulto, esame eurozonoje ir ne mes sprendžiam ar defaultinsim ar ne Juolab būtų absurdas tai daryti net ir galint, kai euras toks stiprus pasaulyje nepaisant visų savo problemų ir niekas nesikeis kol pusė pasaulio dar nenusiklijavo trečiojo pasaulio etiketės.

Default'as skelbiamas kai negali atiduoti skolų su euro stiprumu neturi nieko bendra. Graikija tiek EU tiek ES narė per plauką išvengė to (nes defaultinus po to naujų skolų niekas neduoda) ir taip ne jie sprendė, o Vokietijos bankai kurie jai ir skolino. Turėjo mainais cuttinti smarkiai visas išlaidas ir aišku tą sekė įvairūs neramumai.

[index]

Sutinku, kad pinigus reikia investuoti protingai, kad turėtume ilgalaikės naudos, bet tas ir yra daroma, pvz. ekonomika skatinama investuojant į atsinaujinančią energetiką, o ne iškastinį kurą.
Spausdintų pinigų niekam nereiks grąžinti, tą ir pats finansų ministras patvirtino.

Tai, kaip suprantu, dėl to problemų niekas nemato. Kontraversiškiausia yra visokios tryliktos pensijos ir 200 eurų už užsiregistravimą darbo biržoje.

Paskutinis irgi nebūtų pats blogiausias dalykas, tik jis nutiko truputi per vėlai (kažin ar nederinant prie rinkimų). Tuo tarpu su visokiomis tryliktomis pensijomis bėda, kad sukuriamas ilgalaikis įsipareigojimas, nes vienąkart padaręs nebepanaikinsi, nes atsiranda teisėtas lūkestis ir panaikinimas jau tampa antikonstituciniu.

[Gladiator]

Kiek pamenu visi tie Tomo palaikomos ideologijos 'pinigai auga ant medžių' fanatai gyrė Graikiją, kuri taškė skolintus pinigus į kairę ir į dešinę, teigdami, kad 'užtat atlyginimai ir pensijos pas juos tris kartus didesni, nei pas mus, o dar ir tryliktą pensiją gauna'. Ir kur dabar Graikija? Ogi nusirito ne tik kad žemiau Lietuvos, bet greitai bus apskritai skurdžiausia ES šalis.

Nematau didelių skirtumų nuo Graikijos. Irgi taškomi skolinti pinigai. Kas bus kai jie baigis?

[VNS]

Man tai tas Lietuvos lyginimas su graikais tai iš esmės total bul***** Ta prasme graikai kelis dešimtmečius gyveno ne pagal savo kišenę ir visi tai žinojo, net nekalbu apie olimpiadas visokias ir t.t.

P.S. kaip vyriausybė "mėtosi" pinigais (čia galioja ir prieš tai buvusioms) geras pvz. stadionas Kaune, kur vyriausybė skyrė 2 milijonus eurų!!! Vienam iš pagrindinių Lietuvos stadionų (kitas net nelabai aišku ar bus) skiriama 2 milijonai eurų ir už tai dar dešimt metų reikės ranką bučiuot atvažiuojančiam praimui. Man tai būtų gėda net skelbt per žiniasklaidos priemones tokią sumą. Graikai klaustų, čia turbūt tvorai aptvert. Ką ten graikai...
O tai kad mėtosi per 13 pensijas (populizmas prieš rinkimus neginčytinai) tai čia realiai nulis sveikų, nes tos pensijos keliaus į maximas, komunalines išlaidas, vaistus ir Lego anūkams. Tai čia nėra tiesioginis išmetimas. Sugris tie pinigai tiesiais per aplinkui. Išmetimas yra stadionui, bet čia katino ašaros tokios sumos lyginant kaip mėtėsi graikai ir t.t.

[themanual]

Default'as skelbiamas kai negali atiduoti skolų su euro stiprumu neturi nieko bendra. Graikija tiek EU tiek ES narė per plauką išvengė to (nes defaultinus po to naujų skolų niekas neduoda) ir taip ne jie sprendė, o Vokietijos bankai kurie jai ir skolino. Turėjo mainais cuttinti smarkiai visas išlaidas ir aišku tą sekė įvairūs neramumai.

Šį bei tą turi: pirmiausia graikams neleista defaultinti, nes padarinius jaustų visa eurozona, o eurozonai yra pigiau įjungti printerį nei defaultinti būtent dėl to jog euras stiprus ir nepaisant visų prognozių vis plačiau naudojamas kaip rezervo valiuta.

Mes dabar esame dar geresnėje situacijoje negu graikai buvo savo geriausiais laikais, nes gausim pinigus tokiom sąlygom, jog net nereikės sukti galvos kaip ir kada laiku sustoti, ką graikai buvo per žiopli suprasti, kai jų elitas nusiplovė rankas. O tuomet pritrūko kiaušių pasitraukti iš eurozonos ir antrą kartą persišovė sau koją. Nors matant kas dabar vyksta galbūt tai geriausias scenarijus, o ši pandemija jiems nepaisant žlugusio turizmo yra kartu ir proga išsivaduoti iš stagnacijos be būtinybės veltis į visišką finansinę restruktūrizaciją.

[VNS]

Automobilių pirkėjai valstybei sunešė 8 mln. eurų: kas septintas mokesčio išvengė

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=85495339

Praėjus vos trims mėnesiams nuo vadinamojo automobilių registracijos mokesčio įvedimo, biudžetas papilnėjo 8 milijonais eurų. Tai daugiau, nei surenkama NT mokesčio per visus metus.

[Tomas]

„Neturiu jo kaip kitaip pavadinti, kaip tik „skausmingų pagirių biudžetu“. Su rinkimais baigėsi pusmetis nekontroliuojamo ir dažnai neracionalaus pinigų švaistymo, „puota maro metu“ baigėsi, baigėsi ir Lietuvos istorijoje vienos valdančios partijos brangiausia (už valstybės pinigus) rinkimų kampanija. Atėjo pirmadienis ir prasideda skausmingos pagirios“, – feisbuke rašė politikas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=85498101

[deep'as]

Rinkimai dar nesibaige, o Kubilius jau reiskiasi su savo dirzu verzimusi. Keista kad zmogus ant tiek nepasimoke kad lipa ant to pacio greblio ir vel. Nu ne tokia zinia reikia siusti zmonem. Niekam neidomus tas deficitas, tuo labiau, kad kitais metais prognozuojamas spartus bvp kilimas, biudzetas net su tokiom paciom islaidom pats susibalansuos. Simonyte turetu tiesiog sprogti is pykcio del tokio visisko kvailumo. Rinkejam reikia zinios kaip isaugoti darbo vietas ir verslus ir kaip kurti naujas, o tuos biudzetus jus ten susibalanduosit uz uzdaru duru, niekam jie neidomus, nesakau kad nesvarbus, labai svarbus bet neidomus. Visam tokiam priesrinkiminiam fone konservatoriai ir vel bus nusluoti valstieciu,

[Gator]

Visam tokiam priesrinkiminiam fone konservatoriai ir vel bus nusluoti valstieciu,

Idomu. Kardinaliai priešinga prognozė nei daugumos forumo dalyvių (20 iš 2O dešiniųjų Kaune ir Vilniuje ar "neįmanoma net teoriškai valstiečių koaicija")