Lietuvos ekonomikos aktualijos

[senasnamas]

Ačiū, kad ne tik perskaitei, bet dar ir pakomentavai

Šilėnas kritikuoja, vadinasi siulomi pakeitimai nėra blogi.

Šilėnas apie reformas: Didesnis GPM – klaida, progresinis GPM – dviguba klaida

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=77719183

[Tomas]

Maldeikienės keliami klausimai taip pat aktualūs, žinoma. Iš ko dengsime atsiradusias skyles biudžete?

Pradžioje greičiausiai deficitinėmis biudžeto išlaidomis. Paskui gyvenimas parodys, mažiausiai reikia dėl to sukti galvą.

Per Lietuvos radiją siūlomas reformas komentavo Šilėnas, Vainienė ir Maldeikienė. LR objektyvumas, nuomonių įvairovė ir kompetencija kaip visada žemiau plintuso.

[sankauskas]

Šilėnas, Vainienė, ir Maldeikienė?

O dėve....

Pradžioje greičiausiai deficitinėmis biudžeto išlaidomis. Paskui gyvenimas parodys, mažiausiai reikia dėl to sukti galvą.

Taip - kalbant iš makroekoniminio taško.
Ne - kalbant iš buhalterinio taško. Turėtų būti aiškia įvardijama, kaip ir kieno sąskaita bus padengtos sumažėjusios pajamos biudžete.

[Tomas]

Labai gerai daroma, kad neįvardijama.

[andyour]

Ne - kalbant iš buhalterinio taško. Turėtų būti aiškia įvardijama, kaip ir kieno sąskaita bus padengtos sumažėjusios pajamos biudžete.

Pvz. iš natūralaus kasmetinio ekonomikos prieaugio.

[Galys]

Labai gerai daroma, kad neįvardijama.

Tai neįvardijama ne tik iš kur bus paimamos lėšos, neįvardijama ir kokiais būdais bus pasiekiamas šiendienos pristatyme minėtų reformų įgyvendinimas.

[sankauskas]

„Labai apibendrintai sakyčiau, kad tai skirta verslui, kaip kad sakė finansų ministras, - šalies konkurencingumui didinti ir darbo jėgos apmokestinimui mažinti. Tai reiškia, kad tikslas - sudaryti geresnes sąlygas verslui ir atpiginti darbo jėgą. Tam didinamas ir neapmokestinamasis pajamų minimumas, ir mažinama įmoka „Sodrai“, - sakė profesorius.

Raudonasis propesorius ykanamystas strikes again.

Pajamos iš kapitalo didinamos nuo 15% iki 21%, didinami turto mokesčiai, mažinamas darbo apmokestinimas mažiausiai ir apie vidurkį uždirbantiesiems.
Lazutka kliedi, kad reformos naudingiausios verslui, o ne paprastam žmogui.

Kadangi mokesčiai už darbo atlygį sumažės, reiškia, darbo jėga atpigs, reiškia, tapsime pigios darbo jėgos šalimi, o tai labai blogai, pasak Lazutkos.
Ko gero, būtų daug geriau, jei mokesčius už darbą ženkliai pakeltų, taptume brangios darbo jėgos šalimi, ekonomika, ko gero, suklestėtų.

P.S.
https://m.delfi.lt/verslas/verslas/a...hp?id=77721463

[Tomas]

Tai neįvardijama ne tik iš kur bus paimamos lėšos, neįvardijama ir kokiais būdais bus pasiekiamas šiendienos pristatyme minėtų reformų įgyvendinimas.

Turbūt kaip visada - leidžiant naujus įstatymus ir poįstatyminius aktus, keičiant esamus. Aišku reikės įveikti konservatorių ir liberalų opoziciją, bet gal kaip nors.

[Sula]

Turbūt kaip visada - leidžiant naujus įstatymus ir poįstatyminius aktus, keičiant esamus. Aišku reikės įveikti konservatorių ir liberalų opoziciją, bet gal kaip nors.

Liberalų frakcija, kiek suprantu, iš esmės nėra priešiškai nusistačiusi. Dėl detalių bus daug ginčų, nes jų iki šiol nepateikta net iš LRV pusės.

[Galys]

Turbūt kaip visada - leidžiant naujus įstatymus ir poįstatyminius aktus, keičiant esamus. Aišku reikės įveikti konservatorių ir liberalų opoziciją, bet gal kaip nors.

Jūsų mintyje, kažkur ties žodžiu

visada

galima baigti svajoti apie reformas, nes toliau truputi fantazijos. Dėl opozicijos įveikimo, tai valstiečiams dar reiktų susipykti su lenkais, kad būtų garantuotai "visos frakcijos trukdo dirbti"

[andyour]

Man asmeniškai gal ir mažai kas keisis, plius turiu antrą NT nuomai, tai laukiu detalesnės informacijos, kaip jis bus apmokęstintas.

NT mokestis bus 0.3%. Manau, kad NT nuomos rinkoje pasiūla padidės. Tuomet šio mokesčio permesti nuomininkams nepavyks.

[sankauskas]

NT mokestis bus 0.3%. Manau, kad NT nuomos rinkoje pasiūla padidės. Tuomet šio mokesčio permesti nuomininkams nepavyks.

Matysim, kaip reaguos rinka.
Aš nieko prieš mokėti mokesčius. Bet jei nuomos kainą kils, žinoma, kad kelsiu ir aš.

[R.D.]

R. Kuodis apie mokesčių reformą:

Kuodis: mažesni mokesčiai nėra gėris
https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=77745807

R. Kuodis vis dėlto laikosi kitos nuomonės. Anot jo, būtina atkreipti dėmesį į viešojo sektoriaus padėtį, jo finansavimą, skylėtą mokesčių sistemą: „Pasigendu to kompleksinio požiūrio [...]. Mažesni mokesčiai reiškia ką? Prastesnę viešųjų paslaugų kokybę, daugiau emigruojančių medikų ir tai, kad mūsų vaikus mokys vidutinybės. Ar mes to norime? Normalios visuomenės (pirmiausia omenyje turiu Skandinaviškas visuomenes) susitaria dėl socialinio kontrakto, kur viskas prasideda nuo klausimo, ką mes atiduodame valstybei, kokias didžiąsias funkcijas. Po to jau turime savęs paklausti, ko reikia, kad adekvačiai jas finansuotume.“

„Ne kartą esu minėjęs, kad mokytojams reikėtų mokėti bent jau trečdaliu daugiau už vidurkį, jeigu nori pritraukti gerus mokytojus iš bendrųjų universitetų, o ne kokias nors vidutinybes, kurie kažkur neįstojo pirmu, antru, trečių ar penktu numeriu. Tada mes turėtume ilgalaikį planą, kiek reikia mokėti tiems mokytojams. Mes privalome turėti planą, kiek jų turi būti, koks turi būti protingas mokinių ir mokytojų skaičius. Lietuvoje jis neprotingas dėl demografinių priežasčių“, – nurodo ekonomistas. Jo teigimu, tokia pati situacija Lietuvoje ir su medikais. Paprastai šios srities specialistams mokama 2–3 kartus daugiau nei šalies algų vidurkis, sako R. Kuodis, bet Lietuvoje taip nėra. Taip pat, tvirtina pašnekovas, derėtų įvertinti, kiek pacientų tenka vienam šeimos gydytojui, ir paskaičiuoti, koks yra poreikis. „Tas poreikių skaičiavimas apima ne tik norą visiems mokėti daugiau, bet ir efektyvumo argumentus, kad viešasis sektorius neturi būti perteklinis, neturi būti per daug biurokratų, mokytojų ir pan. Tada pamatysime, kad galbūt tie mažesni mokesčiai nėra joks gėris, jeigu mainais turėsime prastesnį viešąjį sektorių, kuris pakirs šios visuomenės raidą“, – teigia R. Kuodis.

Vis dėlto R. Kuodis ministro argumentais abejoja. Jo teigimu, jei užimtumas būtų tikrai svarbus, jis atsidurtų Seimo prioritetų sąraše: „Tai konstitucinio lygio klausimai – kokios šalies mes norime. Paradoksalūs tokie sprendimai, kaip imigracijos politika, apie kurią trimituojama Vidaus reikalų ministerijos viceministro lygyje. Jis irgi sau išsikėlė tikslą padaryti geriausias legalios imigracijos sąlygas Lietuvoje.“ Ekonomisto pastebėjimu, Lietuvoje vis daugėja besisvečiuojančių darbininkų, kurie pradeda dirbti ne tik nekvalifikuotus darbus: „Ši konkurencija spaudžia algas žemyn. Tai sumažina tikimybę, kad tautiečiai, išvykę dėl sunkių ekonominių sąlygų, pavyzdžiui, po krizės, grįš į Lietuvą. [...] Atrodo, tokie kritiškai svarbūs tautos raidai klausimai gimsta kažkokios ministerijos viceministro DELFI straipsnio pavidalu.“

[sankauskas]

R. Kuodis apie mokesčių reformą:

Kuodis: mažesni mokesčiai nėra gėris

Į šituos etatinius myžnius kaip Kuodis arba Lazutka save gerbiantis bent 8 klases baigęs žmogus neturėtų per daug kreipti dėmesio.

Metų metais kalbėjo apie tai, kad darbo mokesčiai per dideli, o turto ir kapitalo - per maži. Kai pradėjo daryti kažkokias reformas ta linkme, pradėjo pasakoti, kad negerai, nes neva tai gydytojai per mažai uždirba.

[Tomas]

Kuodis ne kvailas, tiesiog dirbdamas LB nelabai gali visko atvirai kalbėti.

O vyriausybė žada mokesčius mažinti, o visa kita didinti. Ir tai yra labai gerai, tik dar galėtų visokius Jakeliūnus ant puodo pasodint, kad nenusišnekėtų į eterį.

[senasnamas]

Vasiliauskas mokesčių reformą juk kritikavo, tai Kuodis negali kalbėti priešingai, nes bus atleistas iš darbo . Anksčiau, rodos, teigiamai šnėkdavo apie darbo apmokestinimo mažinimą.

[Lettered]

Puikios naujienos.

Lietuva – tarp pasaulio lyderių pagal ICO rengimą: atsilieka tik nuo JAV ir Kinijos

Lietuva pagal šiemet per pirminius kriptovaliutos siūlymus (angl. initial coin offering, ICO) pritrauktą pinigų sumą atsilieka tik nuo JAV ir Kinijos, tačiau triuškina tokias kriptovaliutų srityje įsivirtinusias valstybes, kaip Šveicarija ar Singapūras.

Tai rodo portalo „Tokendata.io“ renkama statistika, kurią šiandien Finansų rinkų forume citavo ir Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas.

„Tokendata.io“ pateiktais duomenimis už šių metų sausį-vasarį, daugiausiai lėšų (788 mln. USD) per ICO šiemet surinko JAV startuoliai.

Nuo JAV atsilieka dideliu investuotojų į kriptovaliutas skaičiumi garsėjanti Kinija (265 mln. USD), o trečioje vietoje yra Lietuva, kurios startuoliai per pirmus du šių metų mėnesius pritraukė 249 mln. USD.

Toliau sąraše rikiuojasi Šveicarijos (230 mln. USD), Singapūro (141 mln. USD), Honkongo (132 mln. USD), Jungtinės Karalystės (130 mln. USD), Gibraltaro (78 mln. USD), Kanados (78 mln. USD) ir Rusijos (74 mln. USD) startuoliai.

Dėmesį į stebinantį Lietuvos startuolių aktyvumą apžvalgoje pažymi ir porralas „Tokendata.io“, kurio teigimu, Lietuvoje yra susiformavusi didelė kriptovaliutų entuziastų bendruomenė, kuri kol kas niekaip nepasisotina leisti kriptovaliutų žetonus.

Ponas Vasiliauskas šiandien renginyje taip pat pažymėjo, kad nemaža dalis lietuvių ICO rengia per tokias šalis, kaip Šveicarija, Gibraltaras, Mergelių salos, todėl reali lietuvių projektų per ICO pritraukta yra dar didesnė, nei rodo skelbiamos apžvalgos.

Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/valiutos-ir...#ixzz5D6Dh1l00

[jpou]

Puikios naujienos.

Lietuva – tarp pasaulio lyderių pagal ICO rengimą: atsilieka tik nuo JAV ir Kinijos

Pirmaujam pasaulyje pagal pinigu kieki nup*****u is wanna-be investuotoju. Lietuvoje teisiskai "investicija" i ICO yra traktuojama kaip pinigu dovanojimas. Kol kas nei vienas Lietuviskas ICO projektas nerodo jokiu gyvybes zenklu apart pinigu surinkimo ir (gal) savo token'o listingavimo.

[Lettered]

Pirmaujam pasaulyje pagal pinigu kieki nup*****u is wanna-be investuotoju.

Įdomiai vadinat investicijas, geriau aišku investicijos į padangų gamyklas, krautuves ar skambučių centrus (bet pala, tai irgi pinigų ir darbo vietų nup.... nuo vakariečių) ir konkuravimas pagal darbo jėgos pigumą su Bangladešu ar Indija. Su tokiom investicijom tikrai tuoj pasivytume kaimynus skandinavus.

[jpou]

Įdomiai vadinat investicijas, geriau aišku investicijos į padangų gamyklas ar skambučių centrus ir konkuravimas pagal darbo jėgos pigumą su Bangladešu ar Indija. Su tokiom investicijom tikrai tuoj pasivysim kaimynus skandinavus.

Token'u pirkimas per ICO nera investavimas, o pinigu dovanojimas. Token'u leidejas nera isipareigojes nei dalintis pelnu nei teikti kokias nors paslaugas token'u turetojui. Susirinkus pinigus per ICO galima kita diena uzsidaryti kontora ir iseiti ilgu atostogu nepazeidziant jokiu istatymu.