Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    galima pateikti įrodymus kad atstovauja?

    Comment


      Parašė udrius Rodyti pranešimą
      galima pateikti įrodymus kad atstovauja?
      Žiūrėti verslo žinių straipsnį.
      Post in English - fight censorship!

      Comment


        Parašė index Rodyti pranešimą
        Žiūrėti verslo žinių straipsnį.
        tai kad ponuli jis dar nepradėjo dirbti o jau atstovavimas ? kažkaip kaip visada pas jus su logika prasilenkiama...

        Comment


          Parašė udrius Rodyti pranešimą
          tai kad ponuli jis dar nepradėjo dirbti o jau atstovavimas ? kažkaip kaip visada pas jus su logika prasilenkiama...
          Kai vienas buvęs bendrovės darbuotojas, skiria uostui vadovauti kitą buvusį bendrovės darbuotoją, o ta bendrovė visiškai tiesiogiai suinteresuota uosto veikimu tai interesų konfliktas visiškai aiškus.
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            Butkevicius pagaliau sudarines darbo grupe Eurui isivesti
            Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

            Comment


              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
              Liberalai buvo pasisodinę į postą. Socdemai pasisodino saviškį.
              Taip, būtent taip daroma.
              Na tai ir Hitleris buvo pasodinęs savo žmogų į postą, bet nereiškia, kad reikia jį sutapatinti su Liberalais.

              Comment


                Pafilosofuokim,
                įsivaizduokim, kad Lietuva tai kokia nors šeimyna gyvenanti name. Ta šeimyna susikuria sau taisykles (įstatymus) ir tam tikrą tvarką, ką kaip galima atlikti. Ar ta šeimyna kurtųsi sau įstatymus, kurie apribotų bet kokius veiksmus? Manau jie savęs neribotų, kad visi galėtų veikti. Aišku reikėtų susikurti tam tikrus draudimus, kad koks vienas šeimos narys neužmūrytų durų. Bet ką daryti, jei visi šeimos nariai sutaria, kad tikrai duris reikia užmūryti nes patogiau vaikščioti per kitas duris? Jie visi to norėtų, bet jų pačių sukurtas įstatymas to nebeleidžia.

                Tad kaži kaip funkcionuotų realybėje tokia sistema, kad tam tikras parašų kiekis būtų viršesnis už įstatymą? Aišku galima įvesti saugiklių, kad papildomai turi patvirtinti miesto/rajono taryba, arba kokia speciali Seimo komisija.
                Nes dabar Lietuvoje "mes" turime prisikūrę tiek įstatymų kad patys kartais nebegalime pajudėti iš vietos - visi atsakingi valdininkai būtų "už", bet vat "įstatymas neleidžia".

                Na ir čia dar šiek tiek pafilosofavimui apie "mūsų" susikurtas tvarkas, kokia yra detaliojo planavimo procedūra, tiems kas nėra su tuo susidūrę: nuoroda
                Ar dar kam nors kiltų noras imtis kokios nors veiklos?

                Comment


                  Visa tiesa apie Lietuvos ekonomikos būklę...

                  http://bendraukime.lrytas.lt/isklaus...-priekabos.htm

                  Ką čia ir bepridursi...

                  Comment


                    Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą
                    Pafilosofuokim,
                    įsivaizduokim, kad Lietuva tai kokia nors šeimyna gyvenanti name. Ta šeimyna susikuria sau taisykles (įstatymus) ir tam tikrą tvarką, ką kaip galima atlikti. Ar ta šeimyna kurtųsi sau įstatymus, kurie apribotų bet kokius veiksmus? Manau jie savęs neribotų, kad visi galėtų veikti. Aišku reikėtų susikurti tam tikrus draudimus, kad koks vienas šeimos narys neužmūrytų durų. Bet ką daryti, jei visi šeimos nariai sutaria, kad tikrai duris reikia užmūryti nes patogiau vaikščioti per kitas duris? Jie visi to norėtų, bet jų pačių sukurtas įstatymas to nebeleidžia.

                    Tad kaži kaip funkcionuotų realybėje tokia sistema, kad tam tikras parašų kiekis būtų viršesnis už įstatymą? Aišku galima įvesti saugiklių, kad papildomai turi patvirtinti miesto/rajono taryba, arba kokia speciali Seimo komisija.
                    Nes dabar Lietuvoje "mes" turime prisikūrę tiek įstatymų kad patys kartais nebegalime pajudėti iš vietos - visi atsakingi valdininkai būtų "už", bet vat "įstatymas neleidžia".
                    Taigi yra sukurta tokia taisyklė, surenki 300 000 parašų ir tuo klausimu skelbiamas referendumas.

                    Comment


                      Parašė udrius Rodyti pranešimą
                      Visa tiesa apie Lietuvos ekonomikos būklę...

                      http://bendraukime.lrytas.lt/isklaus...-priekabos.htm

                      Ką čia ir bepridursi...
                      Kam reikalingi tokie pasvarstymai iš vieno fūristo perspektyvos, kai yra pamatuota tiksli statistika ir žinome, kiek ko eksportuojama?

                      http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?id=11506

                      Pvz. 5 lentelė - pasirodo, tos medienos parduodame nebaisiai daug, netgi mažiau negu tų pačių plastikų, kurie atseit "sudaro mažą procentą".

                      Comment


                        Parašė lietus Rodyti pranešimą
                        Taigi yra sukurta tokia taisyklė, surenki 300 000 parašų ir tuo klausimu skelbiamas referendumas.
                        Manau suprantama, kad tai neveikiantis variantas. Realiai veikiančiu būtų galima pavadint jei užtektų tik parašų ir kur kas mažesnio kiekio, tarkim 50 000.

                        O dabar pabandykite surinkti 300 000 parašų dėl KPD vertybe priskirto sugriuvusio sandėliuko Jūsų kieme pašalinimo O po to dar surenkime referendumą tuo klausimu Kiek dalyvių ateis į referendumą? Ir kiek tai kainuos valstybei?

                        Comment


                          Referendumai ir nėra įrankis spręsti dėl sandėliukų. Tam yra teismai. O reikalingų parašų skaičius yra per didelis ir turėtų būti mažinamas nuo 2 iki 3 kartų. Reikalauti surinkti >10% populiacijos parašų (skaičiuojant balsavimo teisę turinčius asmenis, turbūt ~20%!), yra absurdas.
                          Įžvalgos.lt - FB - G+

                          Comment


                            Kultūros paveldu pripažinto sandėliuko teismas niekaip neleis nugriauti, kaip kad nesugebės leisti ir kultūringai pasistatyt namo savam miške...

                            Comment


                              Įžvalgos.lt - FB - G+

                              Comment


                                Tais dideliais 2012m dividendais nėra ko džiaugtis. Kubilius ir ko sugalvojo būdą kaip apgauti tarptautinius kreditorius ir sumažinti biudžiuto deficitą. Pasiimi iš valstybės įmonių dividendus kurių jos neuždirbo ir jos pačios tuomet priverstos skolintis iš bankų apyvartinių lėšų trūkumui (LESTO, Litgrid) atvejai, atimi iš uosto investicijoms reikalingą pelną. Dar keli metai tokiu puikiu dividendu ir valstybines imones negales vykdyti savo veiklos.

                                Comment


                                  Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                                  Kubilius ir ko sugalvojo būdą kaip apgauti tarptautinius kreditorius ir sumažinti biudžiuto deficitą.
                                  matysim kuo tą skylę bandys užkišti socialdemokratai su vysakiom darba parcijom...

                                  Comment


                                    deep'ai, tiki tokiom konspiracijos teorijom? Buvo pertvarkyta imoniu valdymo koncepcija ir idiegta pagrinde JAV vyraujanti praktika, kuomet pelnas yra akcininkams, o imones apyvartines reguliuojamos per bankines paskolas, akciju paketu isleidimus ir t.t. Niekas cia nieko neapgavo, o tiesiog perejo prie vakarietisko turto valdymo, o ne svaistymo valstybiniu pinigu ir resursu.

                                    Socdemai pagatavi viska sugriaut, bet baisu, kad sekanciai valdziai gali neuztekt 4m visko sutvarkyti

                                    Comment


                                      Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                                      deep'ai, tiki tokiom konspiracijos teorijom? Buvo pertvarkyta imoniu valdymo koncepcija ir idiegta pagrinde JAV vyraujanti praktika, kuomet pelnas yra akcininkams, o imones apyvartines reguliuojamos per bankines paskolas, akciju paketu isleidimus ir t.t.
                                      O kam reikalingos paskolos, jeigu įmonė visas modernizacijas, pirkimus ir pan. gali apmokėti iš savo pinigų?

                                      Comment


                                        Gal ir primityviai pasakysiu, bet kai įmonė prispausta atsiskaityti su valstybe, tai tada bent jau stengsis taupiau/racionaliau dirbti. O kai visą uždarbį pasilieka savo dalyboms, investicijoms ir "investicijoms", tai nėra reikalo optimizuoti darbą.

                                        Comment


                                          Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                                          deep'ai, tiki tokiom konspiracijos teorijom? Buvo pertvarkyta imoniu valdymo koncepcija ir idiegta pagrinde JAV vyraujanti praktika, kuomet pelnas yra akcininkams, o imones apyvartines reguliuojamos per bankines paskolas, akciju paketu isleidimus ir t.t. Niekas cia nieko neapgavo, o tiesiog perejo prie vakarietisko turto valdymo, o ne svaistymo valstybiniu pinigu ir resursu.

                                          Socdemai pagatavi viska sugriaut, bet baisu, kad sekanciai valdziai gali neuztekt 4m visko sutvarkyti
                                          O tu tikras, kad valstybė racionaliau panaudos tuos už dividendus gautus pinigus nei pačios įmonės? Gal ir geriau, bet tada apie terminalus ir railbalticas galim pamiršti.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X