Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Tomas]

Nu tai čia buvo abejojančių, kad pensijas moka valdžia.

[Sula]

Nu tai čia buvo abejojančių, kad pensijas moka valdžia.

Oi, tai čia mes esame eiliniai blevyzgavotojai. Problema yra daug rimtesnė - daug kas pačioje valdžioje ir versle taip negalvoja. Ką tik indikuoja šis straipsnelis. Kažką ten Kuodis lyg ir bandė aiškinti, bet buvo greitai nuvarytas į pakeles.

[sankauskas]

Nu tai čia buvo abejojančių, kad pensijas moka valdžia.

Be abejo. Jei tau 200€ per mėnesį užteks, tai valio, nereikia jokių ukrainiečių.

[Tomas]

Be abejo nereikia, pensijos dydis yra visų pirma politinis sprendimas.

[keen]

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...eciams-skaiciu

"Šiemet išduotų darbo vizų skaičius Ukrainos piliečiams turėtų siekti apie 900.000. Pernai iš viso buvo išduota 1,3 mln. vizų, iš jų 650.000 – darbo vizų."


Pyktis ima dėl Lietuvos valdžios impotencijos. Turėtų būti steigiami Lietuvos konsuliniai skyriai didžiausiuose Ukrainos miestuose, ir dalinamos darbo vizos ukrainičiaims nemokamai.
Dabar gi norint pasamdyti ukrainiečius, reikia eiti biurokratinius kryžiaus kelius.

Pigios darbo jegos lietuvai nereikia, nes nera pigaus darbo. Nera fabriku, Lietuva nera gamybine valstybe. Tai beje ir pagrindine Lietuvos ekonominio atsilikimo priezastis. Lenkijoje ekonomikos santvarka kitokia, todel ir poreikiai kitokie.

[Lettered]

Pigios darbo jegos lietuvai nereikia, nes nera pigaus darbo. Nera fabriku, Lietuva nera gamybine valstybe. Tai beje ir pagrindine Lietuvos ekonominio atsilikimo priezastis. Lenkijoje ekonomikos santvarka kitokia, todel ir poreikiai kitokie.

Pigaus darbo taip pat reikia, žemės ūkis, prekyba, paslaugos ir t.t. Tik maža dalis dirbančiųjų dirba aukštos kvalifikacijos darbus - aukštesnės vertės pramonė, medicina, farmacija, IT.

[Sula]

Pigaus darbo taip pat reikia, žemės ūkis, prekyba, paslaugos ir t.t.

Pigių darbo vietų tikrai netrūksta, bent jau didmiesčiuose yra darbininkiškų profesijų (bent kažkiek adekvačių) darbuotojų trūkumas.

[tomtom]

Tik idomu, kas dabartiniams 40-meciams mokes pensijas, kai
1) lietuviai dideliais tempais emigruoja;
2) pensiju kaupimas normaliai neveikia;
3) imigrantu visi baidosi kaip velnais kryziaus;
4) 40-meciais pasieks pensijini amziu ant gimstamumo bangos minimumo..

Valstybė mokės, bet jei nebus daug dirbančiųjų, tai gali būti kad bus mokama natūra.
Patobulėjusi atsinaujinanti energetika leis pasiūlytii pakankamai nemokamos/labai pigiai kompensuojamos energijos; turbūt bus jau ir technologija pigiai išgėlinti vandenynų vandenį; vietoj maisto dalins pigias sintetinės gliukozės lašelines; kas neturės gyvenamos vietos galės apsigyventi viešuose bendrabučiuose su karsto dydžio kambariais; na tik jei susirgsi tai greičiausiai teks mirti be gydymo, bet dauguma turbūt ir taip jau ilgiau gyvens nei kada nors iki šiol žmonija gyveno, tai per daug skųstis irgi kaip ir negalės.

[sankauskas]

Pigios darbo jegos lietuvai nereikia, nes nera pigaus darbo. Nera fabriku, Lietuva nera gamybine valstybe. Tai beje ir pagrindine Lietuvos ekonominio atsilikimo priezastis. Lenkijoje ekonomikos santvarka kitokia, todel ir poreikiai kitokie.

Tiek klaidų, kad net neaišku, nuo kur pradėti.

Lietuvoje yra fabrikų, ir Lietuva yra gamybinė valstybė. Pasižiūrėk Eurostat, arba geriau, WB duomenis.

Ne, tai nėra pagrindinė Lietuvos atsilikimo priežastis.

Nežinau, kas yra Lenkijos ekonomikos „santvarka“ ir kuo ji skiriasi nuo Lietuvos.

Bet kokiu atveju, didelė imigrantų dalis ateina į paslaugų sektorių, žemės ūkį, statybų sektorių. Darbų daugybė, ir imigrantų reikia jau dabar

[andyour]

Jei iš Azijos užvežtų masažysčių, tikrai neprieštaraučiau.
O kam reikia imigrantų statybose, jei jau ir taip samdo ukrainiečių įmones?

Daugiau nieko mums ir nereikia.

[sleader]

Pigios darbo jegos lietuvai nereikia, nes nera pigaus darbo. Nera fabriku, Lietuva nera gamybine valstybe. Tai beje ir pagrindine Lietuvos ekonominio atsilikimo priezastis. Lenkijoje ekonomikos santvarka kitokia, todel ir poreikiai kitokie.

Kur čia tų fabrikų trūksta? Pastatys dar 5 nemažas gamyklas ir pritrūksime darbuotojų jose, o ne pačių gamyklų.
O pigios darbo jėgos reikia, nes yra darbininkiškos profesijos, kurių teikiamos paslaugos neturi būti labai brangios. Nebent už metų labai patiks, kad mokytojui uždirbančiam 600 eur/mėn. reikės santechnikui už maišytuvo pakeitimą sumokėti ne mažiau 100 eur, nes už pigiau nebus ką prisišaukti.

[andyour]

Nebent už metų labai patiks, kad mokytojui uždirbančiam 600 eur/mėn. reikės santechnikui už maišytuvo pakeitimą sumokėti ne mažiau 100 eur, nes už pigiau nebus ką prisišaukti.

Tai tada santechnikas emigruos su šeima ir nebereikės mokytojo paslaugų. Nuo emigracijos sulaiko aukštesni atlyginimai, o tu juos nori numušti. Tad šioje vietoje reikia labai atsargiai. Nekontroliuojama imigracija atneš neprognozuojamus rezultatus.

[sleader]

Tai tada santechnikas emigruos su šeima ir nebereikės mokytojo paslaugų. Nuo emigracijos sulaiko aukštesni atlyginimai, o tu juos nori numušti. Tad šioje vietoje reikia labai atsargiai. Nekontroliuojama imigracija atneš neprognozuojamus rezultatus.

Ir taip jau beveik visi emigravo. Bet viskam reikia proporcijų, nes nekontroliuojamas trūkstamų profesijų paslaugų brangimas irgi neduos gerų rezultatų. Jeigu už ~2 val. darbą reikės mokėti ~100 eur, tai tie santechnikai neemigruos, bet tiesiog jų paslaugos bus sunkiai įperkamos ir mokytojai išeis vamzdžių sukioti, nes uždirbti 3-4 tūkst. eurų yra geriau, nei mokykloje 800. O mokytojų taip lengvai neimportuosime ir jiems algų labai staigia pakelti nesugebėsim. Jau dabar trūksta elektrikų, montuotojų, betonuotojų, apdailininkų ir t.t., kurie uždirba po 1000-1500 eur į rankas. Tai ar beliks kas dirba kitus darbus valstybiniam sektoriuje, kuriems reikia išsilavinimo/kvalifikacijos, bet už tai adekvačiai neatlyginama?

[andyour]

Tai pirmiau reikia padidinti gimstamumą ir pabandyti susigrąžinti dalį emigrantų. Dabar renkamasi lengviausią kelią.
Kas liečia atlyginimus, jau čia buvo diskusija apie statybininkų atlyginimus. Pasirodo, kad jie forminami ant minimumo, o kitą kaip Dievas duos. Stomatologai atrodo irgi kala pinigus, tai klausimas kodėl jų nemažai dirba per du darbus, dalį etato valstybės įstaigoje, dalį privačioje poliklinikoje? Apie IT irgi buvau įmetęs pvz. kaip Lietuvos didžiausia web kūrimo įmonė tapo kone mažiausia, neskaitant visos galybės šaraškino kontorų. Tiesiog žiniasklaida užsiima melu, kad pririnkti clicku ir paimti pinigų už reklamą. Daug kas ir tiki tais neegzistuojančiais dideliais atlyginimais.

[jpou]

Apie IT irgi buvau įmetęs pvz. kaip Lietuvos didžiausia web kūrimo įmonė tapo kone mažiausia, neskaitant visos galybės šaraškino kontorų. Tiesiog žiniasklaida užsiima melu, kad pririnkti clicku ir paimti pinigų už reklamą. Daug kas ir tiki tais neegzistuojančiais dideliais atlyginimais.

Tai anot pono, sodros pateikiama vidutiniu atlyginimu informacija irgi melas bei propaganda?

[andyour]

Kodėl Lietuvoje toks didelis šešėlis? Tikrai ne dėl to, kad žmonėms neina uždirbti pinigų?
Iš kur toks noras, kad kiti vergautų. Imigrantai amžinai pigiai nedirbs, dėl to jų reikės pastoviai. Susikursime begalės nepatrauklių/imigrantinių specialybių. Patys tipo visi būsim genijais? Nė velnio, pažiūrėkit į JAV. Ar norite tokio prezidento, kuris su Rusijos prezidentu susitikinėtų neformaliai, kaip seni geri draugai?

Jei kaip sakot truks santechninių, tai statybininkai nuvyti pigių ukrainiečių statybininkų, persikvalifikuos. Tik kažin ar jie persikvalifikuos į aukštųjų technologijų specialistus, kai visos sritys bus užurpuotos imigrantų.

[J.U.]

Aš visą tą imigraciją matau kaip mūsų mikroskopinės valstybės griovimą vardan trumpalaikių verslo interesų vadovaujantis šūkiu "po mūsų kad ir tvanas".

[sankauskas]

Aš visą tą imigraciją matau kaip mūsų mikroskopinės valstybės griovimą vardan trumpalaikių verslo interesų vadovaujantis šūkiu "po mūsų kad ir tvanas".

Ta prasme, geriau liekam skurdūs, bet už tai grynakraujai arijai?

Deja, net ir to negalime pasiekti globaliame pasaulyje, nebet tyčia nuspręstume save skurdinti, kažkaip riboti ekonomikos augimą. kas vėlgi sunkiai įmanoma.

[mantasm]

Migracija ir skurdo nepanaikina. Aišku galima šnekėti, kad va, dabar ir skurdžiai geriau gyvena nei karaliai prieš porą šimtų metų. Bet žmonės tokie padarai, kad skurdą suvokia reliatyviai lygindami save su geriau gyvenančiais. Ne absoliutiniais skaičiais.

Imigracija tik didina skirtumus tarp daugiau ir mažiau uždirbančiųjų. Aišku pas mus ir be imigracijos GINI indeksas labai liūdnai atrodo. Bet užsivežus pigių ukrainiečių/baltarusių/etc situacija tik dar labiau pablogės. Aišku ikanomika ginirosis. Bet kai nauda sukrenta tik į kelias kišenes, atsiranda populistai. O nuteikti nepatenkintus gyvenimu vietinius prieš imigrantus labai paprasta. Nesvarbu kiek tam yra realaus pagrindo. O susiskaldžiusi visuomenė prie gero nepriveda. Net jei teoriškai BVP auga ir gyvenam neskurdžiai.

[J.U.]

Ta prasme, geriau liekam skurdūs, bet už tai grynakraujai arijai?

Deja, net ir to negalime pasiekti globaliame pasaulyje, nebet tyčia nuspręstume save skurdinti, kažkaip riboti ekonomikos augimą. kas vėlgi sunkiai įmanoma.

Ta globalizacija yra baisiau nei viduramžių maro antplūdžiai. Jokie leftistai manęs neįtikins kad taip nėra. Globalizacijos pasekmės yra baisios, ir jos baisios daugybėje sričių. Visoms išvardinti nepakaktų kaip sakoma jaučio odos.