Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Galys]

O kodėl jie tiek mažai nori, kodėl ne 3x daugiau?

Nes tada būtų akivaizdu visiems, ne tik liutass'ui.

[Globalus]

/\ Kodėl toks brangus NT šalyje iš kurios visi evakuojasi?

Viena iš priežasčių gali būti šita:

[R.D.]

Iš Jakilaičio laidos:

Įvardijo priežastis, kodėl emigracija vėl lyg ant mielių auga

Europos statistikos agentūra „Eurostat“, teigia, kad jau po 30-ies metų Lietuvoje gyvens vos 2 mln. žmonių, o per 40 metų Lietuvoje liks pusė tiek gyventojų, kiek buvo 1990-aisiais. Iki šiol daryti sprendimai rezultatų neduoda. Emigracija vėl ėmė augti. Kokie sprendimai gali stabdyti emigraciją bei didinti vaikų gimstamumą?

[andyour]

/\ Teksto daug, bet realių galimų veiksmų nulis. "Reikia mažinti mokesčius, bet nesurinksim biudžeto. Reikia surinkti daugiau mokesčių, bet negalime atimti iš žmonių paskutinių pinigų. Reikia apmokestinti daugiau kapitalą, bet verslo grupuočių interesai nugali" ir t.t. ir t.t. Kad maži atlyginimai visi žino.
Man atrodo tokia situacija prives prie lietuviško Trumpo, kai liaudis nuspręs, kad valdžia yra padėjusi ir nieko nepakeis. Kolkas vyksta valdžios nuolatinis keitimas ir laukimas to kas neįvyksta, žmones pradės erzinti.

[R.D.]

/\ galbūt ir taip, bet tauta išsivažinėja labai greitai nematydama realių veiksmų jau 27 metai. Kažkodėl negalvoju, kad siekis gyventi geriau prives prie masinių mitingų ar piliečių siekio visus pastatyti ant šakių, o greičiau tyliai išvykti ir susikūrti sau normalų gyvenimą ne Lietuvoje, kur galima dirbti, užsidirbti.

[andyour]

/\ Vieną dieną per rinkimus pakiš kokį siurprizą, kokio Lietuva dar neregėjo.

[Arunasx]

/\ Teksto daug, bet realių galimų veiksmų nulis. "Reikia mažinti mokesčius, bet nesurinksim biudžeto. Reikia surinkti daugiau mokesčių, bet negalime atimti iš žmonių paskutinių pinigų. Reikia apmokestinti daugiau kapitalą, bet verslo grupuočių interesai nugali" ir t.t. ir t.t. Kad maži atlyginimai visi žino.
Man atrodo tokia situacija prives prie lietuviško Trumpo, kai liaudis nuspręs, kad valdžia yra padėjusi ir nieko nepakeis. Kolkas vyksta valdžios nuolatinis keitimas ir laukimas to kas neįvyksta, žmones pradės erzinti.

Manyčiau pirmiausia reikia žiauriomis priemonėmis kovoti su korupcija ir lėšų švaistymu valstybės ir savivaldybių lygyje. Atsirastų pinigų, galima būtų geriau finansuoti jautrias sritis. Kartu išaugtų žmonių pasitikėjimas valstybe ir mažėtų neviltis, kad darbą, ypač provincijoje galima gauti tik būnant "teisingoje partijoje" ar per švogerį.
Ir plius skirti ženklias premijas už kontrabandos, nelegalaus alkoholio gamybos, narkotikų platinimo demaskavimo atvejus. Tai būtų sveika ir visuomenei ir biudžetui, sveikatos sistemai.

[digital]

Manyčiau pirmiausia reikia žiauriomis priemonėmis kovoti su korupcija ir lėšų švaistymu valstybės ir savivaldybių lygyje.

Sutinku, tą dabar ir daro, pvz., Šimašius, bet atsiranda labai daug nepatenkintų, kad nėra tai vizijos, tai ne tas gatves asfaltuoja ir pan.

[Arunasx]

Sutinku, tą dabar ir daro, pvz., Šimašius, bet atsiranda labai daug nepatenkintų, kad nėra tai vizijos, tai ne tas gatves asfaltuoja ir pan.

Ką labai taikliai aprašė Andriulis ir pacitavai:
http://www.miestai.net/forumas/showp...postcount=1799

off topic, apie Zuoko mėšlą ir debiliškas vizijas:

Vilnius pirks 150 autobusų: naujų, bet, kai kurių politikų teigimu – nemodernių

Tuo tarpu buvęs meras Artūras Zuokas siūlė Vilniui prisiminti siekius tapti moderniausiu miestu ir imtis testuoti savaeigius autobusus.
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...niu-667-779150

new Vasiuki sindromas Zuokulai dar nepraėjo. Teisingai Šimašius ir apie statinį Liepkalnyje pasakė, kad tai pinigų siurbimo mašina ir Vilniui yra svarbesnių objektų.

[Bartas1]

Tai jau viską pacituokite "(...) Arba bent jau investuoti į modernesnius autobusus, varomus elektra ar vandeniliu, o dabar tai bus dyzelinės transporto priemonės, kurių Europos miestai jau linkę atsisakyti. „Kokią mes Vilniaus ambiciją turime tvirtindami šį projektą? Turėsime 150 dyzelinių autobusų. “, – kalbėjo A.Zuokas"

[Arunasx]

Lietuvos gamintojai tą pačią produkciją daug pigiau ketina siūlyti Lenkijoje

„Verslo žinios“ pranešė, kad pirmoji įmonė besiruošianti išbandyti naują koncepciją yra mėsos pramonės milžinė „Krekenavos agrofirma“. Patys nuomodami patalpas Lenkijoje ir pardavinėdami savo produkciją, ją pasiūlys įsigyti pigiau net iki 30 proc. nei Lietuvoje.
Naujienų portalas tv3.lt susisiekė su „Krekenavos agrofirmos“ generaliniu direktoriumi Linu Grikšu. Jis atskleidė, kad jau nuo pat ryto susilaukia skambučių iš kitų gamintojų, kurie siūlo kooperuotis.
„Šiandien jau gavau pasiūlymų prisijungti ir kitiems gamintojams. Manau, ne tik „Krekenavos“ bus produkcija ten, bet ir kitų lietuvių gamintojų. Jau po 8.10 val. gavau pirmuosius skambučius kooperuotis. Per anksti sakyti kas tokie, bet sulaukiau būtent pasiūlymu iš ne mėsos sektoriaus. Mėsą atstovautų „Krekenava“ nes pilnai padengia visą asortimentą: ir šviežios mėsos, ir mėsos gaminių“, – pasakojo jis.
L. Grikšas papasakojo, kad patalpas planuojama nuomotis ir veiklą pradėti dar šiais metais. Nors nėra tiksliai nuspręsta, kuriame Lenkijos mieste kursis, pirmiausia svarstoma apie Suvalkus.
Įdomiausia tai, kad ten esanti mokestinė aplinka „Krekenavos agrofirmai“ leistų tą pačią produkciją siūlyti 20–30 proc. pigiau.
„Be jokios abejonės mūsų produkcija Lietuvoje būtų brangesnė nei ta pati Lenkijoje. Dėl PVM tai 16 proc. kaina nukrenta, bet mes dar antkainius mažesnius galime taikyti. Tai 20–30 proc. paprasčiausiai, jei mes vykdytume tą prekybą. Prekybinius antkainius būtų galima taikyti mažesnius ne kaip gamintojo, o kaip prekybininko“, – sako jis.

„Rokiškio sūrio“ vadovas Dalius Trumpa tikino, kad kol kas tokio prekybos modelio nesvarstė. Visgi ši idėja pasirodė įdomi. „Tai iš karto mūsų produkciją atpigintų mažiausiai 15 proc., dėl PVM skirtumo. Tai idėja įdomi, bet ar solidarizuotumėtės reikėtų paskaičiuoti. Skirtumas nuo „Krekenavos“ tas, kad mes labai toli esame, kitoje pusėje Lietuvos. Logistika ne tokia palanki. Tai viską reikėtų apsvarstyti, bet iš principo idėja įdomi“, – mano D. Trumpa.

Lietuvos prekybos įmonių asociacijos vykdantysis direktorius Laurynas Vilimas teigia, kad patys gamintojai turėtų paprognozuoti, kaip tai atsilieps Lietuvos vidaus rinkai. Nes nuo tokių sprendimų nukentėtų ne prekybininkai, bet vartotojai ir Lietuvos ekonomika. Viskas priklausytų nuo to, kokio masto ši gamintojų kooperacija būtų.
„Turėdami vis labiau intensyvėjančią lietuvių emigraciją apsipirkti į Lenkiją, galbūt po paskutinių akcizų ir alkoholio kainų padidinimų ir į Latviją, išvykstančių apsipirkti srautai padidėtų ir tai atsilieptų vienareikšmiškai neigiamai. Kai kuriuos dar sulaikydavo lojalumas lietuviškų gamintojų produkcijai.

http://ekonomika.tv3.lt/naujiena/lie...oje-57381.html

[andyour]

Tai jau viską pacituokite "(...) Arba bent jau investuoti į modernesnius autobusus, varomus elektra ar vandeniliu, o dabar tai bus dyzelinės transporto priemonės, kurių Europos miestai jau linkę atsisakyti. „Kokią mes Vilniaus ambiciją turime tvirtindami šį projektą? Turėsime 150 dyzelinių autobusų. “, – kalbėjo A.Zuokas"

O kuo blogai dujiniai? Neseniai nupirko gi ar ne iš Ispanijos su gražiais šviesiais salonais.

[Pedigree]

/\ Teksto daug, bet realių galimų veiksmų nulis. "Reikia mažinti mokesčius, bet nesurinksim biudžeto. Reikia surinkti daugiau mokesčių, bet negalime atimti iš žmonių paskutinių pinigų. Reikia apmokestinti daugiau kapitalą, bet verslo grupuočių interesai nugali" ir t.t. ir t.t. Kad maži atlyginimai visi žino.
Man atrodo tokia situacija prives prie lietuviško Trumpo, kai liaudis nuspręs, kad valdžia yra padėjusi ir nieko nepakeis. Kolkas vyksta valdžios nuolatinis keitimas ir laukimas to kas neįvyksta, žmones pradės erzinti.

Čia yra mąstymo klaida, kurią daro visi. Mokesčiai yra per dideli, dėl to jie yra slepiami. 55%, rimtai? Turtas neapmokęstintas. Vertelgos ir patentininkai neapmokestinti.

REIKIA MAŽINTI MOKESČIUS, žmonėms liks daugiau pinigų, sumažės šešėlis ir t.t. Biudžetui jei pritrūks - PASISKOLINT galima gi, reitingas juk geras, skola nedidelė, palūkanos mažos. Idiotų valstybė.

[andyour]

/\ Realiai taip ir yra, žmonės emigruoja dėl pinigų. Tai jiems reikia duoti pinigų, kad nemigruotų.

[Arunasx]

/\ Realiai taip ir yra, žmonės emigruoja dėl pinigų. Tai jiems reikia duoti pinigų, kad nemigruotų.

Ne pinigų pamėtyti iš malūnsparnio, bet leisti vystytis verslui ir nedirti 9 kailių nuo tų, kurie moka mokesčius. Deja dabartinės valdančios koalicijos ideologo karabaso atsakymas į klausimą ką jis mano apie tai, kad gavęs virš mln sumokėjo kažkokią juokingą sumą apsimetė durneliu, atseit jo įmonės moka PVM, pelno mokestį. Bet nenorėjo suprasti klausimo apie jo asmeniškai sumokėtus mokesčius.

[Pedigree]

Ne pinigų pamėtyti iš malūnsparnio, bet leisti vystytis verslui ir nedirti 9 kailių nuo tų, kurie moka mokesčius. Deja dabartinės valdančios koalicijos ideologo karabaso atsakymas į klausimą ką jis mano apie tai, kad gavęs virš mln sumokėjo kažkokią juokingą sumą apsimetė durneliu, atseit jo įmonės moka PVM, pelno mokestį. Bet nenorėjo suprasti klausimo apie jo asmeniškai sumokėtus mokesčius.

Verslui pas mus sąlygos neblogos, korupcija tikrai ne tokia didelė kaip aplinkinėse šalyse. Aišku ne skandinavija, bet net ir ne Italija.

Bet jūs tiesiog atsakykit į klausimą, kodėl pas estus vidutinė alga jau yra virš 1000 eur, o pas mus visdar murkdosi ties 600.
Reikia ieškoti visų būdų didinti žmonėms pajamas, oficialios algos bent gydytojams nedidėjo jau nuo 2008-2009. Ir visame valstybiniame sektoriuje taip. GINI indeksas tik didėja (didėjo valdant socialistams, oh irony). Situacija tik blogėja ir jeigu galvojate, kad va, auga ekonomika, dėl to reikalai tvarkosi - klystate. Lietuvoje gyventi darosi vis blogiau, nes tos pačios algos nebeįperka prekių kurias įpirkdavo dar prieš 5 metus. Su tuo susijusi ir milžiniška ir vis auganti jaunų ir protingų žmonių emigracija (priešingai nei wishful thinking kai kam gal teigia - emigruoja geriausi ir veržliausi, nes tam reikia daug drąsos ir pasiryžimo. Liumpenai lieka).

Mokesčių mažinimas - būtina ir neišvengiama pradžia, šakninė priežastis daugybės Lietuvos problemų yra nesuvokiama ir neteisinga mokestinė politika.

[andyour]

/\ Šiaip, toks PSD galėjo būti padidinti jau prieš 10 metų iki pvz. 50eur. Darbdaviui užmokėti papildomai kelioliką eurų už darbuotoją nebūtų katastrofa, už tai per 10 metų į sveikatos biudžetą būtų įplaukę apie 3 milijardus eurų. Kažkur bruto 350eur vienam valstybinio sveikatos apsaugos sektoriaus darbuotojui. Atskaičius mokesčius, kurie grįžta į valstybės biudžetą, gaunasi apie 200eur.

[Pedigree]

/\ Šiaip, toks PSD galėjo būti padidinti jau prieš 10 metų iki pvz. 50eur. Darbdaviui užmokėti papildomai kelioliką eurų už darbuotoją nebūtų katastrofa, už tai per 10 metų į sveikatos biudžetą būtų įplaukę 2 milijardai eurų.

Kad ir. Kodėl nieko to nėra padaroma?

[andyour]

Man irgi keista, nes padidinti 18eur PSD(nuo dabartiniu 32eur pakelti iki 50eur), nebuvo net ir prieš 10 metų kosminiai pinigai.

[andyour]

Arba dar vienas pvz. su miško urėdijom. Nėra valios jų pertvarkyti mažinant darbuotojų kiekį ir likusiems didinant atlyginimus.

Miškų ūkio reforma siekiama mažinti išplėstą administracinį aparatą, sujungti atskirus juridinius vienetus, kad nebūtų dubliuojamų bendrųjų administracinių funkcijų.

http://www.am.lt/VI/article.php3?article_id=17994

Administracijoje dirba kaip ir mokyti žmonės, tai gal turint proto nebus problema susirasti naują darbą?

Valstybinis miško ūkis uždirbo praeitais metais berods 15mln. eur. Lietuvos urėdijose dirba apie 4000 darbuotojų. Padalinus pelną gaunasi kažkur bruto 370eur vienam darbuotojui. Atskaičius mokesčius, kurie grįžta į valstybės biudžetą, gaunasi apie 200eur. Žinoma, to pelno tikriausiai reikia ir daug kam kitam, pvz. gal įrangai naujai ir t.t. Tačiau, kaip ir yra galimybė padidinti atlyginimus.