Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Aleksio]

Nieko, rusijos atveju ruoštis iš anksto ir neverkti, kai rusija eilinį kartą kažką uždarys. Sugebėti greitai persiorientuoti į kitas rinkas.

Ne, reikia daryti biznį tojo šalyje, kur šiuo metu yra pelningiausia, bet mokėti nujausti ateities geopolitines problemas ir iš anksto joms pasiruošti.

[Tomas]

Reikėtų balsuoti ne už tuos, kas ką sako, o už tuos, kas ką daro. Taip, konservatoriam eilinį kartą nepasisekė, nes gavo krizinius metus, bet kada gi jie kažką sakė, kad atimti nori?

Perteklinis valstybės biudžetas visų šiuolaikinių dešiniųjų arkliukas

[Eidvis]

Jeigu LDDP prastums darbo santykių pataisas, tai jie gaus daug respekto taškų nuo manęs.

Nuo manęs jie irgi už tai gautų didelį pliusą, tačiau vienas pliusas nėra pakankamai. Tai neprilygtų net konservų pliusui, kai jie nepasidavė pigiam socialinių reikmių tenikinimui ES fondais ir užkūrė Lietuvoje mokslo slėnius. Tokių pliusų Vyriausybė per kadenciją turėtų kokia 10 gauti, ypač ekonominėmis augimo sąlygomis, o dabar matėm pora nevykusių bandymų, kai sukurtos brangios komisijos buvo pasiųstos po velnių, na ir MMA padidinimą. Net ir su vienu ar dviem pliusais tai yra stagnacija važiuojant ant natūralių ekonominės raidos bėgių. Kitaip sakant su tokia valdžia po truputi prarandamas ekonominio kilimo pagreitis.

Perteklinis valstybės biudžetas visų šiuolaikinių dešiniųjų arkliukas

Ne perteklinis, o subalansuotas. Patariu pirmiau tau savo gyvenime pritaikyti deficitinio biudžeto praktiką, o tik po to ją siūlyti valstybei

[digital]

Ne, reikia daryti biznį tojo šalyje, kur šiuo metu yra pelningiausia, bet mokėti nujausti ateities geopolitines problemas ir iš anksto joms pasiruošti.

Nelabai supratau. Verslininkai turi "nujausti" geriau už politologus?

[Lettered]

Nelabai supratau. Verslininkai turi "nujausti" geriau už politologus?

Problema ta, kad politologai kartais mėgsta įsikišti į verslo reikalus, nelabai turėdami apie tai supratimo. Verslininkai riziką puikiai supranta ir prie to prisitaiko.

[dr-rox]

EK pablogino Lietuvos ūkio augimo prognozes


http://vz.lt/article/2015/5/5/ek-pab...gimo-prognozes

Europos Komisija (EK) prognozuoja, kad Lietuvos bendrasis vidaus produktas (BVP) šiemet augs 2,8%. Tai šiek tiek skeptiškesnė lietuviško ūkio augimo prognozė, nei EK skelbė prieš tris mėnesius.
Antradienį EK paskelbė savo naujausias ekonomines prognozes visoms Europos Sąjungos valstybėms. Komisija kasmet tris kartus atnaujina savo tokio pobūdžio prognozes – tai daro vasarį, gegužę ir spalį.
Pagal vasarį skelbtą EK prognozę Lietuvos BVP šiemet turėtų augti 3%. Bet dabartinėje, atnaujintoje, prognozėje nustatyta, kad ūkis paaugs šiek tiek mažiau – 2,8%.
Panašų Lietuvos ekonomikos augimą – maždaug 2,5–2,8% – prognozuoja ir Finansų ministerija, Lietuvos bankas bei didžiausių komercinių bankų ekspertai.
Šių metų valstybės biudžetas yra sudarytas tikintis ne mažesnio nei 2,7–2,9% augimo.
Tikslinti spėjimus mažėjimo linkme verčia trečdaliu sumažėjęs eksportas į Rusiją ir geopolitinė įtampa regione. Įtakos turėjo ir gana prastas Lietuvos BVP augimas šių metų pirmajame ketvirtyje – vos 1,5%.

[dr-rox]

Baigsis pinigų upė iš Europos: kaip atrodys Lietuva?

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=67898050

Gerokai mažesnei Europos Sąjungos (ES) finansinei paramai Lietuva kol kas nėra pasirengusi, pripažįsta LRT.lt kalbinti ekonomistai. Jei tinkamai neišnaudosime ir „neįdarbinsime“ ES lėšomis atliktų investicijų, ekonomika gali nustoti augusi, ir atlyginimų bei pensijų kilimo galime nesitikėti, sako Žygimantas Mauricas. Savo ruožtu Gitanas Nausėda teigia manantis, kad Lietuvos ekonomika yra pakankamai stabili, todėl sugebės augti be ES injekcijų.

Vat žiūrėsim tais metais, ar jau esam pakankamai brandūs patys vaikščiot be kitų pagalbos rankos.

[senasnamas]

Eksportas krito 4,4%, importas – 1,5%
http://vz.lt/article/2015/5/8/ekspor...4-importas-1-5
Visai normalūs duomenys turint galvoje, kad eksportas į Rusiją sumažėjo 33 proc.
Ir netgi po viso šito Rusija vis tiek tebėra svarbiausia eksporto rinka.

2015 m. sausio–kovo mėn. Lietuva daugiausia eksportavo į Rusiją (13,7%), Latviją (9,9%), Lenkiją (9,5%) ir Vokietiją (9%), o importavo iš Rusijos (15,5%), Vokietijos (11,4%), Lenkijos (10,3%) ir Latvijos (7,2%).

Čia dar atsakymas tiems, kurie sako, kad žemės ūkis neperspektyvi sritis:
Dykumose išsidėstęs Izraelis daržovėmis ir vaisiais aprūpina ir didžiausią pagal plotą pasaulio šalį
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ali-313-501274

[Silber418]

„Moody‘s“ pagerino Lietuvos kredito reitingą

Tarptautinė kredito reitingų agentūra „Moody‘s“ pagerino Lietuvos ilgalaikio skolinimosi reitingą nuo Baa1 (teigiama perspektyva) iki A3 (stabili perspektyva).
Savo sprendimą „Moody‘s“ grindė Lietuvos ekonomikos konkurencingumu ir atsparumu, Vyriausybės nuosekliai tęsiama atsakinga biudžeto politika ir šalies naryste euro zonoje. (...)
„Moody‘s“ tapo trečiąja iš pagrindinių kredito reitingų agentūrų, grąžinusių Lietuvą į istorines jos kredito reitingų aukštumas. 2014 m. balandį Lietuvos ilgalaikio skolinimosi reitingą nuo BBB iki A- pagerino „Standard & Poor‘s” (S&P), 2014 m. birželį – nuo BBB+ iki A- – „Fitch“.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/5/9/moody-...#ixzz3Zfdv3quV

[andyour]

Vat žiūrėsim tais metais, ar jau esam pakankamai brandūs patys vaikščiot be kitų pagalbos rankos.

Investicijos pagrinde į statybų sektorių, konkrečiai į infrastruktūrą. Statybos sudaro gal ir visai nemažą dalį BVP, jei ES parama, kiek girdėjau, nuo viso BVP apie 20%.
Svarbiausia yra nedarbo rodikliai. Žmonių laimei ne tiek jau daug turi reikšmės 10-20% atlyginimo svyravimai, lyginant su bedarbio pašalpa.
Mums reikia stengtis pritraukti dar daugiau kapitalo, tiksliau kuo daugiau įmonių dirbančių su pasaulio rinkomis ar turinčiomis gerą priėjimą, kurios turi didesnes galimybes plėstis nei dirbančios lokaliai. Kuo daugiau įmonių, tuo didesnė konkurencija dėl darbo jėgos, mažesnė tikimybė susidaryti darbo pasiūlos monopolijai.
Įmonės visada stengiasi išlaikyti branduolį, dėl to 100 įmonių esant krizei atlei mažiau darbuotojų, nei viena didelė kompanija.

[J.U.]

Juodi debesys virš pažyminčio šimtmetį Dariaus ir Girėno aerodromo Kaune:
http://www.alfa.lt/straipsnis/498472...s-objektus?p=2

[ViR2]

Niekinis straipsnis, su zemos kalbos kulturos autorium. Bet ir tema ne ta

[pliumbum]

Nežinau ar dėti čia, ar į migracijos temą, bet kadangi ten šiuo metu dominuoja migracijos iš Afrikos temos, dedu čia.

Visai neseniai atrodė, kad migracijos saldo Lietuvoje baigia apsitvarkyti. Pernai, nepaisant atsiradusio geopolitinio nesaugumo, jis buvo geriausias per visą narystės ES laikotarpį.

O va dabar kovo ir balandžio mėnesiais imigrantų buvo po maždaug 1700-1800, emigrantų 4000-5000. Panašūs rezultatai buvo 2011 metais, kai krizė pas mus maždaug užsibaiginėjo. Čia tokia reakcija į tą šiokį tokį ekonomikos sulėtėjimą pirmame ketvirtyje? Vis tiek juk turbūt turėtų būti kelių mėnesių uždelsimas tokiai reakcijai.

Apskritai sunku suvokti, ar yra kažkur riba, kur emigracija gali baigtis? Ar tiesiog visa populiacija yra linkusi išvažiuoti?

[pauliaK]

Čia gal ir visokios loterijos su šaukimais į kariuomenę padėjo abejojantiems jaunuoliams apsispręsti?

[Zilvis3]

Nežinau ar dėti čia, ar į migracijos temą, bet kadangi ten šiuo metu dominuoja migracijos iš Afrikos temos, dedu čia.

Visai neseniai atrodė, kad migracijos saldo Lietuvoje baigia apsitvarkyti. Pernai, nepaisant atsiradusio geopolitinio nesaugumo, jis buvo geriausias per visą narystės ES laikotarpį.

O va dabar kovo ir balandžio mėnesiais imigrantų buvo po maždaug 1700-1800, emigrantų 4000-5000. Panašūs rezultatai buvo 2011 metais, kai krizė pas mus maždaug užsibaiginėjo. Čia tokia reakcija į tą šiokį tokį ekonomikos sulėtėjimą pirmame ketvirtyje? Vis tiek juk turbūt turėtų būti kelių mėnesių uždelsimas tokiai reakcijai.

Apskritai sunku suvokti, ar yra kažkur riba, kur emigracija gali baigtis? Ar tiesiog visa populiacija yra linkusi išvažiuoti?

Paprasta, išvažiavę apšyla kojas, įsitvirtina ir pradeda kviestis draugus, gimines taip pat atvykti. Jaunimas matydami, jog draugai išvažiavę atsistojo ant kojų, o čia perspektyvos liūdnos važiuoja masiškai. Jų niekas ir nestabdo, nes valstybei geriau, kad žmogus išvykę ne tik nereikalauja pašalpų, bet dar ir artimiesiems kartas nuo karto perlaidas daro ir vietinį vartojimą skatina. Kitas dalykas, ne tik nerandantys darbo čia emigruoja. Dabar Lietuvoje ~120 000 žmonių oficialiai dirba už 300 eur/mėn. Visi jie (na gal išskyrus žmones virš 45m.) yra potencialūs emigrantai. Ir taip bus tol, kol pradės trūkti bet kokios darbo jėgos ir tol, kol nepradės kilti žmonių pajamos turint darbą.
Konkrečiai kodėl tavo duotu laikotarpiu paaugo emigrantų skaičius, tai aš manyčiau, jog čia sezoniškumo įtaka.

[balietis]

Ir taip bus tol, kol pradės trūkti bet kokios darbo jėgos ir tol, kol nepradės kilti žmonių pajamos turint darbą.

Vidutinis mėnesinis darbo užmokestis į rankas 2003-2013 metais:
786,4; 835,5; 916,7; 1092,9; 1351,9; 1650,9; 1602,0; 1552,4; 1594,6; 1651,4; 1729,0

http://db1.stat.gov.lt/statbank/sele...var13=&rvar14=

[dr-rox]

Na, pvz jaunuoliai, moksleiviai labai aktyviai pasakojo, kad jie nenori likti Lietuvoje, nes čia nėra nei ką veikti nei perspektyvų pilnaverčiam gyvenimui. Tai labai daug jų sakė bandysią stoti į užsienio universitetus. Tai ta emigracija niekur nedingo, tęsiasi kaip visad. O dabar dar prasideda sezonas ūkio darbų, kur žmonės išvyksta uždarbiaut. Plius pati emigracija pas mus laikoma TUO keliu, kuriuo reikia eiti. Ne visi iš karto pasiryžta, bet laiko savyje. Jei koks nutikimas (ukraina, šauktiniai), tai padeda pramušt tą ryžtą. O baigtis manau bus tokia, kad daugmaž liksim kaip ir kaimynai - vieno miesto valstybė

[miurdock]

Štai kaip Kaune tvarkomi viešojo transporto stotelių reklamos reikalai

Paaiškėjo, kaip Kauno savivaldybė ir „Reklamos arkos“ sudarė neteisėtą sutartį

http://www.verslosavaite.lt/index.ph...a-sutarti.html

[pliumbum]

Ne, sezoniškumo įtaka būti čia negali, nes lyginant su 2014, 2013 m. kovu ir balandžiu matomas išaugimas.

O dėl pajamų - irgi ne atsakymas. Visada galime pasižiūrėti į daugybę ne kažin ką turtingesnių valstybių, kurios tokios emigracijos problemos neturi. Bulgarija, Rumunija, Vengrija ir t.t.

Ne, yra kažkas daugiau ir giliau, kas veja lietuvius lauk. Vakar žiūrėjau tokią Europos Komisijos ataskaitą apie entrepreneurship. Nedėsiu čia grafikų, bet esmė tokia - lietuviai labiausiai visoje ES norėtų dirbti patys sau. Apskritai, Rytų Europos šalys dominuoja pagal šitą norą, bet lietuviai ryškiai pirmoje vietoje. Kas mažiausiai to nori? Švedai, suomiai, danai, vokiečiai. Yra milžiniškas noras nedirbti lietuviškose įmonėse. Kodėl? Ar tikrai vien pinigai lemia, ar elementarus pagarbos trūkumas darbuotojui, engimas, nesiskaitymas ir pan.? O gal esmė yra vokeliai? Ar gali jaustis saugus darbe, jeigu tau mokama vokeliuose?

Todėl, mano manymu, raktas iš emigracijos yra net ne ekonomikos augimas, nors šiaip tikrai koreliacija yra pastebima pastaraisiais metais. Reikia radikalių pasikeitimų įmonių vidaus kultūroje, bet taip pat ir darbo apmokestinime.

[abruo]

Pritariu. Pats padėjau kryžių ant darbo lietuviškose įmonėse kaip samdomas darbuotojas, dabar dirbu tik pagal sutartis, esu pats savo laiko ir darbo šeimininkas. Nes lietuviškose įmonėse, netgi IT sferoje, kurioje dirbu, kultūros mažai, nekalbant jau apie tokį dalyką kaip efektyvi vadyba, procesų valdymas (daugelyje įmonių negirdėti dalykai). Geriau jau pačiam organizuotis ir planuotis darbą – tai leidžia išvengti daug streso, neapmokamų viršvalandžių arba net tokių nesąmonių kaip nėra darbo, bet vis tiek turi sėdėti. Ir apskritai, kai dirbi pagal sutartis, į tave žiūrima visiškai kitaip, nes tampi lygiaverčiu darbo proceso dalyviu.