But AI might also decrease the returns to labor itself. A replacement of human abilities with machines might take us back to the early industrial age, when physical capital — the ability to finance the creation of a factory — was scarce, while cheap labor was plentiful. In the AI age, the return to physical capital — GPUs, data centers, etc. — might soar, driving up capital’s share of income. In fact, labor’s share just hit an all-time low in America:
Rankų darbo specialistai bus pakeisti fabrikais, kaip ir jų atlyginimai, kaip taip buvo su aviu vilnos verpimu XIX a pradžioje.
Most of this isn’t due to AI, because most of it happened before AI started automating the jobs of software engineers. But it’s a sign that something has changed, and that clustering effects aren’t the all-powerful force they were long assumed to be. San Francisco and other tech hubs need to take seriously the possibility that they could wind up like Detroit.
My instinct says that the Fall of the Nerds will be a deep, far-reaching, systematic change. The economy that America developed over the past half century — with its tentpole industries based on communities of smart humans working in close proximity — may no longer be tenable in the age when intelligence itself is a commodity to be bought and sold. Throughout history, many social classes have assumed that their dominance was more permanent and less precarious than it turned out to be.
Kažkiek į tą pačią pusę jau buvo judesio su iškėlimu į indijas ir t.t. Jau prieš kokius 10-15 metų buvo labai įdomu skaityt programerių forumiukus kur visiški progresyvščikai atvirų sienų šaliniinkai verkdavo, kad dėl H1B vizų numušinėja jų algas.
Kitas dalykas, kad su generatyviniu AI turbūt bus softulio šudifikacija pilnu tempu. Labai didelė prigeneruoto kodo dalis +/- veikia, Bet kai yra koks retas bugas, tai sėkmės žmogui jį rast sunkiai įskaitomam kode. Nekalbant kokių perturbacijų AI padaro dirbdamas su senu kodu kai naujas bugas ištaisomas tokiu būdu, kad prikuriama naujų.
Kažkiek į tą pačią pusę jau buvo judesio su iškėlimu į indijas ir t.t. Jau prieš kokius 10-15 metų buvo labai įdomu skaityt programerių forumiukus kur visiški progresyvščikai atvirų sienų šaliniinkai verkdavo, kad dėl H1B vizų numušinėja jų algas.
Kitas dalykas, kad su generatyviniu AI turbūt bus softulio šudifikacija pilnu tempu. Labai didelė prigeneruoto kodo dalis +/- veikia, Bet kai yra koks retas bugas, tai sėkmės žmogui jį rast sunkiai įskaitomam kode. Nekalbant kokių perturbacijų AI padaro dirbdamas su senu kodu kai naujas bugas ištaisomas tokiu būdu, kad prikuriama naujų.
Aš tai manau čia bus gilesnis a) suintesyvės programinimas kiekiniu atžvilgiu b) nebereikės tiek programerių c) reikės kažkiek geeku prižiūrėti viberius prie staklių
Čia bus ne Indijos masteliai ir palies ne tik programerius.
Tai AI dar ansktyvose stadijose kinda webas iki krizės 2000. ~1998 metai dabar AI eros primesk kokius 2015 ar 2020 AI eros.
Aš tai manau čia bus gilesnis a) suintesyvės programinimas kiekiniu atžvilgiu b) nebereikės tiek programerių c) reikės kažkiek geeku prižiūrėti viberius prie staklių
Čia bus ne Indijos masteliai ir palies ne tik programerius.
Tai AI dar ansktyvose stadijose kinda webas iki krizės 2000. ~1998 metai dabar AI eros primesk kokius 2015 ar 2020 AI eros.
Realiai manau priklausys nuo AI evoliucijos. Kol kas toks vaizdas, kad sparčiai tobulėja kur tinka nederministinis rezultatas. Pvz video generavimas. Bet kur reikia deterministinio rezultato, tai progreso nelabai matau. Ir čia kalbu ne tik apie kodo generavimą, bet grynai kalbines užduotis. Ir net tas nedidelis progresas reikalauja milžiniškų modelių kurių naudojimas kainuoja nepigiai. Net ir deginant VC pinigus. Ir jei kas dešimtas rezultatas yra šlamštas, tai žmogus vistiek ilgainiui pripranta tikrinti viską. Arba gaunasi didelis klaidų kiekis kuris per kelis lygius pasiekia ne tokią ir retą tikimybę.
Realiai niekada ir nebuvo atėjęs tas jų amžiaus. Gaila mūsų švietimo sistema nežino šitų tendencijų.
Kaip tai nebuvo? Kada dar istorijoje visiškas socialinis analfabetas smirdantis per 2 metrus galėjo gyvent gerokai geriau už vidurkį?
Teoriškai ir programavime reikia socialinių sugebėjimų, ten visokie ofiso marazmai ir t.t. Bet realiai Stallmano ir Torvaldso tipažų aukso amžius. Aišku Jobsas uždirbo n kartų daugiau už Wozniaką. Bet Wozniakas irgi užsidirbo daugiau nei pakankamai, kam dar stengtis daugiau dirbt.
Comment