Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Eidvis]

Tai natūralus procesas ekonominiame vystymesi. Aišku, reiks žiūrėti, kaip bus toliau. Jeigu augimas kris žemiau 7%, tai jau reikš, kad buksuoja kiti procesai (vartojimas, aukštesnės vertės prekių eksportas/developmentas, investicijos ar dar kas nors). Bet to jau nebereiktų sieti su pigios darbo jėgos gamyklomis. Tai yra irrelevant.

Čia maždaug ir yra esmė, ką aš turiu omeny, kad Kinijos ekonomika pereina į naują fazę, kur tokio spartaus augimo nebeverta tikėtis. Naujoje fazėje laukia nauji iššūkiai, kur vienas pagrindinių bus žmonių perorientavimas į kūrybinę ir aukštą pridėtinę vertę kuriančią ekonomiką. O čia Kinija gali susidurti su problemos, nes kaimietį be išsilavinimo pastatyti prie staklių yra kur kas lengviau, nei jį paversti advokatu ar programuotoju.

Palyginimui kokia dalis visuomenės kuriame sektoriuje dirba. ES ir Kinijos

China
agriculture: 33.6%
industry: 30.3%
services: 36.1%
(2012 est.)

European Union
agriculture: 5.2%
industry: 22.7%
services: 72.2%
(2012 est.)

Pagyvensim pamatysim, kaip Kinijai seksis įveikti naujus iššukius

[balietis]

Iliustratyvus Jono dėstomų tiesų apie tai, kodėl visa gamyba nepersikėlė iš Kinijos į Indiją, pavyzdys:

Dėl Indijoje taikomos tradicijos įstatymus taikyti atbuline tvarka vietos „Nokia“ padalinys įsiskolino apie 383 mln. JAV dolerių, todėl suomių aktyvai Indijoje net nedalyvavo sandoryje su „Microsoft“.Iš esmės, didžiausia pasaulyje mobilių telefonų gamykla buvo areštuota teismo sprendimu. Nerasdama išeities, kompanija „Microsoft“ nusprendė atšaukti visus užsakymus iš šios gamyklos.

http://www.delfi.lt/mokslas/technolo...#ixzz3G0dxF7Nt

Ir suprask dabar, kur valdo komunistai - Indijoje ar Kinijoje.

[John]

Čia maždaug ir yra esmė, ką aš turiu omeny, kad Kinijos ekonomika pereina į naują fazę, kur tokio spartaus augimo nebeverta tikėtis. Naujoje fazėje laukia nauji iššūkiai, kur vienas pagrindinių bus žmonių perorientavimas į kūrybinę ir aukštą pridėtinę vertę kuriančią ekonomiką. O čia Kinija gali susidurti su problemos, nes kaimietį be išsilavinimo pastatyti prie staklių yra kur kas lengviau, nei jį paversti advokatu ar programuotoju.

Palyginimui kokia dalis visuomenės kuriame sektoriuje dirba. ES ir Kinijos

China
agriculture: 33.6%
industry: 30.3%
services: 36.1%
(2012 est.)

European Union
agriculture: 5.2%
industry: 22.7%
services: 72.2%
(2012 est.)

Pagyvensim pamatysim, kaip Kinijai seksis įveikti naujus iššukius

Tai vėlgi, lygiai tas pats galiojo ir Japonijai, P.Korėjai, Taivanui. Iš tų kraštų patirties pamatėme, kad tai padaryti jie sugebėjo.

[Tomas]

Tuo tarpu pinigų spausdytojai susimažino biudžeto deficitą iki 2,8%:

The federal government ran a budget deficit of $486 billion in fiscal year 2014, the Congressional Budget Office (CBO) estimates—$195 billion less than the shortfall recorded in fiscal year 2013, and the smallest deficit recorded since 2008. Relative to the size of the economy, that deficit—at an estimated 2.8 percent of gross domestic product (GDP)—was slightly below the average experienced over the past 40 years, and 2014 was the fifth consecutive year in which the deficit declined as a percentage of GDP since peaking at 9.8 percent in 2009.

http://www.cbo.gov/publication/49450...utm_campaign=0

[Dadis]

Vardina naftos kainas, kokių pasaulis jau seniai nematė
http://www.delfi.lt, 2014.10.13

Kuveito naftos ministras prognozuoja naftos kainas krisiant dar 14 proc., iki 76 JAV dolerių (207 Lt) už barelį. Anot ministro, galimybės organizacijos OPEC narėms koordinuotai mažinti naftos gavybos apimtis nėra.

Kad jo žodžiai - dievuliui į ausį: ir naftos produktai papigs, ir Rusijos ekonomikai eilinis pagalys į ratus...

[Lettered]

Vardina naftos kainas, kokių pasaulis jau seniai nematė
http://www.delfi.lt, 2014.10.13

Kad jo žodžiai - dievuliui į ausį: ir naftos produktai papigs, ir Rusijos ekonomikai eilinis pagalys į ratus...

Nepinga tie produktai, na bent jau Mažeikiai ir degalinės gali dabar daug užsikalti.

[index]

Nepinga tie produktai, na bent jau Mažeikiai ir degalinės gali dabar daug užsikalti.

Mažeikiai, panašu, kad atidirbinėja nuostolius, o planai apie gamyklos uždarymą užsimiršta.

[Tomas]

Mažeikiai, panašu, kad atidirbinėja nuostolius, o planai apie gamyklos uždarymą užsimiršta.

... tuo tarpu Neste ėmė vežtis saliarką iš Suomijos ...

[Arunasx]

Putinomikos pakasynos – Kuveitas sako, kad naftos kainos kris iki 76 dolerių už barelį

Rusai širsta
Sekmadienį Rusijos naftos milžinė „Rosneft“ apkaltino Saudo Arabiją politinėmis manipuliacijomis naftos kaina.
Sekmadienį Rusijos naftos milžinė „Rosneft“ apkaltino Saudo Arabiją politinėmis manipuliacijomis naftos kaina. Bendrovės viceprezidentas ir spaudos tarnybos vadovas Michailas Leontjevas pareiškė, kad Saudo Arabija ėmė taikyti dideles nuolaidas naftai. Pasak jo, tai politiškai motyvuotas sprendimas, kuris Saudo Arabijai gali blogai baigtis.

http://www.15min.lt/naujiena/verslas...4-459523?cf=df

p.s. neišeina taip jau paprastai medinius rublius spausdinti kaip kai kas teigė čia anksčiau. Kaip sako rusams "očko bžim bžim" nuo tokių kainų ir tolimesnių tendencijų. Iki pakasynų tai dar toli, bet vis tiek malonu.

[Eidvis]

o tuo tarpu rublis, dar neseniai perkopęs 40 rub/usd ribą, katik pasiekė 40,5 rub/usd kainą. Rusijos centrinio banko pumpuojami milijardai dolerių, regis nelabai pristabdo rublio pigimą.

Labai tikiuosi, kad tokios tendencijos išsilaikys dar kurį laiką. Bent jau dėl naftos, tai yra dar pusantro mėnesio iki OPEC susitikimo.

Aš kažkaip manau, kad visai gali būti, kad naftos kainos kritimas yra JAV atkirtis Rusijai už Ukrainą. Bent jau priežastys daugiausiai yra vardinamos JAV skalūnų dujos, taip pat Saudo Arabija, kuri tikriausiai artimiausia JAV partnerė artimuosiuose rytuose. Na ir galbūt pati Rusija, kuri desperatiškai bando gauti dolerių parduodama daugiau naftos. Jeigu šitas naftos kainų kritimas yra planuotas - tai geras ženklas Rusijai, nes tikriausiai yra laikinas. Tačiau labai tikiuosi, kad tai nėra niekieno planuota ir kad tai bus ilgalaikė tendencija. Išvis būtų šaunu, jeigu tas OPEC susirietų tarpusavyje ir iširtų, monopolijos nėra gerai.

[Arunasx]

Atrodytų dabar esantis http://finance.yahoo.com/q/bc?s=USDR...=on&z=m&q=l&c=
kuras 40.5455 nuo buvusio penktadienį 40.4 nedaug skiriasi, bet per mėnesį tokiu tempu gaunasi >8% skaičiuojant darbo dienas kai veikia biržos. O tai jau ženkliai įdomiau atrodo.

[Eidvis]

Dar vieną vinį į Rusijos ekonomikos karstą įkals Saudo Arabija – mažins naftos kainas

Naftą išgaunančios Saudo Arabijos atstovai atsisakė tikslo išlaikyti naftos kainą artimą šimtui dolerių už barelį. Tai buvo nuspręsta padaryti todėl, kad Amerikos naftos išgavėjai ilguoju laikotarpiui toliau nedidintų šios žaliavos išgavimo apimčių, skelbia naujienų agentūra „Reuters“.

Remiantis Saudo Arabijos atstovų pokalbiais su kitais naftos rinkos dalyviais, valstybė net artimiausių dviejų metų perspektyvoje siekia sumažinti naftos kainas. Tai reiškia, jog Saudo Arabija, kuri išgauna trečdalį viso OPEC šalių išgaunamo naftos kiekio, po to, kai „Brent“ rūšies žaliavinė naftos kaina smuktelėjo žemiau nei devyniasdešimt dolerių už barelį iš esmės pakeitė savo politiką naftos kainos atžvilgiu.
Iki šiol šios šalies atstovų pagrindinis tikslas buvo išlaikyti naftos kainą ties maždaug šimtu dolerių už barelį.
Kaip skelbia „Reuters“, Saudo Arabijos atstovai siekdami, kad Amerikos naftos išgavėjai toliau nedidintų šios žaliavos išgavimo apimčių ir dalis jų naujų investicinių projektų nebūtų pelningi, visiškai neprieštarautų, jeigu naftos kaina netgi nusileistų iki aštuoniasdešimt dolerių už barelį.

Saudo Arabijos atstovai galėjo nuspręsti, kad nuolatinis naftos kainos mažėjimas – tai vienintelis būdas išlaikyti savo turimą rinkos dalį, kas ilgalaikėje perspektyvoje leistų maksimizuoti pajamas iš šios žaliavos pardavimo. Pasak Kuveito naftos ministro, naftos kainos gali netgi smuktelti iki 76 – 77 dolerių už barelį, nes tokie yra amerikiečių naftos išgavimo kaštai.
Po to, kai sumažėjo įtampa Artimuosiuose Rytuose, bei padidėjo naftos gavybos apimtys Amerikoje bei tuo pačiu pradėjo mažėti šios žaliavos paklausa Europoje ir Kinijoje, naftos kaina patraukė žemyn, ir šios žaliavos pigimas ėmė vis labiau įsibėgėti.

puikios žinios tiek Lietuvos, tiek Europos ekonomikai, tiek nepuikios Rusijai.

[Tomas]

Putinomikos pakasynos – Kuveitas sako, kad naftos kainos kris iki 76 dolerių už barelį

p.s. neišeina taip jau paprastai medinius rublius spausdinti kaip kai kas teigė čia anksčiau. Kaip sako rusams "očko bžim bžim" nuo tokių kainų ir tolimesnių tendencijų. Iki pakasynų tai dar toli, bet vis tiek malonu.

Čia monetarizmo pakasynos, tik patys ruskiai atrodo dar tuo netiki
Kad ir tos pačios CBRo intervencijos "stiprinant" rublio kursą - tik be reikalo dolerizuoja visuomenę.

Aplinkybės verčia Rusiją pilnai atsieti rublį nuo užsienio valiutų ir pajamų gaunamų už gamtos išteklius ir jie bus kvailiai jei to nepadarys (tuo nenoriu pasakyti, kad ruskių valdžia yra protinga).

[suoliuojantis]

Aš kažkaip manau, kad visai gali būti, kad naftos kainos kritimas yra JAV atkirtis Rusijai už Ukrainą. Bent jau priežastys daugiausiai yra vardinamos JAV skalūnų dujos, taip pat Saudo Arabija, kuri tikriausiai artimiausia JAV partnerė artimuosiuose rytuose. Na ir galbūt pati Rusija, kuri desperatiškai bando gauti dolerių parduodama daugiau naftos. Jeigu šitas naftos kainų kritimas yra planuotas - tai geras ženklas Rusijai, nes tikriausiai yra laikinas. Tačiau labai tikiuosi, kad tai nėra niekieno planuota ir kad tai bus ilgalaikė tendencija. Išvis būtų šaunu, jeigu tas OPEC susirietų tarpusavyje ir iširtų, monopolijos nėra gerai.

Tai gali būti ir visai ne taip. Iš OPEC sluoksnių jau visai atvirai teigiama, kad paskutiniai Saudų veiksmai yra būtent smūgis nutaikytas į JAV, o būtent į jų skalūnų naftą. Į rinką pradėjus plūsti skalūnų naftai arabai sparčiai pradėtų praradinėti savo pozicijas ir įtaką. Tuo tarpu arabams nafta yra dar labiau egzistencinis dalykas nei rusams: pvz. arabai absoliučiai jokio maisto sau nepasigamina, nekalbant apoie kitas prekes ... Tuo tarpu skalūnų naftos gavyba yra visai beprasmė esant naftos kainoms mažiau už 70 USD ir labai menkai rentabili jei kainos svyruoja apie 80 USD. Jei tai tiesa ir arabams pavyks pristabdyti per artimiausius du-tris metus skalūnų revoliucijos plėtrą tas be abejo vėliau atsirūgtų keliaguba jėga.

[Lettered]

Tai gali būti ir visai ne taip. Iš OPEC sluoksnių jau visai atvirai teigiama, kad paskutiniai Saudų veiksmai yra būtent smūgis nutaikytas į JAV, o būtent į jų skalūnų naftą. Į rinką pradėjus plūsti skalūnų naftai arabai sparčiai pradėtų praradinėti savo pozicijas ir įtaką. Tuo tarpu arabams nafta yra dar labiau egzistencinis dalykas nei rusams: pvz. arabai absoliučiai jokio maisto sau nepasigamina, nekalbant apoie kitas prekes ... Tuo tarpu skalūnų naftos gavyba yra visai beprasmė esant naftos kainoms mažiau už 70 USD ir labai menkai rentabili jei kainos svyruoja apie 80 USD. Jei tai tiesa ir arabams pavyks pristabdyti per artimiausius du-tris metus skalūnų revoliucijos plėtrą tas be abejo vėliau atsirūgtų keliaguba jėga.

Bet kokiu atveju, mažėjančios naftos kainos yra naudingos Lietuvai/ES. JAV suprantama mažėjančios pasaulyje naftos ir dujų kainos yra nenaudinga, nes vietos verslas praranda konkurencingumą, kuris dabar aukštas dėl pigios energijos, plius nebeapsimoka tiesiogiai išgavinėti ir eksportuoti naftą/dujas.

[Tomas]

Amerikiečiai, jei prireiktų, gali pakoreguoti arabų išgaunamos naftos kiekį raketų ir aviacijos smūgiais.

[index]

Bet kokiu atveju, mažėjančios naftos kainos yra naudingos Lietuvai/ES. JAV suprantama mažėjančios pasaulyje naftos ir dujų kainos yra nenaudinga, nes vietos verslas praranda konkurencingumą, kuris dabar aukštas dėl pigios energijos, plius nebeapsimoka tiesiogiai išgavinėti ir eksportuoti naftą/dujas.

Išskyrus jei ji naftos kainą naudotų kaip geopolitinį instrumentą reguliuoti gyvenima tiek Rusijai, tiek barzdukams Artimuosiuose rytuose. Aišku, taip tiesiogiai kaip arabai ar rusai ji to daryti negali (nes verslas privatus), bet eksporto leidimais, draudimais, kvotomis ir išgavimo mokesčiais tą daryti gali.

[Eidvis]

JAV suprantama mažėjančios pasaulyje naftos ir dujų kainos yra nenaudinga, nes vietos verslas praranda konkurencingumą, kuris dabar aukštas dėl pigios energijos, plius nebeapsimoka tiesiogiai išgavinėti ir eksportuoti naftą/dujas.

Nežinau koks USA yra santykis importuotos ir vietoje išgautos naftos, tačiau USA su Kinija yra didžiausi pasaulio naftos importuotojai, dėl to nemanyčiau, kad naftos kainų kritimas yra labai nenaudingas USA

Tai gali būti ir visai ne taip. Iš OPEC sluoksnių jau visai atvirai teigiama, kad paskutiniai Saudų veiksmai yra būtent smūgis nutaikytas į JAV, o būtent į jų skalūnų naftą.

Tą suprantu. Kartu tai galėjo būti JAV iškeltas ultimatumas kokiai Saudo Arabijai - arba atpiginat naftą, arba visu pajėgumu paleisim į apyvartą skalūnų naftą. Kadangi realiai JAV skalūnai jau sukėlė šiokią tokią revoliuciją dujų sektoriuje, tai tokia pati revoliucija naftos sektoriuje yra labai tikėtina ir jau pribrendus.

vz.lt buvo pateikę tokį grafiką, apie OPEC šalių biudžetus.

Čia monetarizmo pakasynos, tik patys ruskiai atrodo dar tuo netiki

Tomai, monetarinė politika nėra kažkieno išradimas. Tai yra kaip fizikiniai dėsniai, veikiantys nepriklausomai nuo to ar tu jais tiki, ar netiki. Tuos dėsnius išanalizavus ir supratus, galima bandyti monetarinę politiką įtakoti, galbūt netgi kažkiek su jais pažaisti, kaip tai daro JAV. Tačiau šitų dėsnių neįmanoma eliminuoti, kaip ir matematikoje negalima panaikinti minusavimo, argumentuojant, kad 'minusai blogai veikia psichologiją'. Valiutos kurso svyravimas yra natūralus dalykas, nė viena dar šalis nėra priėmusi įstatymo, kuriuo nustatytų savo valiutos kursą - jisai kinta natūraliai, pagal natūralius dėsnius. Tam, kad kažkiek įmanoma būtų valdyti kurso svyravimą, yra įkurti centriniai bankai. O tavo propoguojamas 'monetarizmo atsisakymas' reikštų ne ką kitą, kaip valiutos atsisakymą ir gryžimą prie natūrinių mainų.

[Tomas]

Valiutos kurso svyravimas yra natūralus dalykas, nė viena dar šalis nėra priėmusi įstatymo, kuriuo nustatytų savo valiutos kursą - jisai kinta natūraliai, pagal natūralius dėsnius.

Kodėl? Va Lietuva pvz. įstatymu nustatė, kad litas vertas €0,29

Tam, kad kažkiek įmanoma būtų valdyti kurso svyravimą, yra įkurti centriniai bankai.

Šiaip jau centriniai bankai įkurti ne tam.

O tavo propoguojamas 'monetarizmo atsisakymas' reikštų ne ką kitą, kaip valiutos atsisakymą ir gryžimą prie natūrinių mainų.

Monetarizmas (o ne monetarinė politika) yra viena iš daugelio galimų ekonominės politikos krypčių. Galima vadovautis ja, galima ir kita, nebūtinai grįžtant į akmens amžių.

[Eidvis]

Kodėl? Va Lietuva pvz. įstatymu nustatė, kad litas vertas €0,29

Šiaip jau centriniai bankai įkurti ne tam.

Monetarizmas (o ne monetarinė politika) yra viena iš daugelio galimų ekonominės politikos krypčių. Galima vadovautis ja, galima ir kita, nebūtinai grįžtant į akmens amžių.

Valiutos pririšimas nepanaikina jos svyravimo, tiesiog tą sviravimą pririša prie kitos valiutos svyravimo. Centriniai bankai yra tam, kad vykdytų fiskalinę politiką, tai, kaip tu vadini 'monetarizmas' Ir tai monetarinei politikai, be natūrinių mainų, nežinau jokių alternatyvų, bet būtų įdomu išgirsti.

Tai vėlgi, lygiai tas pats galiojo ir Japonijai, P.Korėjai, Taivanui. Iš tų kraštų patirties pamatėme, kad tai padaryti jie sugebėjo.

Šiek tiek pakeičiau nuomonę dėl Kinijos pagrinde dėl to, kad daug įtakos skiriu genetikai ir tik dabar pastebėjau, kad visos Kinijai genetiškai artimos šalys (išskyrus Š. Korėją), veržiasi į pirmaujančiųjų gretas.

Tačiau nuomonę pakeičiau tik šiek tiek nes Europos genetiką aš taipogi labai gera laikau, išskyrus tai, kad jinai buvo suteršta neracionalios imigracijos politikos.

O Kinija - milžiniška šalis, dėl to Taivano ar Korėjos sėkmės istorijos gali ir neatkartoti jau vien dėl savo dydžio. Arba tai gali reikšti, kad tą sekmės istoriją jie galės atkartoti per labai ištęstą laiką - 50 metų ar pan. Nes Kinijos ekonomikos pokyčiai kartu reiškia ir viso Pasaulio ekonominės sandaros pokyčius, kai tuo tarpu koks Taivanas ar Korėja mažesni, judresni ir lengviau gali varijuoti. Taip pat Kinijai užtruks nemažai laiko pakeisti ir savo agrarinę visuomenės dalį, kuri yra milžiniška. Beto pokyčius gali lėtinti ir vieno vaiko politika, kurios dėka (itariu) šiuo metu Kinijoje yra sąlyginai nedaug vaikų ir senelių, t.y. labai daug darbingo amžiaus žmonių ir ta struktūra su laiku keisis Kinijai nenaudinga linkme.