Pasaulio ekonomikos aktualijos

[pauliaK]

Na čia žiūrint kam tie auksiniai laikai baigėsi. Kinija neilgai trukus jau turi visiškai išaugti pigaus visokio velnio gamintojo marškinėlius ir transformacija į pilnavertišką vartotojišką visuomenę turi toliau įgauti pagreitį. O vidinės rinkos potencialas yra milžiniškas ir vietos uždirbti kaip niekur kitur yra. Kitas dalykas vietinė verslo kultūra, galbūt vietinio biznio protekcionizmas ir yra papildomos kliūtys verčiančios šiek tiek daugiau laiko skirti rizikai pasverti, bet manau daugiau čia kalba eina apie gamyba užsiemančias įmones, kurioms besikeičianti aplinka nėra naudinga, bet čia kaip ir visur gyvenime, kur kažkas pralaimi, kitas laimi.

[andyour]

Kapitalas visada ieškos alkanų.

[John]

Na čia, kaip suprantu, norėta pasakyti, kad kai kurioms užsienio bendrovėms baigėsi auksiniai laikai. Tas, ko gero, yra tiesa, nes, esant galimybei, Kinija proteguoja savo kompanijas. Turbūt kad geriausias ir ekstremaliausias pavyzdys būtų socialiniai tinklai, kurie išaugo iki neįsivaizduojamo dydžio prieš tai pridarius kliūčių tokioms kompanijoms, kiaip Google, Facebook ir Twitter. Reikia manyti, kad kinai supranta, ką ir kodėl daro ir yra paskaičiavę tokių savo veiksmų galimas pasekmes. Bent kol kas viskas atrodo gana gerai.

Visgi nemanau, kad užsienio subjektų ribojimas būtų ilgalaikis Kinijos planas. Per paskutinius kelis metus paleistos arba ruošiamos paleisti visa eilė naujų specialiųjų prekybos zonų, kuriose bus bandomi nauji rinkos varikliai, pradedant pilnai konvertuojamu RMB ir liberalesne kapitalo kontrole, baigiant teisine baze.

[andyour]

Na čia, kaip suprantu, norėta pasakyti, kad kai kurioms užsienio bendrovėms baigėsi auksiniai laikai. Tas, ko gero, yra tiesa, nes, esant galimybei, Kinija proteguoja savo kompanijas. Turbūt kad geriausias ir ekstremaliausias pavyzdys būtų socialiniai tinklai, kurie išaugo iki neįsivaizduojamo dydžio prieš tai pridarius kliūčių tokioms kompanijoms, kiaip Google, Facebook ir Twitter. Reikia manyti, kad kinai supranta, ką ir kodėl daro ir yra paskaičiavę tokių savo veiksmų galimas pasekmes. Bent kol kas viskas atrodo gana gerai.

Tenka mažumėle susidurti su Kinijos IT. Galiu pasakyti tik tiek, kuomet nėra konkurencijos, nėra progreso. Kinijos IT sektorius užstrigęs 1990 metų lygyje ir panašu ilgam.

[John]

Tenka mažumėle susidurti su Kinijos IT. Galiu pasakyti tik tiek, kuomet nėra konkurencijos, nėra progreso. Kinijos IT sektorius užstrigęs 1990 metų lygyje ir panašu ilgam.

Apie ką konkrečiai kalbi? Socialinius tinklus, software, telekomų produktus?

[andyour]

Apie ką konkrečiai kalbi? Socialinius tinklus, software, telekomų produktus?

Apie webus, apie "baidu". Bet girdėjau iš ten gyvenančio pažįstamo, kad ir su e-bakininkyste panašiai.

[Lettered]

Apie webus, apie "baidu". Bet girdėjau iš ten gyvenančio pažįstamo, kad ir su e-bakininkyste panašiai.

Puiku, reiškia turite daug galimybių užsidirbti $.

[John]

Apie webus, apie "baidu". Bet girdėjau iš ten gyvenančio pažįstamo, kad ir su e-bakininkyste panašiai.

Nepaisant to, Alibaba daro didesnius pardavimus, nei eBay ir Amazon kartu sudėjus (apie $240 mlrd. per metus).

[nomad]

Ukraina turi vykdyti sutartis, o Rusija ne ir gali daryti ką nori?
ES iš vis neturi jokio politinio stuburo, greitai ir ekonominio nebeturės ir taps pilka dėmia tarp Rytų ir Vakarų.

Bet žus kilniai, kovodama už 'rule of law' principus

P.S. ES yra didžiausia rinka pasaulyje. Ir liks ja dar ilgai. Nereikia painioti politinio bestuburiškumo su ekonominiu. Daugumos ES šalių šiai dienai vykdoma fiskalinė ir monetarinė (kiek įmanoma ją formuoti savarankiškai nuo JAV) politika yra žymiai 'dešinesnė' negu JAV. Kantrybės ir tas duos vaisius. Atrodo, kad ES suprato pagrindinę Finansinės Krizės pamoką, o JAV - dar gyvena iliuzijose ...

[Tomas]

Kol "tas duos vaisius" ES nusiris į akmens amžių, o JAV eilinį kartą visus padarys.

[nomad]

Tomai, mums visiems tavęs trūko. Welcome back!

[J.U.]

Vien tas faktas, kad JAV II pasaulinio karo metais sugebėjo transporto laivus statyti greičiau nei Vokietija juos skandinti parodo JAV ekonomikos galią. Tiesa, dabar ji kiek apgadinta susidėjus su Kinija, bet reikalui esant nemanau kad vėl neparodytų ką gali.

[index]

Vien tas faktas, kad JAV II pasaulinio karo metais sugebėjo transporto laivus statyti greičiau nei Vokietija juos skandinti parodo JAV ekonomikos galią. Tiesa, dabar ji kiek apgadinta susidėjus su Kinija, bet reikalui esant nemanau kad vėl neparodytų ką gali.

Labai didelė JAV stiprybė yra ta, kad ji beveik visiškai gali apsirūpinti visais resursais, dėl ko gali be problemų gyventi ir visiškai savarankiškai, kaip autarkija. Dėl to ji ir tų laivų, tankų ar automobilių gali prisigaminti kiek tik nori.

Tuo tarpu Europa labai priklausoma nuo užsienio žaliavų tiekėjų dėl ko atsiranda kartais ir nemalonios tiek politinės, tiek ekonominės priklausomybės, o jos ekonomika tiesiog nori nenori privalo būti atviresnė. Tas yra ir viena iš priežasčių dėl ko joje JAV taikoma ekonomikos politika negali būti tiek pat efektyvi (nežiūrint to, kad ji sukelia ir kitokius iškraipymus, kurios įtaką ir JAV pajaus), nes atvirose ekonomikose jos teigiamą įtaką eliminuoja (kuo ekonomika atviresnė, tuo labiau) išoriniai efektai.

[Tomas]

Tomai, mums visiems tavęs trūko. Welcome back!

Na nesakyk - įsikabinimas nagais ir dantim į barterinės ekonomikos sampratą progresu tikrai nekvepia.

[J.U.]

ES yra už sutarčių laikymąsi ir elgesį pagal taisykles. Nieko blogo tame.

Europiečiai, atvirai pasakius tik burbuliuoja apie tai. Jų požiūriu Europa privalo laikytis sutarčių, bet Rusija ne, nes rimtų sankcijų nematome. Be to, patys europiečiai nesilaiko sutarčių Ukrainos atveju, kai Britanija buvo viena iš garantų dėl Ukrainos sienų neliečiamumo.

[Lettered]

Bet žus kilniai, kovodama už 'rule of law' principus

P.S. ES yra didžiausia rinka pasaulyje. Ir liks ja dar ilgai. Nereikia painioti politinio bestuburiškumo su ekonominiu. Daugumos ES šalių šiai dienai vykdoma fiskalinė ir monetarinė (kiek įmanoma ją formuoti savarankiškai nuo JAV) politika yra žymiai 'dešinesnė' negu JAV. Kantrybės ir tas duos vaisius. Atrodo, kad ES suprato pagrindinę Finansinės Krizės pamoką, o JAV - dar gyvena iliuzijose ...

Kaip nekančiančiam socializmo ir "kairės", tai JAV kaip tik turėtų patikti su savo liberalia politika ekonomikos atžvilgiu, ypač palyginus su socialistine krūva ūkio šakių už valdiškus pinigus subsidijuojančia Europa. Europos problemos labiau politinės arba politekonominės . Ji neturi aiškios politinės krypties, pastoviai blaškosi, galima sakyti tai tik geografinis vienetas, kuriame veikia daug atskirų UAB'ų, todėl tokioms šalims kaip Rusija labai naudingas toks modelis siekiant savo interesus įgyvendinti. Ir dabar dėl Ukrainos iš esmės vyksta kova tarp JAV ir Rusijos, kiek JAV leis Rusijai elgtis, tiek toli ji ir eis, iš ES iš vis 0. Dar tik karinių laivų, technikos parduos ir apmokys rusus ja naudotis, jei tik rusai pamojuos $ banknotais.

[Eidvis]

Žurnalo „Foreign Policy“ pristatytas Danielio Altmano 2014 m. Investicijų pelningumo indeksas

[andyour]

Jei norime išvengti katastrofos, teks keisti visą ekonomikos modelį

Gyventojų gal ir daugėja, bet ne vakaruose. Pasauliniu mastu pradės mažėti, kuomet nebeliks agrarinių valstybių. Žinoma, žmonių poreikiai begaliniai. Nors pastaruoju metu žmonės atranda laimę ne daiktuose.

[John]

Tokios šnekos, iš esmės, yra paistalai. Pasaulis jau dabar yra smarkiai pasikeitęs. Pasižiūrėk, iš ko gaminami daiktai šiandien ir iš ko jie buvo gaminami 1950. Tas pats ir su resursų naudojimu. Ir su aplinkos tarša. Šiandien jau realiai veikia poižiūris, kad resursus reikia taupyti, nes jie yra baigtiniai. Taip kad viskas ok. Katastrofos nebus. Pasaulis, beje, netgi eina teisinga linkme tvarumo link, o ne atvirkščiai, kaip bando rėkauti kai kurie doomsday scenarijų skelbėjai.

[nomad]

Kaip nekančiančiam socializmo ir "kairės", tai JAV kaip tik turėtų patikti su savo liberalia politika ekonomikos atžvilgiu, ypač palyginus su socialistine krūva ūkio šakių už valdiškus pinigus subsidijuojančia Europa. Europos problemos labiau politinės arba politekonominės . Ji neturi aiškios politinės krypties, pastoviai blaškosi, galima sakyti tai tik geografinis vienetas, kuriame veikia daug atskirų UAB'ų, todėl tokioms šalims kaip Rusija labai naudingas toks modelis siekiant savo interesus įgyvendinti. Ir dabar dėl Ukrainos iš esmės vyksta kova tarp JAV ir Rusijos, kiek JAV leis Rusijai elgtis, tiek toli ji ir eis, iš ES iš vis 0. Dar tik karinių laivų, technikos parduos ir apmokys rusus ja naudotis, jei tik rusai pamojuos $ banknotais.

Be abejo, JAV yra Vakarų pasaulio ašis visais atžvilgiais. Tačiau paskutiniai keli metai po Krizės pradžios yra labai įdomūs, nes JAV pirmą kartą per savo istoriją susidūrė akis į akį su faktu, kad pats jų ekonominis modelis nebeefektyviausias, ir kad jie pirmą kartą istorijoje neranda būdų atsigauti organiškai ... Nei 1929, nei 1945, nei 1973, nei 1987 nebuvo tokie skaudūs, kaip 2008 ... Taigi gaivinasi labai naiviais būdais, per monetarinę politiką ir didėjančią skolą. Ekonomiškai tai iš esmės yra alchemija, o panaudojant pischologinę terminologiją - 'denial' ...

Problema pasirinkti 'austerity' politiką (kaip Europa) ar ne (kaip JAV) yra giliau psichologinė, nei polit-ekonominė. Tiesiog Europa paskutiniame šimtmetyje yra ne kartą nusodinta ant žemės, labiau patyrusi nesėkmių, dėl to jai yra lengviau praryti savo išdidumą ir daryti tai, kas bet kokio vidutinio normalaus stebėtojo nuomone yra 'būtina' - susiveržti diržus. Tačiau JAV vis dar bando išlaviruoti iš Krizės nepripažindama, kad tai tiesiog evoliucinis reiškinys, sąlygojantis post-industrinio ekonominio modelio, service-based (ir ypač financial services-based) ekonomikos, o kartų Vakarų politinės hegemonijos, pabaigos pradžią ... Gal tai nėra lengva pripažinti žmonėms, ypač baigus gerus universitetus ir pastačiusius tiek kortų ant 'intelekto' ir 'išradingumo', kad galų gale pagrindinis ekonomikos variklis yra juodas darbas. Tie kas dirba daugiau ir organizuočiau (bet nebūtinai produktyviau), galų gale ima viršų ekonomiškai. Tai tų pačių JAV istorija, tai - Japonijos istorija, o paskutiniu metu tai - Kinijos istorija. Tačiau su tokiu mojo kaip pas amerikonus, labai sunku tai pripažinti, o dėl to sunku ir įskiepyti tokias idėjas kaip austerity - tiek tarp JAV 'dešiniųjų', tiek 'kairiųjų'. Amerikonams tiesiog dar reikia išmokti pralaimėti, ką Europa jau išmoko.