Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Banko "Snoras" veiklos sustabdymas, nacionalizacija ir bankrotas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Parašė praeivis Rodyti pranešimą
    Svarbiausia ekonomikos problema yra ta,kad bankrutavo snoro bankas ir visu indeliai kol kas nenacionalizuojami ,bet ju ismokejimai sustabdomi. Taigi visi kas ten turejote savo indelius,dabar gali ciulpti savo.... as tame tarpe irgi ciulpiu, bandziau atsiimti savo pinigus per elektronine bankininkyste,bet....beliko tik toliau ciulpti ir viskas....
    Indėlius garantuoja valstybė ir jie iš indėlių garantijos fondo (Galbūt ir valstybės biudžeto) ir per 20, o daugiausiai 30 dienų jie turėtų būti grąžinti. Valstybė kaip tik išplatino obligacijų emisiją, tai pinigų neturėtų pritrūkt.

    Parašė Tiesiog_as Rodyti pranešimą
    o galbūt kas nors žino, kaip su einamąja sąskaita ? ar ji irgi turi tokį saugiklį, kaip indėliai, ar ne ?
    Kiek žinau, jie prilyginami indėliams.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      #42
      Lithuanian Central Bank Appoints Administrator for Snoras
      http://www.bloomberg.com/news/2011-1...snoras-1-.html

      Comment


        #43
        Parašė Tiesiog_as Rodyti pranešimą
        kitas dalykas, jeigu jau seniai buvo įtariamas Snoras nešvaria veikla (juk įrodymai per dieną neatsiranda), tai kodėl leido baranauskui laisvai "pabėgti" į užsienį ?
        Nes reikia pagrindo formalaus asmenį sustabdyt ant sienos. Be pagrindo tai būtų neteisėta ir būtų signalas jiems spartint parceliavimą. O sulaikius su pagrindu būtų dar didesnis skandalas.
        Šiuo atveju pakankamai ramiai priimti sprendimai, o asmenys atsakys pagal įstatymą. Jurisdikcijų, kur jie saugiai pasislėptų,pasauly yra nelabai daug.
        Tik nepakantumas teisės pažeidimams ir optimizmo skleidimas atves mūsų valstybę į tiesos kelią :)

        Comment


          #44
          Parašė Tiesiog_as Rodyti pranešimą
          o galbūt kas nors žino, kaip su einamąja sąskaita ? ar ji irgi turi tokį saugiklį, kaip indėliai, ar ne ?
          Nezinau kaip ten kas su tais saugikliais, bet ka tik bandziau is snoro einamosios saskaitos pervesti savo varganus 800 lituku......r visiskas bibis....tinklapis neveikai,nieko neaptarnauja ir t.t. Vakar pinigu kaip ir turejai mo jau siandien niekur ju negali panaudoti...

          Comment


            #45
            Snoras pries beveik desimtmeti bande padidinti kapitala 1.2 mljrd. gan idomiu budu. Surade kazkoki veikeja is Prancuzijos pavarde Grimaldi pristate ji kaip Monako princa kuris neva nori investuoti i banka. Tuomet LB atmete toki kapitalo didinima del nesugebejimo irodyti lesu kilme ir paliko toliau viska teketi savo tekme.

            Keli straipsniai apie tai
            Kam "Snorui" milijardas?
            2002-05-25
            http://www.verslobanga.lt/lt/patark.full/3ced2043e782b
            Gegužės 16-ąją Valstybės saugumo departamentas viešai paskelbė, kad kai kurie planuotos 1,2 mlrd. litų investicijos į "Snoro" banką dalyviai yra tiesiogiai susiję su Rusijos ir tarptautiniu organizuotu nusikalstamumu.


            Visiškai slaptai: "Snoras" pavėlavo
            2002 05 17, Verslo žinios, Nr. 95, 3p., Nuomonės
            http://archyvas.vz.lt/news.php?id=14...2002%2005%2017
            Tarptautinėse finansų rinkose nežinomo Prancūzijos piliečio Žano Filipo Iljesku de Grimaldžio (Jeanui Philippe'ui Iliesco de Grimaldi) 1,2 mlrd. Lt investicija į AB "Bankas Snoras" pavėlavo mažiausiai metus. Lietuvos finansų rinka po vakarykščio Lietuvos banko sprendimo neleisti p. Grimaldžiui įsigyti "Snoro" akcijų emisijos gali nebent liūdėti, kad trumpam nepraturtėjo 1,2 mlrd. Lt.
            Patikimi šaltiniai, vartę Lietuvos banko ir Valstybės saugumo surinktą medžiagą, VŽ tikino, kad p. Grimaldis ne tik nesugebėjo įrodyti pinigų kilmės ir įsigijimo teisėtumo, bet ir neįtikino investicijos tikslingumu. Lėšos labai greitai paskolų pavidalu būtų iškeliavusios į tas pačias lengvatinių mokesčių kompanijas, iš kurių ir atkeliavo.
            Taigi schema būtų paprasta: iš lengvatinių mokesčių kompanijos per p. Grimaldį ateitų neaiškios kilmės investicija, kuri tuojau pat būtų paskolinta tai pačiai lengvatinių mokesčių kompanijai, tačiau jau su "Snoro" "kilmės dokumentais", kurie leistų visiškai legaliai juos investuoti, pavyzdžiui, į Rusijos naftos verslą. Po kurio laiko paskola būtų grąžinta "nekilmingais pinigais" ir vėl paskolinta "su kilme"
            Man kazkodel kyla itarimu, kad si karta su kapitalo didinimu kurio bankui tikrai nereikejo ir naiskia investuotoja "JUBILEE Financial products" vel buvo sugalvota kokia stambi afera. Del to LB taip ilgai emisijos neregistravo. Panasu kad Grybauskaite ir Vasiliauskas tai ne Sarkinas su Adamkum ir tikiu bairiu pro pirstus nepraleidzia.

            Comment


              #46
              Parašė praeivis Rodyti pranešimą
              Nezinau kaip ten kas su tais saugikliais, bet ka tik bandziau is snoro einamosios saskaitos pervesti savo varganus 800 lituku......r visiskas bibis....tinklapis neveikai,nieko neaptarnauja ir t.t. Vakar pinigu kaip ir turejai mo jau siandien niekur ju negali panaudoti...
              Taip yra dėl to, kad bankas dabar uždarytas. Visiškai. Vyriausybė, kuri jį dabar valdo žada, kad vėl veiks pirmadienį. Matyt iki to laiko turi susitvarkyt su indėlių garantijos pinigais. Juk einamąsias lėšas reiks irgi iš jų kompensuot. Iki to laiko teks būti be tų pinigų. Tas, aišku, baisu....
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                #47
                Parašė index Rodyti pranešimą
                Jau iki tol jie suko visokius neaiškius versliukus kaip 75 mln. dolerių paskola rusų "Mirax", kurie po to greit subankrutavo.
                Įdomu, kad "Mirax" perėmėja yra kompanija "nazvanie.net"

                Comment


                  #48
                  Parašė praetor Rodyti pranešimą
                  Nes reikia pagrindo formalaus asmenį sustabdyt ant sienos. Be pagrindo tai būtų neteisėta ir būtų signalas jiems spartint parceliavimą. O sulaikius su pagrindu būtų dar didesnis skandalas.
                  Šiuo atveju pakankamai ramiai priimti sprendimai, o asmenys atsakys pagal įstatymą. Jurisdikcijų, kur jie saugiai pasislėptų,pasauly yra nelabai daug.
                  Netikiu, kad bus nubausti. O pasislepti gi toje pacioje Rusijoje gali. Juk atsimenam kai Rusija kazko Lietuvai neisduodavo. O ten juk ranka ranka plauna, atmojuos kiek reikai ir neisduos. Pernelyg optimistiskai nusiteikes tu. Idomumo delei galime lazintis

                  Comment


                    #49
                    Parašė Gator Rodyti pranešimą
                    Netikiu, kad bus nubausti. O pasislepti gi toje pacioje Rusijoje gali. Juk atsimenam kai Rusija kazko Lietuvai neisduodavo. O ten juk ranka ranka plauna, atmojuos kiek reikai ir neisduos. Pernelyg optimistiskai nusiteikes tu. Idomumo delei galime lazintis
                    Baranauską gal ir pričiups, bet, kad Antonovą tai 0%.

                    Comment


                      #50
                      Kur galima būtų surasti didžiausių Lietuvos bankų sąrašą su nurodytų turtu? per gūgle neina.
                      blaivumas išlaisvina

                      Comment


                        #51
                        o ne koks neaiskus Medicinos bankelis.
                        Kažkaip madinga reikalauti argumentų . Neaiškus tik dėl to, kad mažas, ar dėl ko nors rimčiau?

                        Comment


                          #52
                          Parašė praeivis
                          kA TU CIA SUDA SNEKI ,KAIP PASKUTINIS KAIMO NAIVUOIS. dUODU TAU PRISIKTI I KEPURE ,KAD TIE INDELIAI nebus grazinti nei per 20 nei per 30 dienu ,nei per puse metu. tu esi tiesiog naivus lunatikas. Tuoj mane aisku romas uzblokuos uz netinkama leksikona,nes jam nepatinka visi ,kurie priestarauja jo vaikiskai nuomonei,na bet gal nors spesite perskaityti si posta,kol lunatikai jo neuzblokuos. PATARIMAS TIK VIENAS: TURI ten indeliu skubek juos atsiimti,neziuredamas i visiokius priekvaisiu romu isvedziojimus. Spesi atsiimti-laimejai. Nespesi-likai durniaus vietoje. O visa kita bus tik romo debiliski isvedziojimai.
                          Snore nei indėlių, nei jo akcijų (jau kurį laiką) neturiu. Todėl į visą šitą reikalą žiūriu be asmeninių emocijų ir panikos. Nei indėlių nei pinigų iš einamųjų sąskaitų dabar tikrai nebeatsiimsi, nes bankas nuo pusės penkių uždarytas.

                          Pritariu, kad geriausiai tiems, kurie spėjo lėšas atsiimti iki tol, nes bent kelias dienas neturėti savo (kartais vienintelių) pinigų yra blogiau nei blogai. Bet dabar nieko nelieka kaip tik laukti, kol tą išspręs vyriausybė...
                          Post in English - fight censorship!

                          Comment


                            #53
                            Parašė praeivis
                            kA TU CIA SUDA SNEKI ,KAIP PASKUTINIS KAIMO NAIVUOIS. dUODU TAU PRISIKTI I KEPURE ,KAD TIE INDELIAI nebus grazinti nei per 20 nei per 30 dienu ,nei per puse metu. tu esi tiesiog naivus lunatikas. Tuoj mane aisku romas uzblokuos uz netinkama leksikona,nes jam nepatinka visi ,kurie priestarauja jo vaikiskai nuomonei,na bet gal nors spesite perskaityti si posta,kol lunatikai jo neuzblokuos. PATARIMAS TIK VIENAS: TURI ten indeliu skubek juos atsiimti,neziuredamas i visiokius priekvaisiu romu isvedziojimus. Spesi atsiimti-laimejai. Nespesi-likai durniaus vietoje. O visa kita bus tik romo debiliski isvedziojimai.
                            "Elgeta Lietuvoje ir Amerikoje liks elgeta".

                            Comment


                              #54
                              Parašė rat
                              Va jums ir lietuviškas bankas... Utiutiu mani mani.
                              Kažkodėl man atrodo, kad čia didysis akcininkas bus prikišęs pirštukus, kad tokia eiga įvyko, o jis visai nelietuvis ir ne iš Lietuvos
                              Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                              Comment


                                #55
                                Parašė Tiesiog_as Rodyti pranešimą
                                o galbūt kas nors žino, kaip su einamąja sąskaita ? ar ji irgi turi tokį saugiklį, kaip indėliai, ar ne ?
                                siuo atveju indelis traktuojamas "placiaja" prasme - iskaitant pinigus saskaitose
                                *censored*

                                Comment


                                  #56
                                  Foto 2009.12


                                  Comment


                                    #57
                                    Reziumuodamas visą tą ką prirašėm priėjau prie išvados, kad šis įvykis Lietuvai tarptautiniuose vandenyse naudos neturės, tik daug daug problemų. Gal kas žinote kiek mokesčių šis bankas kasmet sumokėdavo? norisi sužinoti kokios pasekmės laukia valstybės.
                                    Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                                    Comment


                                      #58
                                      Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
                                      Reziumuodamas visą tą ką prirašėm priėjau prie išvados, kad šis įvykis Lietuvai tarptautiniuose vandenyse naudos neturės, tik daug daug problemų. <..>
                                      Žiūrint kaip pažiūrėsi. Dabar situacija bent jau kontroliuojama. Jeigu LB būtų neįsikišęs, tai tik velniai žino kokios pasekmės lauktų..

                                      Comment


                                        #59
                                        Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                                        Žiūrint kaip pažiūrėsi. Dabar situacija bent jau kontroliuojama. Jeigu LB būtų neįsikišęs, tai tik velniai žino kokios pasekmės lauktų..
                                        Skaudžiausia yra tai, kad paliesti keli šimtai tūkstančių vartotojų, o gal ir virš milijono, tai jau nebėra nusikaltimas prieš kažkokį konkretų asmenį, tai nusikaltimas prieš visuomenę, kurį išreiškė pasitikėjimą. Tie patys latviai, estai, gudai pajaus tas pačias problemas, toks įvykis mažina pasitikėjimą ne įstaigą, o visą valstybe.
                                        Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                                        Comment


                                          #60
                                          Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
                                          Skaudžiausia yra tai, kad paliesti keli šimtai tūkstančių vartotojų, o gal ir virš milijono, tai jau nebėra nusikaltimas prieš kažkokį konkretų asmenį, tai nusikaltimas prieš visuomenę, kurį išreiškė pasitikėjimą. Tie patys latviai, estai, gudai pajaus tas pačias problemas, toks įvykis mažina pasitikėjimą ne įstaigą, o visą valstybe.
                                          Kam mažina, o kam didina. Šiandien mano akyse Lietuvos bankas pakilo.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X