Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rest in Peace
Collapse
X
-
Lietuva tikrai turi kuo didziuotis, nesuprantu kodel tas neviesinama, nei straipsnelio nei atminimo ploksteles. Turbut antras nobelis is situ krastu?
- 1 patinka
-
Daniel Kahneman: Nobel prize-winning behavioural economist dies
Mirė Lietuvos litvakų kilmės ekonomistas Daniel Kahneman
Nobel prize-winning psychologist Daniel Kahneman has died, aged 90.
He became synonymous with behavioural economics, even though he never took a course of economics.
Kahneman wrote the best-selling book Thinking, Fast and Slow. It debunked the notion that people are rational beings who act out of self-interest - they act based on instinct, he argued.
His death was announced by Princeton University where he had been working since 1993.
Iš Maurico FB
Vakar į kitą pasaulį išėjo Nobelio ekonomikos premijos laureatas ir vienas iš elgsenos ekonomikos mokslo pradininkų D. Kahneman. Deja, ši žinia plačiai nepasklido Lietuvos viešojoje erdvėje, o gaila, nes:
1. Daniel Kahneman yra lietuvių kilmės amerikietis. Abu jo tėvai gimė Lietuvoje, o jo dėlė Yosef Shlomo Kahaneman (liet. Josifas Šleimė Kahanemanas) buvo garsus Tarpukario Lietuvos veikėjas: nuo 1919 iki 1940 vadovavo Panevėžio ješivai, o 1923 metais buvo išrinktas į Lietuvos Respublikos Seimą. Įdomu tai, kad 1944 m. Panevėžio ješiva Josifo Kahanemano pastangomis buvo perkelta į Izraelį ir šiuo metu yra viena žymiausių litvakų ješivų Izraelyje. Deja, Holokaustas sunaikino ne tik didelę dalį Lietuvos žmonių, bet ir ištrynė didelę dalį Lietuvos istorijos, kurios mes nebeprisimename*
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąTik reikėtų pabrėžti, kad tas galioja tik Navalnui, bet kokiam nors Kasčiūnui - jau ne. Jis kaip buvo murzininkas ir fašistas kaip prieš 15 metų, taip ir liko pagal Jonelį.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
Perskaičiau. Retorika tikrai pasikeitė ir pamažu perėjo prie normalios.
Na, kai Navalną putleris galutinai ir ilgam pasodino, o milijonai rusų neišėjo į gatves rėkti “Putinas — vagis”, “mes čia valdžia” ir “nuversime putiną, išleisim Navalną”, tai jam nebeliko nieko kito, kaip suvokti, kad rusų naciai ir paprastieji vatnikai jo iš kalėjimo tikrai netrauks ir pradėti kalbėti normalius dalykus prieš tą karą, kad jį pradėtų gerbti ir bandytų ištraukt iš kalėjimo normalūs Rusijos žmonės ir Vakarai.
sąmokslo teorijas kuria žmonės mažiausiai susipažinę su įvykiais, aplinkybėmis, ta pačia protestų istorija.
kaltina Navalną būnant krymnašistu, kai jis nuo pat pradžių sakė, kad Krymo okupacija nelegali, klaida ir tt.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Tiesiog gėda skaityti. Patylėk. Rimtai, geriau patylėk šia tema, nes rašai visiškus kliedesius. This is not the time to double down. Shut the fuck up.
Jeigu kalbant tik apie kažkokių įrodymų rinkimą, Navalnio komandą apie Putiną, Medvedevą, Lavrovą, Yuri Chaika (generalinį prokurorą) ir labai daug kitų yra pririnkę ir išviešinę belekiek įrodymų. Ir labai profesionaliai ir sunkinę ir išviešinę.
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąČia tas lietuviškas bukagalviškas provincijos mentalas, kai visi yra tik arba vatnikai arba tik patriotai. Visi rusai nori tik arba mus išpjauti arba mojuoja Lietuvos/Ukrainos/NATO vėliavomis ir mušdamiesi į krūtinę garsiai rėkia, kad "Krym eto Ukraina" ir t.t. Nulis vietos niuansui ar bet kokiai kitai ne 100% kraštutinei pozicijai. Kaip tada viskas easy ir paprasta.Parašė neamos Rodyti pranešimąStraipsnyje rašoma, kad jo pažiūros pasikeitė ir radikaliai
Gana buka yra badyti pirštu į 15 metų senumo įvykius ir ignoruoti viską, kas buvo po to
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Nemažai tokių teiginių yra sėkmingos RU/Putino propagandos rezultatas.
Apie Navalnyj tariamą karo ar Krymo aneksijos palaikymą:
https://www.rbc.ua/ukr/news/vid-krim...92101.html/amp
Na, kai Navalną putleris galutinai ir ilgam pasodino, o milijonai rusų neišėjo į gatves rėkti “Putinas — vagis”, “mes čia valdžia” ir “nuversime putiną, išleisim Navalną”, tai jam nebeliko nieko kito, kaip suvokti, kad rusų naciai ir paprastieji vatnikai jo iš kalėjimo tikrai netrauks ir pradėti kalbėti normalius dalykus prieš tą karą, kad jį pradėtų gerbti ir bandytų ištraukt iš kalėjimo normalūs Rusijos žmonės ir Vakarai.
Komentuoti:
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Tiesiog gėda skaityti. Patylėk. Rimtai, geriau patylėk šia tema, nes rašai visiškus kliedesius. This is not the time to double down. Shut the fuck up.
Jeigu kalbant tik apie kažkokių įrodymų rinkimą, Navalnio komandą apie Putiną, Medvedevą, Lavrovą, Yuri Chaika (generalinį prokurorą) ir labai daug kitų yra pririnkę ir išviešinę belekiek įrodymų. Ir labai profesionaliai ir sunkinę ir išviešinę.
Komentuoti:
-
Parašė Egiuxz Rodyti pranešimąKalbant faktais, ką putlerio priešas padarė tokio oho, kad turėtų būti garbinamas? Išvadino partiją vagimis? Tapinas bent jau renka įrodymus, kad partija yra vagys.
Jeigu kalbant tik apie kažkokių įrodymų rinkimą, Navalnio komandą apie Putiną, Medvedevą, Lavrovą, Yuri Chaika (generalinį prokurorą) ir labai daug kitų yra pririnkę ir išviešinę belekiek įrodymų. Ir labai profesionaliai ir sunkinę ir išviešinę.Paskutinis taisė DJ+; 2024.02.17, 09:58.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė manometras Rodyti pranešimąNu, ok, tada ne vatnikas, rusų nacis, rūpinęsis tik rusų ir jų šalies gerove, t. y., neturėjęs nieko prieš, kad iš Ukrainos ir kitų šalių ir tautų būtų atimtos rusifikuotos jų žemės ir prijungtos prie ruskyno, vadinęs kitas tautas šiukšlėmis. Ta jo Julija gal su juo žaidė, ne putleris. Ta prasme, jį ta Julija įtikino grįžt į ruskyną po to, kai jį Vokietijoj atgaivino? Vis tiek nieko gero nematau. Nematau, ką čia garbinti nerusams. O net ir normaliems rusams jis nieko gero pasiekt nesugebėjo.A. Navalnas pabrėžė, kad „dešimtys tūkstančių nekaltų ukrainiečių“ žuvo dėl to, kad 70-etis Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas „bet kokia kaina“ nori išlaikyti valdžią.
Jis teigė, kad Rusija turėtų gerbti 1991-ųjų Ukrainos sienas, į kurias įeina ir Krymas.
„Čia nėra apie ką diskutuoti, – sakė jis ir pridūrė, kad XXI amžiuje valstybių sienos negali būti keičiamos dėl karo. –Turėtume būti Europos dalis ir eiti Europos vystymosi keliu.“
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
DJ+ tai gėdykis, tas tavo straipsnis tik patvirtina, kad Navalnas buvo ruso-fašistas.
Dabar kažkokie pseudo-kaltinimai. Neverta kažką toliau diskutuoti, galim baigti čia.
Komentuoti:
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąNa, kolegos Putino mylėtojai,nebuvo jums vakar didesnės laimės nei didžiausio Putino priešo sunaikinimas - "dar vienu vatniku mažiau"
Dabar bandote vartytis iš gaidžio - net gaila į jus žiūrėti.
Paprasčiau būtų išsitrinti tą proputinistinę nesąmonę, bet tai jūsų vartymasis yra jūsų pasirinkimas - parodyti save tokiais kokie esate.
O dabar įsivaizduokime, kad su Navalno pažiūromis, jis pravalo ruskyną nuo korupcijos. Jeigu ne ta korupcija, prieš kurią jis kovojo, gal ruskyno armija išties būtų buvusi tokia galinga, kokia buvo popieriuje. Mes turėtumėme džiaugtis, kad ruskynas yra korumpuota šiknaskylė.Paskutinis taisė Egiuxz; 2024.02.17, 09:49.
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Nelabai supranti ką reiškia vartytis iš gaidžio, Romka.
DJ+ tai gėdykis, tas tavo straipsnis tik patvirtina, kad Navalnas buvo ruso-fašistas.
Gana buka yra badyti pirštu į 15 metų senumo įvykius ir ignoruoti viską, kas buvo po to
Komentuoti:
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąNa, kolegos Putino mylėtojai,nebuvo jums vakar didesnės laimės nei didžiausio Putino priešo sunaikinimas - "dar vienu vatniku mažiau"
Dabar bandote vartytis iš gaidžio - net gaila į jus žiūrėti.
Paprasčiau būtų išsitrinti tą proputinistinę nesąmonę, bet tai jūsų vartymasis yra jūsų pasirinkimas - parodyti save tokiais kokie esate.
DJ+ tai gėdykis, tas tavo straipsnis tik patvirtina, kad Navalnas buvo ruso-fašistas.
Komentuoti:
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Nemažai tokių teiginių yra sėkmingos RU/Putino propagandos rezultatas.
Apie Navalnyj tariamą karo ar Krymo aneksijos palaikymą:
https://www.rbc.ua/ukr/news/vid-krim...92101.html/amp
Aišku,Aidero Muždabajevo supergriežta pozicija ir neapykanta Navalno frazei: “Krymas — ne buterbrodas, [kad jį būtų lengva grąžinti, iš kur paėmei]’, yra nulemrta to, kad Aidero giminė buvo ištremta iš Krymo.
Aš proipažįstu dalinį teigiamą Navalno poveikį nuteikiant dalį rusų prieš putlerį kaip tą, kuris elementariai apvogė ir nuskurdino daugybę rusų, bet kartu matau, kad jis nebuvo Politkovskaja, Nemcovas, Kara-Murza, Rubinšteinas, Novodvorskaja, o anksčiau vaikščiojo į Rusų maršus (renginys, kuriame rašistai vėlesniais metais rėkė ir “Ryga — russkij gorod”. “Vilnius — russkij gorod”…
Be to, aš išvis nesu linkusi garbinti vieno asmens ir pervertinti jo poveikį tautos milijonams. Rusijoj tikrai yra ir bus ir sąžiningesnių, jautresnių žmonių negu Navalnas, kurie sugebės išvesti rusus į gatves, į permainas, jei tik sugebės apskritai įtikinti milijonus rusų, kad jie gali ir privalo domėtis politika ir kontroliuoti tuos, kas valdo Rusiją. Problema, kad Rusiją suvienyti geram politiniam tikslui ir išvesti iš apatijos politikai labai sunku.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimąDJ+ nu ir kas tam straipsny ko visi nežinojo seniai?
Bet skaitant forumiečių varymus ant Navalnio apima svetima gėda.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Na, kolegos Putino mylėtojai,nebuvo jums vakar didesnės laimės nei didžiausio Putino priešo sunaikinimas - "dar vienu vatniku mažiau"
Dabar bandote vartytis iš gaidžio - net gaila į jus žiūrėti.
Paprasčiau būtų išsitrinti tą proputinistinę nesąmonę, bet tai jūsų vartymasis yra jūsų pasirinkimas - parodyti save tokiais kokie esate.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Šiaip jau krikščioniška gailėti bet kurio žmogaus (net ir nužmogėjusio).
Komentuoti:
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
Jis tikrai nebuvo vienas iš tų, kuris stabdė tuos rusus, kurie garbina sssrą ir / arba kitas rusų imperijos formas ir nekenčia kitų tautų nacionalizmo. Jis pats vaikščiojo rusų nacių maršuose.
Tai dabar labiausiai šokiruoja, kad Romas taip stoja už mūsų - nerusų - pagarbą jam.
Johno kompleksai ir hipokritiškumas irgi laiku ir vietoj.
DJ+ nu ir kas tam straipsny ko visi nežinojo seniai?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
Jis tikrai nebuvo vienas iš tų, kuris stabdė tuos rusus, kurie garbina sssrą ir / arba kitas rusų imperijos formas ir nekenčia kitų tautų nacionalizmo. Jis pats vaikščiojo rusų nacių maršuose.
Tai dabar labiausiai šokiruoja, kad Romas taip stoja už mūsų - nerusų - pagarbą jam.
Apie Navalnyj tariamą karo ar Krymo aneksijos palaikymą:
https://www.rbc.ua/ukr/news/vid-krim...92101.html/amp
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: