Rest in Peace

[Sapiensys]

Tu čia sugalvojai kažkokį keistą teiginį ir sakai, kad aš taip galvoju. Nei tą sakiau, nei galvojau, vėl kažkoks fantazijos vaisius.

tai ne tiek teiginys, kiek tamstelės prielaidų abstrahavimas. Jei nepajėgiat, aš galiu Jūsų paties nepagrįstas prielaidas sukonspektuoti už Jūs:

toks atrodo išvis mininaliai simbolinis koks tik galėjo būt lyginant

Būtų kas pasakės, kad Lt meta iššūkį Maskvai, dauguma butų neabejoję, kad bus milžiniška karinė mašina atriedėjus

dar kartą pakartosiu, jog agresijos formos lengvai perauga iš vienos į kitą, ir jeigu Grobis buvo kiaurai priklausomas nuo Kapitalistinio pasaulio kreditų, ir vieną agresijos formą delsė keisti kita, dar nereiškia, jog jis buvo "draugiškesnis" Lietuvai negu "įprastai"

[Sapiensys]

Jelcinas būtų vakarą prieš užgėręs ir pamiršęs kitą dieną komandą duot.

aš galvoju, ko čia pas Tamsta vis tas "gėrė pasigėrė..." dabar matau, kad čia kažkas autobiografiška.

[Sapiensys]

Kalnų Karabacho parako statinė buvo pastatyta dar prie Stalino laikų sienų perbraižymo. Padniestrės nesąmones pats Gorbačiovas bandė stabdyti. Abchazija išvis prasidėjo kaip Sakartvelo vidinis konfliktas,

uoj, šitoj vietoj kažkokia tai programa "Vremia".

[Sapiensys]

Anąkart apie lenkus užvėmėte kažkokius kliedesius.

Apropos dar klausimėlis: Jūs mane pasišovėt blaivinti, bet pačiam kažkokie tai lenkais vis vaidenasi, pats laikote Afganistaną Sovietų Sąjungos dalimi; nors dar net ne pietūs, o tamstos šnekos jau pagiringos.

[Gator]

Pirma,
jūs pradėjot nuo to, kad, matai, TSRS viena buvo tiesiog "įprasta", o Gorbio "draugiškumas" buvo stačiai "neįprastas". Aš, man atrodo, įtikinamai parodžiau, kad tai yra demagogija išvedžioti kas "įprasta" vienom aplinkybėm, o kas "neįprasta" kitomis.

antra,
iš kur Jūs sugalvojot, kad atvira karinė agresija prieštarauja pridengtoms provokacijos, spec.operacijoms "diversinėm miroprijatijom" ir kitoms "hibridinėms okupacijoms" ???

Kodėl viena turėtų prieštarauti kitam, o ne būti viens kito kontinuume?Tokia logika besivadovaujant reikėtų įtikėti, jog Putinas kaip 2004-ųjų oranžinės revoliucijos užsimaskavęs smaugikas buvo absoliučiai kitas "sąlyginai humaniškas" asmuo, lyginant su visai kita personalija (galimai Putino antrininku ) Putinu-Nr.-2022, kuris traiško ukrainiečių kaulus dabar? Kodėl jūs tokie tikri, kad Gorbis nebūtų praėjęs tokios evoliucijos per daug trumpesnį laiko tarpą, jei jis nebūtų buvęs toks mudyla ir netekęs valdžios gerokai anksčiau nei to troško ???

1. Aš kalbėjau TIK apie SSRS pasiprešinimą valstybės nepriklausomybei, kad įprastai tai būtų daugumoje atvejų tūkstančių aukų reikalaujantis konfliktas. Tad tu čia išvedžioji apie kažkokias kitas aplinkybes, kur aš nieko nesakiau ar įprastas, ar neįprasta Gorbis buvo tom visokiom kitom aplinkybėm.

2. Tu čia sugalvojai kažkokį keistą teiginį ir sakai, kad aš taip galvoju. Nei tą sakiau, nei galvojau, vėl kažkoks fantazijos vaisius.

[Elis]

-ai

Nu va ir jau esi prigautas faktiškai blėniavojant. Ne visi. Gorbis ir išvedė armiją iš Afganistano. Čia buvo viena pirmų jo agendų.

Beje, nepagalvokit, kad aš kažkaip ginu ar išaukštinu Gorbį. Jis buvo diktatorius vienu ar kitu atveju. Tiesiog aplink jį matau daug neprotingo lunatizmo, o tai mane vimdo.

Apie jį pas mus dabar ne šiaip daug lunatizmo, bet ir net kažkokio "ura-patriotizmo". Pastebėjau vieną labai paplitusį naratyvą, kad SSRS būtų bet kokiu atveju sugriuvusi dėl ekonominės krizės ir Gorbio perestroika ir glasnost čia niekuo neprisidėjo, lietuviai būtų "ir taip sugriovę" ją, taikiu ar kruvinu būdu. Visiems taip manantiems siūlau prisiminti, kas darėsi Kinijoje 1989-aisiais ir pagalvoti, kas būtų atsitikę pas mus, jei sovietinė Deng Xiaoping ar Li Peng versija tada būtų valdžioje vietoj Gorbačiovo. Ta pati Šiaurės Korėja tada jau sėdėjo dar gilesnėje ekonominėje šiknoje negu sovietija, bet ten niekas net necyptelėjo, nes politinių reformų nė kvapelio ten nebuvo.

P.S.
Aš tik priminsiu, kad absoliučiai visi sovietijos teritorijoje užkurti "daugiamečiai konfliktai" prasidėjo tiksliai Gorbio despotizmo eroje. Jei kas įsivaizduoja, kad tai buvo tiesiog Gorbio "liberalizacijų" šalutinis produktas - tai aš jus sveikinu. Jūs neblogai reprodukuojat KGB legendas, kaip tik ir skirtas pridengti KGB vaidmeniui tų konfliktų genezėje. Čiers, Gorbi, pas tave daug "dvasinių anūkų"!!!

Kalnų Karabacho parako statinė buvo pastatyta dar prie Stalino laikų sienų perbraižymo. Padniestrės nesąmones pats Gorbačiovas bandė stabdyti. Abchazija išvis prasidėjo kaip Sakartvelo vidinis konfliktas, vėliau jau prie Jelcino ten Rusija veikė. Drįsčiau teigti, kad Jelcinas daug daugiau prisidėjo prie tų visų konfliktų užkūrimo: Padniestrė, Abchazija, Tadžikistanas, Čečėnija, o galų gale ir Putino iškėlimas į valdžią. Gan ironiška, kad daug lietuvių jį prisimena šilčiau negu Gorbačiovą.

[Sapiensys]

Tai reikėjo "jibalinti" iki galo? Tokia tamstos mintis?

Šiaip tai ponuli, jau ne pirmąkart atrodo, kad per daug geriate. Anąkart apie lenkus užvėmėte kažkokius kliedesius. Dar tik ketvirtadienis. Daugiau nebediskutuosiu - sveikatos Jums.

Gal jūs tikrai (kaip ten išsireiškėt?) "jibalinkit" pašiliais. Jums tai, regis, į sveikatą.

[Sapiensys]

Tu pateikei pavyzdžius apie tvarkymąsi su fiziniais asmenimis, kurie neįtinka režimui, o aš kalbėjau apie tvarkymąsi su valstybėmis ir tautomis, kurios stoja prieš Maskvos režimą.
Būtų kas pasakės, kad Lt meta iššūkį Maskvai, dauguma butų neabejoję, kad bus milžiniška karinė mašina atriedėjus su tūkstančiais ar dešimtim tūkstančių aukų, krūvomis griuvėsių ir tt..

Pirma,
jūs pradėjot nuo to, kad, matai, TSRS viena buvo tiesiog "įprasta", o Gorbio "draugiškumas" buvo stačiai "neįprastas". Aš, man atrodo, įtikinamai parodžiau, kad tai yra demagogija išvedžioti kas "įprasta" vienom aplinkybėm, o kas "neįprasta" kitomis.

antra,
iš kur Jūs sugalvojot, kad atvira karinė agresija prieštarauja pridengtoms provokacijos, spec.operacijoms "diversinėm miroprijatijom" ir kitoms "hibridinėms okupacijoms" ???

Kodėl viena turėtų prieštarauti kitam, o ne būti viens kito kontinuume?Tokia logika besivadovaujant reikėtų įtikėti, jog Putinas kaip 2004-ųjų oranžinės revoliucijos užsimaskavęs smaugikas buvo absoliučiai kitas "sąlyginai humaniškas" asmuo, lyginant su visai kita personalija (galimai Putino antrininku ) Putinu-Nr.-2022, kuris traiško ukrainiečių kaulus dabar? Kodėl jūs tokie tikri, kad Gorbis nebūtų praėjęs tokios evoliucijos per daug trumpesnį laiko tarpą, jei jis nebūtų buvęs toks mudyla ir netekęs valdžios gerokai anksčiau nei to troško ???

[Tikras architektas]

Regis Afganistanas niekad nebuvo sovietijos dalimi? Jiems nepavyko jo paversti net okupuota teritorija.

Tai reikėjo "jibalinti" iki galo? Tokia tamstos mintis?

Šiaip tai ponuli, jau ne pirmąkart atrodo, kad per daug geriate. Anąkart apie lenkus užvėmėte kažkokius kliedesius. Dar tik ketvirtadienis. Daugiau nebediskutuosiu - sveikatos Jums.

[Sapiensys]

Ne visi. Gorbis ir išvedė armiją iš Afganistano. Čia buvo viena pirmų jo agendų.

Jūs truputį atsargiau išvedžiokit, o tai eidamas toliau tokiu minties keliu "prisiblėniavosit" iki Erenburgo, kuris tostus kėlė už Palestiną kaip 16-ąją TSRS respubliką. Regis Afganistanas niekad nebuvo sovietijos dalimi? Jiems nepavyko jo paversti net okupuota teritorija.

[Tikras architektas]

P.S.
Aš tik priminsiu, kad absoliučiai visi sovietijos teritorijoje užkurti "daugiamečiai konfliktai" prasidėjo tiksliai Gorbio despotizmo eroje. Jei kas įsivaizduoja, kad tai buvo tiesiog Gorbio "liberalizacijų" šalutinis produktas - tai aš jus sveikinu. Jūs neblogai reprodukuojat KGB legendas, kaip tik ir skirtas pridengti KGB vaidmeniui tų konfliktų genezėje. Čiers, Gorbi, pas tave daug "dvasinių anūkų"!!!

Nu va ir jau esi prigautas faktiškai blėniavojant. Ne visi. Gorbis ir išvedė armiją iš Afganistano. Čia buvo viena pirmų jo agendų.

Beje, nepagalvokit, kad aš kažkaip ginu ar išaukštinu Gorbį. Jis buvo diktatorius vienu ar kitu atveju. Tiesiog aplink jį matau daug neprotingo lunatizmo, o tai mane vimdo.

[Gator]

Tu pateikei pavyzdžius apie tvarkymąsi su fiziniais asmenimis, kurie neįtinka režimui, o aš kalbėjau apie tvarkymąsi su valstybėmis ir tautomis, kurios stoja prieš Maskvos režimą.
Būtų kas pasakės, kad Lt meta iššūkį Maskvai, dauguma butų neabejoję, kad bus milžiniška karinė mašina atriedėjus su tūkstančiais ar dešimtim tūkstančių aukų, krūvomis griuvėsių ir tt..

[Sapiensys]

Tas pasipriešinimas LT nepriklausomybei toks atrodo išvis mininaliai simbolinis koks tik galėjo būt, buvo, lyginant su kaip įprastai tvarkydavosi ssrs...

TSRS egzistavo 70-imt metų. Per tuos ilgus dešimtmečius tas bolševikų kaganatas ne tik labai skirtingai "tvarkėsi" su visais jam neįtikusiais, bet net ir įprasdavo prie naujų "tvarkymosi metodų" būtent tuo jo egzistavo laikotarpiu. Pvz.: 30-ais metais GPU'šnikai tvarkydavosi taip, jog net pradinėse klasėse po eilinės nakties ryte likdavo 2-3 tuščios pradinukų vietos; prie vėlyvojo Brežnevo farširavo psichuškes ar šiaip privesdavo prie savižudybės. KLAUSIMAS: kuris "tvarkymosi būdas" yra labiau "įprastinis"? Dar juokingesnis klausimas: kuris iš tokių "tvarkymųsi" yra "minimaliaus simboliškesnis" ar "draugiškesnis" aukai?

P.S.
Aš tik priminsiu, kad absoliučiai visi sovietijos teritorijoje užkurti "daugiamečiai konfliktai" prasidėjo tiksliai Gorbio despotizmo eroje. Jei kas įsivaizduoja, kad tai buvo tiesiog Gorbio "liberalizacijų" šalutinis produktas - tai aš jus sveikinu. Jūs neblogai reprodukuojat KGB legendas, kaip tik ir skirtas pridengti KGB vaidmeniui tų konfliktų genezėje. Čiers, Gorbi, pas tave daug "dvasinių anūkų"!!!

[liutass]

o ka estai apie Gorbi mano?

[Tikras architektas]

tai jūs ne tik "tikras architektas", bet ir "tikresnis" už tikrus istorikus istorikas?

Kuo mano vardas turi įtakos išreikštoms mintims? Aš galiu beleką užsirašyti, kad ir tikras dievas. Manau ties čia ir sustokime.

[Sapiensys]

Kalba ne istorikas, o TS-LKD politikas. [...]
Kaip istorikas, manau, jis tikrai supranta koks nevienareikšmiškas tai personažas.

tai jūs ne tik "tikras architektas", bet ir "tikresnis" už tikrus istorikus istorikas?

bendrame Rusijos istoriniame paskutinių kelių šimtmečių kontekste, Gorbačiovas buvo sveiko proto šviesulys.

tokiu atveju galima drąsiai teigti ir tokį gimingą pagal prasmę postulatą:

bendrame Italijos antisemitizmo paskutinių kelių tūkstantmečių kontekste, Mussolini buvo sveikos žydų tolerancijos šviesulys

[suoliuojantis]

Beje prisiminiau, kad va tokias dainas apie Gorbį dainavo Lenkijoje. Dabar sunku net įsivaizduoti. Andrzej Rosiewicz - Wieje wiosna od wschodu (Dvelkia pavasari iš rytų)

[manometras]

Visiškai nieko. Vienintelis minimaliai įdomus klausimas ką pasakys putleris.

Pasakė, kad tai buvo išskirtinė asmenybė, kuri naiviai tikėjosi amžinos romantiškos draugystės su Vakarais, bet, deja, Vakarai neiškentė neparodę savo kraugeriškumo.. Ir nusiuntė artimiesiems užuojautą, kurioje pripažino jo nuopelnus, kurių konkrečiai nenurodė nė vieno.

[digital]

Babčenko irgi

[liutass]

o va Navalnas labai graziai apie Gorbi parase savo twitteryje