LT-RU. Lietuvių - rusų santykiai

[digital]

Ta prasme tie, kurie nori taikos sutarties, tegul ir su abipusėmis nuolaidomis, palaiko karą?

Palaiko užgrobtų teritorijų įkorporavimą į kacapijos sudėtį, t.y. okupaciją ir aneksiją. Paties karo jau gal ir nebepalaiko po Kursko puolimo.

[Lettered]

Dar kartą - praėjus tiek laiko tyliai nepritarti yra tas pats, kaip pritarti. Apklausa nieko nesako, kol tie 50% nesukyla prieš valdžią.

"RF visi pritaria karui", 50% pasirodo nepritaria. Tada "apklausa nieko nesako". Ok, supratau, faktai vis tik trukdo gerai istorijai.

[digital]

"RF visi pritaria karui", 50% pasirodo nepritaria. Tada "apklausa nieko nesako". Ok, supratau, faktai vis tik trukdo gerai istorijai.

Jau atsakiau tau apie tai.

[Lettered]

propAgandos, berašti.

Čia pasikeitė tik dabar, po Kursko puolimo.

Ne tik po Kursko, 40% jau metų pradžioje nepritarė. Ir čia dar gana svarbus faktas, kad 50% ne šiaip už karo veiksmų įšaldymą esamoje situacijoje, o už karių išvedimą iš užimtų teritorijų. Bet aišku, jūs turit geresnių faktų, kad 100% pritaria karui, kam čia dar diskutuoti, geriau iš kart siuntinėti rusiškai, tiesa?

[digital]

Profesorė: Ramanausko pasisakymai yra net blogiau nei Žemaitaičio ar kartuvės prie Seimo

Jau apie tai kalbėta - Laurinavičius paaiškina, kad Žmogaus teisių centras neteisus:

Ačiū, gerai paaiškina. Pasirodo kacapai stebi tūkstančius influencerių ir paskui stumia naratyvą, kad padedantys Ukrainai yra kažkokie fašistai (Tratas postino memus, kur Ramanauskas, Paltarokas, Ohmanas, Valinskas su fašistinėm ar pan. uniformom), aišku pasinaudoja ir klaidomis (Laurinavičius sako, kad Algis padarė klaidą). Žodžiu visi tie, kurie puolė smerkti Algį (pradėjo Puidokas, paskui pratęsė Žmogaus teisių centras, kai kurie normalūs politikai), patys to nesuprasdami padėjo kacapams (kaip ir Jonelis su Romeliu čia forume, tik norėčiau tikėti, kad irgi nesuprato ką daro).

[digital]

Ne tik po Kursko, 40% jau metų pradžioje nepritarė. Ir čia dar gana svarbus faktas, kad 50% ne šiaip už karo veiksmų įšaldymą esamoje situacijoje, o už karių išvedimą iš užimtų teritorijų.

Visų, ir Krymo? Jei taip, tai labai atsiprašau ir nuo šiol rosijaninus laikysiu taikos balandžiais.

Bet aišku, jūs turit geresnių faktų, kad 100% pritaria karui, kam čia dar diskutuoti, geriau iš kart siuntinėti rusiškai, tiesa?

Niekur nesakiau, kad 100%. Sakiau dauguma, ir tai buvo tiesa iki Kursko.

[Ignalina]

"RF visi pritaria karui", 50% pasirodo nepritaria. Tada "apklausa nieko nesako". Ok, supratau, faktai vis tik trukdo gerai istorijai.

Nepritarti dėl to, kad pradėjo degti tavo šalies infrastruktūra ir Kurskas (nes prieš tai daugumai buvo px) ir nepritarti sukylant prieš valdžią kaip ir skirtingi dalykai, ne?

[RokasLT]

Nepritarti dėl to, kad pradėjo degti tavo šalies infrastruktūra ir Kurskas (nes prieš tai daugumai buvo px) ir nepritarti sukylant prieš valdžią kaip ir skirtingi dalykai, ne?

Kai buvo metinės, karui pritarė 87 proc.
ruZZ tik bijo dėl savęs, o ne nuogastauja dėl humanistinių paskatų.

[digital]

Na Lettered sako, kad dabar jau dauguma rusų nebepalaiko karo ir dėl to kaip suprantu rusai neatsakingi už karą (o putino režimas). O aš gi sakau, kad visus rosijaninus po karo reikėtų denacifikuoti kaip vokiečius ir japonus.

[Lettered]

Na Lettered sako, kad dabar jau dauguma rusų nebepalaiko karo ir dėl to kaip suprantu rusai neatsakingi už karą (o putino režimas). O aš gi sakau, kad visus rosijaninus po karo reikėtų denacifikuoti kaip vokiečius ir japonus.

Aš nesakiau, kad neatsakingi už karą, tik apeliavau į išsakytą faktą, kad neva visi palaiko karą, kas nėra tiesa kaip matom. Net ir karo pradžioje nebuvo 100% palaikymo karui.

[digital]

Tai niekas ir nesakė, kad visi, sakė dauguma.

[Visdarlietus]

Yra tie, kurie supranta situaciją ir yra tie, kurie balsuoja už Vaitkų. Deja iš pastarųjų prezidento rinkimų matosi, kad johnų visuomenėje nemažai. Dalis dėl durnumo, dalis dėl pinigų.

Kosmosas, kaip galima gailėti ruskyno, kai invazijos atveju 100% matytume ir čia Bučą. Bet matau net forume turėtume aktyvių ar bent savo mintimis kolaborantų.

Kad daugelis toliau savo piniginės ar netgi sakyčiau minkštos lovos nemato tai parodo eilės važiuojančių į lukašenkinę beveikrusiją. Kaip reikia pripažinti ir Ukrainoje buvo daug giriančių tarakoną, kol nuo gomelio raketos į kiemą skristi nepradėjo, o tada buvo jau ajajai ojojojoi. O dėl ruskyno tai nematau prasmės taikyti dvigubus standartus. Kaip pas juos po antro pasaulinio visi vokiečiai buvo fašistais, tai ir dabar visi ruskyne tapo rašistais-okupantais.

[Stadionas]

Profesorė: Ramanausko pasisakymai yra net blogiau nei Žemaitaičio ar kartuvės prie Seimo

Įdomi LRT pozicija - skelbia Ramanuską smerkiančius straipsnius, net tą patį straipsnį pakartoja savo FB puslapyje, tačiau tas Ramanauskas kas vakarą lyg niekur nieko toliau veda laidą LRT eteryje.
https://www.facebook.com/10006469494...0179610148528/

Įdomi ir konservų pozicija - lyg ir išsiaiškino, kad jis yra partijos draugas.
Tačiau vis neatsiranda laiko apsvarstyti - gal laukia, kol pasibaigs Seimo rinkimų ar net jų antras turas.

aš tai sakyčiau, Ramanauską reik apskust PETA, nes Ramanauskas tyčiojasi iš pelių, dėl ko po to visuomene mano, kad peles yra vatnikai. Vargšos pėlės!!!

[manometras]

Ne tik po Kursko, 40% jau metų pradžioje nepritarė. Ir čia dar gana svarbus faktas, kad 50% ne šiaip už karo veiksmų įšaldymą esamoje situacijoje, o už karių išvedimą iš užimtų teritorijų. Bet aišku, jūs turit geresnių faktų, kad 100% pritaria karui, kam čia dar diskutuoti, geriau iš kart siuntinėti rusiškai, tiesa?

”Aha, išveskit mūsų berniukus didvyrius, padėjusius genocidinamiems Donbaso rusams, iš jau sunaikintų miestų ir užminuotų laukų, o paskui dar šimtą metų aiškinkit visam pasauliui, kad ukrainiečiai patys ten viską sunaikino ir užminavo, nes mes tuo tikim ir tikėsim.” Tokie irgi “prieš karą” (bet už trumpą SVO, kurią vykdys didvyriai profesionalai), “už taiką”, jie rėkė: “niet voiny!” (“nėra karo!”), o ne “Karui – ne!”.

[Zygis]

Kalbant dar apie geruosius rusus ir kodėl su jais būtina elgtis žmogiškai pagal visus vatinius johnus

[Romas]

Apie karą Ukrainoje yra atskira tema.
Deja, ten dabar yra nerimą keliančių ženklų, ypač Uhledaro ruože.

Grįžtant į temą.
Apie A. Ramanauską paikas kalbas pasisakė kitos tautos Lietuvos piliečius atstovus šaudyti raginęs A.Valinskas.
Labiausia jis stebėjosi, kad montuodamas veiklą neiškirpo tų nesąmonių ir įdavė prieš rinkimus "kozirinį tūzą" ne tiems.
Jis jau žino, kad bus ikiteisminis tyrimas, bet paskui viskas tuo ir pasibaigs.

15min.lt 2024.10.01
„Ir mane reikėtų šaudyti“: A.Valinskas įvertino A.Ramanausko žodžius

A.Valinskas stebins kolegos elgesiu ir mano, kad jis bylos neišvengs.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ius-56-2314236

Valinskas žino 2024.09.30:
Apie debatų intrigas, Ramanausko skandalą (...) 29.50-33.40 min
https://www.15min.lt/video/valinskas...boikota-258402

[Ignalina]

Apie karą Ukrainoje yra atskira tema.
Deja, ten dabar yra nerimą keliančių ženklų, ypač Uhledaro ruože.

Nu pridaryk gi nors kartą. Nebesi moderatorius, susitaikyk su tuo.

[Romas]

Mielieji, negi sunku susirasti temą apie karą Ukrainoje ir ten diskutuoti apie karą.

[Stadionas]

Apie karą Ukrainoje yra atskira tema.
Deja, ten dabar yra nerimą keliančių ženklų, ypač Uhledaro ruože.

Grįžtant į temą.
Apie A. Ramanauską paikas kalbas pasisakė kitos tautos Lietuvos piliečius atstovus šaudyti raginęs A.Valinskas.
Labiausia jis stebėjosi, kad montuodamas veiklą neiškirpo tų nesąmonių ir įdavė prieš rinkimus "kozirinį tūzą" ne tiems.
Jis jau žino, kad bus ikiteisminis tyrimas, bet paskui viskas tuo ir pasibaigs.

Ką apart Tomaševskio, jis dar ragino šaudyt?

[Romas]

Policija nutraukė ikiteisminį tyrimą, tai turbūt galima šaudyti.
Valinsko ikiteisminio tyrimo niuansai labiau tiktų kitoje temoje - apie lenkus.