Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Sula]

O Iranas irgi pakankamai kietas riešutėlis, jeigu jie suspės pasigaminti branduolinių galvučių (duok Dieve, kad spėtų), tai NATO liks tik paloti.

Duok dieve, kad Žemes planetą 2012 metais numuštų kometa Nubiru Ir bus sunaikinta imperialistinių žvėrių irštva, gręsianti Galaktikos progresyviai gyvybei.

[lightfire]

Aleliuja, tetrūksta paleckio dainos "Ja veriu"

[Eimantas]

Dėl Baltarusijos tai labai abejoju, nes vis dėlto, labai tikėtina kad Rusija ją palaikytų ne tik žodžiais, bet ir darbais, o su Rusija nemanau kad NATO juokautų, be to, Baltarusija neturi naftos. Baltarusijoje labiau tikėtini kiti būdai, skaldymas iš vidaus, bet karinė intervencija - kažin. O Iranas irgi pakankamai kietas riešutėlis, jeigu jie suspės pasigaminti branduolinių galvučių (duok Dieve, kad spėtų), tai NATO liks tik paloti.

Bet net ir be branduolinės ginkluotės, jeigu Iranas jos ir nepasigamintų, karas su šia šalimi vakarams būtų ohoho... Čia jiems ne Libija ir net Irakas, čia pakankamai gerai ginkluota ir stipri šalis.

Visi jie kaip šokoladą ir bandeles perka ginklus, bet atėjus laikui gauna į kaulus.

[Sula]

Visi jie kaip šokoladą ir bandeles perka ginklus, bet atėjus laikui gauna į kaulus.

Dar bukiau yra tai, kad "šventųjų" karas nėra joks idėjinis, o už tuos pačius blizgučius kaip ir Vakaruose, tik šiek tiek kitaip apipavidalintus.

[index]

Man tai kvailas toks tironų gynimas (ar ne Gaddafis pirmas pradėjo savo piliečius bombarduot, o Lukašenka už plojimus ir Cojų sodint?) vien dėl to, kad jie antisisteminiai ir kovoja prieš tuos kurie yra stipresni...

[MikasRidikas]

Man tai kvailas toks tironų gynimas (ar ne Gaddafis pirmas pradėjo savo piliečius bombarduot, o Lukašenka už plojimus ir Cojų sodint?) vien dėl to, kad jie antisisteminiai ir kovoja prieš tuos kurie yra stipresni...

Nieko tu nesupranti. Jie nieko panašaus nedarė. Čia vakarų ir naujosios pasaulio tvarkos atstovų veikimo per mainstream'inę žiniasklaidą rezultatas...

[Aleksas666]

Kiekvienas iš jūsų turi teisę į savo nuomonę, tačiau jūsų nuomonė kartais prasilenkia su realybe, ypač kariųjų pažiūrų, tačiau gal reikia patiems įsivaizduoti kas laukia valstybės, kurios valdžia kelią ranką prieš savo paties vaikus vien dėl to, kad tas vaikas taptu politiniu įrankiu. Žmones tą suprato, juk ne dėl smagumo jie pasiryžo kovoti, o kai kurie ir pasiaukoti. Jie kovoja už idealus, kurios pripažįsta europą, JAV ir kitos valstybes, bet jie tikrai nekovoja už JAV, gal kai kurių jūsų smegenų suakmenėjusios ląstelės to ir negali suvokti vien dėl to, kad jums egzistuoja viena tiesa, tarpkitko, kaip ir teroristams žudantiems nekaltus žmones norėdami parodyti savo taukuotus pirštus. Tad baikit svaigti apie tiesas, kurių nėra, nes kaip tokia yra vienintelė, žmonės gyvena žinodami, jog jie turi savo namus, arba žmonės kvėpuoja oru, kuris priklauso vadams.

[Al1]

Jum abiem reikia rimtos pagalbos...

Prieš siūlydamas kitiems, pagalvok apie save.

Kadafis paragino šalininkus padegti Libiją (2011. 09. 01 vakare)

vat jum ir musulmonų dendis, stiliaus "elitistas" (kaip kažkuris čia jį mėgino vadinti). Kažkuo primena dėdę Neroną, tas irgi labai stilingai rengės, o po to tarė: "liepsnok viskas žydru žiburėliu" ir padegė Romą. Grassas tokius vadino "Kalėdų seneliais su degtukų dėžute".

Pirma, dėl to, kad Neronas padegė Romą nėra jokių pagrįstų įrodymų. Kryžiuočių kronikos irgi daugybę visokių pramanų rašo apie Lietuvą, jos kunigaikščius ir žmones. Gal reikia viskuo tikėti? Negi neaišku, kad tiek prieš kelis tūkstančius metų, kaip ir dabar, buvo propaganda. Tik priemonės buvo primityvios, žiūrint iš šių laikų. O kronikos ir metraščiai yra propagandos įrankis tiek pat, kiek šių dienų žiniasklaida.
Antra, dėl Kadafio raginimo. Jis teisus - priešui (tai ne Libijos žmonės, o NATO kariuomenė ir jos apginkluotos banditų gaujos) infrastruktūros palikti nėra ko.

Dar bukiau yra tai, kad "šventųjų" karas nėra joks idėjinis, o už tuos pačius blizgučius kaip ir Vakaruose, tik šiek tiek kitaip apipavidalintus.

Deja, deja. Libiją užpuolė NATO ir jos apginkluoti banditai. Ten nėra jokio pilietinio karo, kaip kad bando vaizduoti JAV propaganda.Taip kad Kadafio šalininkams tai yra karas už šalies nepriklausomybė, kai kitai pusei tėra karas už resursus, o banditams už tegul ir apgraužtus kaulus, kurie nukris Vakarams "įsisavinant" išteklius.

Man tai kvailas toks tironų gynimas (ar ne Gaddafis pirmas pradėjo savo piliečius bombarduot, o Lukašenka už plojimus ir Cojų sodint?) vien dėl to, kad jie antisisteminiai ir kovoja prieš tuos kurie yra stipresni...

Nėra jokių įrodymų, tik Vakarų propaganda. Kaip šlykščiai meluojama, matyti, akivaizdžiai, kai per rimtus TV kanalus reportažuose rodomi vaizdai iš kito pasaulio krašto, o pateikiama tai kaip Libija... Debilams zombiadėžės žiūrėtojams sueis...
Vokiečiai 1939 m. irgi apskelbė, kad lenkai pirmi įvykdė provokaciją Glivicų radijo stotyje ir todėl pradėjo karą. Vokiečiais Vakarai patikėjo.

Nieko tu nesupranti. Jie nieko panašaus nedarė. Čia vakarų ir naujosios pasaulio tvarkos atstovų veikimo per mainstream'inę žiniasklaidą rezultatas...

Tik šalin ironiją - ir tavo žodžiai kaip pirštu į akį.

Kiekvienas iš jūsų turi teisę į savo nuomonę, tačiau jūsų nuomonė kartais prasilenkia su realybe, ypač kariųjų pažiūrų, tačiau gal reikia patiems įsivaizduoti kas laukia valstybės, kurios valdžia kelią ranką prieš savo paties vaikus vien dėl to, kad tas vaikas taptu politiniu įrankiu. Žmones tą suprato, juk ne dėl smagumo jie pasiryžo kovoti, o kai kurie ir pasiaukoti. Jie kovoja už idealus, kurios pripažįsta europą, JAV ir kitos valstybes, bet jie tikrai nekovoja už JAV, gal kai kurių jūsų smegenų suakmenėjusios ląstelės to ir negali suvokti vien dėl to, kad jums egzistuoja viena tiesa, tarpkitko, kaip ir teroristams žudantiems nekaltus žmones norėdami parodyti savo taukuotus pirštus. Tad baikit svaigti apie tiesas, kurių nėra, nes kaip tokia yra vienintelė, žmonės gyvena žinodami, jog jie turi savo namus, arba žmonės kvėpuoja oru, kuris priklauso vadams.

Kokius idealus? Kokius? Ten kovoja banditai, apginkluoti NATO. Ir pati NATO savo pajėgomis. Taip kad net ir Lietuva, būdama NATO nare, yra atsakinga už tai, kas vyksta Libijoje. O visa kita tėra Vakarų (JAV priešakyje) ideologinis karas, sukuriant išgamos diktatoriaus įvaizdį, kad po to būtų galima pateisinti pačių Vakarų agresiją. Per šimtus metų nieko naujo. Kryžiuočiai irgi analogišką taktika rėmėsi kariaudami prieš Lietuvą. Tik tuomet pagonis buvo blogio įsikūnijimas.
Įdomu, kas suskaičiuos nuo NATO ir jos apginkluotų banditų nukentėjusius, žuvusius? Ir kiek tiek blogas Kadafis iki tol nužudė žmonių? Karą pradėjo NATO, įsiverždama į, manau nesiginčys niekas, suverenią šalį.

[Aleksas666]

Kokius idealus? Kokius? Ten kovoja banditai, apginkluoti NATO. Ir pati NATO savo pajėgomis. Taip kad net ir Lietuva, būdama NATO nare, yra atsakinga už tai, kas vyksta Libijoje. O visa kita tėra Vakarų (JAV priešakyje) ideologinis karas, sukuriant išgamos diktatoriaus įvaizdį, kad po to būtų galima pateisinti pačių Vakarų agresiją. Įdomu, kas suskaičiuos nuo NATO ir jos apginkluotų banditų nukentėjusius, žuvusius? Ir kiek tiek blogas Kadafis iki tol nužudė žmonių? Karą pradėjo NATO, įsiverždama į, manau nesiginčys niekas, suverenią šalį.

sakiau, kad nesuprasi, tačiau ir nereikalauju iš tavęs to, kad suprastum ko paprasti žmones nori.

[Al1]

Tai tu nieko nesuprasi. Taip kad tokie kaip tu yra kalti dėl to, kas vyksta Libijoje ir kas tikriausiai vyks Sirijoje, kas vyko kitose šalyse anksčiau. Nes jūs pateisinate vienintelio šių dienų agresoriaus - JAV ir NATO bloko veiksmus, pasiduodami primityviai propagandai. Tuoj imsi šaukti - rusai, rusai. Rusija, beje, irgi yra ne neutrali Libijos karo atveju, o linksta prie JAV ir NATO.

[Aleksas666]

Tai tu nieko nesuprasi. Taip kad tokie kaip tu yra kalti dėl to, kas vyksta Libijoje ir kas tikriausiai vyks Sirijoje, kas vyko kitose šalyse anksčiau. Nes jūs pateisinate vienintelio šių dienų agresoriaus - JAV ir NATO bloko veiksmus, pasiduodami primityviai propagandai. Tuoj imsi šaukti - rusai, rusai. Rusija, beje, irgi yra ne neutrali Libijos karo atveju, o linksta prie JAV ir NATO.

Aš suprantu vieną, žmonės miršta ir tokio dalyko buvo įmanoma išvengt Khadaifiui kapituliavus, kai to norėjo žmonės kaip ir kiti diktatoriai ir dabar tu man paneik tą.

[fredis]

Žiūriu ir negaliu atsistebeti kaip kai kurie tikrai rimtai serga ir kaip 100% įsitikinę lyg patys žinotų visus uzkulsius, bet iliuzijų pasaulyje gyventi sako juk daug įdomiau...

[Lettered]

Tai tu nieko nesuprasi. Taip kad tokie kaip tu yra kalti dėl to, kas vyksta Libijoje ir kas tikriausiai vyks Sirijoje, kas vyko kitose šalyse anksčiau. Nes jūs pateisinate vienintelio šių dienų agresoriaus - JAV ir NATO bloko veiksmus, pasiduodami primityviai propagandai. Tuoj imsi šaukti - rusai, rusai. Rusija, beje, irgi yra ne neutrali Libijos karo atveju, o linksta prie JAV ir NATO.

Tai Tau ant pačios Libijos ir jos gyventojų nusispjauti? Nors visi badu mirtų ar būtų iššaudyti, svarbu būtinai visada laikytis priešingos pozicijos nei JAV?

[Al1]

Aš suprantu vieną, žmonės miršta ir tokio dalyko buvo įmanoma išvengt Khadaifiui kapituliavus, kai to norėjo žmonės kaip ir kiti diktatoriai ir dabar tu man paneik tą.

Ir kodėl suverenios valstybės vadovas turi pasiduoti banditams ir agresoriams NATO pavidale vos tik jiems pareikalavus? Žmonės norėjo? Tai tik Vakarų propagandinis mitas. Žmonės Lietuvoje irgi nepatenkinti valdžia. Tai kodėl Vakarai neremia kokių nors grupuočių, kurios jėga norėtų pakeistų valdžią? Nes yra vienas momentas - dabartinė valdžia uoliai stovi rakom prieš Vakarus, o į žmones Vakarams nusipjaut.

Žiūriu ir negaliu atsistebeti kaip kai kurie tikrai rimtai serga ir kaip 100% įsitikinę lyg patys žinotų visus uzkulsius, bet iliuzijų pasaulyje gyventi sako juk daug įdomiau...

O jūs viską žinote? Tik tai, ką pateikia tendencinga žiniakslaida. Dezinformacija yra normalus reiškinys karo metu. Ypač iš agresoriaus pusės.
Bet žiūrėkime į faktus - NATO ir pirmiausia JAV apginklavo banditus, samdinius ir užsieniečių kovotojus, kurie vadinami sukilėliais. JTO neišdavė mandato okupuoti šalį, o NATO šalių kariuomenė įvesta į Libiją. Al-Qaeda kovoja prieš Džamahiriją ir tokiu būdu tampa neformalia NATO sąjungininke. Ir kas žino ar nėra slapto susitarimo tarp Al-Qaedos ir JAV?

Tai Tau ant pačios Libijos ir jos gyventojų nusispjauti? Nors visi badu mirtų ar būtų iššaudyti, svarbu būtinai visada laikytis priešingos pozicijos nei JAV?

Įdomu, kas juos iššaudys? Nu nereikia vieną kartą būti tokiais naiviais ir tikėti debilams skirtomis pasakomis, kad blogi diktatoriai tiesiog mėgaujasi žudydami masiškai. Ar valgo žmogieną. Kas mėgaujasi masinėmis žudynėmis - tai Vakarai. Apšaudo raketomis ir bombarduoja iš lėktuvų miestus, kuriuose žūsta eiliniai žmonės. Gal viena kartą reikia liautis tikėti tuo mitu, kad bombarduojami tik kariniai objektai. Gal tau nepakanka informacijos net ir Vakarų žiniasklaidoje, kad bombos papuola į ligonines, mokyklas, gyvenamuosius kvartalus... Tik nereikia tikėti melu, kad tai atsitiktinumas. Nieko panašaus, tiesiog nėra renkamasi, kur šaudyti ar ką bombarduoti. Karas vyksta, o viską bus galima suversti ant tirono Kadafio galvos. Niekas vis tiek tiesos neieškos, jei laimės provakarietiškos jėgos.
Įdomu, kaip turėjo elgtis Kadafis, kai ginkluota gauja ėmė kelti politinius reikalavimus? Ar jis, kaip vadovas, neturėjo ginti šalies vientisumo ir suverenumo?
Įdomu, kaip elgtųsi mūsų valdžia, jei kokie nors Šalčininkų lenkai paskelbtų autonomiją, apsiginkluotų ir imtų reikalauti pripažinimo? Arba keltų riaušes?

[le bronius]

Rusija, beje, irgi yra ne neutrali Libijos karo atveju, o linksta prie JAV ir NATO.

Tai ir ten imperialistai sionistai įsisuko?

[Al1]

Tai nei kiek nejuokinga, taip.

[index]

Ir kodėl suverenios valstybės vadovas turi pasiduoti banditams ir agresoriams NATO pavidale vos tik jiems pareikalavus? Žmonės norėjo? Tai tik Vakarų propagandinis mitas. Žmonės Lietuvoje irgi nepatenkinti valdžia. Tai kodėl Vakarai neremia kokių nors grupuočių, kurios jėga norėtų pakeistų valdžią? Nes yra vienas momentas - dabartinė valdžia uoliai stovi rakom prieš Vakarus, o į žmones Vakarams nusipjaut.



O jūs viską žinote? Tik tai, ką pateikia tendencinga žiniakslaida. Dezinformacija yra normalus reiškinys karo metu. Ypač iš agresoriaus pusės.
Bet žiūrėkime į faktus - NATO ir pirmiausia JAV apginklavo banditus, samdinius ir užsieniečių kovotojus, kurie vadinami sukilėliais. JTO neišdavė mandato okupuoti šalį, o NATO šalių kariuomenė įvesta į Libiją. Al-Qaeda kovoja prieš Džamahiriją ir tokiu būdu tampa neformalia NATO sąjungininke. Ir kas žino ar nėra slapto susitarimo tarp Al-Qaedos ir JAV?



Įdomu, kas juos iššaudys? Nu nereikia vieną kartą būti tokiais naiviais ir tikėti debilams skirtomis pasakomis, kad blogi diktatoriai tiesiog mėgaujasi žudydami masiškai. Ar valgo žmogieną. Kas mėgaujasi masinėmis žudynėmis - tai Vakarai. Apšaudo raketomis ir bombarduoja iš lėktuvų miestus, kuriuose žūsta eiliniai žmonės. Gal viena kartą reikia liautis tikėti tuo mitu, kad bombarduojami tik kariniai objektai. Gal tau nepakanka informacijos net ir Vakarų žiniasklaidoje, kad bombos papuola į ligonines, mokyklas, gyvenamuosius kvartalus... Tik nereikia tikėti melu, kad tai atsitiktinumas. Nieko panašaus, tiesiog nėra renkamasi, kur šaudyti ar ką bombarduoti. Karas vyksta, o viską bus galima suversti ant tirono Kadafio galvos. Niekas vis tiek tiesos neieškos, jei laimės provakarietiškos jėgos.
Įdomu, kaip turėjo elgtis Kadafis, kai ginkluota gauja ėmė kelti politinius reikalavimus? Ar jis, kaip vadovas, neturėjo ginti šalies vientisumo ir suverenumo?
Įdomu, kaip elgtųsi mūsų valdžia, jei kokie nors Šalčininkų lenkai paskelbtų autonomiją, apsiginkluotų ir imtų reikalauti pripažinimo? Arba keltų riaušes?

Jei visi visur tik ir skelbia propagandą ir dezinformaciją tai iš kur žinai, kad tavo pasirenkami šaltiniai yra teisingi ir tuo pačiu tokia yra tavo turima versija? Kas jei yra visiškai atvirkščiai?

[Aleksas666]

Ir kodėl suverenios valstybės vadovas turi pasiduoti banditams ir agresoriams NATO pavidale vos tik jiems pareikalavus? Žmonės norėjo? Tai tik Vakarų propagandinis mitas. Žmonės Lietuvoje irgi nepatenkinti valdžia. Tai kodėl Vakarai neremia kokių nors grupuočių, kurios jėga norėtų pakeistų valdžią? Nes yra vienas momentas - dabartinė valdžia uoliai stovi rakom prieš Vakarus, o į žmones Vakarams nusipjaut.



O jūs viską žinote? Tik tai, ką pateikia tendencinga žiniakslaida. Dezinformacija yra normalus reiškinys karo metu. Ypač iš agresoriaus pusės.
Bet žiūrėkime į faktus - NATO ir pirmiausia JAV apginklavo banditus, samdinius ir užsieniečių kovotojus, kurie vadinami sukilėliais. JTO neišdavė mandato okupuoti šalį, o NATO šalių kariuomenė įvesta į Libiją. Al-Qaeda kovoja prieš Džamahiriją ir tokiu būdu tampa neformalia NATO sąjungininke. Ir kas žino ar nėra slapto susitarimo tarp Al-Qaedos ir JAV?



Įdomu, kas juos iššaudys? Nu nereikia vieną kartą būti tokiais naiviais ir tikėti debilams skirtomis pasakomis, kad blogi diktatoriai tiesiog mėgaujasi žudydami masiškai. Ar valgo žmogieną. Kas mėgaujasi masinėmis žudynėmis - tai Vakarai. Apšaudo raketomis ir bombarduoja iš lėktuvų miestus, kuriuose žūsta eiliniai žmonės. Gal viena kartą reikia liautis tikėti tuo mitu, kad bombarduojami tik kariniai objektai. Gal tau nepakanka informacijos net ir Vakarų žiniasklaidoje, kad bombos papuola į ligonines, mokyklas, gyvenamuosius kvartalus... Tik nereikia tikėti melu, kad tai atsitiktinumas. Nieko panašaus, tiesiog nėra renkamasi, kur šaudyti ar ką bombarduoti. Karas vyksta, o viską bus galima suversti ant tirono Kadafio galvos. Niekas vis tiek tiesos neieškos, jei laimės provakarietiškos jėgos.
Įdomu, kaip turėjo elgtis Kadafis, kai ginkluota gauja ėmė kelti politinius reikalavimus? Ar jis, kaip vadovas, neturėjo ginti šalies vientisumo ir suverenumo?
Įdomu, kaip elgtųsi mūsų valdžia, jei kokie nors Šalčininkų lenkai paskelbtų autonomiją, apsiginkluotų ir imtų reikalauti pripažinimo? Arba keltų riaušes?

Tu turi fobiją! Tu bandai sakyti, jog tu kovoji už valstybių nepriklausomybę, tačiau tu kovoji už banditus žmogžudžius, kurie pamižo ant savų valstybių ir kaip erkės siurbę gyvybę iš šalies, kuriai jie pripažino ištykimybę, o kai toji valstybė supras, jog jos laukia mirtis, jie pradės kariaut ir tą sėkmingai daro, nes mirties jausmas toks stiprus, kokį tematę vokiečiai išsprausti granatų išmuštuose duobėse, kai aplinkui šaudo artilerija. Tačiau aš linkęs tikėti, jog jie pamatys naują dieną be pavojaus.

[Zosys]

Iranas irgi pakankamai kietas riešutėlis, jeigu jie suspės pasigaminti branduolinių galvučių (duok Dieve, kad spėtų), tai NATO liks tik paloti.

uoj, čia jau ne pirmas toks atvejis
nu kas darosi su tais mūsų "sovietiniais patriotais" iš Rytų Lietuvos ? Kitas į Tomizmą panašus internetinis veikėjas (irgi nuo Baltarusijos pasienio) neseniai viešai parašė patempęs lūpą - tipo "nebemyliu daugiau Kadafio", nes matai tas "turėdamas tiek daug resursų neužkūrė Europos Sąjungoj kruvinos pirties"

tai va aš ir galvoju, ką tai reiškia? Ką reiškia, kai toks Tomizmas (kuris gyvena NATO šalyje) meldžia jog Irano fundamentalistai (po šiai dienai daužantys moteris aikštėse akmenimis) pasigamintų atominę bombą kovoje prieš NATO, o kitas ligonis (irgi gyvenantis ES, nors ir jos pasienyje) atsisako "mylėti" Kadafį, nes tas nesprogdina ES.

tai tikrai primena durnyno darbuotojų žurnalą.

[le bronius]

Tai nei kiek nejuokinga, taip.

get a life!