Neramumai islamo pasaulyje (AF, SY, IQ, EG, LY, TN, DZ, MA, YE, BH, ...)

[Eidvis]

Žiūrėsim, aišku tai, kad per anksti nereikėtų džiaugtis, kad kažkoks susitarimas buvo pasiektas. Viskas dar gali labai keistis.

[Tomizmas]

Visas tas interpretavimas "nusikaltimai - ne nusikaltimai" priklauso nuo politinės valios. Tai gaunasi taip, kad Ukraina su dronais irgi RF teritorijoje vykdo karo nusikaltimus?

[digital]

1. dar labiau pakeltų naftos kainas, Trumpui to nereikia.

Ne visai. JAV turi savo naftos, todėl reikalui esant gali uždrausti jos eksportą, ir JAV viduje kainos nukris.

2. tai yra karo nusikaltimas, JAV kariai gali atsisakyti tą daryti ir tai Trumpui būtų dar vienas smūgis, bet ir pats Trumpas bijodamas reputacinės žalos ir pagrindo impeachmentui gali nenorėti to daryti.

BS, kaip jau sakė kiti.

[jan]

Ne visai. JAV turi savo naftos, todėl reikalui esant gali uždrausti jos eksportą, ir JAV viduje kainos nukris.

Buvo kalbų apie tokią galimybę bet naftos gavėjai JAV labai pagiežingi, jeigu valdžia bandys žaisti komunizmą tai jie mažins gavybą iki kol kaina susilygins su pasauline.

Ir dar svarbesnis momentas kad naftos yra įvairių tipų ir JAV nepaisant savo gavybos yra antras didžiausias importuotojas po Kinijos kadangi jų didžiausios perdirbimo gamyklos nepritaikytos dabar išgaunamam naftos tipui. Žiūrint balansą atrodo kad pilnai save apsirūpina ir dar eksportuoja daug, bet realybėje taip nėra.

Daug niuansų ir su pačia gavyba, kur investicijos nevisada reaguoja į visas naujienas jeigu manoma kad rinkoje vykstantys pokyčiai trumpalaikiai.
Net prie tokių aukštų kainų JAV kovo antroje pusėje mažėjo rigų skaičius ir nieks neskuba didinti gavybos.

US drillers cut oil and gas rigs for first time in three weeks, says Baker Hughes | Reuters

[Eidvis]

Visas tas interpretavimas "nusikaltimai - ne nusikaltimai" priklauso nuo politinės valios. Tai gaunasi taip, kad Ukraina su dronais irgi RF teritorijoje vykdo karo nusikaltimus?

Ukraina yra besiginanti pusė ir ji nedaro nieko, ko Rusija nedaro. Joks Ukrainos teismas niekada gyvenime nepripažins kaltais Ukrainos karių iš esmės dėl bet kokių karo nusikaltimų. Tas pats būtų ir JAV, jei JAV būtų užpulta. Bet JAV nebuvo užpulta, dėl to karo nusikaltimus, padarytus kitose šalyse, teismai gali visiškai kitaip traktuoti. JAV vis dar yra teisinė viršenybė, kuri dažnai nepriklauso nuo politinės valios. Jei Ukrainos karys nušautų rusų civilį - jam nieko nebūtų, o jei JAV karys nušautų nekaltą Irano civilį - jis stotų prieš karo teismą. Ir visgi aš negaliu tvirtinti, kad JAV negali sunaikinti kokios nors Irano civilinės infrastruktūros, aš tiesiog mačiau, kad po tokių raginimų pačioje JAV buvo plačios diskusijos, kad tai būtų karo nusikaltimas ir kad kariškiai neturėtų vykdyti neteisėtų įsakymų. Dėl to JAV karo vadovybė, duodama įsakymus bombarduoti civilinę infrastruktūrą, tikrai pagalvos ir apie tai, ar po to dėl to negali atsidurti kalėjime.

[mantasm]

Ukraina yra besiginanti pusė ir ji nedaro nieko, ko Rusija nedaro. Joks Ukrainos teismas niekada gyvenime nepripažins kaltais Ukrainos karių iš esmės dėl bet kokių karo nusikaltimų. Tas pats būtų ir JAV, jei JAV būtų užpulta. Bet JAV nebuvo užpulta, dėl to karo nusikaltimus, padarytus kitose šalyse, teismai gali visiškai kitaip traktuoti. JAV vis dar yra teisinė viršenybė, kuri dažnai nepriklauso nuo politinės valios. Jei Ukrainos karys nušautų rusų civilį - jam nieko nebūtų, o jei JAV karys nušautų nekaltą Irano civilį - jis stotų prieš karo teismą. Ir visgi aš negaliu tvirtinti, kad JAV negali sunaikinti kokios nors Irano civilinės infrastruktūros, aš tiesiog mačiau, kad po tokių raginimų pačioje JAV buvo plačios diskusijos, kad tai būtų karo nusikaltimas ir kad kariškiai neturėtų vykdyti neteisėtų įsakymų. Dėl to JAV karo vadovybė, duodama įsakymus bombarduoti civilinę infrastruktūrą, tikrai pagalvos ir apie tai, ar po to dėl to negali atsidurti kalėjime.

Nusišneki. Jei Ukrainos karys piktybiškai sušaudytų rusų civilius, tikiu, kad būtų nubaustas. Su tamstos argumentais gaunasi, kad ir kacapų karo nusikaltimai viskas tvarkoj, nes jie jų įsivaizdavimu „ginasi“ nuo vakarų, nacių ar dar ten ko. Einant į ekstremalumus, net ir naciai yra nuteisę per daug entuziastingus savo pačių veikėjus už persistengimą.

Pačiose JAV daug įvairių diskusijų ir abiejose pasagos pusėse yra labai savotiškų veikėjų kuriems šitas karas baisiai nepatinka. Ir kuriems ajatolos vienu ar kitu kampo atrodo priimtini ar bent nieko blogo nedarantys senukai. Čia nelabai rodiklis norint objektyviai diskutuot.

[Eidvis]

Su tamstos argumentais gaunasi, kad ir kacapų karo nusikaltimai viskas tvarkoj, nes jie jų įsivaizdavimu „ginasi“ nuo vakarų.

Nusišnekėjimas yra mėginimas sulyginti JAV ir Rusijos teisinę sistemą. Dar kartą pakartosiu, kad JAV ji kol kas dar laisva, ji veikia pagal istatymus. Istatymai draudžia karo nusikaltimus, dėl to pasakymas, kad 'jei Rusijos teismai nebaudžia rusų karių už karo nusikaltimus - tai neva ir JAV teismai to amerikiečių karių atžvilgiu nedarys' yra nusišnekėjimas. Ir taip, tame tarpe ir pati Ukraina, kuri buvo užpulta ir jau penktus metus kovoja dėl savo išlikimo, visai kitaip traktuoja savo karių padarytus karo nusikaltimus, nei kad juos traktuotų JAV teismai ir tai yra normalu. Dėl to nereikia lyginti apelsinų su obuoliais ir sakyti, kad 'jei kokioje Rusijoje už tai teismai nebaudžia - tai ir JAV nebaus'.

[mantasm]

Nusišnekėjimas yra mėginimas sulyginti JAV ir Rusijos teisinę sistemą. Dar kartą pakartosiu, kad JAV ji kol kas dar laisva, ji veikia pagal istatymus. Istatymai draudžia karo nusikaltimus, dėl to pasakymas, kad 'jei Rusijos teismai nebaudžia rusų karių už karo nusikaltimus - tai neva ir JAV teismai to amerikiečių karių atžvilgiu nedarys' yra nusišnekėjimas. Ir taip, tame tarpe ir pati Ukraina, kuri buvo užpulta ir jau penktus metus kovoja dėl savo išlikimo, visai kitaip traktuoja savo karių padarytus karo nusikaltimus, nei kad juos traktuotų JAV teismai ir tai yra normalu. Dėl to nereikia lyginti apelsinų su obuoliais ir sakyti, kad 'jei kokioje Rusijoje už tai teismai nebaudžia - tai ir JAV nebaus'.

Karo nusikaltimus, kaip mes suprantam, apibrėžia ne nacionalinė teisė, o tarptautinės konvencijos.

„JAV ji kol kas dar laisva“ tipo briedo sunku pakomentuot. Bet pagal šitą logiką rusija ir iranas ne mažiau laisvi Ir taipogi veikia pagal savo įstatymus

Ukraina kiek žinau netraktuoja savo karių elgesio kažkaip kitaip. Jei ukrainiečiai leistų savo kariams elgtis bilekaip su civiliais - sakyčiau nafik tokius debilus, tas pats brudas kaip kacapai ir pirmas eičiau į protestus, kad užraukt velniop paramą. Bet taip nėra. Kažkaip kai ukrainiečiai buvo įsitvirtinę kacapistano teritorijoje, ten jokių bučų nebuvo. Ir su belaisvais elgiasi pagal visas konvencijas, o ne kaip kacapai. Nors tikrai yra pakankamai žmonių su PTSD kurie mielai atsigrotų. Geras pavyzdys kiek kacapai ir jų palaikytojai kėlė triukšmo kai ukrainiečiai sušaudė pasidavinėjančius kacapus dėl vieno iš jų bandymo pamandravot. Bet triukšmas greit baigėsi, nes paaiškėjo, kad ukrainiečiai viską darė pagal visas konvencijas ir kalti patys kacapai, tiksliau vienas iš jų.

[Eidvis]

Karo nusikaltimus, kaip mes suprantam, apibrėžia ne nacionalinė teisė, o tarptautinės konvencijos.

JAV kariškius dėl karo nusikaltimų JAV teismai teisia ne pagal tavo supratimą, o pagal JAV istatymus.

Jei ukrainiečiai leistų savo kariams elgtis bilekaip su civiliais - sakyčiau nafik tokius debilus, tas pats brudas kaip kacapai ir pirmas eičiau į protestus, kad užraukt velniop paramą

Iš tavęs, kaip trumpisto, protestų prieš paramą Ukrainai turbūt galima būtų tikėtis. Ukraina yra civilizuota šalis, karo nusikaltimai ten nėra skatinami ar toleruojami, kai kada gali būti net nubausti, bet tai nereiškia, kad jie į juos žiūri vienodai rimtai kaip JAV teismai.

[mantasm]

Eidvis pamirksėk du kartus jei reikia pagalbos. Nes tekstai jau artėja prie visiškų pievų.

[Eidvis]

Nepyk, bet kai tu sakai kažką apie pievas - tai atrodo juokingai. Lettered jau pripažino, kad Trumpas su šituo karu apsišiko. Kokia tavo nuomonė?