Politika

[Savitarnos kasa]

Bet rinkėjams jie patinka ir juos renka, taip jau veikia demokratija.

Taip, bet jie niekaip neprisideda prie demokratijos, netgi sakyčiau atvirkščiai - apgauti žmonės už juos prabalsuoja, o po to per kitus rinkimus dėjuoja kaip visi politikai yra vagys ir apgavikai.

[mantasm]

Taip, bet jie niekaip neprisideda prie demokratijos, netgi sakyčiau atvirkščiai - apgauti žmonės už juos prabalsuoja, o po to per kitus rinkimus dėjuoja kaip visi politikai yra vagys ir apgavikai.

Čia grynų gryniausia demokratija. Balsuoja už X dėl Y pažadų. Negauna Y, balsuoja už kitus kurie žada Y

Blogiau kai balsuoja už tą patį, nors nuolat negauna ko tikisi, nes net neskaito ką pati partija daro ir siūlo Pvz didelė dalis TS-LKD rinkėjų, kurie nuo 1990 balsuoja „už Landsbergį“ net nežiūrėdami nei kokia reali programa, nei kokie personažai. Ir po to stebisi kaip čia ruskij mir privežė per jų vyriausybininkavimą

[MedinisStrazdas]

Populizmas nėra demokratija, o manipuliavimas demokratija, ty jei visuomenė pažeidžiama, galima eksplotuoti kažkokį skaudulį Jei populistams užtenka jėgelių, ty jei pakankama visuomenės dalis pažeidžiama populizmas veda į autokratija, na kuri panaikina demokratija. Tada pupulistiniai rinkėjai eina į mėsos šturmus, veržiasi diržus, atranda, kad jiems galioja įstatymai, bet yra klasė žmonių kurie virš įstatymų ir tt.

Demokratija visada yra pažeidžiama. Tiesiog tokia yra jos kaina ir su tuo reikia aktyviai kovoti. Populizmas yra gryna demokratija, vykdymas to kas yra populiartu. kaip tik nukrypimas nuo populizmo yra vienas iš būdų keliauti link autokratijos.

Gal tiesiog rinkėjų IQ cenzo įvedimas rinkimuose.

Tada jau būtų ne populizmas, nes nebūtų atsižvelgiama į tai kas populiaru, o tik į tam tikrą (aukšto IQ) grupę. Problema su tokiu cenzu yra kad lieka grupė kuri jaučiasi nuskriausta, ir va turim krūva naujų žmonių kurie kolaboruos su priešu.


Manau kam reikėtu atimti balsavimo teisė tai nebent tie kuriems mediciniškai nustatyta silpnaportystė (žemiau nei 80 IQ) ir nusikaltėliams, kurie pažeisdami įstatymus parodė savo veiksmais kad nenori dalyvauti visuomenėje.

[AšNeRobotas]

Kas man gali paaiškint kodėl šitas nacionalinio fronto rusifikuotas dalbajobas skleidžia rusiško pseudomokslo šūdą ant mano feisbuko sienos?

[Sula]

Kas man gali paaiškint kodėl šitas nacionalinio fronto rusifikuotas dalbajobas skleidžia rusiško pseudomokslo šūdą ant mano feisbuko sienos?

Ir šis asmuo yra NS narys?
Kodėl visi šie kvazi-nacionalistai taip artimi Rusijai?
Beje mano vaikystės draugas baikeris dešiniųjų pažiūrų irgi negali tuo atsistebėti.

[AšNeRobotas]

Ir šis asmuo yra NS narys?
Kodėl visi šie kvazi-nacionalistai taip artimi Rusijai?
Beje mano vaikystės draugas baikeris dešiniųjų pažiūrų irgi negali tuo atsistebėti.

Man atrodo visi tie NS seniai yra rusifikuoti iki kaulo smegenų, po jų postais dažnai vata pritardama rašinėja, jaunesni NS labiau link orandžinio linksta.

Šitas konkretus atvejis vatinėj spaudoj dažnai dar reiškiasi: infa, minfa, respublika, 77...

[andyour]

Žinią, kad A.Mazuronio nauja širdies draugė yra buvusi Seimo narė Rasa Petrauskienė, portalui Žmonės.lt patvirtino pats politikas.

Įdomu tai, kad A.Mazuronis buvo Darbo partijos pirmininkas, o R.Petrauskienė į Seimą buvo išrinkta su konservatoriais.

Yra tik du klausimai, kuriais mūsų nuomonės išsiskiria – dėl Izraelio ir Palestinos bei LRT. Sakyčiau, kad dar sugyvenama“, – juokdamasis sakė A.Mazuronis.

https://www.15min.lt/zmones/naujiena...i-1050-2595072

Įdomu tai, kad partijos gana skirtingos, o sutaria daugumoje.

[Arunasx]

Kokios dar lempos? Periodiškai tamsta varai ad hominem kad ir ant Kasčiūno, taip pat ir daugelio kitų. Galiu surasti n pavyzdžių.

Nesugeba nieko rimtesnio pasakyti negu panašiai į tokį, kad apsisiojo mokyklos kampą ir direktorės durų spyną apipurškė makrofleksu.
Tik tiek užtenka minčių gilumo pavaryti nematant savo garbinamų lyderšypų totalios degeneracijos.

[John]

Kokios dar lempos? Periodiškai tamsta varai ad hominem kad ir ant Kasčiūno, taip pat ir daugelio kitų. Galiu surasti n pavyzdžių.

Reiktų susitarti, kas yra ad hominemi. Gera pradžia būtų čia: AD HOMINEM Definition & Meaning - Merriam-Webster

...ad hominem came to describe an attack aimed at an opponent’s character rather than their ideas.

Niekada nei su Kasčiūnu, nei su Bogdanu, nei su Maldeikiu lyg ir nediskutavau čia, o jei kur nors ir diskutavau, tai be užuominų į jų asmenį, kaip, beje, ir iš jų pusės. Pats juk mėgsti ad hominem tokioje formoje, tai toks kognityvinis disonansas turėtų būti kažką kitą tuo kaltinti, bet pačiam pirmu numeriu tai daryti. Kadangi iš manęs (bent jau pirmo) kitų diskusijos dalyvių adresų tokių dalykų praktiškai nebūna, tai įdomu, kad esi pasiryžęs rasti "n pavyzdžių" (kurių nerastuym, nes jų nėra), bet kažkodėl ignoruoji, kai tai daro kai kurie kiti specifiniai forumo nariai ir daro tai nuolat ir sistematiškai. Negana to, ignoruoji net kai apie tai kas nors prneša. Kodėl? Pavyzdžiui:

Mano supratimu tavo lygis jau link fanatizmo eina. Ar jau istojai į CCP? Man vislaik žavėjo tavo Kinijos interesų kėlimas vs savo ar Lietuvos ar Vakarų. Patologinis.

ps: net ne KInijos CCP.

Arba tokių apgirtusių vėmalų:

Nesugeba nieko rimtesnio pasakyti negu panašiai į tokį, kad apsisiojo mokyklos kampą ir direktorės durų spyną apipurškė makrofleksu.
Tik tiek užtenka minčių gilumo pavaryti nematant savo garbinamų lyderšypų totalios degeneracijos.

Tai siūlyčiau šiek tiek mažiau šališkumo ir užsiciklinimo ant nepatinkančių nuomonių, nes dabar viskas tik į vienus vartus ir tik todėl, kad asmeniškai nesutinki su kažkokia nuomone.

[Arunasx]

Arba tokių apgirtusių vėmalų:
Tai siūlyčiau šiek tiek mažiau šališkumo ir užsiciklinimo ant nepatinkančių nuomonių, nes dabar viskas tik į vienus vartus ir tik todėl, kad asmeniškai nesutinki su kažkokia nuomone.

Oi kaip jautri siela sureagavo į realybės konstatavimą:

Tik tiek užtenka minčių gilumo pavaryti nematant savo garbinamų lyderšypų totalios degeneracijos.

Kasčiūno atžvilgiu varai remdamasis tik kažkokiu -niolikinio amžiaus poelgiu, bet nesugebi atsiplėšti kaip ir tavo socbebrai nuo atmataičio užpakalio bučiavimo.

[digital]

Reiktų susitarti, kas yra ad hominemi.

OK.

Niekada nei su Kasčiūnu, nei su Bogdanu, nei su Maldeikiu lyg ir nediskutavau čia

Taip, bet varai ant jų ad hominem pastoviai, reikia pavyzdžių?

[John]

OK.

Taip, bet varai ant jų ad hominem pastoviai, reikia pavyzdžių?

Problema, kad kai jie nėra mano diskusijos oponentai, tai ir ad hominem nelabai galioja. O kai jie yra/buvo mano diskusijos oponentai, tokių pastebėjimų jų adresu nedarau arba nedaryčiau Su diskusijos oponentais, su kuriais čia visg diskutuoju, darau tai pagarbiai ir, skirtingai nei tu, beje, į asmeniškumus nesileidžiu. Ar pradėsim vienas kitam cituoti, pavyzdžiui, Minedą, Maybachą ir dar kokius nevėkšlas ir kaltinti vienas kitą ad hominem, kai kuris nors padarysim pastebėjimą, kad cituojami ekspertai nėra pakankamai rimti ar verti dėmesio? Siūlau neiti į tokį rabbit hole.

Dundorfas yra mano diskusijos oponentas ir su juo į jokius asmeniškumus niekada nesu leidęsis ir niekada nieko panašaus pirmas nedarysiu. Bodanas, Kasčiūnas, Maldeikis, kaip ir koks nors Hitleris, Mengelė ar šiaip random chmo nėra mano diskusijos oponentai, taigi ir į jų asmenis galiu reaguoti kaip tinkamas.

[digital]

Ne problema - kai tu varai ir ant kitų, tai būna ad hominem.

[John]

Ne problema - kai tu varai ir ant kitų, tai būna ad hominem.

O kaip dėl kitų? Ar ah hominem galioja tik kai kuriems, pagal nuotaiką ir asmenines pažiūras ir nuomonę?
Klausiu, nes smalsu ir įomu, kodėl kaltinimai ad hominem taikomi tik vieniems diskusijos dalyviams, bet ne kitiems. Kokios gali būti gilesnės to priežastys?

[digital]

Jei atvirai, tai nežinau, kodėl tu ad hominem taikai tik kai kuriems. Būtų įdomu sužinoti.

[John]

Oi kaip jautri siela sureagavo į realybės konstatavimą:

Kasčiūno atžvilgiu varai remdamasis tik kažkokiu -niolikinio amžiaus poelgiu, bet nesugebi atsiplėšti kaip ir tavo socbebrai nuo atmataičio užpakalio bučiavimo.

Kasčiūno atvžvilgiu varau remdamasis ištisa eile pavyzdžių, pradedant jam būnant "-niolikos" ir baigiant šiomis dienomis. Tu kažkodėl ignoruoji visus kitus pavyzdžius ir pasilieki tik prie "-niolikinio" amžiaus pavyzdžių (su Murza ir protestais prieš Lietuvos narystę ES, kaip suprantu). Reikalai su MG Baltic, Kurlianskiais ir tuometinių TSLKD partijos lyderių ikalbinėjimai susitikinėti su MG Baltic sukčiais vyko jam būnant tikrai ne "-niolikos", kaip ir AFD į Vilnių kvietėsi tikrai ne "-niolikinis" (už ką, beje, gavoi velnių nuo Šimonytės, kiek pamenu).

[digital]

O šiom dienom ką Kasčiūnas daro blogai?

[John]

O šiom dienom ką Kasčiūnas daro blogai?

Šiom dienom nesimato, ką jis daro, nes būdamas opozicijoje nelabai ką ir gali daryti, iškyrus kažką bambėti. Svarbiausia, kad būdamas valdžioje, jei tokioje kada nors vėl bus, nekenktų Lietuvai, ką darė ankstesni TSLKD lyderiai, vedini išskirtinai oportunizmo ir savo asmeninių interesų. Jei Kasčiūno atveju bus kitaip ir jis tikrai dės valstybės interesus virš savo asmeninių interesų, būsiu pirmas atidavęs savo balsą ir dar suagituosiu krūvą kitų daryti tą patį.

[digital]

Nice. Thanks.

[Arunasx]

Šiom dienom nesimato, ką jis daro, nes būdamas opozicijoje nelabai ką ir gali daryti, iškyrus kažką bambėti. Svarbiausia, kad būdamas valdžioje, jei tokioje kada nors vėl bus, nekenktų Lietuvai, ką darė ankstesni TSLKD lyderiai, vedini išskirtinai oportunizmo ir savo asmeninių interesų. Jei Kasčiūno atveju bus kitaip ir jis tikrai dės valstybės interesus virš savo asmeninių interesų, būsiu pirmas atidavęs savo balsą ir dar suagituosiu krūvą kitų daryti tą patį.

Nesumaišei su savo lyderšypų veikla?