Politika

[Sula]

Kiek supratau, mintis buvo ta, kad Kinija šeria Š. Korėją.
Kinija būtent ir užaugo dėl to, kad greta bolševikinių vertybių perėmė ir daug vakarietiškų. Bet kinai vis tiek blogi, nes kažkodėl nori tvarkytis savarankiškai, o ne būti paklusnia kolonija.

Kodėl blogi? Tegu galutinai tampa "Vakarais"
Nors Dengsiaopinas sakė, kad nesvarbu kaip vadinasi katė, svarbu, kad gaudo peles

[Lettered]

Kodėl blogi? Tegu galutinai tampa "Vakarais"
Nors Dengsiaopinas sakė, kad nesvarbu kaip vadinasi katė, svarbu, kad gaudo peles

Blogai kolegoms iš vakarų, nes tampa tiesiogine konkurente, juanis tampa rezervine valiuta, greitai nebeišeis kaip seniau už orą gauti prekių, reiks lygiaverčiai konkuruoti.

Chinese yuan officially became a world reserve currency on November 30, 2015. It represents 10.92% of the IMF's Special Drawing Rights currencybasket. This makes Chinese yuan the fifth reserve currency after US dollar, Euro, British pound sterling and Japanese yen.

[Sula]

Koks bus naujas markizo planas? Eis į karalius su karaliene Gretute?

Apie aštuonias valandas viešųjų ryšių bendrovės „PR Service / Edelman Affiliate“ patalpose praleidęs R. Karbauskis iš pastato išėjo ketvirtadienio naktį, apie 23.30 valandą ir susitikimo BNS nekomentavo.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=75218960

[lukass]

Gabrielius Landsbergis: kultūros ministrė savo žodžiais tarnauja Kremliaus ruporui

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūnas Gabrielius Landsbergis ir narys Vytautas Juozapaitis kreipėsi į ministrą pirmininką Saulių Skvernelį, prašydami įvertint kultūros ministrės Lianos Ruokytės-Jonsson žodžius, kurie išprovokavo Lietuvos valstybę menkinančią Kremliui tarnaujančio žiniasklaidos ruporo reakciją.

Kalbama apie „Žinių radijo“ laidoje ministrės ištartą frazę, kad „per 26 nepriklausomybės metus kultūra šalyje buvo sunaikinta“, kurią cituoja rubaltic.ru.

[Sula]

Šiaip jau reiktų mažiau kreipti dėmesio į marazmus pateikiamus tokiuose grynai propagandiniuose portaluose. Net jei ministrė pasisakė neatsakingai.

[Lettered]

Koks bus naujas markizo planas? Eis į karalius su karaliene Gretute?

Apie aštuonias valandas viešųjų ryšių bendrovės „PR Service / Edelman Affiliate“ patalpose praleidęs R. Karbauskis iš pastato išėjo ketvirtadienio naktį, apie 23.30 valandą ir susitikimo BNS nekomentavo.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=75218960

Gal kaip tik viešųjų ryšių specialistai paprotino, kad reikia mažiau viešai rodyti nesantuokinius santykius?

[J.U.]

Šiaip jau reiktų mažiau kreipti dėmesio į marazmus pateikiamus tokiuose grynai propagandiniuose portaluose. Net jei ministrė pasisakė neatsakingai.

Kaip sakoma, nelieskit šūdo ir mažiau smirdės. Rusai gali iš bet kurio pasisakymo išversti į sau naudingą propagandą, netgi iš kokio straipsnelio apie triušelių auginimą.

[Sula]

Gal kaip tik viešųjų ryšių specialistai paprotino, kad reikia mažiau viešai rodyti nesantuokinius santykius?

O ne gali būti atvirkščiai? Nacionalinės Vyriausiojo valstiečio vestuvės - skamba išdidžiai. Neabejoju, kad reitingai šoktelėtų iki 80%.
Planas "Strekoza Greta"

[Lettered]

O ne gali būti atvirkščiai? Nacionalinės Vyriausiojo valstiečio vestuvės - skamba išdidžiai. Neabejoju, kad reitingai šoktelėtų iki 80%.
Planas "Strekoza Greta"

Lietuva ne Prancūzija, niekas nesuprastų tokių santykių su meiluže, todėl ir dabar visur slapstosi ir vaidina sėkmingai vedusį, net oficialiai išsiskirti nenori.

[Sula]

Karbauskio paaiškinimai - visiškas PR dugnas. Nesuprantu, kas jam patarinėja, ar jis tiesog patarimų neklauso kaip tie pusdieviai?

[Lettered]

Karbauskio paaiškinimai - visiškas PR dugnas. Nesuprantu, kas jam patarinėja, ar jis tiesog patarimų neklauso kaip tie pusdieviai?

Greičiausiai dirba su prasta viešųjų ryšių agentūra, nors prisiminkim ir tą patį AMB, kuriam irgi nepadėjo jokios agentūros nuslėpti santykių su Kristina.

[Eidvis]

Apklausa: rinkėjų kantrybė tirpsta

Visuomenei nesulaukiant, kol bus patenkinti jos lūkesčiai, Vyriausybės reitingas toliau lieka žemas.

Pagal vienas apklausas valstiečių reitingai jau mažesni, nei konservų, pagal kitas jie susilygino, pagal trečias dar nespėjo, bet viena kas yra aišku - tai tendencija. Jie sminga tokiais pat greičiais, kaip kad staigiai ir iškilo. Man jau kyla abejonės ar valstiečiai apskritai į kitą seimą pateks, bet toks jau yra visų populistinių partijų likimas - jų rinkėjams reikia vis naujo gelbėtojo, nes senasis tampa 'sisteminis', o jie gi prieš sistemą, už tokius balsuot negali. Antras niuansas yra tas, kad jeigu norim geriau gyventi, nėra jokio kito kelio, kaip tik vykdyti reformos. Galvojimas, kad nieko nedarant gyvenimas savaime pagerės yra pražūtingas. Reformos būtinos, tačiau kad ir kokia gera reforma būtų, jinai vistiek susidurs su didele kritika ir pasipriešinimu. Šį kartą populistų rinkėjams neįtikėtinai gerai pavyko išrinkti valdžią, nes pastaroji ištiesų vykdo reformas ir žinoma už tai moka savo reitingų sąskaita. Dėl to mažai abejonių, kad Lietuvoje sėkmingi reformatoriai gali būti tik konservatoriai ir liberalai, nes jų rinkėjas yra racionaliausias, geriausiai supranta reformų būtinybę, o tai reiškia, kad tos partijos gauna stipresnį mandatą vykdyti reformas ir jų reitingams tai taip smarkiai neatsiliepia, jų noras vykdyti reformas taip smarkiai nenumušamas. Socdemai vien dėl to per praeitą kandenciją ir neįvykdė nė vienos reformos, kad reitingai nekristų, kurie laikėsi aukštumose beveik visą kadenciją, bet deja nepavyko užsitikrinti dar vienos stagnacinės kadencijos. Bet didžiausia problema, kad populistų rinkėjai yra pati didžiausia rinkėjų grupė ir labai dažnai būtent nuo jų priklauso kas valdys šalį. Ir jie jau pradeda žvalgytis naujo gelbėtojo, o 'naujieji gelbėtojai' tai supranta ir jau pradeda lįsti į sceną, Uspaskichas jau ruošias prisikėlimui.

[John]

Kodeksas priimtas, urėdai bus išpirdolinti, LG kromelis užrauktas, kelininkai tvarkomi. Nu nėra bloga šita valdžia, kad ir kaip bežiūrėsi.

[J.U.]

Bet didžiausia problema, kad populistų rinkėjai yra pati didžiausia rinkėjų grupė ir labai dažnai būtent nuo jų priklauso kas valdys šalį.

Va tadėl ir reiktų kad rinkimų teisė nebūtų suteikiama bet kokiam durniui Nedemokratiška? Taip. Racionalu? Irgi taip.

[Lettered]

Šį kartą populistų rinkėjams neįtikėtinai gerai pavyko išrinkti valdžią, nes pastaroji ištiesų vykdo reformas ir žinoma už tai moka savo reitingų sąskaita. Dėl to mažai abejonių, kad Lietuvoje sėkmingi reformatoriai gali būti tik konservatoriai ir liberalai

Reformų norėtųsi daugiau, bet gerai, kad bent šios vykdomos, konservatoriai su liberalais ne tik nebuvo reformatoriai, bet apskritai praktiškai jokių nevykdė.

Va tadėl ir reiktų kad rinkimų teisė nebūtų suteikiama bet kokiam durniui Nedemokratiška? Taip. Racionalu? Irgi taip.

Turėtų būti apribota ne tik rinkimų teisė, bet ir teisė būti kandidatu.

[rmss]

Kodeksas priimtas, urėdai bus išpirdolinti, LG kromelis užrauktas, kelininkai tvarkomi. Nu nėra bloga šita valdžia, kad ir kaip bežiūrėsi.

Kodeksas kurį žadėjo perdaryt, priimtas praktiškai nepakeistas.
Urėdai - thx konservams,
LG - thx Masiuliui,
Kelininkai - thx Masiuiliui.

Toliau:
Sustabdyta pašto reforma.
Dirbtinio apvaisinimo draudimai.
Nesąmoningi paistalai apie alkoholio draudimus, kol prieita iki bent šiek tiek kompromisinio varianto.
Tautiniai kostiumai.
Roveriai.
Registravimaisi kitomis kortelėmis.

Vieninteliai geri darbai kilo iš nepartinių vyriausybėje, o visa kita... Ir čia ant greičio, labai tikėtina, kad praleidau kažką.

[Lettered]

Vieninteliai geri darbai kilo iš nepartinių vyriausybėje, o visa kita... Ir čia ant greičio, labai tikėtina, kad praleidau kažką.

Manau labai gerai, kad įvykdė pažadą vyriausybėje turėti profesionalus, kitaip nebūtų nei vienos rimtesnės reformos kaip socdemų ar koservų ir liberalų laikais.

[Sula]

+užbuksavusi aukštojo mokslo reforma,
(Tikiuosi, kad stojimo rezultatai privers atsipeikėti.)
+vidurinio mokslo reforma tai tik atostogų trumpinimas ir neesminiai pakeitimai?
+žadėtas kultūros finansavimas,
+siūloma tik maža dalis mokestinių pakeitimų, nevadintini reforma,
+medicinos paslaugų sferoje net nenusimato reformų, ar dabartinė mišri sistema tinka?
+pensijinio aprūpinimo reforma tebeskendi migloje (nors tai turėjo būti susieta su "nauju socialiniu modeliu", kuris iš esmės sužlugo);
galima dar vardinti...

[Eidvis]

konservatoriai su liberalais ne tik nebuvo reformatoriai, bet apskritai praktiškai jokių nevykdė.

kitaip nebūtų nei vienos rimtesnės reformos kaip socdemų ar koservų ir liberalų laikais.

Kaip sakoma - būkim biedni, bet teisingi. Konservatoriai valdžią turėjo pačiu netinkamiausiu metu, kai Lietuvos BVP smigo ne keliais, o keliolika procentų per metus. Tokiu laikotarpiu prioritetas žinoma yra gaisro name gesinimas, o ne naujų tapetų kliavimas. Tačiau ir prie tokių netinkamų sąlygų reformų buvo pakankamai, bent jau lyginant su socdemu apskritu nuliu sekančioje kadencijoje. Visų pirma buvo iš esmės pertvarkyta Lietuvos energetika - LNG terminalas, smarkiai padirbėta su jungtimis, iš esmės reformuotos valstybinės energetikos kompanijos, kuriuos šiuo metu jau pilnu tempu dirba pagal vakarietiškus standartus (ko nepasakysi apie kokius socdemiškus Lietuvos Geležinkelius). Buvo įsteigta 'Investuok Lietuvoje', pagrinde kurios dėka Vilniuje iki šiol tęsiasi naujų ofisų bumas, kuris jau pasiekė ir Kauną ir jau dešimtys tūkstančių Lietuvos gyventojų turi gerai apmokamas darbo vietas. Konservatorių vyriausybės darbus statyti į vieną eilę kartu su Socdemų vyriausybės darbais yra tas pats, kas į vieną eilę statyti Audinę ir Žigulį. Tai nelygintina.

Vieninteliai geri darbai kilo iš nepartinių vyriausybėje, o visa kita... Ir čia ant greičio, labai tikėtina, kad praleidau kažką.

Bet gal tai ir yra gerai, kad į Seimą pateko daug durnių be iniciatyvos. Jeigu kada kam teks stebėti kokią tiesioginę seimo posėdžių transliaciją, tai gali atkreipti dėmesį, kad susidaro įspūdis, jog posėdžiauja pagrinde konservatoriai su liberalais, na dar kartais koks Gražulis savo kakarynę paleidžia ir socdemai ką nors pasisako. Valstiečių beveik nesigirdi, nors žiūrint į proporcijas, tai jie vos ne puse eterio laiko turėtų užimti. Su valstiečiais į seimą atėjo daug kvailių, kurie nelabai supranta kur pateko, bet turi didelį pliusą - jie supranta, kad yra kvailiai ir tyli, nesireiškia, nerodo iniciatyvos ir tik spaudinėja balsavimo mygtukus taip, kaip jiems liepia viršus. Tik aišku jeigu jie susirūpins krintančiais valstiečių reitingais ir pradės rodyti savo iniciatys taip, kaip jie tai supranta - tai bus labai negerai. Bet kol Vyriausybėje, kurioje išties yra surinkta nemažai profesionalų, tinkamai atliekamas darbas, o ta valstiečių masė tiesiog spaudinėja mygtukus taip, kaip jiems sako - tol viskas su valstiečiais yra tvarkoje Beje, kaip vieną didesnių reformų aš priskirčiau Dargužaitės vykdoma valstybės valdymo reformą, jau Vyriausybės kanceliarijoje buvo išmesta daug 30 metų tą patį krėslą trynusių sovietimio mąstymo biudžetininku, priimta daug jaunų, ambicingų ir vakarietiško mentaliteto darbuotojų. Sekantis žingnis - ministerijos. Kiek įmanoma pravalius ministerijas ir vyriausybę nuo bebrų, tai turėtų pakelti ir Valstybės valdybo kartelę ir turėtų prasidėti grandininė reakcija, kai kokybiškesnis valstybės valdymas pradės duoti rezultatus kitose srityse.

[Lettered]

Kaip sakoma - būkim biedni, bet teisingi. Konservatoriai valdžią turėjo pačiu netinkamiausiu metu, kai Lietuvos BVP smigo ne keliais, o keliolika procentų per metus. Tokiu laikotarpiu prioritetas žinoma yra gaisro name gesinimas, o ne naujų tapetų kliavimas. Tačiau ir prie tokių netinkamų sąlygų reformų buvo pakankamai, bent jau lyginant su socdemu apskritu nuliu sekančioje kadencijoje. Visų pirma buvo iš esmės pertvarkyta Lietuvos energetika - LNG terminalas, smarkiai padirbėta su jungtimis, iš esmės reformuotos valstybinės energetikos kompanijos, kuriuos šiuo metu jau pilnu tempu dirba pagal vakarietiškus standartus (ko nepasakysi apie kokius socdemiškus Lietuvos Geležinkelius). Buvo įsteigta 'Investuok Lietuvoje', pagrinde kurios dėka Vilniuje iki šiol tęsiasi naujų ofisų bumas, kuris jau pasiekė ir Kauną ir jau dešimtys tūkstančių Lietuvos gyventojų turi gerai apmokamas darbo vietas. Konservatorių vyriausybės darbus statyti į vieną eilę kartu su Socdemų vyriausybės darbais yra tas pats, kas į vieną eilę statyti Audinę ir Žigulį. Tai nelygintina.

Krizė ir sumažėjusios valstybės pajamos kaip tik buvo geriausias laikotarpis pradėti daryti tas reformas, LG, kelininikų, mokslo, miškų, valstybės valdymo aparato ir t.t., tai būtų padėję valstybei sutaupyti nemažai pinigų ir biudžetą skirti kitoms sritims finansuoti kaip pvz. daugiabučių renovacija, ypač kai statybos buvo sustojusios ir atpigusios. Beto, net ir po kelių metų po krizės konservai nepradėjo tų minėtų reformų, tik prieš rinkimus populistiškai padidino pensijas. Investuok Lietuvoje ir Versli Lietuva aišku sėkmingai ir labai naudingi projektai, bet tai šiek tiek kita tema, ne tiesioginės reformos. Konservai dar per mažai atsinaujino, kad būtų pajėgūs politiškai tas reformas pradėti, vieno GL neužteks.