Politika

[Lettered]

Atsakymas kad ir Google Street View: Vokietijoje kaip niekur kitur daug užblūrintų vietų. Privatumas saugomas. Ir čia ta antra pusė: tose vietose kur dabar sėkmingai kovojama su nusikalstamumu ir daug migrantų yra visai kitoks supratimas apie privatumą ir asmens teises.

Tada gal reiktų atsisakyti dalies to perdėto privatumo, kad būtų galima užtikrinti saugumą? Nes kaip matom viską palikti ant gyventojų sąžinės nelabai gaunasi. Tie patys turtingi vokiečiai persikelia gyventi į kitas šalis ir kažkaip netrūksta to privatumo.

[Sula]

Kalbam apie tai, kad teisėsauga elementariai savo funkcijų nevykdo ir šalis neturi imigracijos politikos, nors dėl mažo gimstamumo imigrantai reikalingi, nelabai suprantu prie ko čia kažkokie 1932 ir naciai?

Teisėsauga yra per plati sąvoka. Kas nevykdo ir kokių funkcijų, įstatymų, įsakymų? Tai, kad valdančiųjų politikų nuostatos kito šiuo klausimu ir ne visada atitiko anksčiau priimtus įstatymus, tai kitas dalykas.
Kaip sakiau, tema ne apie imigraciją, o apie bendrą politiką. Ne šitas vienintėlis klausimas yra darbotvarkėje. Ir Vokietijos politekonomines problemas kelia ne imigracija (tiksliau ji kažkelinta problemų saraše). AfD irg ne vienintėlis punktas programoje. Naciai prie to, kad kai kas AfD lygina su jais. Kas gal nelabai realu dabar, ypač, kai jų nuostatos sušvelnėjo. Ar įmanomas sugrįžimas prie radikalaus revanšizmo, pajutus galią ir įkvėpimą? Taip pat galimi ryšiai su putinistine RF, kurios politinės nuostatos dabar gerokai labiau panašios nei kažkadaise nacių ir bolševikų ideologijos.

[suoliuojantis]

Tada gal reiktų atsisakyti dalies to perdėto privatumo, kad būtų galima užtikrinti saugumą? Nes kaip matom viską palikti ant gyventojų sąžinės nelabai gaunasi. Tie patys turtingi vokiečiai persikelia gyventi į kitas šalis ir kažkaip netrūksta to privatumo.

Jei manęs klaustų, tai aš sakyčiau taip, reikia geresnio balanso. Pvz. aš tiesa nežinau, bet nenustebčiau sužinojęs, kad vaizdo stebėjimo kameros Vokietijos gatvėse yra draudžiamos. O beje naciai čia labai prie ko. Nes daugelis va šių blogybių kaip tos pačios nesveikos privatumo apraiškos (pastatų fasadų blūrinimas) ar net tas dabar jau liūdnai pagarsėjęs 16 Vokietijos Pagrindinio įstatymo straipsnis (kiekvienas pažeidžiamas savo šalyje asmuo gali gauti prieglobstį Vokietijoje) ir gal net liguista branduolinės energetikos baimė yra 1933-1945 metų traumos pasekmė.

Bet sutinku, kad problema daug gilesnė ir daug platesnė nei vien migracijos klausimai. Ta patį AfD populiarumo augimą lengva paaiškinti 2010-2020 metų laikotarpiu, bet daug sunkiau per paskutinius 5 metus. Kaip ir kokiu būdu AfD veikėjų dienotvarkėje periodiškai atsiranda sankcijų atšaukimo arba bent jau švelnimo klausimai ? Žinoma Vokietija turi savo specifiką: tai didžiulė pramoninė valstybė praktiškai visiškai neturinti nuosavos žaliavinės bazės. (Bepigu JAV, kurie daug mažiau priklauso nuo užsienio šalyse esančių žaliavinių išteklių. Ir šioje vietoje aš šiek tiek vokiečius suprantu). Bet sprendimo būdai neretai keisti. Galų gale inovatyvumas kaip tokiai didelei šaliai nėra kažkoks labai jau įspūdingas ir inovatyvumo didinimo klausimo sprendimai nesuprantami. Ir daug daug kitų klausimų.

[Arunasx]

Tvarka bus:
Didysis Kimas nusprendė, kad ~30 valdininkų kalti dėl potvynio pasekmių ir sušaudė. Vat taip.
John garbinamam vinipuchui dar kiek tolokai iki savo kaimyno. Nėra toks kietas, a ne?
Source Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/artic...ods-media-says

[Sula]

Būtų įdomu pas mus pamatyt apklausas pagal amžiaus grupes. Tenka susidurt tiek su vyresnio amžiaus, kurie mano, kad gerai užsivežt darbo jėgos, nes „lietuviai verti geriau nei tūlikus plaut“, tiek su jaunais žmonėm pamačiusiais pasaulio ir grįžusiais būtent dėl to, kad nenori gyvent londonstaninėj aplinkoj.

Vyresnėse grupėse pas mus yra šiaip mitologinė ksenofobija. Iki šiol didelė dalis serga buitiniu antisemitizmu, kai Lietuvoj jau tikrą žydą sunkiai surasi. O jei rasi, tai sunkiai atskirsi nuo vietos lietuvio.

[Tomizmas]

Dar įdomus klausimas, ar realu, kad Vokietija eina link "možem povtorit"?

Šiais laikais Vokietijai nereikia jokių "povtorit", nes ir taip dominuoja ES.

[mantasm]

Šiais laikais Vokietijai nereikia jokių "povtorit", nes ir taip dominuoja ES.

Bet be pigių rusiškų resursų ir su stojančia auto pramone gali nebeilgai dominuot. Ir kiek tenka girdėt, sakykim, gilioji liaudis tą jaučia.

[Stadionas]

Dauguma balsavusiųjų už NA tikrai negalvojo nei kokie ten santykiai su ta Rusija, nei iš viso apie Rusiją. Motyvai buvo kitokie. O liaupsinančiuose tai irgi įtariu nieko asmeniško tik biznis. Jeigu prie sovietų buvo deficito skirstytoju ir visas miestelis lenkėsi tai nepriklausomybės laiku nieks dėmesio ėmė nekreipti, visi visko turi dar geresnio ir daugiau už mane, skaudu juk. Ir dar vienas niuansas kurį ypač visada išryškina TSLKD valdymas, tai "ne už tokią Lietuvą mes kovojome". Ir tai nėra atsigręžimas į Rusiją, tačiau kai už tai tampi šunauja (runkeliu, kolchozniku ir pan.) Rusijos propaganda randa terpę kur įkišti ruskij mir.

Dauguma balsavusiųjų už NA aplamai negalvojo*

[Visdarlietus]

Dauguma balsavusiųjų už NA aplamai negalvojo*

Taip dauguma žinojo, kad blogiau nei prie konservatorių tai tikrai nebus .

[digital]

Taip dauguma žinojo, kad blogiau nei prie konservatorių tai tikrai nebus .

Čia ne visai šita tema, reikės perkelti, bet - kokie rodikliai rodo, kad "prie konservatorių" buvo blogai? Na sutikčiau nebent dėl imigracijos, nors čia irgi kaip pažiūrėsi, nėra vienareikšmiško atsakymo. Kas dar blogai?

[mantasm]

Čia ne visai šita tema, reikės perkelti, bet - kokie rodikliai rodo, kad "prie konservatorių" buvo blogai? Na sutikčiau nebent dėl imigracijos, nors čia irgi kaip pažiūrėsi, nėra vienareikšmiško atsakymo. Kas dar blogai?

Infliacija. Gimstamumas. Švietimo sistemos padėtis. Sveikatos sistemos padėtis. Visokio plauko kultūriniai karai. Galima sakyt, kad visos šitos bėdos nėra tiesiogiai pradėtos ankstesnės valdžios. Bet visur buvo ir jų indėlis arba nebuvo jų bandymo su tuo tvarkytis.

[digital]

Supratau, tai su Nemuno aušra šitai pagerės.

[Visdarlietus]

Čia ne visai šita tema, reikės perkelti, bet - kokie rodikliai rodo, kad "prie konservatorių" buvo blogai? Na sutikčiau nebent dėl imigracijos, nors čia irgi kaip pažiūrėsi, nėra vienareikšmiško atsakymo. Kas dar blogai?

Kol neiškelta atsakysiu čia. O kas tuose rajonuose kur buvo balsuota už NA pagerėjo? Gal juose padidėjo investicijos, padidėjo gyventojų užimtumas, pagerėjo susisiekimas? Įtariu, kad atvirkščiai.

[digital]

Na atlyginimų/pajamų kilimas per tuos 4 metus kaip ir visoje Lietuvoje vyko, ar ne? Nedarbas irgi lyg ir nėra didelis?

[digital]

Infliacija.

O kas su ja? Kažkuo išsiskyrėme iš likusios ES?

Gimstamumas.

Sumažėjo labiau negu anksčiau, ir jei taip, labiau nei kitur ES?

Švietimo sistemos padėtis.

Sakyčiau nepakito, netgi pagerėjo, nes pagaliau sutarta su mokytojais dėl atlyginimų.

Sveikatos sistemos padėtis.

Mūsų sveikatos apsaugos sistema šiaip jau viena geriausių pasaulyje, buvo čia neseniai delfiuose straipsnių kaip baisu Italijos ligoninėse ir kaip gerai mūsų. Bet kokiu atveju per tuos 4 metus ji tikrai nepablogėjo.

Visokio plauko kultūriniai karai. Galima sakyt, kad visos šitos bėdos nėra tiesiogiai pradėtos ankstesnės valdžios. Bet visur buvo ir jų indėlis arba nebuvo jų bandymo su tuo tvarkytis.

Irgi nepasakyčiau, kad čia kažkoks ypatingas konservų nuopelnas.

[mantasm]

digital kaip ir sakiau, visi minimi dalykai nėra išskirtinai konservatorių nuopelnas. Tačiau prie daugelio iš jų jie daugiau ar mažiau stabiliai blogėjo. Arba kaip minimum nieko nebuvo daroma bandant tą suvaldyti.

Gimstamumo atžvilgiu įvairios pagalbos mažinamos, o darželių prieinamumas apgailėtinas. Nekalbant apie nieko nedarymą su pogimdyvinėm būsenom apart pavienių dažniausiai visuomeninių iniciatyvų. Vienintelė išimtis - viena LP narė kai pati asmeniškai perėjo per šitus džiaugsmus. Bet ir tai nežinau kiek nuveikta apart pablevyzgojimo. Bet kokiu atveju, iš konservatorių kaip partijos nemačiau kažkokių judesių.

Švietimo sistemos padėties naujas dugnas yra pasiektas su vadovėlių situacija ir tarpiniais egzaminais. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė.

Sveikatos sistemoje kiek suprantu eilės auga palyginus su senesniais laikais.

Kultūrinių karų atžvilgiu tai dalinai globalūs dalykai, bet konservatoriai net nebandė nieko amortizuoti ir tik siūbavo valtį. Vietoj turim (teisybės dėlei, skverniuko pradėtą) tragišką migracijos valdymą.

Dėl infliacijos irgi tie kam kirto skaudžiausiai buvo palikti ant ledo. Man asmeniškai nesuvokiama PVM lengvatos maitinimo įstaigoms nesugebant padaryti PVM lengvatos pagrindiniams maisto produktams kaip didelėje dalyje civilizuoto pasaulio. Visiška nesąmonė kai Stikliuose valgydamas gauni lengvatą, o iš paskutinių pinigų pirkdamas bulvių maišą - ne.

Esamą šūdvaldžiukę pragyvensim. Bet labai tikiuosi, kad konservatoriai pasidarys išvadas ir išsitaisys klaidas. Vėl išsirinkus juos būtų eilinis padėjimas ant visuomenės su „jei nepatinka, po 4 metų išsirinkit kitus“.

[Stadionas]

Taip dauguma žinojo, kad blogiau nei prie konservatorių tai tikrai nebus .

jokia vyriausybė nepagerins NA elektorato gyvenimo (nebent tik ta kuri įteisins eutanazija)

[digital]

digital kaip ir sakiau, visi minimi dalykai nėra išskirtinai konservatorių nuopelnas. Tačiau prie daugelio iš jų jie daugiau ar mažiau stabiliai blogėjo. Arba kaip minimum nieko nebuvo daroma bandant tą suvaldyti.

Gimstamumo atžvilgiu įvairios pagalbos mažinamos, o darželių prieinamumas apgailėtinas. Nekalbant apie nieko nedarymą su pogimdyvinėm būsenom apart pavienių dažniausiai visuomeninių iniciatyvų. Vienintelė išimtis - viena LP narė kai pati asmeniškai perėjo per šitus džiaugsmus. Bet ir tai nežinau kiek nuveikta apart pablevyzgojimo. Bet kokiu atveju, iš konservatorių kaip partijos nemačiau kažkokių judesių.

Švietimo sistemos padėties naujas dugnas yra pasiektas su vadovėlių situacija ir tarpiniais egzaminais. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė.

Sveikatos sistemoje kiek suprantu eilės auga palyginus su senesniais laikais.

Kultūrinių karų atžvilgiu tai dalinai globalūs dalykai, bet konservatoriai net nebandė nieko amortizuoti ir tik siūbavo valtį. Vietoj turim (teisybės dėlei, skverniuko pradėtą) tragišką migracijos valdymą.

Dėl infliacijos irgi tie kam kirto skaudžiausiai buvo palikti ant ledo. Man asmeniškai nesuvokiama PVM lengvatos maitinimo įstaigoms nesugebant padaryti PVM lengvatos pagrindiniams maisto produktams kaip didelėje dalyje civilizuoto pasaulio. Visiška nesąmonė kai Stikliuose valgydamas gauni lengvatą, o iš paskutinių pinigų pirkdamas bulvių maišą - ne.

Esamą šūdvaldžiukę pragyvensim. Bet labai tikiuosi, kad konservatoriai pasidarys išvadas ir išsitaisys klaidas. Vėl išsirinkus juos būtų eilinis padėjimas ant visuomenės su „jei nepatinka, po 4 metų išsirinkit kitus“.

Žodžiu rantas ne visai į temą - tiesiog konservai kalti už viską, jokių prašytų rodiklių nėra.

[Sula]

Infliacija. Gimstamumas. Švietimo sistemos padėtis. Sveikatos sistemos padėtis. Visokio plauko kultūriniai karai. Galima sakyt, kad visos šitos bėdos nėra tiesiogiai pradėtos ankstesnės valdžios. Bet visur buvo ir jų indėlis arba nebuvo jų bandymo su tuo tvarkytis.

Infliacija. Turbūt prisimename 2020-2023 m. įvykius? Ne? Infliacija šoko visur.
Gimstamumas. Krenta visame pasaulyje. Lietuva ne blogiausioje padėtyje.
Švietimo sistemos reforma kiek pamenu "eina" be sustojimų nuo 1988 m, dar nuo Meilės Lukšienės laikų. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė - išaugo dabar labiausiai iš visų viešojo sektorių dabuotojų.
Sveikatos sistemos problemos - tas pats prie visų valdžių. 2020-2022 m. pandemija.
Aišku, galima daryti geriau ar efektyviau. Pažiūrėsime. Šiaip jau IMHO padėtis dabar palyginti geresnė nei 2020 m. rudenį.

[Sula]

Kol neiškelta atsakysiu čia. O kas tuose rajonuose kur buvo balsuota už NA pagerėjo? Gal juose padidėjo investicijos, padidėjo gyventojų užimtumas, pagerėjo susisiekimas? Įtariu, kad atvirkščiai.

Pvz.: Mano žmonos kaime ženkliai pagerėjo rajoninis susisiekimas. Nuo visiško nulio 2019 m. iki 4-6 reisų per dieną dabar.
Tiesa, užsidaro pradinė, buvusi pagrindinė, buvusi vidurinė mokykla. Bus senelių namai (kai kurie jaunesni seneliai ir mokėsi toje mokykloje).
Bet gal kaltas Baidenas? Jis ne kocervas?