Politika

[mantasm]

Kai kurie norėtų regresyvaus vahabizmo

Nepastebėjau agituojant už gėjų mėtymą nuo stogų ir viešus moterų užmėtymus akmenim.

[Sula]

Nepastebėjau agituojant už gėjų mėtymą nuo stogų ir viešus moterų užmėtymus akmenim.

Na bent jau "uždubasinsiu, jei sutiksiu" pilnas internetas. Gerai (o gal blogai?), kad dar nesirealizuoja.

[mantasm]

Na bent jau "uždubasinsiu, jei sutiksiu" pilnas internetas. Gerai (o gal blogai?), kad dar nesirealizuoja.

Turėjau omenyje forumiuke. Bent taip supratau kolegos užuominą.

[MedinisStrazdas]

Prieš tai dar haremai.

Haremai jau senas reikalas, nėra reikalo stumti.

Ne iš tos pusės žiūri. Gerų jaunikių kiekis mažėja ir tuoj moterys paskaičiuos, kad geriau dalintis vienu alfa nei pasitenkinti nuosavu beta. Tada reiks kažkaip įtikinti alfas, kad verta išlaidauti kelioms ir priverst konkurentes nesilaužyti ir pasidalinti grobiu.

Kad truputi atvirkščiai, gerų moterų (musmerių spalvos plaukų feministės nesiskaito) mažėja ir keliems alfoms tenka dalintis viena.


Beto, reikia laikytis geros šiuolaikinės žiniasklaidos tradicijos - moterys gerai, vyrai blogai.

[Sula]

Šiandieną neišklausytoji visuomenės dalis neplanuoja šturmuoti Seimo?

[Stadionas]

Šiandieną neišklausytoji visuomenės dalis neplanuoja šturmuoti Seimo?

Signatarų namus rodos šiandien turėjo

[10.000]

Šiandieną neišklausytoji visuomenės dalis neplanuoja šturmuoti Seimo?

Turėjo būti prie Signatarų namų, bet kadangi šiandien yra nedarbo diena, tad šturmuotojai atsiskiedė bendroje minioje (priešingai nei ankstesnių protestų metu, kurie būdavo rengiami šiokiadieniais, kai įprasti žmonės eina į darbą)

[Sula]

Suprantama, daugeliui juk protestuoja prieš buržuazinių-nacionalistų šventę. Ragelskis rėžia nepatogią mums, elitui, tiesą.
Nelabai tik supratau, prie ko čia jie netikėtai Romualdą Ozolą ištraukė.

[Stadionas]

Suprantama, daugeliui juk protestuoja prieš buržuazinių-nacionalistų šventę. Ragelskis rėžia nepatogią mums, elitui, tiesą.
Nelabai tik supratau, prie ko čia jie netikėtai Romualdą Ozolą ištraukė.

stumia naratyvą, kad Landsbergis pervertintas.

[Sula]

stumia naratyvą, kad Landsbergis pervertintas.

Na ir kas iš to, aš irgi taip manyčiau, bet nadarau iš to didelės problemos.
Manyčiau, kad čia gilesnės priežastys. Įtariu, kas R.Ozolas tiesiog šešėlinės vadovybės neseniai ištraukta ir pasiūlyta "vėliava".
Juolab, kad profesoriaus Ozolo poziciją ne kiekvienam sąjudiečiui-jedinstvenikui lemta suvokti. Dėl to jo populiarumas nebuvo didelis liumpen-proletariato tarpe.

[Stadionas]

Na ir kas iš to, aš irgi taip manyčiau, bet nadarau iš to didelės problemos.
Manyčiau, kad čia gilesnės priežastys. Įtariu, kas R.Ozolas tiesiog šešėlinės vadovybės neseniai ištraukta ir pasiūlyta "vėliava".
Juolab, kad profesoriaus Ozolo poziciją ne kiekvienam sąjudiečiui-jedinstvenikui lemta suvokti. Dėl to jo populiarumas nebuvo didelis liumpen-proletariato tarpe.

na tą liaudis savinasi simbolius ypač dažnai naudoja sąjūdis pavadinime, kadangi V.L. yra idėjinis priešas reikėjo imtį kažką kitą, bet liekant sąjūdžio fone.

[manometras]

Suprantama, daugeliui juk protestuoja prieš buržuazinių-nacionalistų šventę. Ragelskis rėžia nepatogią mums, elitui, tiesą.
Nelabai tik supratau, prie ko čia jie netikėtai Romualdą Ozolą ištraukė.

Ozolą ištraukė dėl dviejų galimų priežasčių.
Vienas variantas, kad čia nacionalistai, žemaičiai arba ragelskininkai jį ištraukė kaip didesnį nacionalistą, niekada nepamiršusį, kas atsitiko latviams.
Kitas variantas, kad ragelskiai ištraukė kaip kitą buvusį galimą valstybės vadovą, alternatyvą Landsbergiui, kuri neva galėjo būti pasirinkta. Iš tikrųjų tiesa, kad Sąjūdžio laikais ir Nepriklausomybės pradžioj Ozolas buvo per daug filosofas proletariatui ir per daug latvis lietuviams. Dabar visi tai užmiršę.

[Sula]

Mano nuomone, tai tiesiog ištraukė propagandistai (Janutienė?Rusteika?) kaip simbolį ir buvusį Centro partijos lyderį.
Beje, senais laikais net balsavau už centristus, kol nenusivažiavo į lankas. Dabar tas darinys kaip frankenšteinas.
R.Ozolas savo laiku buvo nelabai suprantamas tokio plauko baubiančiai publikai su giliais filosofiniais pamąstymais ir "mandromis" kalbomis.
O tas Ragelskis iš kalbų iš viso linkęs neigti Lietuvos teisę į nepriklausomybę ir net piarinasi iš to.
Labiausiai gaila dorų sąjudiečių dabar suvedžiotų neo-populistų. Perfrazuojant frazę apie fašizmą: "anti-jedinstvenikai ateityje taps jedinstvenikais"

[mag]

Na paskutiniai komentarai tik įrodo kaip kai kurie plaukioja nesuprasdami iš kur dabar Ozolą prisiminė kažkas. Prie ko tas Regelskis išvis čia? Jis tik slankioja per mitingus "prie chebros" ir video savo filmuoja, net iki Paleckio netraukia, paskui kurį kaip tik dar traukdavo visokios grynai sovietinės liekanos ir dažnu atvėju rusų tautybės. Teiginys kad Ozolas kaip alternatyva Landsbergiui greičiausiai būtų arčiausiai tiesos. Tik ištrauktas jis ne dabar. Koks Sinica pamenu apie jį rašė dar 2019m. kai kiti(berods be Sinicos) atidenginėjo atminimo lentelę Ozolui ant pastato, o jis pats išsitraukė save ar buvo ištrauktas kai vykdavo mitingai pavadinimu "Už teisingumą" , berods taip vadino juos ir vienas organizatorių buvo Medalinskas. Tai ko gero jis kaip buvęs sąjudietis jį ir ištraukė tuomet.Dabar tai gan logiška kai kažkąm pyktį sukelia Landsbergis vėl prisimenamas vietoj jo galėjęs būti ar su juo kartu galėjęs dirbti, bet praspirtas Ozolas. Kartu ir paskanduojant jam jo pavardę po balkonėliu. Labai įdomus teiginys kad Ozolas per daug "latvis" lietuviams buvo. O tai koks Landsbergis nebuvo per daug vokietis/žydas lietuviams? Jei jau taip, tai gal galima kelt ir dar kitaip klausimą. Gal tiesiog Ozolas nebuvo iš "elito", intelektualų, nomenklatūros nuo senų laikų, kaip kad buvo Landsbergis.

[manometras]

Ragelskininkus, ragelskius aš paminėjau dėl to, kad Ragelskis daro daug video (dar ir rusiškai, youtube kanalas Литовец рубит правду) apie visus antivakserius, šeimų maršus ir kt. ir juose reiškia didžiulį pasipiktinimą Lietuvos valstybe. Nu, man jis vienas iš tų švilpikų, kaip jų simbolis, nes vengiau gilintis, kas ten jų vadas ar vadai, nors jų yra pilna. O Celofanas per V16 buvo jau susemtas.

Dėl frazės, kad Ozolas buvo lietuviams “per daug latvis”, turėjau galvoj jo nuoseklumą, rašymą, logišką analizavimą. Rašė Lietuvos politikos metraščius. Jis niekada nereikšdavo didelių emocijų, nesakydavo gražių teatrališkų metaforiškų kalbų, neragindavo nešioti kryžius, badauti, melstis už Lietuvą. Per daug latvis atitinka ir per daug filosofas, bet kartu ir per daug orientuotas į mažos baltų tautos gelbėjimą nuo išnykimo, kai jau pradėjo patikt nacionalistams.

[manometras]

Mano nuomone, tai tiesiog ištraukė propagandistai (Janutienė?Rusteika?) kaip simbolį ir buvusį Centro partijos lyderį.
Beje, senais laikais net balsavau už centristus, kol nenusivažiavo į lankas. Dabar tas darinys kaip frankenšteinas.
R.Ozolas savo laiku buvo nelabai suprantamas tokio plauko baubiančiai publikai su giliais filosofiniais pamąstymais ir "mandromis" kalbomis.
O tas Ragelskis iš kalbų iš viso linkęs neigti Lietuvos teisę į nepriklausomybę ir net piarinasi iš to.
Labiausiai gaila dorų sąjudiečių dabar suvedžiotų neo-populistų. Perfrazuojant frazę apie fašizmą: "anti-jedinstvenikai ateityje taps jedinstvenikais"

Aš irgi tada balsuodavau už centristus. Paskui pradėjau rinktis iš tų, kas turės daugiau negu Centro partija šansų praeit į Seimą.

[mag]

Ragelskininkus, ragelskius aš paminėjau dėl to, kad Ragelskis daro daug video (dar ir rusiškai, youtube kanalas Литовец рубит правду) apie visus antivakserius, šeimų maršus ir kt. ir juose reiškia didžiulį pasipiktinimą Lietuvos valstybe. Nu, man jis vienas iš tų švilpikų, kaip jų simbolis, nes vengiau gilintis, kas ten jų vadas ar vadai, nors jų yra pilna. O Celofanas per V16 buvo jau susemtas.

Dėl frazės, kad Ozolas buvo lietuviams “per daug latvis”, turėjau galvoj jo nuoseklumą, rašymą, logišką analizavimą. Rašė Lietuvos politikos metraščius. Jis niekada nereikšdavo didelių emocijų, nesakydavo gražių teatrališkų metaforiškų kalbų, neragindavo nešioti kryžius, badauti, melstis už Lietuvą. Per daug latvis atitinka ir per daug filosofas, bet kartu ir per daug orientuotas į mažos baltų tautos gelbėjimą nuo išnykimo, kai jau pradėjo patikt nacionalistams.

Net ir nepasigilinus galima būtų suvokt, kad Ragelskis negali būt joks jokių švilpikų simboliu, bent iš paskutiniojo meto protestuotojų. Pavadint kažką "Ragelskininkais" reiškia vėl menkint ir viską suvest į tai, kad protestuoja kažkokie ten buduliai, rusų mylėtojai, "paleckininkai" ir t.t. Nors jie ten realiai tik prisiplakėliai ir būtų jie ten betkokiam proteste prieš valdžią. Jau net politologai prijaučiantys konservatoriams ar liberalams ne kartą kalbėjo, kad dabar protestuojančių kontingentas labai įvairus. Bet kai kurie vis dar užstrigę prie tos pačios minties, kas aišku yra lengviausia daryt, bet to pasekoje susiskaldymas ar atskirtis tarp skirtingų piliečių sluoksnių nemažėja. Labai norint kita pusė ir galėtų pareikšt, kad tarp "Landsbergio patriotų" yra išimtinai kažkokie ten agresyvus, pikti seniai besispjaudantys ir besistumdantys per Vasario 16d. renginius. Tai net per tv žinių transliacijas puikiai galima buvo matyt nors tai pakomentuot žurnalistai nedrįso. Bet ten taip pat matės ir daug jaunų žmonių.
P.S.Mintis, kad Ozolas būdamas filosofu nesakė gražių kalbų idomiai skamba, na bet čia kiekvieno asmeninė nuomonė gali būt šiuo klausimu.

[manometras]

Daug yra kuo nors nepatenkintų, iš to, ką darė ir sakė vyriausybė. O tokių, kurie ateitų parėkt gėda ir pašvilpt per sausio 13-osios minėjimą ar vasario 16-ąją specialiai prie balkonėlio, tikiuosi, ne tiek daug. Čia jau reikia būt pasipiktinusiu pačia Lietuvos valstybe ir jos esme, gal net jos egzistavimu.

[Sula]

P.S.Mintis, kad Ozolas būdamas filosofu nesakė gražių kalbų idomiai skamba, na bet čia kiekvieno asmeninė nuomonė gali būt šiuo klausimu.

Turiu keletą gerų draugų iš maršistų (dar nesusipykom), tai savo laiku jie tiesiai šviesiai sakė, kad nesupranta Ozolo. Brazauską suprato, Uspaskichą suprato, o Ozolo - ne.
O šiaip jau protestuotojų paklodė labai marga. Kodėl išmetate iš jos Paleckį ar Ragelskį, arba Lobovą ir Kandrotą?
Atskirtis atsirado 1992-1993 m. ir nešnyks regimoje perspektyvoje. Čia kapitalizmas, nieko nepdarysi.

[manometras]

Ozolas sakė ilgas sudėtingas kalbas apie valstybės problemas ir jų sprendimus, bet ne pilnas metaforų ir atodūsių. Mano senelis, buvęs statybininkas, užmigdavo prie teleko per Ozolo kalbą po “Panoramos”.