Politika

[udrius]

Norėtusi išgirsti išsamią Udriaus analizę apie karabaso klikos viražus.

Tai pirma, nebuvo reikiamo kvorumo. Konservatoriai, net ir tie ne visi dalyvavo. Antra 65 už, 3 prieš. Kas per triukšmas?

Beje, ArunasX - aš taip po paskutinės kelionės pagalvojau, o mes tikrai esame tikri kad į Lietuvos suskystintų dujų terminalą atkeliauja dujos ne iš Rusijos? Tikrai tikrai ?

[Lettered]

Tai pirma, nebuvo reikiamo kvorumo. Konservatoriai, net ir tie ne visi dalyvavo. Antra 65 už, 3 prieš. Kas per triukšmas?

Beje, ArunasX - aš taip po paskutinės kelionės pagalvojau, o mes tikrai esame tikri kad į Lietuvos suskystintų dujų terminalą atkeliauja dujos ne iš Rusijos? Tikrai tikrai ?

Koks skirtumas iš kur atkeliauoja, kur rinkoje yra pigiausia, iš ten ir perka.

[digital]

Apie dujas prašome tam skirtoje temoje.

[sankauskas]

Todėl ir vadinasi libertarizmu, nes nėra tikrasis liberalizmas. Respublikonai didesni liberalai, nes yra už mažesnį valstybės vaidmenį, mokesčius, reguliavimą ir t.t. Jeremy Corbyn kaip tik socialistas.

1.Libertarai yra liberalai, kuriems Lockes ir von Mises idėjos pasirodė nepakankamai liberalios. Tokie liberalai on steroids.


2.Dauguma respublikonų ir yra socialistai. O Jeremy Corbyn seniai žinomas respublikonas. Užtenka prisiminti kaip jis ten tampėsi kai reikėjo per kažkokią ceremoniją priklaupti prieš karalienę ant kelio.

For the first time since the 1930s, the leader of one of the UK’s two main parties is a republican, Labour’s Jeremy Corbyn

[Arunasx]

Tai pirma, nebuvo reikiamo kvorumo. Konservatoriai, net ir tie ne visi dalyvavo. Antra 65 už, 3 prieš. Kas per triukšmas?

Beje, ArunasX - aš taip po paskutinės kelionės pagalvojau, o mes tikrai esame tikri kad į Lietuvos suskystintų dujų terminalą atkeliauja dujos ne iš Rusijos? Tikrai tikrai ?

Klasikinis melas ir whataboutizmas.
1. Kvorumas buvo, nes reikia, kad balsuotų už 71, o dalyvavo 65+25+3=93.
2. Ką bendro su kriminalinio nusikaltėlio dangstymu turi dujos?

Dėl bebrų kaip ir aišku, jiems patiems ar jų draugeliams gresia bylos, pirmiausia ūrėdijose, bet vat karabaso ŽIV klika, tai tikrai įsmeigė kuolą į seimo lavoną.

„Prieš“ siūlymą naikinti P.Gražulio neliečiamybę balsavo buvęs Seimo „tvarkietis“ Rimas Andrikis, pats P.Gražulis bei Lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) atstovas Zbignevas Jedinskis.
Susilaikė – dalis Valstiečių ir žaliųjų sąjungos, likę LLRA-KŠS frakcijos atstovai, liberalas Kęstutis Glaveckas, dalis „socialdarbiečių“, tarp kurių ir partijos lyderis Gediminas Kirkilas.

[Lettered]

Klasikinis melas ir whataboutizmas.
1. Kvorumas buvo, nes reikia, kad balsuotų už 71, o dalyvavo 65+25+3=93.

Nežinau, kas yra blogiau, ar tie susilaikę arba balsavę prieš, ar tie, kuriems apskritai viskas dzin ir tokiu oro kažką įdomesnio veikė nei sėdėjimas Seime.

[Arunasx]

Nežinau, kas yra blogiau, ar tie susilaikę arba balsavę prieš, ar tie, kuriems apskritai viskas dzin ir tokiu oro kažką įdomesnio veikė nei sėdėjimas Seime.

Nedalyvavimo priežasčių būna įvairių, tame tarpe išvyka su Seimo leidimu. Bet tai, kad ŽIV nesuteikia teisėsaugai galimybės ištirti kriminalinio nusikaltimo tai yra aiški karabaso pozicija, kad balsus reikia pirkti bet kokia kaina. Kaip ir Basčio atveju.
Juk niekas nesako, kad Gražulį reikia sodinti iškart, tą turi įrodyti teismas.
Vis dar tebelaukiu Udriaus išsamaus komentaro apie jo garbinamos šutvės elgesį. Įdomu, ar karabaso portretą turi pasikabinęs svetainėje?

[Lettered]

1.Libertarai yra liberalai, kuriems Lockes ir von Mises idėjos pasirodė nepakankamai liberalios. Tokie liberalai on steroids.


2.Dauguma respublikonų ir yra socialistai. O Jeremy Corbyn seniai žinomas respublikonas. Užtenka prisiminti kaip jis ten tampėsi kai reikėjo per kažkokią ceremoniją priklaupti prieš karalienę ant kelio.

Nežinau, kaip yra UK, ten gal republikonai ir socialistai, bet JAV respublikonai yra liberalai. Kaip gali vadintis socialistais tie, kurie yra už mažus mokesčius?

Kas rašoma apie demokratus:

the party had conservative pro-business and Southern conservative-populist anti-business wings

Ir kas apie respublikonus:

The party supported classical liberalism

[Kitas Džiugas]

Nežinau, kaip yra UK, ten gal republikonai ir socialistai, bet JAV respublikonai yra liberalai. Kaip gali vadintis socialistais tie, kurie yra už mažus mokesčius?

Kas rašoma apie demokratus:


Ir kas apie republikonus:

Ar respublikonų griežtas konservatizmas nenusveria liberalizmo? Su visais abortų draudimais, etc.

[sankauskas]

Nežinau, kaip yra UK, ten gal republikonai ir socialistai, bet JAV respublikonai yra liberalai. Kaip gali vadintis socialistais tie, kurie yra už mažus mokesčius?

Respublikonai - už respubliką ir monarchijos panaikinimą. Beveik be išimties socialistai ir visokie kitokie marginalai.

Rojalistai - konservatoriai, nors taip pat labai didelė dalis ir kairiųjų pažiūrų elektorato.


Tu pats rašei, kad Dagys - respublikonas (t.y. anti-monarchistas). Tai kas jau kas, bet jis tikrai nėra konservatorius.

[sankauskas]

Ar respublikonų griežtas konservatizmas nenusveria liberalizmo? Su visais abortų draudimais, etc.

The party supported classical liberalism

Past perfect laikas - kažkada seniau palaikė liberalias idėjas. Dabar jau nepalaiko.

[Lettered]

Past perfect laikas - kažkada seniau palaikė liberalias idėjas. Dabar jau nepalaiko.

Kodėl nebepalaiko, ar Trumpą galima vadinti socialistu?

[udrius]

Klasikinis melas ir whataboutizmas.
1. Kvorumas buvo, nes reikia, kad balsuotų už 71, o dalyvavo 65+25+3=93.


Dėl bebrų kaip ir aišku, jiems patiems ar jų draugeliams gresia bylos, pirmiausia ūrėdijose, bet vat karabaso ŽIV klika, tai tikrai įsmeigė kuolą į seimo lavoną.

1. o kur likę 48 ?

Tai kad bebrai sėdi pačioje geriausioje bebrų medžiotojų ministerijoje O ir pats ministeris geras bebrukas

[sankauskas]

Kodėl nebepalaiko, ar Trumpą galima vadinti socialistu?

Taip, tipinis nacional-socialistas.

[Lettered]

Taip, tipinis nacional-socialistas.

Bet politika liberali:

Trump hails 'largest tax cut' in US history

P.S. Nacional-socialistai šiaip buvo naciai.

[sankauskas]

Bet politika liberali:

Trump hails 'largest tax cut' in US history

P.S. Nacional-socialistai šiaip buvo naciai.

Na, liberali mokestinė politika does not a liberal make. Trumpo politika visiškai neliberali laissez-faire prasme.

iš Mises instituto (liberaliau nebūna)

Today the Trump administration is announcing a $12 billion bailout plan for farmers impacted by the response from the Trump administration’s tariffs. As Politico reports:

The administration's plan is expected to use two commodity support programs in the farm bill, as well as the Agriculture Department’s broad authority to stabilize the agricultural economy during times of turmoil by buying up excess supply. The plan is also expected to focus on providing aid to the dairy sector in particular, one of the sources said.

The plan has been in the works for months. It seeks to ensure that U.S. farmers and ranchers — a key constituency for President Donald Trump and Republicans — don’t bear the brunt of an escalating trade fight with China, the European Union and other major economies as the administration pursues an aggressive course to rebalance America's trade relationships.

Trump's moves to slap tariffs on imports from some of America‘s largest foreign buyers have prompted retaliation against U.S. farm goods like pork, beef, soybeans, sorghum and a range of fruits. The administration's trade aid plan is also a bid to shore up support among a slice of the rural electorate ahead of the midterm elections.

In spite of the President’s claim that tariffs are “the greatest,” and trade wars are “easy to win,” the economic backlash was easy to foresee. In fact, as the political success Bernie Sanders and Alexandria Ocasio-Cortezhave brought “democratic socialism” into the mainstream of the Democratic Party, Trump’s economic nationalism threatens to pave a road to the same destination.

After all, Trump’s tariffs are not only a new tax for Americans, but a policy of directly picking winners and losers in the economy. The interests of steel workers, for example, are being placed above the interest of consumers and farmers. This leads to the government using tax dollars to prop up farmers. Of course this spending means that tax-paying consumers are hit yet again, with their tax dollars being used for this new welfare program.

Government interventionism doesn’t simply stop there. The natural result of these new government barriers is for businesses to seek ways around them, such as Harley’s decision to move some manufacturing to Europe. This, of course, sparked backlash from President Trump, threatening further retaliation for such a move. As we've seen time and time again, the more Trump digs in to his support for protectionism, the more he will seek to interfere with the actions of individual companies.

The opposite is also true: The domestic policy of government interference with business is a necessary corollary of present-day protectionism.

The result is an economy that increasingly replaces the market with state control. This is precisely why Mises wrote extensively about how escalating economic interventionism led to socialism.

[Sula]

JAV respublikonai nėra nei klasikiniai konservatoriai nei klasikiniai liberalai (kaip ir Lietuvoje TS).

[uzdvidesimt]

Produktyviausias ginčas yra diskutuoti ar pilka spalva yra juodai balta ar baltai juoda.

[senasnamas]

Smūgį iš konservatorių gavęs Dagys pažėrė kaltinimų Gabrieliui Landsbergiui

Partija šio tūkstantmečio pradžioje, po krizės, buvo sukonstruota kitokiu būdu: ją sudarė konservatoriai, dalis mūsų socialdemokratų „dutūkstantininkų“, kuriuose ir aš buvau, atėjo tautininkai, politiniai kaliniai ir krikščionys demokratai. Liberalų čia niekaip nebuvo. Ir mūsų partijos programoje buvo aiškiai parašytos konservatyvios krikščioniškos vertybės. Jos yra užfiksuotos ir neatšauktos“, – sakė R. J. Dagys. Pasak parlamentaro, atsitiko taip, kad „išrinkus naują partijos pirmininką, kurio pažiūros yra visiškai liberalios, jis sistemiškai pradėjo liberalizuoti partiją“. „Liberali ir krikščioniška pasaulėžiūros remiasi visiškai kitais, skirtingais ideologiniais postulatais. Jeigu sudėsite juos į krūvą, tuomet gausite tiesiog nulį. Nes daugelyje vietų jie bus vienas kitą paneigiantys. Tai yra pasaulėžiūrų klausimas“, – sakė R. J. Dagys.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81553433

[sankauskas]

Na šiaip tai liberalizmas ir konservatyvizmas yra abi dešiniosios krypties šakos, ne taip jau ir toli viena kitos.
Pavyzdžiui tiek liberalai tiek konservatoriai vienodai savinasi E.Burke

O štai Dagys, senas eldėdėpistas, Socialdemokratija 2000 įkūrėjas, tai tikrai kad netiko į partiją, save pozicionuojančią kaip dešiniųjų pažiūrų.