Politika

[sankauskas]

Supratau. Liūdna, kad per per tokią siaurą prizmę apibrėžia Rusijos problemas.

Na, politikos mokslai nėra mano stiprioji pusė tiek iš akademinio taško, tiek iš asmeninio. Neabeju, kad LSE yra žiauriai kietų dėstytojų ta tema.

[sv-x-as]

Jums neatsibodo su tuom ligoniu cia kariaut? Tik tersiamas forumas ir jokios naudos, siulau visiems draugiskai ji tiesiog ignoruot.

[Al1]

Ne svaigimas, o realybė, tamstą užhipnotizavo rusiška oligarchų valdoma media ir demonstruojama karinė galia, kad nusplėti oligarchų tikruosius planus. Prie Putino, jo draugeliai Kremliaus oligarchai apiplėšė savo piliečius, savo rankose sukoncentravo valstybinį kapitalą ir pusę šalies turto išvežė į užsnienį, vakarams čia tobulas scenarijus, geriau būti negali, o paties rusams ar gerai toks scenarijus, kada pinigai plaukia iš šalies, galės nuspręsti per ateinančius rinkimus.

Oligarchai yra pindosų šuniukai ir jie išveža kapitalą į Vakarus. Taip kad nereikia čia kliedėti, kad JAV rūpi Rusijos gerovė. Kuo daugiau babkių oligarchai išveš, tuo Vakarams geriau. Oligarchai ne sau dirba ir ne savo pinigus varto. Tai, ką jie išveža į Vakarus jau nėra jų pinigai ir tuos pinigus JAV ir Vakarai konfiskuos ir pasisavins. Tai jau daroma, nors Putinas dar prieš kelis metus visus įspėjo, kad pavargsite dulkes ryti... Tai Putinas ir dirba tam, kad viskas pasikeistų, kad Rusija atgautų suverenitetą, o atgauti jį galima tik iškuopus valdžia ir likvidavus oligarchatą. Tik tokie kaip tu mano, kad ateis naujas prezikas, treptels koja ir visi ims jo klausyti. Naivumas neišpasakytas. Absoliuti valdžia yra pasaka ir mitas, niekur ir niekada jos nebuvo. Net Stalinas nebuvo absoliutu vadovas. O jūs čia apie Putiną pezate. Bet dabar atėjo laikas, kai Putinas po rinkimų jau galės užsiimti šalies vidumi, jis jau priėjo iki tos ribos, kai gali keisti ir reikia keisti. Jokie kiti kandidatai nieko panašaus nepadarys, nes yra visiški politiniai nuliai ar Rusijos priešai, ar pindosų statytiniai, kaip koks Grudininas. Jis gi visiškai apsifeilino, nes yra visiškai nieko nesusigaudantis politikoje. Tereikia paklausyti jo paistalų, kai jis prieštarauja savo žodžiams vieno ir to paties interviu ar pokalbių metu, o jau nekalbant apie tai, kad jis žada ir kalba skirtingus dalykus skirtingose vietose, kur tik nuvyksta. Švelniai tariant, populistas, o grubiau - politinis lochas,. bet su pindosiniu užnugariu. Ir komunistai čia ne prie ko. Tiksliau tokiu būdu pindosai bando nušauti du zuikius, sukompromituojant kompartiją ir iš dalies komunistinę idėją.

[Al1]

O kam Vakarams kažką "triuškinti"? Zimbabvė irgi silpna, kodėl jos nesutriuškina?

Zimbabvė šiuo metu nėra interesų sferoje, o tie Vakarų interesai, kurie yra, gali būti patenkinami ir be karinių priemonių. Libija, Sirija irgi silpnos buvo, panoro ir pirmą sutriuškino, kai atsirado interesai, o antosios sutriuškinti nepavyko, nes įsikišo Rusija.

[lietus]

Jeigu ko reikia tai Rusiją visada nupirkti galima, jau dabar 80% Maskvos ir Sank Peterburgo gyventojų atlyginimus išsimoka JAV doleriais, o 90% atlyginimai skaičiuojami JAV doleriais. Taigi Rusijos gyventojų finansai visiškai priklauso nuo JAV ir jų pinigų politikos. Rubliai naudojami tik depresinių kokių nors Tambovo ar Tiumenės sričių miestų gyventojų pašalpų mokėjimui.

[Al1]

Rubliai naudojami visiems legaliems atsiskaitymams, o baksai - vagių valdininkų ir oligarchų juodose schemose.Mažiau Vakarų ar lietuviškos šizoTV žiūrėk.

[lietus]

Taigi valdininkai su oligarchais ir apsprendžia Rusijos politiką. Nuo jų sprendimų ten viskas ir priklauso.

[andyour]

Tai Putinas ir dirba tam, kad viskas pasikeistų, kad Rusija atgautų suverenitetą, o atgauti jį galima tik iškuopus valdžia ir likvidavus oligarchatą.

Ką čia dirbti tiek, kur rezultatas? Tipo visai nebeturi Plutonio?

[Al1]

Ir visai žmonijai chana? Tik išprotėję pindosai ir jų pasekėjai gali realiai galvoti apie tokį scenarijų ir kurti jo įgyvendinimo planus. Tuo ir skiriasi Rusų civilizacija nuo supuvusių Vakarų - niekšų sunaikinimas negali būti atliekamas visos žmonijos sąskaita.

[Tomas]

Jeigu ko reikia tai Rusiją visada nupirkti galima, jau dabar 80% Maskvos ir Sank Peterburgo gyventojų atlyginimus išsimoka JAV doleriais, o 90% atlyginimai skaičiuojami JAV doleriais. Taigi Rusijos gyventojų finansai visiškai priklauso nuo JAV ir jų pinigų politikos. Rubliai naudojami tik depresinių kokių nors Tambovo ar Tiumenės sričių miestų gyventojų pašalpų mokėjimui.

Depresinėje Tiumenės srityje vidutinis nominalus atlyginimas >900€.

[Lettered]

Oligarchai yra pindosų šuniukai ir jie išveža kapitalą į Vakarus. Taip kad nereikia čia kliedėti, kad JAV rūpi Rusijos gerovė. Kuo daugiau babkių oligarchai išveš, tuo Vakarams geriau. Oligarchai ne sau dirba ir ne savo pinigus varto. Tai, ką jie išveža į Vakarus jau nėra jų pinigai ir tuos pinigus JAV ir Vakarai konfiskuos ir pasisavins. Tai jau daroma, nors Putinas dar prieš kelis metus visus įspėjo, kad pavargsite dulkes ryti... Tai Putinas ir dirba tam, kad viskas pasikeistų, kad Rusija atgautų suverenitetą, o atgauti jį galima tik iškuopus valdžia ir likvidavus oligarchatą.

Aha, dirba, kad atgautų suverinetą, neblogai rusiška tv praplovė smegenis, oligarchai žvengia iš tokių jiems padus laižančių kaip tu susiriesdami, putka 18 metų taip "gerai" dirbo, kad kremliaus elitas pusę šalies turto išvežė. Tai kaip ir sakiau, putka vakarams naudingas, nes jo dėka babkės plaukia iš Rusijos į vakarus, būtų gerai, kad ir dar 18 metų tas pats tęstųsi. Tik bukai laudžiai pučiama migla, kad putka nieko apie tai nežino ir nieko negali padaryti, lyg būtų eilinis smulkus provincijos biurokratas. Komunistus labiausiai sukompromituoti bando valdantis kremliaus elitas, nes komunistai gali visokių nesąmonių prigalvoti, nacionalizuoti naftos pramonę ir užsukti kremlinių oligarchų pinigų kramelius į jų Šveicarijos bankų sąskaitas.

[Al1]

Nėra prasmės diskutuoti su tais, kuriems smegenis praplovė Vakarų ir apgailėtina vietinė propaganda. Nei velnio nesupranti kas yra valdymas ir kaip yra valdoma. Vergai bliauna, kad yra laisvi... Šizofrenija. Taip, bet tai Vakarų propagandos pasekmė.

[Lettered]

Nėra prasmės diskutuoti su tais, kuriems smegenis praplovė Vakarų ir apgailėtina vietinė propaganda. Nei velnio nesupranti kas yra valdymas ir kaip yra valdoma. Vergai bliauna, kad yra laisvi... Šizofrenija. Taip, bet tai Vakarų propagandos pasekmė.

Nepatinka girdėti apie realybę, apie kurią kalbu? Čia jau pačio problema, jei nebėra argumentų ir tik prasideda kažkokie vemalai, niekam tai įspūdžio nedaro, dauguma rusijos liaudies taip pat paveikta juos bukinančios medios, kaip kremliaus elitas juos myli išveždams turtą iš šalies.

[Eikantas X]

Raoul Girardet. Politiniai mitai ir mitologijos. Iš prancūzų kalbos vertė Jūratė Skersytė. - Vilnius: Apostrofa, 2007. - 288 p.

Raoul Girardet (g. 1917) - Paryžiaus politikos instituto šiuolaikinės istorijos profesorius emeritas. Šiame veikale, gausiai iliustruotame istorinėmis, sociologinėmis ir literatūrinėmis nuorodomis, prancūzų istorikas tyrinėja visuomenėje vykstančius procesus per jos politinės vaizduotės prizmę.

Autorius kritiškai analizuoja keturis didžiuosius, vėl ir vėl atsinaujinančius kolektyvinės vaizduotės mitus: Sąmokslo, Gelbėtojo, Aukso amžiaus ir Vienybės.

Remdamasis daugiausia pavyzdžiais iš Prancūzijos istorijos, Girardet parodo, kaip ir kodėl šie mitai vis iš naujo įsigali visuomenėje, kiek jų įsigalėjimas sutampa su visuomenės krizių laikotarpiais, kaip visuomenė nesąmoningai leidžiasi šiais mitais manipuliuojama ir kaip būtent dėl to dominuojančiose pozicijose leidžia įsitvirtinti toms politinėms jėgoms, kurios kitu atveju turėtų legitimacijos problemų.

http://www.patogupirkti.lt/knyga/Pol...-academia.html

[Al1]

Nepatinka girdėti apie realybę, apie kurią kalbu? Čia jau pačio problema, jei nebėra argumentų ir tik prasideda kažkokie vemalai, niekam tai įspūdžio nedaro, dauguma rusijos liaudies taip pat paveikta juos bukinančios medios, kaip kremliaus elitas juos myli išveždams turtą iš šalies.

Tai jūs atitrūkę juo realybės.

Tuo tarpu Kinijos Liaudies Respublikos Komunistų partija pasiūlė pašalinti iš konstitucijos nuostatą, kad Pirmininkas ir vecepirmininkas gali būti renkamas tik dviems kadencijoms iš eilės. Teisingu keliu einate, draugai!

[senasnamas]

Gerai atskleidžia Lietuvos valdančiosios grietinėlės bruožus. Gali būti, kad greitai bus iškrapštytas iš eterio. Dar ir moderniuosius šiuolaikinius liberalus palygina su komunistais. Tobulas straipsnis .

Vladimiras Laučius. Sovietų budelių bendražygiai tebesijaučia Lietuvos didvyriais

Antano Valionio knyga apie tai, kaip jis, KGB rezervistas, 1981–1982 m. dalyvavęs mokymuose Minske ir gavęs kapitono laipsnį, „iš tiesų”, pasirodo, buvo tikras Lietuvos patriotas ir dirbo Lietuvai, smarkiai praturtina „Ir tuomet dirbome Lietuvai” kūrinių žanrą.

Toks mąstymas iš dalies paaiškina, kodėl tie iš mūsų, kurie 1991-ųjų sausio 13-ąją gynėme televizijos bokštą bei Radijo ir televizijos komitetą Konarskio gatvėje, o ne dėstėme partinėse mokyklose ir nepriklausėme KGB rezervui, vėliau nesiveržėme rašyti patriotinių knygų apie savo neapsakomą meilę Lietuvai, daryti svaiginančios diplomatinės karjeros, vadovauti VSD ar eiti valstybės vadovo pareigų. Nes tam reikia karjeristinio užtaiso. Tokio, kuris nerimsta prie bet kurios valdžios ir bet kurio šeimininko. Mes jo neturėjome. Jį turėjo sistemos žmonės. Būtent jie ir troško, ir sugebėjo pritaikyti savo būdą ir talentus prie anų ir dabartinių realijų. Jiems net nereikėjo išversti skūros, nes būtent šitokia skūra – „meilė bet kokiai Lietuvai” – geriausiai atitiko naujosios nomenklatūros poreikius.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=77279521

[Al1]

Liberalus su komunistais lyginti gali tik nieko neišmanantis. Tačiau, Lietuvos atveju ar buvusių soc. šalių atveju visi maždaug apie 50 ir daugiau metų turintys liberalai gal su 95 proc. ar net daugiau tikimybe yra buvę komunistų partijos nariais ar bent jau komjaunuoliais, ten, kur komjaunimas buvo.

[sankauskas]

Liberalus su komunistais lyginti gali tik nieko neišmanantis.

Laučius ir senis besmegenis gali lyginti. Nes pasak Laučiaus, ir liberalams, ir komunistams patinka techninis progresas, todėl jie vienodi.

Čia panašiai, kaip kad A.Hitleriui labiau patiko katės, negu šunys. Jei ir tau labiau patinka katės, negu šunys, tu esi vienodas su A.Hitleriu.

[Tomas]

Hitleriui šiaip jau labiau patiko šunys.

[sankauskas]

Hitleriui šiaip jau labiau patiko šunys.

Kaip ir man.