Politika

[daktaras]

pfff, kas tie 121 ar keli milijonai, viso labo koks 60 Kauno auksinių tualetų...

[andyour]

Naudą įvardint labai lengva. Paprasčiausiai palygink kiek mieste buvo nuveikta per Zuoko meravimą ir per kitas kadencijas.

Su VT absoliučiai nieko nenuveikta, kuriuo naudojasi absoliuti dauguma miestiečių. Skolų irgi nemažai susikaupė, kažin kur tie pinigai "investuoti".

[John]

Su VT absoliučiai nieko nenuveikta, kuriuo naudojasi absoliuti dauguma miestiečių. Skolų irgi nemažai susikaupė, kažin kur tie pinigai "investuoti".

Buvo Zuoko stumiama tramvajaus idėja, bet liumpenams nepatiko...

[Sula]

Pas mus į darbuovietę Zuokas nebuvo atvažiavęs. Teisingai - "ko ten į tą geležinkelį važiuoti, dar išsitepti galima!".
Ir kiek Zuoko dėka į Vilnių atėjo investicijų? Prašau išvardinti konkrečias sumas ir objektus.

Na, pavyzdžiui, "Siemens" arena ir vandens pramogų parkas. Galiu tik įsivaizduoti, kas ten būtų, jeigu ši teritorija tebebūtų TT veikėjų rankose.

[Combat]

... Jis energingas, visur važinėja, su visais kalbasi, SU JUO visi kalbasi, apie jį kalba laikraščiai ir Youtube, jis visiems patinka.... Duok dieve daugiau tokių populistų Lietuvoje.

Šventa teisybė – erkes šita Marijos žemė nešioja, ir dar kaip – tiesiog vežėčiomis veža.

[Eikantas X]

Šventa teisybė – erkes šita Marijos žemė nešioja, ir dar kaip – tiesiog vežėčiomis veža.

Tai Lukašenka irgi erkė populistas, kuris visur važinėja ir visur jį rodo. Bet jis tavo herojus. Ir iš kur tas tautinio nepilnavertiškumo sindromas sava niekinti, svetima garbinti?

[Aleksio]

Na, pavyzdžiui, "Siemens" arena ir vandens pramogų parkas.

Kurias pastatė Zuokulos chebrantai iš "Rubikon grup". Kitaip sakant - davė galimybę draugeliams uždirbti ir jį patį nepamiršti.

Galiu tik įsivaizduoti, kas ten būtų, jeigu ši teritorija tebebūtų TT veikėjų rankose.

Galbut ten būtų pastatyta gamykla, kuri gamintų branduolines bombas ir tiektų tiesiai į JAV. O gal didžiausia Europoje bažnyčia. O gal daugiabučių kvartalas. O gal... visko galėjo būti.

[Combat]

Tai Lukašenka irgi erkė populistas, kuris visur važinėja ir visur jį rodo. Bet jis tavo herojus. Ir iš kur tas tautinio nepilnavertiškumo sindromas sava niekinti, svetima garbinti?

Keistas teiginys, net nežinau, ką į jį reikėtų atrašyti. Teiginys, kuris niekaip neatitinka mano pasisakymų.

Tarkime, garbinti. Garbinimo ditidrambai turėtų atitikti dogmatinių teiginių parametrams. Aš net mąstyti nemąstau taip, nekalbant apie pasisakymus.

Dėl Lietuvos ir lietuvių. Jie tikrai nusipelno kritikos. Na, tiesiog sulygink žydus, Izraelį su lietuviais, Lietuva.

[Lettered]

A.Zuokas: „Dėl Vyriausybės piktybinio kenkimo sostinei vilniečių interesus ginsime teisme“

p.s. įdomi statistika pateikiama straipsnio apačioje.

[Sula]

Kurias pastatė Zuokulos chebrantai iš "Rubikon grup". Kitaip sakant - davė galimybę draugeliams uždirbti ir jį patį nepamiršti.
Galbut ten būtų pastatyta gamykla, kuri gamintų branduolines bombas ir tiektų tiesiai į JAV. O gal didžiausia Europoje bažnyčia. O gal daugiabučių kvartalas. O gal... visko galėjo būti.

Žodžiu, svarbu, kad tik nestatytų kažkas siejamas žmonių su Zuokula. Aš kritiškas jo atžvilgiu.
Bet tai nėra indulgencija kitiems aferistams iš jūsų garbinamos TT, pavyzdžiui. Kurių vienas iš šulų, ilgametis Seimo narys, laukinio kapitalizmo laikais reketavo Šiauries miestelio verslininkus ir kažkaip gavo tą didžiulį su "zuokula" siejamą sklypą, jau nekalbu apie sklypus pačiame Š.miestelyje!!!

[senasnamas]

Manau, kad vilniečiams labiausiai kenkia ne Vyriausybė, bet rinkimams besiruošiantis Zuokas. Nuolat loja ant Kubiliaus, o paskui stebisi, kad kažko negauna. Santykiai, matyt, pašlijo, kai per savivaldos rinkimus buvo primintas Zuoko teistumas. Save gerbiantis politikas tokioje situacijoje ramiai kiūtotų Seime arba išvis nelįstų į viešumą. Dar aiškino, kad Vilniaus savivaldybė nemokės skolos Snorui, nes atseit neliko kam mokėti . Negalima išvis leisti tokiems merams skolintis, tegu suka galvą kaip uždirbti, o ne kaip pasiskolinti. Akivaizdus pavyzdys, kai populizmas nugali sveiką protą - įlipimo tvarkos viešajame transporte atkeitimas. Gal ten sumos ir neesminės, bet transporto parkų vadovai, teigė, kad bilietų pardavimas išaugo padarius įlipimą pro priekines duris. Apie elektroninio bilieto sistemą belieka tik patylėti. Normalus meras pirmiausiai imtųsi spręsti šitas įsisenėjusias ir akis badančias problemas, o ne politikuotų. Bet tai negi rūpinsies tokiais menkais ir niekingais bilietėlių projektais - liaudžiai reikia numesti didelių idėjų. Nesvarbu, kad biudžetas kiauras ir nuo kalbų iki darbų kaip iki Marso. Jei netyčia įvyktų nesusipratimas ir Zuokas taptų kokiu premjeru, laisvai galima tikėtis pažadų apie Lietuvos pavertimą tarpgalaktiniu centru, skrydžius į Mėnulį iš Vilniaus oro uosto ir greitųjų traukinių liniją Vilnius-Pekinas.

[andyour]

Akivaizdus pavyzdys, kai populizmas nugali sveiką protą - įlipimo tvarkos viešajame transporte atkeitimas. Gal ten sumos ir neesminės, bet transporto parkų vadovai, teigė, kad bilietų pardavimas išaugo padarius įlipimą pro priekines duris.

Manau tas pagerėjimas buvo laikina, nes vairuotojai per tą sunkiai permatomą stiklą visus praleisdavo pro akis, netikrindavo, net nepažiūrėdavo į tavo pusę.

[John]

Manau tas pagerėjimas buvo laikina, nes vairuotojai per tą sunkiai permatomą stiklą visus praleisdavo pro akis, netikrindavo, net nepažiūrėdavo į tavo pusę.

Tas tiesa. Teko Vilniuje keliskart važiuoti autobusu vasarą. Net esant apytuščiam autobusui, vairuotojas nelabai domisi, ar keleiviai įlipdami turi bilietą.

[toleranceofculture]

Tas tiesa. Teko Vilniuje keliskart važiuoti autobusu vasarą. Net esant apytuščiam autobusui, vairuotojas nelabai domisi, ar keleiviai įlipdami turi bilietą.

Neseniai buvau Kaune, ir dar kartą įsitikinau, kad visa įlipo pro priekines duris klaida buvo neužbaigtas el. bilietas. Juk kai vairuotojas išgirsta signalą, žino kad bilietas galioja, ir tai nėra taip sunku, nei žiūrėti į kiekvieną pramušinėjamą talonėlį. Kaune visi tvarkingai lipa pro priekines ir pažymi el. bilietą. Pavydas apėmė

[senasnamas]

Manau tas pagerėjimas buvo laikina, nes vairuotojai per tą sunkiai permatomą stiklą visus praleisdavo pro akis, netikrindavo, net nepažiūrėdavo į tavo pusę.

Tai tik rodo tvarkos neišbaigtumą ir trūkumus. Kiek užsienyje esu važiavęs autobusu, tai jei vairuotojo pareiga yra patikrinti arba parduoti bilietą, tai jis ir patikrina, ir parduoda. Kitaip sakant, be bilieto nepavažiuosi. O pas mus lyg ir turėtų tikrinti, bet vairuotojams, matyt, iš to naudos nelabai yra, tai tik vaidina, kad tikrina. Su elektroniniais bilietais pradėta žaisti, galima sakyti, 2005 m. Žadama, kad 2012 m. vasarą sistema jau veiks (Vilniuje). Ir dar kai kas svaigsta apie tramvajų ir metro projektus, kai nesugebama įvykdyti tokių sąlyginai mažų projektų.

Elektroninio bilieto problemas apnuogina ir faktas, kad Vilniaus savivaldybė privalės grąžinti beveik 5 mln. litų europinių lėšų už trijuose šalies miestuose nebaigtą įgyvendinti el. bilieto sistemą. Maža to, sostinės valdžia projektą privalės baigti savivaldybės, kitaip tariant, mokesčių mokėtojų, lėšomis.

15 mln. litų Europos Sąjungos ir 5,5 mln. litų bendrojo finansavimo lėšų projektui skirta dar 2005-aisiais, tikintis, kad po poros metų su vienu elektroniniu viešojo transporto bilietu bus galima važiuoti visuose trijuose didmiesčiuose.

Vilniaus valdininkai dėl iki galo neatlikto projekto kaltina 2005-aisiais miestui vadovavusią administraciją.

http://www.alfa.lt/straipsnis/109926...1-04-07_19-59/
Pažiūrim, kokia ta administracija vadovavo 2005 m.: 2002 m. savivaldybės rinkimuose daugiausia vietų laimėjo A. Zuoko koalicija „Už Vilnių, kuriame gera visiems". Zuokas meras buvo 2003-2007 m. Nenuostabu, kad tokiam merui vis blogai, kad Vyriausybė riboja skolinimąsi. Taip "ūkiškai" tvarkantis tikrai pinigų reikia labai daug. Galima numanyti, kokie nuostoliai būtų tokiai valdžiai patikėjus stambius projektus. Tai, aišku, ne vien tik Vilniaus problema.

[John]

Islandijos parlamentas balsavo už Palestinos pripažinimą

Eilinį kartą gėda parsidavusiai Lietuvai. Kai mums tai nepriklausomybės vaje kaip reikėjo, o kitų pripažinti negalim.

Islandų geopolitinė situacija visai kitokia, nei Lietuvos. Lietuva smarkiai rizikuotų taip elgdamasi. Ir vardan ko?

Mane šiek tiek stebina negebėjimas (ar nenoras) į tai žvelgti iš racionalios ir interesais grįstos perspektyvos. Emocinis Palestiniečių palaikymas ar Izraelio nekentimas nėra pakankamai gera priežastis ignoruoti kitus šalies interesus. Juo labiau, kad tavo simpatijos palestiniečiams yra tavo asmeninė pozicija, kuri, pavyzdžiui, yra visiškai priešinga manajai.

[belekas]

[QUOTE=John;603292]Islandų geopolitinė situacija visai kitokia, nei Lietuvos. QUOTE]

įdomu kuo jinai "kitokia"?

[John]

įdomu kuo jinai "kitokia"?

Tikrai įdomu... kuo skirasi akmuo nuo bulvių košės?

[Aleksas666]

Islandų geopolitinė situacija visai kitokia, nei Lietuvos. Lietuva smarkiai rizikuotų taip elgdamasi. Ir vardan ko?

Mane šiek tiek stebina negebėjimas (ar nenoras) į tai žvelgti iš racionalios ir interesais grįstos perspektyvos. Emocinis Palestiniečių palaikymas ar Izraelio nekentimas nėra pakankamai gera priežastis ignoruoti kitus šalies interesus. Juo labiau, kad tavo simpatijos palestiniečiams yra tavo asmeninė pozicija, kuri, pavyzdžiui, yra visiškai priešinga manajai.

Mano pozicija kiek kitokia. Palaikykime visas tautas ir nebūkime budeliais per prievartą. Taip, mūsų geopolitinė padėtis kitokia nei islandų, tačiau mes kaip valstybė buvome svarbus gerus 5-7metus atgal, kai mes reagavome adekvačiai į tai kas vyko, dabar mes esame netiesioginės marionetės kažkieno rankose priklausomai nuo padėties. Galėčiau paminėti Suomiją, kurį taipat turi sieną su rytų pasauliu, tačiau tai jai nesukliudė balsuoti už Palestinos narystę Unesco. Mano nuomone reikia būti pirmiausia žmonėmis, o tik paskiau politine srove.

[belekas]

argumentas rimtas...