Parašė Petrozilijus Cvakelmanas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Žemės drebėjimas, cunamis ir atominės elektrinės avarija Japonijoje
Collapse
X
-
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąTai jei neišeina atvėsinti tų strypų, gal geriau grįžti prie žvakių ir žibalinių lempų. Jei ir įsiliepsnos per daug, sudegs viena kita troba, bet nereikės tūkstančiams ar net milijonams žmonių švitintis ir skaičiuoti kažkokius sivertus.
Komentuoti:
-
Ir ką tuo nori pasakyti? Kad turėtume grįžti prie balanų?
Komentuoti:
-
Šita nelaimė gerai parodo žmonių ribotumą ir aplaidumą. Atrodo, technikos pažanga stulbinama: visokie dalelių greitintuvai, superkompiuteriai (kurių per sekundę atliekamų operacijų skaičių sunku suvokti), išmanieji įrenginiai su šimtais funkcijų (būtent japonai didžiausi tokių mėgėjai), robotai (kaip reklamose teigiama – galintys pakeisti žmogų) arba kad ir tos pačios atominės elektrinės, kurias suprojektuoti, pastatyti ir eksploatuoti reikia nemažai smegenų.
Staiga nelaimė ir tie protingi, visa tai sukūrę žmonės bejėgiškai laksto mėginami atvėsinti tuos nelemtus mirtį skleidžiančius cirkonio strypus. Ar ne paradoksas? Žmogus nesuvaldo savo kūrinių. Atrodo, veiksmas paprastas, nereikia įrodyti kokios nors Nobelio premijos vertos teoremos ar dėsnio, tereikia tik užpilti vandens; be to, veiksmas vyksta ne Sacharoje, o ant vandenyno kranto. Bet žmogus to nesugeba – su sraigtasparniais žaidžia "pataikysiu-nepataikysiu", šaudo vandens patrankom. Juk iš lėktuvų laistyti vandenį buvo galima prieš 50 ir dar daugiau metų. Tai kur ta technikos pažanga, kai jos labiausiai reikia? Juk elektros tiekimo nutrūkimas gana dažnas reiškinys, užtenka stipresnio vėjo. Ligoninės ir kitos panašios įstaigos turi generatorius, kurie užtikrina elektros tiekimą tokiais atvejais. Buvo generatoriai ir Fukušimoje, vienus apsėmė, atvežė kitus, bet vis tiek naudos nulis. Tai kam tos atsarginės priemonės ir ko jos vertos, jeigu niekuo nepadeda? Gal tik dėl vaizdo, nes atseit tokie yra saugos reikalavimai. Aišku, visko nežinom, galbūt ten jau per daug išgriauta, kad vien generatoriai kažką padėtų.
Japonai yra sukūrę robotą, galintį mokykloje pakeisti mokytoją. Nežinau, galbūt kai kur Japonijoje jie jau naudojami ir praktikoje – ne vien tik parodomaisiais tikslais. O kur visi robotai, kai reikia dirbti radiacijos sąlygomis ir rizikuoti gyvybe? Kitaip sakant, yra daug gudrių žaisliukų, kurie atrodo viską moka ir yra vos ne tobulesni už žmogų, bet kai reikia atlikti paprastą veiksmą – pilti vandenį, pasirodo, žmogaus nėra kam pakeisti. O pasaulyje tokių cirkonio strypų ir elektrinių juk labai daug – kas jas sukontroliuos kritiniais atvejais? Sunku net suvokti potencialią žalą, kurią jos visos gali padaryti – juk ir dėl vienos elektrinės problemų žmonės net ir kitame žemės krašte ima pirkti jodą. Tai jei neišeina atvėsinti tų strypų, gal geriau grįžti prie žvakių ir žibalinių lempų. Jei ir įsiliepsnos per daug, sudegs viena kita troba, bet nereikės tūkstančiams ar net milijonams žmonių švitintis ir skaičiuoti kažkokius sivertus.
Komentuoti:
-
Parašė lightfire Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Komentuoti:
-
http://twitter.com/TepcoDisaster
More Work to restore electricity equipment at #Fukushima Daiichi No.1 Nuclear power plant to continue Fri.Power cable to the #Fukushima Daiichi No.1 Nuclear power plant is connected.
Komentuoti:
-
Parašė artexs Rodyti pranešimąTik keista, kad Japonai nesugalvoja savo sraigtasparnių kabinų kažkaip ekranuoti nuo radiacijos pvz. švino blokais, juk ten dideli CH-47, manau jie pakeltų dar ne tokį svorį.
Komentuoti:
-
Fukušimos atominėje elektrinėje dirbantiems inžinieriams pareiga svarbiau už savo sveikatą
Paskutinė gynybos linija. Japonijos didvyriai ir neišvengiamos radiacijos aukos. Taip vadinami pažeistuose Fukušimos atominės elektrinės reaktoriuose likę darbuotojai. Tai jų auka Japonijai.
Komentuoti:
-
"Bungling, cover-ups define Japanese nuclear power"
http://finance.yahoo.com/news/Bungli...31440.html?x=0
ir gan įdomus japono komentaras:
"A week ago I would have bet that there'd be robots & trucks filled with 0 Kelvin super crystals solving a situation like ours. In reality..."
Komentuoti:
-
Radiacijos dozės 20-30 km. atstumu nuo elektrinių.
http://www.mext.go.jp/component/a_me...03727_05_1.pdf
Matavimai vienetai:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert..._Dose_Examples
Komentuoti:
-
US alarm over Japan atomic crisis
Increasing alarm has been expressed in the US about the crisis at Fukushima Daiichi nuclear plant in Japan.
Greg Jaczko, chairman of the US Nuclear Regulatory Commission (NRC), said attempts to cool reactors with sea water and prevent them from melting down appeared to be failing.
Komentuoti:
-
Parašė le bronius Rodyti pranešimąKo tu čia virkauji, kaip mergiotė? Keli puslapiai vien tavo nesamonių.
Va tuo Japonai ir skiriasi nuo tavęs, kad nepanikuoja:
A.Mamontovas: japonai nenugrimzdo į geduląParašė Čikupakas Rodyti pranešimąJei laukia, tai, matyt, yra pakankamai savimi pasitikintys ir mano, jog susitvarkys. Aš irgi, manau, kad jie susitvarkys tas elektrines. Ne ta valstybė, kad leistų įsivyraut betvarkei, kokią kaikas įsivaizduoja.
Beje, jau oficialiai atsiprašinėja už "klaidas" teikiant informaciją. Matyt jau nebeliko ką slėpti, nes net satelitines nuotraukas paviešino.
Komentuoti:
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimą15 min.lt straipsnis "Kas nutiktų, jei atominėje elektrinėje išsilydytų kuro strypai?" turbūt geriausias to portalo straipsnis šita tema. Tik taip ir nesupratau, kurioje vietoje yra tas reaktoriaus apvalkalas, jei susimaišius radioaktyvioms dujoms su vandeniu ir susidarius vandeniliui įvyko sprogimai, kurie išnešė pastato sienas. Ar ne apvalkalas pirmiau turėjo sprogti? O gal jau seniai per tuos apvalkalus vėjai švilpia?
http://www.reuters.com/resources_v2/...eoId=195592755
Ir dar įdomus dalykas...
http://ikrauk.15min.lt/aktualu/30038Paskutinis taisė Kadafis; 2011.03.16, 22:10.
Komentuoti:
-
15 min.lt straipsnis "Kas nutiktų, jei atominėje elektrinėje išsilydytų kuro strypai?" turbūt geriausias to portalo straipsnis šita tema. Tik taip ir nesupratau, kurioje vietoje yra tas reaktoriaus apvalkalas, jei susimaišius radioaktyvioms dujoms su vandeniu ir susidarius vandeniliui įvyko sprogimai, kurie išnešė pastato sienas. Ar ne apvalkalas pirmiau turėjo sprogti? O gal jau seniai per tuos apvalkalus vėjai švilpia?
Komentuoti:
-
Publikuota: 22:07 15min.lt
Kas nutiktų, jei atominėje elektrinėje išsilydytų kuro strypai?
Japonijos atominės elektrinės Fukušima-1 reaktoriai per žemės drebėjimą automatiškai išsijungė. Visos problemos kilo sugedus aušinimo sistemai. Pateikiame „The New York Times“ paruoštą paaiškinimą, kas nutiktų, jei elektrinėje visiškai išsilydytų kuro strypai.
(...)
Iliustruotą „The New York Times“ paaiškinimą galite rasti čia:
How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown
http://www.nytimes.com/interactive/2....html?ref=asia
Ten yra nuoroda ir į paveikslus iš serijos "IKI ir PO"
Fukušimos AE 2011.03.12.
Fukushima Daiichi Nuclear Plant
Japan's largest ongoing threat is at this nuclear power plant. There have been explosions at four of its six reactors and all four have released some radioactive material.
http://www.nytimes.com/interactive/2....html?ref=asia
http://www.nytimes.com/interactive/2....html?ref=asia
Komentuoti:
-
Guest repliedLabiausiai šioje nelaimėje stebina:
1. Tikslios informacijos (ne)pateikimas laiku;
2. Priemonės, kurių imtasi/nesiimta suvaldyti/pristabdyti vykstantį procesą. Iš žemiau pateikiamos info, neaišku, ar JP turėjo galimybę aušinimui naudoti (avarijos metu) tik jūros vandenį, ar nebuvo sugebėta skubiai atstatyti (įrengti naujas) elektros tiekimo linijas į elektrinę iš kitų JP elektros šaltinių ( nacionalinio tinklo).
Tokiu būdu turime skirtingas nuomones, kas šiuo metu vyksta Fukushima AE:
1. A. According to the Kyodo news agency, Japan's nuclear agency has said that the water level has been dropping in the No 5 reactor as well.
1. B. AP is reporting a very worrying comment by Greg Jaczko, chairman of the US Nuclear Regulatory Commission. US nuclear agency chief says no more water in spent fuel pool at troubled Japan plant. That presumably refers to No 4 reactor.
tuo pat metu teigiama, kad:
1. C. [Tepco] kept working to pump seawater into the pressure vessels of the No 1, 2 and 3 reactors of the Fukushima No 1 nuclear plant. But the water levels have not reached the top of the nuclear fuel rods, and portions of the fuel rods thus remained exposed.
the Associated Press:
1. D. The operator of Japan's tsunami-crippled nuclear plant says it has almost completed a new power line that could restore electricity to the complex and solve the crisis that has threatened a meltdown.
Tokyo Electric Power Co spokesman Naoki Tsunoda said early Thursday the power line to Fukushima Dai-ichi is almost complete. Officials plan to try it "as soon as possible" but he could not say when.
The new line would revive electric-powered pumps, allowing the company to maintain a steady water supply to troubled reactors and spent fuel storage ponds, keeping them cool.
Šaltinis: guardian live blog'as: Japan nuclear crisis and tsunami aftermath - live updates
http://www.guardian.co.uk/world/blog...aftermath-live
Komentuoti:
Komentuoti: