Žemės drebėjimas, cunamis ir atominės elektrinės avarija Japonijoje

[groundzer]

Japonijos rytuose - pakartotiniai požeminiai smūgiai, įspėjama apie cunamį
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=43047829

[praeivis]

Tie 600 oficialus skaičius(t.y. kiek jau rasta lavonų), o 1500 prognozuojamas skaičius, įskaitant ir nerastus kūnus, bet būnant beveik įsitikinus, kad tie žmonės neišgyveno.

tai kad jau pranesa jog 1 pakrantes miestelyje po cunamio liko tik keli namai ir dingo 9500 zmoniu.

[praeivis]

Tikriausiai vyksta kokia nors pasaulinė konspiracija

Kalbant rimtai, esu tikras, kad Japonijoje yra tinkamai pairūpinama reaktorių saugumu ir žemės drebėjimų scenarijus ten tikrai buvo apgalvotas.

Beje, sprendžiant iš cunamio bangos nuplautų ir paskandintų automobilių skaičiaus, galima daryti išvadą, kad Rytinėje Rusijos dalyje naudoti automobiliai artimiausiu metu smarkiai pigs.

vaikiski tavo juokeliai,ten nera kam daugiau sprogti kaip tik paciam reaktoriui. Ir lygiai taip pat susprogs dar tie keli,kuriu ausinimas sugadintas. Japonai tada gelbedami savo uzpakalius viska nuplaus i vandenyna ir uzters puse pasaulio.

[Čikupakas]

tai kad jau pranesa jog 1 pakrantes miestelyje po cunamio liko tik keli namai ir dingo 9500 zmoniu.

Tai duok nuorodą, nes žinant tavo nusišnekėjimus ir interpretacijas nelabai tikėt noris.

[Čikupakas]

Bala žino, kiek mums sako tiesos. Įdomi pastraipa iš Delfio, ką tik įmetė:

Galvoti, kad info galėjo slėpti tik CCCP, o Japonija jau negali - naivu.

Normaliems žmonėms seniai aišku, kad informacija nėra visa skelbiama, dėl labai suprantamos priežasties, - nenorima kelt panikos. O visokiem idiotam vaidenas, jog vyksta politiniai žaidimai ir valdžia čia nori pasigerint savo įvaizdį.

[Čikupakas]

O ar kažkas čia šnekėjo apie politinius žaidimus ar valdžios įvaizdį? Be abejo, panikos nereikia niekam. Nereikėjo CCCP, nereikia ir Japonijai. Bet faktas, kad nelaimės mąstai didesni, nei skelbiama.

Beje, dėl žuvusių (ar galimai žuvusių) nuo drebėjimo ir cunamio skaičiaus, iš 15 min:

Prie ko čia ta cccp?
Tavo kas antras komentaras, iš serijos "šlovinkim Rusiją, varykim ant likusių demokratiškų valstybių". Dabar vėl lygini savo "didingąją" cccp su Japonija. Įvyko baisiausia katastrofa, o tu čia kažkokius vėjus kalbi.
Atrodai kaip labai ligotas žmogus..

[Vilnietizz]

japoniją sudrebino dar vienas žemės drebėjimas- šįkart 6,4 balo pagal Richterio skalę

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...343951898.html

[praeivis]

Tai duok nuorodą, nes žinant tavo nusišnekėjimus ir interpretacijas nelabai tikėt noris.

pasiziurek auksciau ,tomizmas jau parase is kur. Dabar jau geriau,jau tiki?:-)

[Big Cat]

[Kecal]

Pasirodo, proto gydytojų turim čia Jei ką, žinosim kur kreiptis.

Į temą:

Algirdas Kudzys: Sendajaus pakrantėje cunamis galėjo nuplauti 10 tūkst. žmonių

"Galėjo nuplauti" - vienas dalykas, "radome X kūnų" - visai kitas. Žiniasklaida negali pirmomis akimirkomis po nelaimės skelbti: "žuvo 20 tūkst. žmonių", jeigu nėra tikslios info. Visada pagrindinis skaičius yra oficiali statistika, visa kita - netvirtos prognozės. Dalis dingusių asmenų vėliau atsiranda...

[John]

"Galėjo nuplauti" - vienas dalykas, "radome X kūnų" - visai kitas. Žiniasklaida negali pirmomis akimirkomis po nelaimės skelbti: "žuvo 20 tūkst. žmonių", jeigu nėra tikslios info. Visada pagrindinis skaičius yra oficiali statistika, visa kita - netvirtos prognozės. Dalis dingusių asmenų vėliau atsiranda...

Pamenu, 2001 per žinias įvykių piko metu (t.y. vos tik sugriuvus antrąjam WTC bokštui) girdėjosi tokios frazės kaip "galimai žuvo keliasdešimt tūkstančių žmonių" arba "galėjo žūti iki 100 000 (ar tai daugiau) žmonių". Vėliau paaiškėjo, kad žuvo 2752 žmonės t.y. ~10 kartų mažiau, nei buvo bandoma sudaryti įspūdį pradžioje.

Žiniasklaida yra linkusi išpūsti nelaimių mątus, o ne juos mažinti ar "slėpti" informaciją. Tai normalu, nes "sensacingos" naujienos visada pritraukia daugiau žiūrovų (= daugiau reklamos = $$$), o tokie ekstra atvejai, kaip žemės drebėjimai ar kitos nelaimės yra tiesiog medaus statinė žiniasklaidai, kuri gali "prognozuoti" viską nuo "milijono žuvusių" iki "Pikaču klonų antpuolio".

Beje, mane kiek stebina kai kurių žmonių (visų pirma turiu omeny Tomizmą ) patologinis noras ieškoti "kospiracijų", "slepiamos informacijos", ufonautų indėlio ar dar bala žino ko. Šiuo metu tiesiog nėra žinoma, kiek ko žuvo, tai bele kas bele kaip ir spekuliuoja, o oficialūs šaltiniai gali pateikti tik tokią informaciją, kurią galima patvirtinti t.y., jei rado 100 lavonų, tai 100 ir žuvo, jei nėra jokių indikatorių, kad reaktorius sprogo, tai reiškia, kad nesprogo ir t.t. Nei ufonautai (godzilos, pokemonai), nei konspiracojos čia visai netinka ir nereiktų jų ieškoti.

[Kecal]

Pamenu, 2001 per žinias įvykių piko metu (t.y. vos tik sugriuvus antrąjam WTC bokštui) girdėjosi tokios frazės kaip "galimai žuvo keliasdešimt tūkstančių žmonių" arba "galėjo žūti iki 100 000 (ar tai daugiau) žmonių". Vėliau paaiškėjo, kad žuvo 2752 žmonės t.y. ~10 kartų mažiau, nei buvo bandoma udaryti įspūdį pradžioje.

Tą ir turėjau galvoje, žiniasklaida taip neturėtų daryti. Ir labai gerai, kai nedaro. Tačiau tada kai kurie pradeda kaltinti žurnalistus, kad šie "rašo netiesą" ar "meluoja".

[praeivis]

Pamenu, 2001 per žinias įvykių piko metu (t.y. vos tik sugriuvus antrąjam WTC bokštui) girdėjosi tokios frazės kaip "galimai žuvo keliasdešimt tūkstančių žmonių" arba "galėjo žūti iki 100 000 (ar tai daugiau) žmonių". Vėliau paaiškėjo, kad žuvo 2752 žmonės t.y. ~10 kartų mažiau, nei buvo bandoma sudaryti įspūdį pradžioje.

Žiniasklaida yra linkusi išpūsti nelaimių mątus, o ne juos mažinti ar "slėpti" informaciją. Tai normalu, nes "sensacingos" naujienos visada pritraukia daugiau žiūrovų (= daugiau reklamos = $$$), o tokie ekstra atvejai, kaip žemės drebėjimai ar kitos nelaimės yra tiesiog medaus statinė žiniasklaidai, kuri gali "prognozuoti" viską nuo "milijono žuvusių" iki "Pikaču klonų antpuolio".

Beje, mane kiek stebina kai kurių žmonių (visų pirma turiu omeny Tomizmą ) patologinis noras ieškoti "kospiracijų", "slepiamos informacijos", ufonautų indėlio ar dar bala žino ko. Šiuo metu tiesiog nėra žinoma, kiek ko žuvo, tai bele kas bele kaip ir spekuliuoja, o oficialūs šaltiniai gali pateikti tik tokią informaciją, kurią galima patvirtinti t.y., jei rado 100 lavonų, tai 100 ir žuvo, jei nėra jokių indikatorių, kad reaktorius sprogo, tai reiškia, kad nesprogo ir t.t. Nei ufonautai (godzilos, pokemonai), nei konspiracojos čia visai netinka ir nereiktų jų ieškoti.

radidcija padidejo 100
kartu, bet jei nepranese kad sprogo-vadinasi nesprogo,radiacija atsirado tiesiog siaip sau is niekur:-)

[John]

radidcija padidejo 100
kartu, bet jei nepranese kad sprogo-vadinasi nesprogo,radiacija atsirado tiesiog siaip sau is niekur:-)

Šaltiniai apie reaktoriaus sprogimą?

Health risk from Japan reactor seems quite low-WHO
http://www.reuters.com/article/2011/...72B0GB20110312

[Petrozilijus Cvakelmanas]

radidcija padidejo 100
kartu, bet jei nepranese kad sprogo-vadinasi nesprogo,radiacija atsirado tiesiog siaip sau is niekur:-)

Būtų sprogęs reaktorius, ne šimtais kartų radiacijos padidėjimą skaičiuotume.

[John]

Per BBC kalbantis Branduolinės Energijos Asociacijos atstovas sako, kad iš esmės nėra ko jaudintis ir incidentas nėra toks rimtas, kaip kai kurie kalba. Jei būtų pažeistas reaktorius, radiacijos lygis šiuo metu būtų nepalyginamai didesnis ir jis būtų nesunkiai fiksuojamas.

Taip pat užsiminė, kad radiacijos lygis nėra labai tiksliai žinomas, bet jis gali siekti apie 10 kartų ir yra trumpalaikis t.y. iš esmės nekelia jokio pavojaus.

[praeivis]

Šaltiniai apie reaktoriaus sprogimą?

Health risk from Japan reactor seems quite low-WHO
http://www.reuters.com/article/2011/...72B0GB20110312

stogas nugriuvo,bloko sienos isvirto-oficiali versija:sprogo siurblys. Juokas pro asaras:-)

[Big Cat]

Labai gerai, jog sukurta atskira tema. Gal galima ir Arabų sukilimams sukurti atskirą temą perkeliant pranešimus iš Geopolitikos. Tuo labiau, kad nesimato, jog tie procesai greitai pasibaigtų!

[spirit]

stogas nugriuvo,bloko sienos isvirto-oficiali versija:sprogo siurblys. Juokas pro asaras:-)

O tu nuorodomis įrodyk, kad yra taip, kaip tu nori čia mums įteigti. Tada GAL ir patikėsim.

[LC.]

stogas nugriuvo,bloko sienos isvirto-oficiali versija:sprogo siurblys. Juokas pro asaras:-)

Ne siurblys, o vandenilis. Dujos tokios. Girdėta?