Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
2011 m. Lietuvos gyventojų surašymas
Collapse
X
-
Po 3 dienų sužinosime tikrą oficialų Rygos gyventojų skaičiųParašė Depeche Rodyti pranešimąGeras, Latvijoje išvis gerai, gal reiks ten gyvent važiuot

Gaila, kad ir ten bus nemažai žmonių, kurie nebus registruoti, bet bent matysim tikresnį paveikslą.
Komentuoti:
-
Palyginimui.
http://vz.lt/4/straipsnis/2011/05/31...rasyti_bent_22Latvija papildomomis priemonėmis bando surašyti bent 2 mln. gyventojų
Pasibaigus antrajam gyventojų surašymo etapui Latvijoje, suskaičiuota apie 1,9 mln. gyventojų. Praėjusio, 2000 m. vykusio Latvijos gyventojų surašymo metu buvo surašyta 2,38 mln. gyventojų.
Tiesa, priešingai nei Lietuva, Latvija nutarė rengti trečią surašymo etapą - dar 10 dienų nuo birželio 1 d. bus vėl atverti internetinio surašymo vartai, kuriais galės pasinaudoti nesusirašę asmenys, praneša delfi.lv.
Be to, šias 10 dienų gyventojai galės patys ateiti susirašyti į surašymo centrus.
Komentuoti:
-
Šeip tas surašymas truputį š... Iš mano pažįstamų rato bent 2, žinau, tikrai "neužsirašė"
Tai manau kiekvienam miestui galima dar šiek tiek "dadėt" gyventojų
Komentuoti:
-
Ryga vis tiek liks Baltijos šalių centre, daugeliui geriausiai žinomas miestas ir į "sausą" matematiką mažai kas kreips dėmesio. Kita vertus, bet kokiomis priemonėmis siekti gyventojų daugėjimo Vilniuje, tame tarpe ir būtinai deklaruojant gyvenamą vietą Vilniuje, net jei esi savo kilmės miesto patriotu ir nori jam paskirti savo mokesčių dalį, reikštų, jog ir toliau būtų susinama likusi Lietuva. Net ir kai kurie "pertekliniai" patogumai, kaip metro, kai jo nebūtinai dar reikia, automatiškai didina gyventojų skaičių. Verslininkai - ir patys susidurdami su transporto kamsčiais, ir matydami, kad su tuo susiduria dauguma darbuotojų, galėtų pagalvoti, ar jų verslas tiek tarptautiškas, kad būtinai turėtų būti sostinėje, o gal visiems būtų patogiau įsikurti kitame mieste, kur nebūtų tokių problemų, o ir prisidėtų prie visos Lietuvos vystymo.Parašė musicKad sužaidus "didžiausio miesto" psichologijai, daugiau TUI nusėstų Lietuvoj, užsienio kompanijos rinktųsi ne Rygą, O Vilnių. O tau kas? Pavydo jausmas ir nepilnavertiškumo kompleksas ar ne?
Komentuoti:
-
Jų gyventojų surašymas vyksta kaip tik dabar. Berods prasidėjo net anksčiau nei Lietuvoje, bet trunka ilgiau... http://politika.atn.lt/straipsnis/74...toju-surasymasParašė Wycka Rodyti pranešimąKaip supratau, Latvijoje nei pernai, nei šįmet nevyko surašymas, ar klystu?
Wikipedijos duomenimis, Rygoje 2009m. gyveno 711.789 gyventojai, ir jų nuolat mažėja, vidutiniškai po 5.800 kasmet. http://lt.wikipedia.org/wiki/Ryga#Gyventojai
Vilniuje, anot išankstinių surašymo duomenų, gyvena 539.000 gyventojų, tačiau apie 1% jų nėra surašyta, todėl dar pridėkime apytiksliai apie 5.400, ir realiai nuolat Vilniuje gyvena apie 545.000 LR piliečių. http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?id=10038
Skirtumas tarp sostinių — apie 167.000 žmonių.
Pastaruosius 10 metų gyventojų skaičius Vilniuje beveik nekinta.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius#Gyventojai
Darant prielaidą, kad tokios tendencijos išsilaikys ir ateityje, Vilnius ir Ryga susilygins gyventojų skaičiumi po 29 metų.
Kažkuria kita kalba wiki skelbia 2011 pradžios duomenis ties 703 000
Latviski http://lv.wikipedia.org/wiki/Rīga
Palyginimui 1991 buvo daugiau kaip 900 000...
Tiesa, visai šalia Rygos Naujoji Vilnia- Jūrmala, iki kurios tik keliolika km nuo sostinės centro. 55 000 gyv.
Vilniuje dar reikėtų pripliusuoti 12 000 Grigiškių gyventojų, nes turbūt duomenys pateikti atskirai.
O šiaip gyventojų skaičius mieste jau du dešimtmečius stebėtinai stabilus. Tiesa, 1989 metais surašyta 576 000, bet matyt išsikrausčius Šiaurės miesteliui 2001 liko net/tik 542 000.
Beje, forumiečiai, prisipažinkite kurie jūsų gyvenat "Mažojoje Šilutėje" ar "Mažuosiuose Kuršėnuose", o iš tiesų jau kuris laikas Vilniuje? Ar daug tokių bent virtualioje bendruomenėje, šioje imtyje?
Gal su Jūsų pagalba greičiau "pasivytume" Rygą, ar teks laukti kol ji pati iki nepadoraus, palyginus su 9 dešimtmečiu lygio, sumenks?
Komentuoti:
-
Kaip supratau, Latvijoje nei pernai, nei šįmet nevyko surašymas, ar klystu?Parašė music Rodyti pranešimąPala, tai Vilnius gyventojų skaičiumi jau aplenkė Rygą ar dar reikės dešimtmetį palaukti?
Wikipedijos duomenimis, Rygoje 2009m. gyveno 711.789 gyventojai, ir jų nuolat mažėja, vidutiniškai po 5.800 kasmet. http://lt.wikipedia.org/wiki/Ryga#Gyventojai
Vilniuje, anot išankstinių surašymo duomenų, gyvena 539.000 gyventojų, tačiau apie 1% jų nėra surašyta, todėl dar pridėkime apytiksliai apie 5.400, ir realiai nuolat Vilniuje gyvena apie 545.000 LR piliečių. http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?id=10038
Skirtumas tarp sostinių — apie 167.000 žmonių.
Pastaruosius 10 metų gyventojų skaičius Vilniuje beveik nekinta.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius#Gyventojai
Darant prielaidą, kad tokios tendencijos išsilaikys ir ateityje, Vilnius ir Ryga susilygins gyventojų skaičiumi po 29 metų.
Komentuoti:
-
Pala, tai Vilnius gyventojų skaičiumi jau aplenkė Rygą ar dar reikės dešimtmetį palaukti?
Komentuoti:
-
Tuomet (apie 1990 m.) žmonės tikėjo, kad sunkumai bus laikini, atieitis bus šviesi, visi gyvens geriau... Deja... Kantrybė turi ribas.Parašė Eskarpas Rodyti pranešimąNieko keisto, kad gyventojų sumažėjo. Tačiau stebina mąstai, o tiksliau tas faktas, kad tarp 1989 m. ir 2001 m. gyventojų mažėjo daugiau nei dvigubai lėčiau, nei per pastarąjį dešimtmetį. O juk pamenate, kokia kokiais 1991 - 1995 m. buvo ekonominė padėtis, nusikalstamumas, biudžetas. 1999 m. vėl - Rusijos krizė.
[/url]
Parašė SulaArba bent jau priimti įstatymą dėl dirbtinio apvaisinimo, kurį dabar blokuoja klerikalai.Blogai yra tame, kad kai kuriose moraliai degradavusiose Vakarų šalyse bobos gimdo vaikus, pradėtus mėgintuvėlyje panaudojant spermą iš spermos bankų... Nors yra sveikos ir gali pagimdyti vaiką nuo vyro... Bet joms mat "stuobrių" vyrų nereikia, jos vaiką gali "pasidaryti" pačios... Ir ta tendencija plinta. Štai Eltonas Johnas irgi pasidarė vaiką... Surogatinė motina + dirbtinis apvaisinimas... Kas garantuos, kad atvėrus pandoros skrynią - į teisinus dirbtinį apvaisinimą - ir pas mus po kurio laiko nebus pradėta reikalauti įsteigti spermos banką? Surogatinę motinystę ir kt.Parašė WyckaHmmm, aš taip pat nesuprantu, kas čia blogo yra dirbtiniame apvaisinime? Juk dirbtinis apvaisinimas dar toli gražu nėra klonavimas. Žinoma, platesnė diskusija turėtų vystytis jau kitoje temoje.
Komentuoti:
-
Taip, Kaštonas teisus. 2001 m. duomenis ėmiau be Grigiškių. Tačiau nežinau ar dabar Statistikos departamento paskelbtieji 2011 m. Vilniaus duomenys yra visos savivaldybės, ar tik miesto.
Komentuoti:
-
Vilniaus savivaldybė, vienintelė Lietuvoje turinti 2 miestus: Vilnių ir Grigiškes. Grigiškės yra miestas esantis Vilniaus savivaldybėje. http://lt.wikipedia.org/wiki/Grigi%C5%A1k%C4%97s Tad priklauso , nuo to kaip šie duomenys interpretuoti.
Komentuoti:
-
Grigiškių miestas prijungtas prie Vilniaus 2000 metų kovo 19d., taip kad 2001 m. surašymo duomenys - su juo.
Komentuoti:
-
Nieko keisto, kad gyventojų sumažėjo. Tačiau stebina mąstai, o tiksliau tas faktas, kad tarp 1989 m. ir 2001 m. gyventojų mažėjo daugiau nei dvigubai lėčiau, nei per pastarąjį dešimtmetį. O juk pamenate, kokia kokiais 1991 - 1995 m. buvo ekonominė padėtis, nusikalstamumas, biudžetas. 1999 m. vėl - Rusijos krizė.
Čia plačiau apmąstau, kodėl mano supratimu taip atsitiko:
http://mn.blogas.lt/musu-tik-trys-mi...eciau-350.html
Komentuoti:
-
Statistikos departamento surinkta informacija yra konfidenciali ir naudojama tik statistikai, taigi pradėti mokėti PSD jiems (jei tokių yra) tikrai nereikės.
Komentuoti:
-
KogeroParašė zero Rodyti pranešimąPliusas - dabar galės mokėti PSD į Lietuvos biudžetą.
Komentuoti:
-
Pliusas - dabar galės mokėti PSD į Lietuvos biudžetą.Parašė dts Rodyti pranešimąIš esmės tai manau, kad elektroninis surašymas buvo klaida, nes tikrai yra didele tikimybė kad susirašė didelė dalis emigrantų
Komentuoti:
-
tai iš esmės normalių ekonomistų, aukšto lygio vadybininkų ir t.t. į seimą su pagaliu neatvarysi.. kaip ir minėjai ten renkasi įvairaus plauko šarlatanaiParašė praetor Rodyti pranešimąMano supratimu Seimo narys turi gaut normalią algą (remiantis tam tikru protingu koeficientu, rodančiu santykį su vidutiniu atlyginimu šalyje) (kaip ir kiekvienas aukštas pareigūnas), nes ji yra pagrindas asmeniui gyvent iš teisėtų pajamų. Priešingu atveju, esant mažai algai ir nesant parlamentinių priedų eitų tik įtartinos reputacijos verslininkai ir visiški lunatikai be santykio su žeme
Komentuoti:
Komentuoti: