2011 m. Lietuvos gyventojų surašymas

[sleader]

Kas čia per bandymai paneigti gana tikslius statistinius duomenis kažkokiais neapibrėžtais vizualiais spėjimais pagal kamščių dydį ?

Šiuo atveju Kaunas tikrai turi geriau išplėtotą gatvių tinklą, jau nekalbant apie aplinkkelius. Vilniaus gatvių tinklas yra neadekvatus poreikiams ir tai matosi kamščių išraiška.

[fredis]

Sutinku, kad ne gyventojų skačiuje esmė, o gyvenimo kokybėje, bet pagal tiek, kiek žmonių mieste galima matyti, visus kamščius, tai Vilniuje panašus gyventojų skaičius kaip Rygoje ir 2-3 kartus didesnis nei Kaune.

O negali būti, taip, kad Kaunas geriau suplanuotas miestas ir kad per jį niekas nevažiuoja, kad turi aplinkelius ir t.t.? Dėl gyventojų skaičiaus perdedi kokius 2-3 kartus O ir tvarkyti reikalus Kaune daug mažiau laiko sugaišti (kalbu apie transporto judėjimą). Žmonių skaičius panašu, kad Vilniuje 2 kartus didesnis bus, nei Kauno, tik ar pasieks 3 kartus...?

PS: bet kašę mes lankome geriau 2-3 kartus

[Aiwa]

So? Beje patys žinom kokiais būdais Vilniuje tas gyventojų skaičius buvo didinamas (pajunginėjant aplinkinius kaimus)

[Lettered]

Tai aš suprantu, kad dirbančių daug iš kitų miestų, net mano kaimynas važinėja į Vilnių dirbti, bet gyvena ir laiką leidžia Kaune. Darbo metu gali būti, kad Vilniuj būna apie 700-800K Tačiau realiai po darbo valandų jų lieka apie 600K. Kaip ir sakiau, Kaune tokiu atveju taip pat darbo metu būna apie gal kokie 400-450K Bet tai nėra tikrasis gyventojų skaičius.

Rygoje ir Kaune per pastaruosius 10 metų gyventojų skaičius sumažėjo po maždaug 100K, kai Vilniuje jis išliko panašus. Beto, kiek yra kauniečių dirbančių Vilniuje ir atvirkščiai? Skirtumai labai dideli. Juk matosi, kad dauguma naujų investicijų ir darbo vietų ateina į Vilnių.

[Aiwa]

Tai aš suprantu, kad dirbančių daug iš kitų miestų, net mano kaimynas važinėja į Vilnių dirbti, bet gyvena ir laiką leidžia Kaune. Darbo metu gali būti, kad Vilniuj būna apie 700-800K Tačiau realiai po darbo valandų jų lieka apie 600K. Kaip ir sakiau, Kaune tokiu atveju taip pat darbo metu būna apie gal kokie 400-450K Bet tai nėra tikrasis gyventojų skaičius.

[D.P]

Taip taip, Vilniuj jau juk cielas milijonas jei ne visi 3 DD

Įvertinus kiek dirbancių ir gyvenančių yra iš kitų miestų, taip 700-800.000 yra realūs skaičiai. Ne visi prisiregistravę. Jeigu tenka važinėtis automobiliu po miestą, grįžti namo per kamščius, tai toks įspūdis susidaro ir manau jis yra visiškai realus.
Žmonių masiškumas gatvėse geriausiai pasimato pavasarį ir vasarą. Žiemą, sningant ar lyjant, tiesiog nekišama nosies į gatves, geriausiu atvejai - barai. o penktadieniais ne visada pavyksta rasti vietos juose..
Prisiminkime kamsčius prieš Kalėdas Vilniuje.Kažkas beprotiško. Be to Vilniuje didesnis gimstamumas.
Ryga atrodo didelė, nes visi žmonės (vietiniai ir svečiai )daugiau ar mažiau sulindę tradiciniuose "taškuose" ir aikštėse, užtat susidaro toks įspūdis. Čia jei kalbame apie centrines miestos dalis. Man irgi taip pasirodė svečiuojantis Rygoje. Vilnius labai išsiplėtęs miestas ir nėra toks tankus kaip Ryga, o miesto centre vizualiai žiūrint tas įspūdis yra klaidinantis, nes jie išsimėtę po visą centrą/senamiestį. Karts nuo karto tenka važiuoti link Kirtinimų, už Gariūnų esančius industrinius rajonus, tai vien iš ryto jau stebina automobilių skaičius, kamščiai ir kitka. Čia Vilniaus problema, nes miestas išsiplėtęs, bet nėra tankiai užstatytas.
Didelio skirtumo tarp Rygos ir Vilniaus nebematau, išskyrus turizmo srityje.

[Aiwa]

Nesutinku, tikrai nėra taip kaip Rygoje, ten lankaus gal net dažniau nei Vilniuje ir tikrai jaučiasi didesnis gyventojų skaičius. O kamščiai keliuose padidėjo ne dėl žmonių skaičiaus pagausėjimo Kaune prieš 10 metų išvis tų kamščių nebuvo, o dabar "piko" valandos vis ilgėja mieste ir kamščiuose praleistas laikas prailgsta. Paprasčiausiai dauguma žmonių jau turi savo automobilius, ko nebuvo anksčiau. Kad Vilnius didesnis už Kauną nesiginčysiu, aišku, ne 3 ir gal net ne 2 kart bet gerokai didesnis. Tačiau tikrai nenuvertinu savo miesto, nes nėra nieko tokio Vilniuje ko nebūtų Kaune tik kiekiai skiriasi Na bet tema ne apie tai.

[Lettered]

Būnant mieste man matosi tiek kiek matau, o tiesą sakant atrodo daugiau nei tarkim prieš 5 ar 10 metų, bet tai nereiškia, kad jų daugiau yra. Tokiu mąstymu ir Kaune padidėjo o realiai tuo labai suabejočiau. Ir Vilniui suabejočiau apie 800K Tiesiog juokingai skamba. Būnant Rygoj ir Vilniuj akivaizdu, kad tai toli gražu ne to paties dydžio miestai. Šeip ar taip koks skirtumas kiek tų žmonių. Svarbu, kad miestas būtų susitvarkęs ir patrauklus, o kai daugiau yra kur nueit tai daugiau ir žmonių iš savo bakužėlių išlenda taip sudarydami vaizdą, kad žmonių gatvėse padaugėjo.

Sutinku, kad ne gyventojų skačiuje esmė, o gyvenimo kokybėje, bet pagal tiek, kiek žmonių mieste galima matyti, visus kamščius, tai Vilniuje panašus gyventojų skaičius kaip Rygoje ir 2-3 kartus didesnis nei Kaune.

[Aiwa]

Būnant mieste man matosi tiek kiek matau, o tiesą sakant atrodo daugiau nei tarkim prieš 5 ar 10 metų, bet tai nereiškia, kad jų daugiau yra. Tokiu mąstymu ir Kaune padidėjo o realiai tuo labai suabejočiau. Ir Vilniui suabejočiau apie 800K Tiesiog juokingai skamba. Būnant Rygoj ir Vilniuj akivaizdu, kad tai toli gražu ne to paties dydžio miestai. Šeip ar taip koks skirtumas kiek tų žmonių. Svarbu, kad miestas būtų susitvarkęs ir patrauklus, o kai daugiau yra kur nueit tai daugiau ir žmonių iš savo bakužėlių išlenda taip sudarydami vaizdą, kad žmonių gatvėse padaugėjo.

[Lettered]

Taip taip, Vilniuj jau juk cielas milijonas jei ne visi 3 DD

Realiai apie 700-800K, juk ir praktiškai tas matosi būnant mieste, tiesa?

[Aiwa]

Taip taip, Vilniuj jau juk cielas milijonas jei ne visi 3 DD

[Lettered]

Dalis mieste prisirašiusių yra iš rajono, bet ne vien iš Vilniaus rajono. Taip kad tai neatspindi tikrojo miesto gyventojų skaičiaus.

Beabejo, realus gyventojų skaičius dar gerokai didesnis nei tie 700 tūkst., nes yra nemažai prisirašiųsių savuose rajonuose ir miesteliuose, bet gyvenančių Vilniuje.

[toleranceofculture]

Dalis mieste prisirašiusių yra iš rajono, bet ne vien iš Vilniaus rajono. Taip kad tai neatspindi tikrojo miesto gyventojų skaičiaus.

Tikrasis mieste gyvenančių žmonių skaičius yra kur kas didesnis. Vien kiek yra studentų kurie jau ne pirmus, o kai kurie ir ne trečius metus mokosi, o vis dar yra prisiregistravę kituose rajonuose. O dar žmonės kurie kasdien atvažiuoja į vilnių darbo reikalais. Taip, kad mano nuomone Vilniaus mieste šiuo metu gyvena gerokai virš 700k.

Dalis mieste prisirašiusių yra iš rajono, bet ne vien iš Vilniaus rajono. Taip kad tai neatspindi tikrojo miesto gyventojų skaičiaus.

http://www.vilniaustlk.lt/index.php?id=549
Trakų rajono PASP įstaigose prisirašiusių gyventojų skaičius
2011-08-31- 33.546
2011-12-31- 33.376
Gyventojų surašymo duomenys 2011-05-01- 33604.

Širvintų rajono PASP įstaigose prisirašiusių gyventojų skaičius
http://www.vilniaustlk.lt/index.php?id=554
2011-08-31- 17.131
2011-12-31- 16.872
Gyventojų surašymo duomenys 2011-05-01- 17 362.

Skaičiai visiškai atitinka.

[Al1]

Dalis mieste prisirašiusių yra iš rajono, bet ne vien iš Vilniaus rajono. Taip kad tai neatspindi tikrojo miesto gyventojų skaičiaus.

Tikrasis Vilniaus gyventojų skaičius:

http://www.vilniaustlk.lt/index.php?id=547
Vilniaus miesto PASP įstaigose prisirašiusių gyventojų skaičius (atnaujinamas kas mėnesį)
2011.11.30- 610.497
2011.12.31- 610.255

http://www.vilniaustlk.lt/index.php?id=548
Vilniaus rajono PASP įstaigose prisirašiusių gyventojų skaičius
2011-11-30- 91.278
2011-12-31- 91.290

[Al1]

Mokesčiai Lietuvoje nėra didžiausi ES, įmonių atlyginimams lieka pakankamai nuo pelno. Paskutiniu metu ir investicijų buvo. Svarbiausia, kad tie pradėti darbai būtų toliau tęsiami.

Kubilizmas matyt užkrečiamas...

Tiktai kas iš to?
Esmė tame, kad mes nestatome gerovės valstybės. Todėl, kad per daug visuomenės sluoksnių tam priešinasi.

Priešingai, priešinasi nedidelis, bet turintis galias (turtą ir valdžią) sluoksnis.

[Combat]

Jau kai kurie gyvena, tas tiesa.
Tiesiog valstybė pasieks "kritinę masę", kai nei verslas, nei darbas, net immigracija iš skurdesnių šalių joje nebeapsimoka.
Jeigu čia bus "batai" teks emigruoti dėl kraupių perspektyvų: bedarbystės dėl darbo rinkos visiškos erozijos, pensijos nuo 67-70 metų su 200-300EUR išmokomis geriausiu atveju.

Jeigu ir toliau viskas taip – „batai“ čia bus, tik gaila, kad mažai kas nori tai pripažinti. Visi įžiūri tik kažkokias mistines augimo perspektyvas..

[Sula]

Mokesčiai Lietuvoje nėra didžiausi ES

Tiktai kas iš to?
Esmė tame, kad mes nestatome gerovės valstybės. Todėl, kad per daug visuomenės sluoksnių tam priešinasi.

[andyour]

Nėra ir nebus kam to daryti! Sprendžiu pagal savo vaikus. Jaunimas nemato ir neplanuoja vietos šioje valstybėje (nors fiziškai gali likti ir joje)!
Skurstančių pensininkų idealizmas išgaravo - kovoja tik dėl kasnio - "po mūsų nors ir tvanas", o nacionalsocialistai ir komunistai taip pat kovoja tik dėl "lovio", kuris vis siaurėja. Apie vis gausėjančius liumpenus net nekalbu. Bet tai jau visiškas OT.

Mokesčiai Lietuvoje nėra didžiausi ES, įmonių atlyginimams lieka pakankamai nuo pelno. Paskutiniu metu ir investicijų buvo. Svarbiausia, kad tie pradėti darbai būtų toliau tęsiami.