Prie Sovietų buvo... (1961-1990)

[MikasRidikas]

Geriausia filmuko vieta "batai su šniūrkais" .
Kam gamintojui stengtis gaminti geriau ir įvairiau, jei buvo keliamas tik tikslas - daugiau. Konkurencijos nebuvo, pirkėjas basas nevaikščios, vis tiek pirks. Tokia rinka gamintojui tikras rojus.
O pardavėjų šukuosenos vienodos kaip „Elnio“ batai . Kirpyklos, matyt, irgi siūlydavo tik vieno tipo sušukavimą.

Ne jankių, o žydų . Jos kyšo net iš „Elnio“ fabriko - iki nacionalizacijos 1940 m. batų fabrikas priklausė Chaimui Frenkeliui.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Frenkelio_fabrikas

Nea, iš žydų taip pat kyšo jankių ausys. (ok, baigiu )

[andyour]

Kam gamintojui stengtis gaminti geriau ir įvairiau, jei buvo keliamas tik tikslas - daugiau. Konkurencijos nebuvo, pirkėjas basas nevaikščios, vis tiek pirks. Tokia rinka gamintojui tikras rojus.
O pardavėjų šukuosenos vienodos kaip „Elnio“ batai . Kirpyklos, matyt, irgi siūlydavo tik vieno tipo sušukavimą.

Šiais laikais perspaudžia su įvairove. Dažnai peržengiamos visos ergonomikos ribos. Kai nėra didelio pasirinkimo - sutaupai daug laiko renkantis, pigesni gamybos kaštai, kas sąlygoja prekės kainą. Išsiskirti rūbais tik paaugliams aktualu. Žinoma, tarybiniai laikai tikrai nėra pavyzdys

[Al1]

Pagaliau perpratau, kuo uzsiima Al1 - kvailai maniau, jog tai uzsakomoji propaganda, o pasirodo, kad zmogus paprasciausiai uzsiemes gigantisku beletristiniu projektu - Al1 fantasy rastai 114-oje tomu

Laikas bėga, tai kas buvo slepiama anksčiau ar vėliau išlenda į paviršių, tai, ką dėl vienokių ir kitokių priežasčių vienaip ar kitaip vertino amžininkai, po kurio laiko kitaip įvertina žmonės, laike nutolę nuo buvusių įvykių. Taip kad ir TSRS istorija nei galutinai parašyta, nei viskas žinoma, nei tai, kas žinoma yra tiesa.

Nea, iš žydų taip pat kyšo jankių ausys. (ok, baigiu )

Kas buvo pirmiau - višta ar kiaušinis. Jei į šį klausimą atsakymo nėra, tai bent jau aišku, kad žydai yra pirmiau už jankius, už lietuvius, už rusus, už sovietus...

Šiais laikais perspaudžia su įvairove. Dažnai peržengiamos visos ergonomikos ribos. Kai nėra didelio pasirinkimo - sutaupai daug laiko renkantis, pigesni gamybos kaštai, kas sąlygoja prekės kainą. Išsiskirti rūbais tik paaugliams aktualu. Žinoma, tarybiniai laikai tikrai nėra pavyzdys

Būten. Masto ekonomija tuomet veikė.

O čia dar viena dozė pozityvo. Ho Ši Mino vizitas Lietuvoje. Ir Tautų Tėvas dar savo vietoje priešais stotį. Ir kitos senienos (tuomet naujienos).

http://www.e-kinas.lt/objektas/kinas...-lietuva-nr-38

[Sula]

Stalinas puikiai suvokė kam dirbo, ir jo tai netenkino. Todėl jis išsilaisvino ir tapo nuo nieko nepriklausomu. O Leninas, tuo labiau Trockis, buvo ne jankių, o žydų bankininkų finansuojami.

Tačiau būtent pastarieji įkurė visų laikų pažangiausią valstybę. Nei jankių nei žydų bankai TSRS neturėjo absoliučiai jokios įtakos. Deja, nepavyko išplėsti komunizmo visoje planetoje.
Stalinas - neeilinis oportunistas. Bet lemtingu momentu liko "sumautas" vieno žymaus nacionalsocialisto.

[Al1]

Tačiau būtent pastarieji įkurė visų laikų pažangiausią valstybę. Nei jankių nei žydų bankai TSRS neturėjo absoliučiai jokios įtakos. Deja, nepavyko išplėsti komunizmo visoje planetoje.
Stalinas - neeilinis oportunistas. Bet lemtingu momentu liko "sumautas" vieno žymaus nacionalsocialisto.

Po revoliucijos ir NEP'o metais turėjo įtaką. Jie finansavo tiek vieną, tiek kitą kovojančias puses, jie dalyvavo per įvairias užsienio firmas, bankus ir t.t. koncesijose NEP'o metais, dalyvavo prekyboje su Tarybų Rusija, vėliau TSRS. Stalinas visus juos išspyrė.
Kad ir kaip būtų gaila, bet reikia pripažinti, jog revoliucija Rusijoje buvo jokia ne darbininkų ir valstiečių, ne Lenino ir Stalino ar Trockio (jie tik vykdytojai), o to meto globalistų (kurių pirmosiose gretose sionistai ir anglosaksų imperialistai) suorganizuota, remta ir finansuota.
Stalinas visų jų atsikratė - todėl ir buvo represijos, nes kito kelio nebuvo. Bet po jo mirties palaipsniui šalį užvaldė išdavikai, parsidavėliai ir penktakolininkai, kurių tarpe pilna buvo sionistų.

Beje, vakarų propagandos išmislas buvo ir tai, kad Chruščiovas JTO daužė batu. O juk visi tikėjo. Net lietuviškame istorijos vadolėlyje mokykloms tai mačiau paminėta.
Deja, visa tai yra feikas. Dabar internete yra tos kalbos vaizdo įrašas. Jokių batų ten nėra, Chruščiovas energingai mosikuoja rankomis ir kelis kartus trenkia ranka į tribūną.

[Sula]

Po revoliucijos ir NEP'o metais turėjo įtaką. Jie finansavo tiek vieną, tiek kitą kovojančias puses, jie dalyvavo per įvairias užsienio firmas, bankus ir t.t. koncesijose NEP'o metais, dalyvavo prekyboje su Tarybų Rusija, vėliau TSRS. Stalinas visus juos išspyrė.
Kad ir kaip būtų gaila, bet reikia pripažinti, jog revoliucija Rusijoje buvo jokia ne darbininkų ir valstiečių, ne Lenino ir Stalino ar Trockio (jie tik vykdytojai), o to meto globalistų (kurių pirmosiose gretose sionistai ir anglosaksų imperialistai) suorganizuota, remta ir finansuota.

Betgi produktas išėjo beveik puikus - pripažinkite.
Netiesioginę įtaką pasaulyje turi viskas viskam. Ir kodėl tuomet tiesioginė kontrolė buvo prarasta?

[Al1]

Betgi produktas išėjo beveik puikus - pripažinkite.
Netiesioginę įtaką pasaulyje turi viskas viskam. Ir kodėl tuomet tiesioginė kontrolė buvo prarasta?

Produktas puikus gavosi tik Stalino dėka.

[Al1]

Ech, geri buvo laikai... Nakvynė blaivykloje su išblaivinimu tik 2 kapeikos. Viskas darbo liaudžiai.

[Eimantas]

Nieko gero, kai su batais ž..pa buvo.

[Lettered]

Ech, geri buvo laikai... Nakvynė blaivykloje su išblaivinimu tik 2 kapeikos. Viskas darbo liaudžiai.

Atvaizdas

Gerai laikai būtų buvę, jei tokios institucijos apskritai nebūtų egzistavusios, o dabar tauta nugirdyta, jog būtų paklusnėsnė valdžiai.

[Al1]

Tauta dabar geria kelis kartus daugiau nei tuomet. Tai kuri valdžia geriau valdo iš jos pozicijų žiūrint???

[MikasRidikas]

Tauta dabar geria kelis kartus daugiau nei tuomet. Tai kuri valdžia geriau valdo iš jos pozicijų žiūrint???

Ir visa tai - tik jankių dėka.

[Al1]

Žinoma. Jie turi patirties tame - indėnų genocidą alkoholiu.

[Eimantas]

Kažkaip atsipalaidavo jie. Ir apribojimai priimti 22-os valandos, ir Matulas dar neužspringo žolėmis.

[enigma]

Prie sovietų buvo geriau - ir kefyras su pienu iš apskilinėjusių butelių kaklelių skanesnis buvo

[enigma]

Žinoma. Jie turi patirties tame - indėnų genocidą alkoholiu.

O tai nepanašiai buvo ir su Sibiro tautomis?

[Al1]

O tai nepanašiai buvo ir su Sibiro tautomis?

Kiek indėnų buvo ir kiek jų liko? Įvairiais skaičiavimais net iki 100 milijonų indėnų buvo išnaikinta. Ne vien tik alkoholiu. Sibire niekada negyveno 100 milijonų. O čiabuvių ir dabar ten daugiau nei indėnų JAV. Esminis Vakariečių principas visuomet buvo vietinių užkariautų genocidas, o Rusijos - asilimiacija. Kuris iš jų humaniškesnis, manau klausimų nekyla.

Grįžtant prie tarybinių laikų.

[MikasRidikas]

O tai nepanašiai buvo ir su Sibiro tautomis?

Panašiai. Jankiai atsakingi už visos Sovietų Sąjungos liaudies nugirdymą.

[Al1]

Panašiai. Jankiai atsakingi už visos Sovietų Sąjungos liaudies nugirdymą.

Liaudis nugirdyta DABAR, t.y. po TSRS žlugimo, o ne tuomet. O geriama buvo visuomet ir visur. Tačiau dabar geriama katastrofiškai daug.

[enigma]

Kiek indėnų buvo ir kiek jų liko? Įvairiais skaičiavimais net iki 100 milijonų indėnų buvo išnaikinta. Ne vien tik alkoholiu. Sibire niekada negyveno 100 milijonų. O čiabuvių ir dabar ten daugiau nei indėnų JAV. Esminis Vakariečių principas visuomet buvo vietinių užkariautų genocidas, o Rusijos - asilimiacija. Kuris iš jų humaniškesnis, manau klausimų nekyla.

Grįžtant prie tarybinių laikų.

Atvaizdas

Nafig, vardan asimiliacijos, juos reikėjo girdyti? Jakutus etc. Visvien tas pats - padaryti rusais, prijungti Sibirą. čia durnam aišku.

Gini CCCP, taip ir sakyk. Užtenka dangstytis šikpopieriu.