Diskusijos apie lytines orientacijas

[dsanto]

Šiaip žmonių skaičiaus didinti smarkiai ir nereikia. Žemės resursai yra riboti ir kur kas svarbiau privesti kuo didesnę dalį dabartinės populiacijos iki respektabilaus gyvenimo lygio. Ar nematot kaip brangsta nafta ir kiti išteklai? Ir net ne dėl žmonių didėjimo, o dėl to, kad dalis dabartinių žmonių nori geriau gyventi (visų pirma Azijoje). Jei žmonių ir toliau duagės, tai ims trūkti resursų arba tiesiog didelė dalis pasaulio gyvens kaip Afrikoje. Taigi žydo-homo-globalistams reiktų už tai padėkoti. Nors kažkodėl nemanau, kad jie su tuo kaip nors susiję.

Ar ne laikas ignoruoti šio internetinio trolio provokacijas? Tema pavirto į kažkokį balaganą. Pasaulyje žmonių nenumaldomai tik didėja, visi susirūpinę, kad tik žmonija išgyventų, o čia vienas įtikinėja, kad gėjai mažina žmonių skaičių...

[Al1]

Ar ne laikas ignoruoti šio internetinio trolio provokacijas? Tema pavirto į kažkokį balaganą. Pasaulyje žmonių nenumaldomai tik didėja, visi susirūpinę, kad tik žmonija išgyventų, o čia vienas įtikinėja, kad gėjai mažina žmonių skaičių...

O kaip gėjai jį didina? Gal du homoseksualai gali susilauikti SAVO vaiko?
Kodėl mums, lietuviams, turi rūpėti tai, kad žmonija išgyventų? Geriau pažiūrėkime į savo tautą. Jei taip ir toliau, mūsų tauta nesulauks tų "šviesių laikų", kai žemėje gyventojų nebedaugės ar sumažės. Nes tokios tautos kaip lietuvių, bus paaukotos dėl anglosaksų ir kai kurių kitų išrinktųjų auksinio milijardo gerovės. Kas ir vyksta jau dabar. Kodėl tie "šventieji" Vakarai nepergyvena dėl alkoholizmo, narkomanijos plitimo Lietuvoje? Nes tai mažina gimstamumą, o ir gimę būna nepilnaverčiai... Kodėl "šventiesiems" Vakarams nerūpi sveikatos apsaugos lygis? Nes daugiau išdvės, laiku negavę pagalbos. Kodėl nerūpi skurdas? Nes jis irgi veda prie gyventojų skaičiaus mažėjimo. Kodėl Vakarams rūpi homoseksualų teisės, rupi, kad būtų laisvai skleidžiama homopropaganda? Nes tokie individai vaikų negimdo. Kodėl iš Vakarų sklinda smuto, pornografijos, seksizacijos, materializmo, vartotojiškumo propaganda? Nes jos paveikti žmonės elgiasi kaip gyvuliai, tenkina tik instinktus, nesirūpina šeima, vaikais, dulkinasi tik dėl malonumo. Kad nebūtų netyčiukų, yra kontraceptikai. Kas visgi prisidirba, tam garantuoti teisiškai ir valstybės apmokami abortai...

[dsanto]

Igonoras!

[Naujokelis]

Šakės, žiauri tema. Vienas prieš visus ir visi prieš vieną.
A|1 kritikuoji viską visur ir visada, ar esi pateikęs pavyzdį, kur gyventi būtų gerai, kuri šalis gyvena "teisingiausią" gyvenimą ir panašiai? Vien visus kritikuoti yra lengva, netgi iki absurdo lygio, o pasiūlyti ką nors yra kur kas sunkiau.

[Eidvis]

Kodėl mums, lietuviams, turi rūpėti tai, kad žmonija išgyventų? Geriau pažiūrėkime į savo tautą.

Tiek pasaulyje, tiek ir Lietuvoje gyventojų skaičius turi mažėti, arba bent jau nedidėti. Didesnis gyventojų skaičius nereiškia nei geresnio gyvenimo, nei tautos išlikimo, nei geresnės ekonominės padėties. Didesnis gyventojų skaičius mums rūpi, nes mūsų genuose yra užprogramuoti instinktai daugintis ir taip didinti mūsų rūšies (žmonijos) populiaciją, tačiau, deja, tuose genuose nėra nieko pasakyta apie tai, kad žmonės šiuo metu yra visiškai priklausomi nuo naftos ir dujų ir kad jie tuoj baigsis; kad mūsų planetoje jau pradeda trūkti maisto ir kad pradėjus dar labiau trūkti maisto ir išteklių, prasidės ne tik revoliucijos, bet ir karai. Mūsų genuose nieko nepasakyta ir apie žmonijos sukeltą visuotinį klimato atšilimą, ko pasekoje seka gamtinės stichijos. Apie šituos dalykus mūsų genuose nėra nieko pasakyta, nes su jais mes susiduriame pirmą kartą - mes juos patys turime suprasti ir įvertinti. Tačiau, deja, tačiau šitoj vietoje instinktai yra stipresni už sveiką protą ir daugumai žmonių vis dar atrodo, kad reikia kuo daugiau daugintis, nes kitaip žmonija išnyks.

Kodėl tie "šventieji" Vakarai nepergyvena dėl alkoholizmo, narkomanijos plitimo Lietuvoje? Nes tai mažina gimstamumą, o ir gimę būna nepilnaverčiai... Kodėl "šventiesiems" Vakarams nerūpi sveikatos apsaugos lygis? Nes daugiau išdvės, laiku negavę pagalbos. Kodėl nerūpi skurdas? Nes jis irgi veda prie gyventojų skaičiaus mažėjimo. Kodėl Vakarams rūpi homoseksualų teisės, rupi, kad būtų laisvai skleidžiama homopropaganda? Nes tokie individai vaikų negimdo.

Vakarai nėra suinteresuoti mūsų valstybės išnykimu - atvirškčiai, jie yra suinteresuoti mūsų valstybės gerove, kitaip nebūtų priėmę mūsų į ES, kurioje mus iki šiols subsidijuoja milijardinėmis sumomis. Skurdas, alkoholizmas, narkomanija, gimstamumas ir t.t., tai yra sritys, kuriose ES nelabai ką ir gali padaryti - tos pačios problemos yra ir ES viduje. Įsivaizduok, kad tu esi ES ir turi 1000 Lt, kuriuos paskiri Lietuvos keliams ir kitai infrastruktūrai, kad taip skatintum jos ekonomiką. Visus pinigus išdalinai, tai kaip dabar mažinsi skurdą? Kaip narkomanijos problemą spręsi? Kaip gimstamumą didinsi? Kaip toje šalyje sveikatos apsaugą kelsi (nors išties tam yra skiriama daug ES pinigų). Šitos problemos yra bendros visose šalyse ir joms spręsti trūksta ne noro, o pinigų. Tačiau homoseksualumo problemoms Lietuvoje spręsti netrūksta pinigų, tiesa sakant tam net nereikia pinigų ir jeigu ES gali paspausti Lietuvą šitų klausimų sprendime - jinai ir paspaus. Jeigu Lietuva nuspręstų vaikams našlaičiams nesuteikti Lietuvos pilietybės - ES taip pat pradėtų mus spausti, nes šitie sprendimai yra politiški, kuriems nereikia lėšų problemai išspręsti.

[index]

Kodėl "šventiesiems" Vakarams nerūpi sveikatos apsaugos lygis?

Kaip nerūpi? Matei kokia įranga supirkta ligoninėms, o ir šiaip sveikatos apsauga pas mus tikrai labai nebloga.

Kodėl nerūpi skurdas?

Todėl, kad skurdo mažinimas yra pačio skurstančiojo reikalas. Jei jis nepajudins piršto niekaip jam nepadėsi.

Nes jis irgi veda prie gyventojų skaičiaus mažėjimo. Kodėl Vakarams rūpi homoseksualų teisės...

Todėl, kad jiems rūpi visų žmonių teisės, kurių užtikrinimas šiaip jau veda prie visos visuomenės gerovės didėjimo.

[Recoiler]

Visais tais homoseksualu klausimais esu ganetinai neutraliai nuosaikus ir stengiuosi savo galvoje esanciu RAM'u neuzkimsti, o antra vertus esu isitikines, kad musuose yra ir opesniu problemu uz tokias kaip visuomenes poziuris i homoseksualus ar tai ten siaip ju padeti Lietuvoje. Aisku didele dalimi tokia nuosaikia pozicija gal nulemia ir tai, kad turi pazystamu tokiu. Taciau noreciau atkreipti demesi, kad deja ir patys homoseksualai del viso sito sh.. yra kalti. Visu pirma ju poziuris i pacia Lietuva, demagogija ir juodinimas, ir jie dar tikisi kazko gero... Konkretus pavyzdys filmo "Porno melodrama" posteris.

Kaip visi zinome filmas Lietuvoje uzdraustas nebuvo. Negana to gavo LR kulturos ministro patepima ir net sudalyvavo Berlinaleje, negana to ten toliau sekmingai juodino Lietuva, kurios deka ten tas filmas ir atsidure... Sorry, savotiskas naglumas yra gerai, bet yra ir ribos tam tikros. PEACE!

[PukiS]

seip del to vienas pries visus - yra ir kitu savo galva mastanciu ir tolerastinese idejose
nepaskendusiu, tik ne visi nori su plikiais tolerastais pesiotis.

[PukiS]

Visais tais homoseksualu klausimais esu ganetinai neutraliai nuosaikus ir stengiuosi savo galvoje esanciu RAM'u neuzkimsti, o antra vertus esu isitikines, kad musuose yra ir opesniu problemu uz tokias kaip visuomenes poziuris i homoseksualus ar tai ten siaip ju padeti Lietuvoje. Aisku didele dalimi tokia nuosaikia pozicija gal nulemia ir tai, kad turi pazystamu tokiu. Taciau noreciau atkreipti demesi, kad deja ir patys homoseksualai del viso sito sh.. yra kalti. Visu pirma ju poziuris i pacia Lietuva, demagogija ir juodinimas, ir jie dar tikisi kazko gero... Konkretus pavyzdys filmo "Porno melodrama" posteris.
Atvaizdas

Kaip visi zinome filmas Lietuvoje uzdraustas nebuvo. Negana to gavo LR kulturos ministro patepima ir net sudalyvavo Berlinaleje, negana to ten toliau sekmingai juodino Lietuva, kurios deka ten tas filmas ir atsidure... Sorry, savotiskas naglumas yra gerai, bet yra ir ribos tam tikros. PEACE!

nu panasiai kaip lenkai - kuo geresnes salygas turi, tuo labiau isikalineja

[Eidvis]

Kaip visi zinome filmas Lietuvoje uzdraustas nebuvo. Negana to gavo LR kulturos ministro patepima ir net sudalyvavo Berlinaleje, negana to ten toliau sekmingai juodino Lietuva, kurios deka ten tas filmas ir atsidure... Sorry, savotiskas naglumas yra gerai, bet yra ir ribos tam tikros. PEACE!

Na, filmo baneris, kaip ir filmo idėja, tikriausiai pasirodė tuo metu, kai buvo priimtas jaunimo apsaugos nuo neigiamos viešiosios informacijos įstatymas (berods taip vadinas). O kas dėl homoseksualų Lietuvos juodinimo, tai tas tiesa - jie ją vaizduoja juoda. Tačiau ar tai yra kažkas keisto? Dauguma mūsų visuomenės vaizduoją lygiai tokią pačią Lietuvą - valdžioj vagys, lietuviai runkėlių tauta, visi emigruokim ir t.t. Tačiau homoseksualai, skirtingai nei didžioji dalis visuomenės, turi teisę juodinti tą Lietuvą, kadangi toje Lietuvėlėje jie patys yra juodinami. Ir tas juodinimas yra daugiausiai Lietuvos skundimas ES, Europos žmogaus teisių teismui ir pan. Tačiau vėlgi, sprendžiant iš teismo sprendimų, Europos komisijos ir parlamento reakcijų, priimtų sprendimų ir teismo nuosprendžių, šitas juodinimas (arba Lietuvos skundimas), nėra be pagrindo.

Tikriausiai dauguma pastebėjo, kad šiuo metu homoseksualumo tema figuruoja labai daug kur - spaudoje, televizijoje, internete, filmuose ir rodos kuo toliau, tuo daugiau tų homoseksualų ir ta tema vis ryškesnė. Tai yra natūralus procesas, kurį perėjo ir visas vakarų pasaulis (tiesa, pora dešimtmečių ankščiau). Taip yra dėl to, kad šiuo metu Lietuvoje vyksta diskusija ir svarstymai ar homoseksualumas yra gerai ar blogai. Tačiau gera žinia yra ta, kad šita kova baigsis, kaip ir baigėsi visur vakaruose. Tačiau, kad jinai baigtųsi, kažkuri pusė turi pasiekti pergalę, nes neradus sutarimo - nesibaigs diskusija.

Po truputi yra griaunami stereotipai ir keičiasi visuomenės požiūris.
1990-2000 metai - homoseksualų nėra, o jeigu būna, tai kažkur toli.
2000-2005 metai - homoseksualai, tai pedofilai, kurie tvirkina vaikus.
2005-2010 metai - homoseksualai - mados reikalas, kurį nulemia homoseksualumo propoganda.

Kad šitie stereotipai pasikeistų, reikėjo laiko. Žmonėms reikėjo laiko suprasti kuo skiriasi pedofilija nuo homoseksualumo, o dabar jiems reikia suprasti, kad homoseksualumas tai nėra liga ir nėra užkrėčiama. Tą jie supras stebėdami visuomenėje žinomus gėjus, kurių po kurio laiko negalės įsivaizduoti kaip heteroseksualių. Tada ir supras, kad homoseksualai negali keisti savo lytinės orientacijos kada tik papuola. Bet yra tik viena aišku, kad ankščiau ar vėliau Lietuva turės tapti demokratiška ir tolerantiška valstybė, nes kitos krypties, kuria Lietuva galėtų eiti, nėra.

[Kema]

Kad šitie stereotipai pasikeistų, reikėjo laiko.

Ne laiko, o finansavimo, kurį gavo ir paleido homopropagandą. Plius dar prisidėjo susidorojimas su kitaminčiais, dėl ko dalis perėjo į tylėjimą, kad nesitepti šūdais.

Žmonėms reikėjo laiko suprasti kuo skiriasi pedofilija nuo homoseksualumo, o dabar jiems reikia suprasti, kad homoseksualumas tai nėra liga ir nėra užkrėčiama. Tą jie supras stebėdami visuomenėje žinomus gėjus, kurių po kurio laiko negalės įsivaizduoti kaip heteroseksualių. Tada ir supras, kad homoseksualai negali keisti savo lytinės orientacijos kada tik papuola. Bet yra tik viena aišku, kad ankščiau ar vėliau Lietuva turės tapti demokratiška ir tolerantiška valstybė, nes kitos krypties, kuria Lietuva galėtų eiti, nėra.

O ką galėtum papasakoti apie transeksualus? Juk jie irgi po ta pačia vėliava eina. Kaip čia su normalumais ir jų supratimais?

[index]

O ką galėtum papasakoti apie transeksualus? Juk jie irgi po ta pačia vėliava eina. Kaip čia su normalumais ir jų supratimais?

Čia yra toks psichinis sutrikimas (Bet niekam, išskyrus patį žmogų nekenkiantis), kai nesutampa lytis galvoje ir kūne. Galvos pakeisti neišeina, todėl gal geriau nekankinti žmogaus ir leisti pakeisti kūną, tuo labiau, kad niekam tas nekenkia. Ar geriau dėl įsivaizduojamų normalumų ir moralių kankinti žmogų?

Gėjų-žydoglobalistomasonų sąmokslas ir patį Doveiką priveikė...

R.Doveika atsiprašė gėjų mamų už teiginius, kad homoseksualais tampama po abortų


Lietuvos vyskupų konferencijos (LVK) generalinio sekretoriaus pavaduotojas, kunigas Ričardas Doveika atsiprašė homoseksualias atžalas pagimdžiusių ir užauginusių mamų, kurias galėjo įžeisti jo teiginiai, jog gėjais tampama po abortų – esą būdamas įsčiose, kur aborto metu buvo nužudytas jo brolis ar sesuo, vaisius susiformuoja motinos agresorės paveikslą ir, nejausdamas mamos moteriškumo, vėliau sūnus tampa gėjumi.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=43978409

[Perfect]

Visais tais homoseksualu klausimais esu ganetinai neutraliai nuosaikus ir stengiuosi savo galvoje esanciu RAM'u neuzkimsti, o antra vertus esu isitikines, kad musuose yra ir opesniu problemu uz tokias kaip visuomenes poziuris i homoseksualus ar tai ten siaip ju padeti Lietuvoje. Aisku didele dalimi tokia nuosaikia pozicija gal nulemia ir tai, kad turi pazystamu tokiu. Taciau noreciau atkreipti demesi, kad deja ir patys homoseksualai del viso sito sh.. yra kalti. Visu pirma ju poziuris i pacia Lietuva, demagogija ir juodinimas, ir jie dar tikisi kazko gero... Konkretus pavyzdys filmo "Porno melodrama" posteris.
Atvaizdas

Kaip visi zinome filmas Lietuvoje uzdraustas nebuvo. Negana to gavo LR kulturos ministro patepima ir net sudalyvavo Berlinaleje, negana to ten toliau sekmingai juodino Lietuva, kurios deka ten tas filmas ir atsidure... Sorry, savotiskas naglumas yra gerai, bet yra ir ribos tam tikros. PEACE!

Ką reiškia juodino?
Pagal tavo kriterijus geriausias menas yra - reklama. Reklamoje visada pozityvi nuotaika ir teigiamas pranešimas. Ai, savo paviršutiniu įvaizdžiu dar mėgsta rūpintis totalitariniai režimai...

Nors aš šio filmo nemačiau, tad nenoriu ir negaliu ginčytis dėl jo meninės vertės. Tačiau "Porno melodrama" yra vertingas filmas platesne kultūrine prasme. Šio filmo pastatymas ir pristatymas yra faktas, kad Lietuvoje yra įmanomas atviras pliuralistinis mąstymas, o tai jau yra sveikos (sveikstančios) visuomenės bruožas.

Lygiai taip pat galima įsivaizduoti filmą apie tautinių mažumų padėtį Lietuvoje.

[Perfect]

seip del to vienas pries visus - yra ir kitu savo galva mastanciu ir tolerastinese idejose
nepaskendusiu, tik ne visi nori su plikiais tolerastais pesiotis.

Jeigu turite ką nors konstruktyvaus pasakyti, tai sakykite.
Nes dabar iš "nepaskendusių" tiktai provokacijos ir įžeidinėjimai.

[Perfect]

Jeigu kažkas turi kitokią nuomonę, tai jau būtinai iš karto trolis? A|1 gal vienintelis šioje temoje mato situaciją teisingai, ne pro rožinius akinius, ir iš esmės pritariu jo pasisakymams. pasidomėkit plačiau, nemirkę vien mainstreaminėje žiniasklaidoje, kuri formuoja nuomones ir manipuliuoja žmonėmis kaip tik nori (rezultatus aiškiai matome). Tik stebiuosi jo kantrybe aiškinti kai kuriems savaieme suprantamus dalykus, nors jiems tai atsimuša tarsi žirniai į sieną.

Kas anot tavęs yra tie savaime suprantami dalykai...?

Pvz.: homoseksualumas prieštarauja moralei?

[Kema]

Čia yra toks psichinis sutrikimas (Bet niekam, išskyrus patį žmogų nekenkiantis), kai nesutampa lytis galvoje ir kūne. Galvos pakeisti neišeina, todėl gal geriau nekankinti žmogaus ir leisti pakeisti kūną, tuo labiau, kad niekam tas nekenkia. Ar geriau dėl įsivaizduojamų normalumų ir moralių kankinti žmogų?

Dėl psichinio sutrikimo tai esu nustebintas. Tai kaip čia su jų toleravimu?
Beje, o jeigu kam atrodo kad trūksta papildomų kūno dalių (trečio papo, rankos, kojos ir t.t.) tai irgi prisiūti ar versti kankintis žmogui?

Gėjų-žydoglobalistomasonų sąmokslas ir patį Doveiką priveikė...

Gyvas pavyzdys, kad palietus šūdus, jie tepa ir smirda.

[index]

Dėl psichinio sutrikimo tai esu nustebintas. Tai kaip čia su jų toleravimu?
Beje, o jeigu kam atrodo kad trūksta papildomų kūno dalių (trečio papo, rankos, kojos ir t.t.) tai irgi prisiūti ar versti kankintis žmogui?

Kodėl nustebintas? Taigi taip ir yra ir patys transeksualai to neneigia. Ir kodėl dėl to jų reiktų netoleruoti, jeigu jie niekam blogo nedaro?

O kodėl ne? Gi plastines operacijas lyg ir leidžiame, o mastymas, kad tavo krūtinė nepakankamai didelė ar nosis ne tokios formos irgi labai panašus į tą patį transeksualumą.

p.s. Jei yra šios srities specialistų, iš anksto atsiprašau už profaniškumą.

[Kema]

Kodėl nustebintas? Taigi taip ir yra ir patys transeksualai to neneigia. Ir kodėl dėl to jų reiktų netoleruoti, jeigu jie niekam blogo nedaro?

Tada manau, kad vieni medicinos specialistai neatlieka profesionaliai savo darbo, o tuo pasinaudoja ir pasipinigauja skalpelio specialistai.
O paskui matome tokius dalykus kaip gimdantis vyras, kas jau yra blogai, ypač kai tai toleruojama.

O kodėl ne? Gi plastines operacijas lyg ir leidžiame, o mastymas, kad tavo krūtinė nepakankamai didelė ar nosis ne tokios formos irgi labai panašus į tą patį transeksualumą.

p.s. Jei yra šios srities specialistų, iš anksto atsiprašau už profaniškumą.

Na nemanau, kad plastines operacijas galima būtų pritempti prie traseksualumo.

[Perfect]

Dėl psichinio sutrikimo tai esu nustebintas. Tai kaip čia su jų toleravimu?

O ar jis kelia socialines problemas, nenori ar nesugeba integruotis į visuomenę? Jei kelia socialine problemas, kokias?

Beje, o jeigu kam atrodo kad trūksta papildomų kūno dalių (trečio papo, rankos, kojos ir t.t.) tai irgi prisiūti ar versti kankintis žmogui?

Neadekvatus palyginimas. Lyties pakeitimas nesukuria naujos rūšies.

[index]

Tada manau, kad vieni medicinos specialistai neatlieka profesionaliai savo darbo, o tuo pasinaudoja ir pasipinigauja skalpelio specialistai.

Matai, lyties galvoje pakeisti galbūt ir neįmanoma (Jei tai pavyktų padaryti, gal tada ir operacijų nereiktų), o žmogui padėti vis tiek reikia.

O paskui matome tokius dalykus kaip gimdantis vyras, kas jau yra blogai, ypač kai tai toleruojama.

O kas tame blogo? Jei žmogus su dar tik kai kuriais vyriškos lyties požymiais tuo metu nebedaro nieko kas galėtų pakenkti vaikui tai nieko baisaus tame nematau. Gerai tiek tėveliui/mamytei, tiek vaikui, blogai tik visuomenei, kuri jaučiasi galinti reguliuoti kitų žmonių privatų gyvenimą.

Na nemanau, kad plastines operacijas galima būtų pritempti prie traseksualumo.

O kodėl ne? Tiek vieni tiek kiti yra nepatenkinti savo kūnu. Tik transeksualai galvoje yra kitos lyties, o silikoninės mergaitės galvoje turi didžiulę krūtinę (ir čia tik švelniausias atvejis, yra daug radikalesnių pavyzdžių...).