Ekonomikos naujienos

[Wycka]

Gera taip kalbėti kai pačiam nereikia jos baigti
Geriau kelti aukštojo ir vidurinio mokslo kokybę, nei orientuotis i profesines mokyklas.

Beje, man kyla minčių baigti kokią profesinę mokyklą; jeigu ne dėl darbo, tai nors dėl savo buities. Pvz kam man samdyti santechniką, elektriką ar statybininką, jeigu tuos darbus pats mokėčiau atlikti?
Profesinėje mokykloje taip pat yra reali galimybė įgyti vidurinįjį išsilavinimą. Esant norui ar reikalui, po to galima net stoti į universitetą.
Viduriniojo mokymosi problemų gerokai sumažėtų, jeigu būtų rastas efektyvus sprendimas ką daryti su akivaizdžiai nemotyvuotais moksleiviais. Pripažinkime, privalomas mokymas(is) iki 16 metų irgi yra savotiška prievartos forma. Ar Jums patiktų privalomas darbas iki 62 metų?
Aukštojo mokslo problemas jau siūliau spręsti bent iš dalies susiejant universitetų finansavimą su absolventų įsidarbinimu pagal baigtą specialybę.

[Lettered]

Bet į universitetus visi norintys neturi pakliūti, nes tai nemažai ir smukdo mokslo kokybę.

Tai ir nepapuola, arba brangiai moka. Beto, dabar laikai pasikeitė, turėti diplomą dar nieko nereiškia, svarbu patirtis, mokėjimas priimti naujoves, nes viskas gana greit keičiasi ir t.t.

[Tomas]

Gera taip kalbėti kai pačiam nereikia jos baigti
Geriau kelti aukštojo ir vidurinio mokslo kokybę, nei orientuotis i profesines mokyklas.
Baigęs aukštajį mokslą, turi galimybes, o būdamas siuvėju vienintelė galimybė keli šimtai Lt per mėnesį, plius atitinkamas visuomenės požiūris.

Siuvėjas siuvėjui nelygu. Štai pvz. individualiai siūtų kostiumų kainos Londone:
http://www.englishcut.com/prices/

Nežinau kokia to kostiumo savikaina, bet turint omeny, kad pas žmogelį eilė sudaryta daugeliui mėnesių į priekį manau užtenka ne visai kukliam gyvenimui.

Tiesa sakant ir pats norėčiau, kam man namą mūrytų kvalifikuotas mūrininkas, o ne prasipyles lietuvių literatūros specialistas iš pedagoginio ...

[index]

Tai ir nepapuola, arba brangiai moka.

Deja, nežinau kodėl, bet papuola. Šiemet mano fakultete pirmakursių daugiau nei du kartus daugiau nei tada kada stojau aš. Nemanau, kad taip smarkiai daugėja protingų ir motyvuotų mokinių.

O dar ir mano kurse yra tokių (nepabijokim to žodžio) dundukų, kurie be skolos nėra semestro ištempę, jau nekalbant, kad savarankiškai gilintų žinias.

Beto, dabar laikai pasikeitė, turėti diplomą dar nieko nereiškia, svarbu patirtis, mokėjimas priimti naujoves, nes viskas gana greit keičiasi ir t.t.

Iš esmės, taip. Bet iš studentų tokiais specialistais tampa vienetai. O vieno tokio studento mokslai 4 metus kainuoja nemažai. Ar verta tuos pinigus išleisti, jei pabaigęs mokslus studentas skins apelsinus ar išdarinės žuvis?

[Lettered]

Siuvėjas siuvėjui nelygu. Štai pvz. individualiai siūtų kostiumų kainos Londone:
http://www.englishcut.com/prices/

Nežinau kokia to kostiumo savikaina, bet turint omeny, kad pas žmogelį eilė sudaryta daugeliui mėnesių į priekį manau užtenka ne visai kukliam gyvenimui.

Tiesa sakant ir pats norėčiau, kam man namą mūrytų kvalifikuotas mūrininkas, o ne prasipyles lietuvių literatūros specialistas iš pedagoginio ...

Aš kalbu konkrečiai apie Lietuvą, kitose vakarų Europos šalyse amatininkai sąlyginai daugiau uždirba, beto nėra tokio prasto į juos visuomenės požiūrio.
Bet kokiu atveju, manau, kad nėra Lietuvoje per daug išsilavinusių žmonių, yra tik nekokybišką išsilavinimą įgyję žmonės, taip pat nesugebantys savo įgytos kvalifikacijos, žinių išlaikyti ir dar jas kelti.

[andyour]

Kokia nauda iš to aukštojo išsilavinimo, jeigu vis tiek tie absolventai dar keliolika metų iš tėvų rieškučių valgo arba emigruoja ir dirba eiliniais darbininkais? Tai ar ne pigiau ir greičiau būtų Lietuvoje baigti profesinę mokyklą ir tuos pačius darbus Lietuvoje arba užsienyje dirbti? Lietuva iš to sutaupytų finansų (profesinis mokslas pigesnis už akademinį), o pilietis — laiko (papildomi 2 metai vidurinėje mokykloje + 4/5 metai universitete prieš 3/4 metus profesinėje mokykloje).

Kas geriau ar kas metus mokės 4000-7000lt kažkoks nemažas kiekis studentų universitetui, kuris iš tų pinigų pasigerins savo gerbuvį, ar tie studentai tuos pinigus pragers?

[andyour]

Bet į universitetus visi norintys neturi pakliūti, nes tai nemažai ir smukdo mokslo kokybę.

Todėl mokslas ir turėtų būti mokamas visiems, išskyrus labai gabiems.

[andyour]

Mano komentaras apie menkavertę darbo jėgą tinka absoliučiai daugumai šalių. Tų pačių Kinijos ir Indijos produkcija dauguma atveju yra visiškas šlamštas.

Vokiškos kokybės "Opel" irgi šlamštas? Arba vokiečių nupirkta škoda, kurią kiek girdėjau dažnai vadina žiguliu, nors pats važinėjau, analogas WV golfo. Tai tu nori, kad Lietuva šioje srityje geriau ką pagamintų?

[andyour]

Siuvėjas siuvėjui nelygu. Štai pvz. individualiai siūtų kostiumų kainos Londone:
http://www.englishcut.com/prices/

Nežinau kokia to kostiumo savikaina, bet turint omeny, kad pas žmogelį eilė sudaryta daugeliui mėnesių į priekį manau užtenka ne visai kukliam gyvenimui.

Prabangių rūbų pelno marža labai didelė, savikaina ten nevaidina lemiamos reikšmės. Svarbiausia kaip tu klientui įteigsi, kad jis su tavo rūbais atrodys prabangiai-pranašiai. Rūbai nėra technikos stebūklas.

[praeivis]

Natūralu. Lietuvoje darbo jėga nei labai kvalifikuota, nei darbšti, nei sugeba dirbti našiai ir efektyviai.

Tu cia apie save taip galvoji? Ar pas tave dar ''verda'' tas jaunatviskas maksimalizmas: aplink vieni durniai ,tik as protingas ir daryciau stai taip ir anaip....:-)))

[Wycka]

Kas geriau ar kas metus mokės 4000-7000lt kažkoks nemažas kiekis studentų universitetui, kuris iš tų pinigų pasigerins savo gerbuvį, ar tie studentai tuos pinigus pragers?

Prašyčiau detaliau, nes nesupratau esmės.

[Tomas]

Todėl mokslas ir turėtų būti mokamas visiems, išskyrus labai gabiems.

Pažangios šalys taip nemano.

[andyour]

Prašyčiau detaliau, nes nesupratau esmės.

Diplomo dabar visur prašo, tiesiog darbdaviai to pageidauja. Papildomi pinigai universitetui nepakenks. Papildomos žinios, nors ir menkos, pravers labiau nei alkoholis, cigaretės, narkotikai, daiktai "reikalingi", ypač senas automobilis, kurių pilnos gatvės

[index]

Diplomo dabar visur prašo, tiesiog darbdaviai to pageidauja. Papildomi pinigai universitetui nepakenks. Papildomos žinios, nors ir menkos, pravers labiau nei alkoholis, cigaretės, narkotikai, daiktai "reikalingi", ypač senas automobilis, kurių pilnos gatvės

Problema ta, kad studentai neapmoka visos savo studijų kainos. Net ir mokantiems už mokslą nemažą dalį apmoka valstybė. Ar jai pinigų nėra kur geriau padėti?

[andyour]

Pažangios šalys taip nemano.

Pažangios šalys ir pinigų daug turi.

[Wycka]

Diplomo dabar visur prašo, tiesiog darbdaviai to pageidauja. Papildomi pinigai universitetui nepakenks. Papildomos žinios, nors ir menkos, pravers labiau nei alkoholis, cigaretės, narkotikai, daiktai "reikalingi", ypač senas automobilis, kurių pilnos gatvės

Ką čia Tamsta viską suplaki??? Manai išsilavinimas/diplomas apsaugo nuo žalingų įpročių arba skatina nepirkti automobilio? Daugumai darbų nereikia jokio diplomo (pvz kasininkas, duonos kepėjas, valytojas), tačiau kažkodėl mūsų absolventai tokių darbų nesibodi dirbti Vakaruose.

[Silber418]

Diplomo dabar visur prašo, tiesiog darbdaviai to pageidauja. Papildomi pinigai universitetui nepakenks. Papildomos žinios, nors ir menkos, pravers labiau nei alkoholis, cigaretės, narkotikai, daiktai "reikalingi", ypač senas automobilis, kurių pilnos gatvės

Kiek žinau, pastaruoju metu darbdaviai pirmiau domisi darbo patirtimi, o išsilavinimas tapo priedu. Taip yra ne tik Lietuvoje.

[Tomas]

Pažangios šalys ir pinigų daug turi.

O kodėl turi? Visų pirma dėl to, kad turimas lėšas panaudoja racionaliai.

[Silber418]

Pažangios šalys ir pinigų daug turi.

Jeigu pažangiose valstybėse nereikia mokėti pilnos sumos už mokslą, nereiškia, kad mokslas nemokamas. Pavyzdžiui, studentams patiems tenka pirkti retus ir labai brangius vadovėlius arba privaloma tapti studentų sąjungos nariais už tam tikrą mokestį. Nemokamas mokslas nebent Afrikoje ar kai kuriose Azijos valstybėse.

[Lettered]

tačiau kažkodėl mūsų absolventai tokių darbų nesibodi dirbti Vakaruose.

Dėl to, kad tie darbai yra geriau apmokami, ir visuomenė tolerantiškesnė, niekas nežiūri į tokius kaip į ne žmones.