LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

[Stadionas]

Ir Liublino unijoje atitinkami punktai atsirado dėl lenkų noro atmušt tam tikras žemes iš nusilpusios LDK.

ten viskas sudėtingiau buvo, bet esme dėl to atsirado du dariniai galiausiai sukūrė valstybės. Būtų Lietuva pora kart didesnė tikėtina Žemaitija būtų atskira šalis.

[Tomizmas]

Aha, dar LDK sutrukdė ir Maskolijai prisijungt į suneštinį balių.

Šiaip dabartinę Baltarusiją turbūt daugiau ne lenonas, o stalinas sukūrė.

Baltarusijos TSR, dabartinės Baltarusijos pirmtakės, pagrindas buvo baltarusių etnosas, kuris tikrai nebūtų susiformavęs atskiras nuo ukrainiečių, jei ne LDK. Na, ir dar savo padarė geografinis barjeras - Polesės pelkynai. Be LDK Baltarusijos nebūtų. Ir tai nesuteikia jiems teisės savintis mūsų simbolikos, ką jau kalbėti apie pavadinimą ar net istoriją, nes ta valstybė buvo įkurta visiškai ne jų ir dominavo joje ne jie.

Įdomus pasirinkimas - arba pusiau sovietinė simbolika ir "rusai su kokybės ženklu", arba vytis ir "Litwos" pavadinimo vagystė. O tai GRYNAI SAVO, baltarusiško, galima pagaliau kažką turėti?

[mantasm]

Baltarusijos TSR, dabartinės Baltarusijos pirmtakės, pagrindas buvo baltarusių etnosas, kuris tikrai nebūtų susiformavęs atskiras nuo ukrainiečių, jei ne LDK. Na, ir dar savo padarė geografinis barjeras - Polesės pelkynai. Be LDK Baltarusijos nebūtų. Ir tai nesuteikia jiems teisės savintis mūsų simbolikos, ką jau kalbėti apie pavadinimą ar net istoriją, nes ta valstybė buvo įkurta visiškai ne jų ir dominavo joje ne jie.

Įdomus pasirinkimas - arba pusiau sovietinė simbolika ir "rusai su kokybės ženklu", arba vytis ir "Litwos" pavadinimo vagystė. O tai GRYNAI SAVO, baltarusiško, galima pagaliau kažką turėti?

Polesės pelkynai būtų buvę šiaip ar taip. O link maskolių geografinių barjerų nelabai yra.

[Perfect]

Baltarusijos TSR, dabartinės Baltarusijos pirmtakės, pagrindas buvo baltarusių etnosas, kuris tikrai nebūtų susiformavęs atskiras nuo ukrainiečių, jei ne LDK. Na, ir dar savo padarė geografinis barjeras - Polesės pelkynai. Be LDK Baltarusijos nebūtų. Ir tai nesuteikia jiems teisės savintis mūsų simbolikos, ką jau kalbėti apie pavadinimą ar net istoriją, nes ta valstybė buvo įkurta visiškai ne jų ir dominavo joje ne jie.

Įdomus pasirinkimas - arba pusiau sovietinė simbolika ir "rusai su kokybės ženklu", arba vytis ir "Litwos" pavadinimo vagystė. O tai GRYNAI SAVO, baltarusiško, galima pagaliau kažką turėti?

Baltarusiai pavogia iš lietuvių tapatybę, heraldiką, istoriją ir valstybės pavadinimą...
Tai kaip reikės dabar mums gyventi
Man šios istorijos skamba juokingai, dar juokingiau skamba bandymai rimtai vertinti litvinizmą. Tas pats būtų ginčytis su acto garintojais.
Nėra ko veltis į tokias diskusijas.

O kad baltarusiai naudoja panašius simbolius nėra ko stebėtis, nes pavyzdžiui Estijos ir Danijos herbai skiriasi tik detalėmis, t.y. buvusios bendros valstybės ir bendros istorijos pasekmė.

[Galys]

Baltarusiai pavogia iš lietuvių tapatybę, heraldiką, istoriją ir valstybės pavadinimą...
Tai kaip reikės dabar mums gyventi
Man šios istorijos skamba juokingai, dar juokingiau skamba bandymai rimtai vertinti litvinizmą. Tas pats būtų ginčytis su acto garintojais.
Nėra ko veltis į tokias diskusijas.

O kad baltarusiai naudoja panašius simbolius nėra ko stebėtis, nes pavyzdžiui Estijos ir Danijos herbai skiriasi tik detalėmis, t.y. buvusios bendros valstybės ir bendros istorijos pasekmė.

Kažkada man atrodė, kad visokie acto garintojai tiek pat juokingi, kiek antivakseriai.

Sveikatos specialistai dega raudoną įspėjimo signalą – šiemet kaip reikiant išaugo jau pamiršta liga laikyto kokliušo atvejų skaičius. Galvą taip pat kelia ir pavojingieji tymai. Sveikatos specialistai sutartinai pažymi, kad pagrindinė tokio šuolio priežastis – atsisakymas skiepyti savo vaikus.
| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...dusti-n1359714

[AšNeRobotas]

Baltarusiai pavogia iš lietuvių tapatybę, heraldiką, istoriją ir valstybės pavadinimą...
Tai kaip reikės dabar mums gyventi
Man šios istorijos skamba juokingai, dar juokingiau skamba bandymai rimtai vertinti litvinizmą. Tas pats būtų ginčytis su acto garintojais.
Nėra ko veltis į tokias diskusijas.

O kad baltarusiai naudoja panašius simbolius nėra ko stebėtis, nes pavyzdžiui Estijos ir Danijos herbai skiriasi tik detalėmis, t.y. buvusios bendros valstybės ir bendros istorijos pasekmė.

Nemaža dalis bulvinių rusų pasakoja, kad jie yra tikri lietuviai, o mes žemaičiai, o moderni Lietuva sukurta lenino. Vienu žodžiu, jie garina actą, o visokie ... kaip tu jiem pataikauja.

[nnm]

[Palpatine]

dar prie to pačio:

[Perfect]

Nemaža dalis bulvinių rusų pasakoja, kad jie yra tikri lietuviai, o mes žemaičiai, o moderni Lietuva sukurta lenino. Vienu žodžiu, jie garina actą, o visokie eunuchai kaip tu jiem pataikauja.

Nu tai ir lyginkitės sau su bulviniais rusais savo štolcų dydžiais. Nes kaip galima suprasti, tai yra jūsų intelekto lubos ir jūsų tapatybės esmė.

[Sula]

Nemaža dalis bulvinių rusų pasakoja, kad jie yra tikri lietuviai, o mes žemaičiai, o moderni Lietuva sukurta lenino. Vienu žodžiu, jie garina actą, o visokie eunuchai kaip tu jiem pataikauja.

Ta nemaža dalis neaišku kokia yra. Neneigiant, kad litvinistų pesudomokslinė teorija ar juos nuotrupos ten išplito. Pradedant dabartinių litvinistų idėjinio tėvo, mažaraščio kaimo istoriko Mykolos Jaramalovičiaus raštų platinimu.
Mes galk galime remtis tuomet kur kas rimtesne Teodoro Narbuto istorija. Ir ką jie į tai?

[Perfect]

Ta nemaža dalis neaišku kokia yra. Neneigiant, kad litvinistų pesudomokslinė teorija ar juos nuotrupos ten išplito. Pradedant dabartinių litvinistų idėjinio tėvo, mažaraščio kaimo istoriko Mykolos Jaramalovičiaus raštų platinimu.
Mes galk galime remtis tuomet kur kas rimtesne Teodoro Narbuto istorija. Ir ką jie į tai?

Ne tariamais autoritetais reikia remtis, o faktais.

[Sula]

Ne tariamais autoritetais reikia remtis, o faktais.

Apie ką aš ir rašau.

[AšNeRobotas]

Nu tai ir lyginkitės sau su bulviniais rusais savo štolcų dydžiais. Nes kaip galima suprasti, tai yra jūsų intelekto lubos ir jūsų tapatybės esmė.

Tai ir lyginsiuos ir taip mano valstybės istorija yra mano tapatybės dalis, bet ne esmė, vargu ar tapatybė gali turėti esmę, o tu sedėk nukabinęs savo štolcą ir neaiškink.

[nnm]

Istorikai šiaip jau daugiausia remiasi rašytiniais šaltiniais, kuo artimesniais studijuojamam laikotarpiui bei kitų istorikų, besiremiančių tokiais šaltiniais analizėmis. Teodoro Narbuto indėlis į istorinius tyrimus svarbus, bet šiais laikais rimtai vertinti Narbuto istoriją yra tas pats, kas skaityti Aristotelį, mokantis fizikos.

[AšNeRobotas]

Ta nemaža dalis neaišku kokia yra. Neneigiant, kad litvinistų pesudomokslinė teorija ar juos nuotrupos ten išplito. Pradedant dabartinių litvinistų idėjinio tėvo, mažaraščio kaimo istoriko Mykolos Jaramalovičiaus raštų platinimu.
Mes galk galime remtis tuomet kur kas rimtesne Teodoro Narbuto istorija. Ir ką jie į tai?

Tai aš suprantu, kad ką jie šneka yra kliedesiai, bet ar yra normalu leisti tokiems kliedesiams plisti be jokių trikdžių?

[tajus2]

Aš tai labai norėčiau, kad baltarusiai naudotų Vytį savo valstybės simboliuose ir šiaip būtume dvi artimai bendraujančios valstybės su artima istorija. Būtų tikrai geriau jeigu baltarusiai ieškotų panašumų su mumis, o ne su sovietų sąjunga. Gal tokių panašumų ieškojimas pradedant nuo vyčio padėtų atsispirti baltarusiams nuo sovietizmo ir suartėti su mumis. Aišku, kol kas tai tik svajonės.

[AšNeRobotas]

Istorikai šiaip jau daugiausia remiasi rašytiniais šaltiniais, kuo artimesniais studijuojamam laikotarpiui bei kitų istorikų, besiremiančių tokiais šaltiniais analizėmis. Teodoro Narbuto indėlis į istorinius tyrimus svarbus, bet šiais laikais rimtai vertinti Narbuto istoriją yra tas pats, kas skaityti Aristotelį, mokantis fizikos.

Litvinistų teiginys, kad jie yra tikri lietuviai gali būti labai lengvai paneigiamas remiantis istoriniais šaltiniais. PVZ.

[nnm]

Mes galk galime remtis tuomet kur kas rimtesne Teodoro Narbuto istorija. Ir ką jie į tai?

Ten buvo atsakymas į šitą (retorinį?) pasiūlymą, o ne bandymas ginti litvinistus.

[Sula]

Tai aš suprantu, kad ką jie šneka yra kliedesiai, bet ar yra normalu leisti tokiems kliedesiams plisti be jokių trikdžių?

Trukdyti šiais laikais kliedesius yra sudėtinga. Dabar kiekvienas durnius soctinkluose jaučiasi pranašu ir turi po nemažą būrį pazombintų sekėjų.
O dar jeigu tai palaiko valstybinė propaganda, tai sveikam protui iš vis mažai erdvės belieka.
Yra tokia rytietiška patarlė: "Vienas durnius gali užduoti klausimą, į kurį ir 1000 išminčių neatsakys".

[Perfect]

Įsiveldami į tokias diskusijas mes ne tik nusileidžiame iki istorijos acto garintojų lygio, bet iš esmės sudarome prielaidą tokią nuomonę, idėją traktuoti kaip diskutuotiną, t. y. legitymią. Todėl Lietuvos istorikai ir nedalyvauja poleminiuose debatuose su litvinistais. Bet tokiuose debatuose, ko gero, mielai dalyvautų 3-ojo laipsnio štolcininio intelekto generolas AšNeRobotas, kuris remdamasis savo štolco esencija ieškotų teisybės.