Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

[Zosys]

paranoja?

teksto analizė, viso labo (12-a klasė).

[liutass]

teksto analizė, viso labo (12-a klasė).

aaaa,vadinasi infantilizmas

[Gator]

Užtat galima padaryti taip, kad Vilnius būtų nutriušęs ir nepatrauklus ir specialistai važiuos į Rygą, Taliną ir Varšuvą. Tada bus gerai. Tokia vyraujanti logika ne kai kur.

Kaip tai, kad minėta žemės ūkio gamykla būtų pastatyta Panevėžyje ar Alytuje įatkotų tai ką sakai?

Ir šiaip jei pasišaipei iš tos logikos tokiu būdu ir mes galime pasisaipyt iš tavo logikos:" nieko neinvestuokim i kitus miestus, viską meskime į Vilnių, kad jis neatsiliktų nuo Rygos su Talinu.

[r08n]

violat violat violat!!

violat, adjectif: Qualifie un élément composé à partir d'extrait de violette [Pharmacie].
Nashville Vols all-time roster: Juan Violat (1911);
Catalan: violat m (feminine violada, masculine plural violats, feminine plural violades): violet (colour); Past participle of violar.
VIOLAT is a full service event management company based in Mumbai, managing events across all major cities in India like Mumbai, Delhi, Bangalore, Kolkata, Pune, etc.

[John]

Kaip tai, kad minėta žemės ūkio gamykla būtų pastatyta Panevėžyje ar Alytuje įatkotų tai ką sakai?

Ir šiaip jei pasišaipei iš tos logikos tokiu būdu ir mes galime pasisaipyt iš tavo logikos:" nieko neinvestuokim i kitus miestus, viską meskime į Vilnių, kad jis neatsiliktų nuo Rygos su Talinu.

Kur jiems buvo geriau, ten ir investavo. Jeigu žemė pakankamai pigi, o sąlygos tinkamos, prie Vilniaus, tai kurių galų tą gamyklą statyti prie Panevėžio ar Alytaus? Tai yra biznis, kuris žiūri finansinės naudos ir racionaliai vertina visus įmanomus faktorius, o ne vadovaujasi infantiiškomis įsižeidusių, ir "skriaudžiamų" bei savo utopinėse svajonėse bei kompleksuose paskendusių "Panevėžio ar Alytaus" advokatų, sapalionėmis, kurių net ir čia sočiai prisiklausome.

[Gator]

Kur jiems atrodė geriau, ten ir investavo. Jeigu žemė pakankamai pigi prie Vilniaus, tai kurių galų ją statyti prie Panevėžio ar Alytaus?

Atlyginimai mažesni + lengviau išlaikyti darbuotojus, nes konkurentų ten daug mažiau bei bedarbystė didesnė + pigesnė žemė.
Kalbam ne apie pačią įmonę, o apie Lietuvos verslo pritraukimo institucijas, kurios jau net ir žemės ūkio investuotojus traukia būtent į sostinę..

[John]

Atlyginimai mažesni + lengviau išlaikyti darbuotojus, nes konkurentų ten daug mažiau bei bedarbystė didesnė + pigesnė žemė.
Kalbam ne apie pačią įmonę, o apie Lietuvos verslo pritraukimo institucijas, kurios jau net ir žemės ūkio investuotojus traukia būtent į sostinę..

Tai jeigu ten taip ir yra, niekas jiems nedraudžia ten ir statyti kad ir dešimt gamyklų. Manau, verslas geriau žino, kas, kur, kaip ir kodėl jam naudinga, o kas ne.

Ir gal gali paaiškinti (ir pateikti šaltinius, jei galima), kokiu būdu "Investuok Lietuvoje" pritraukė Kinze, kaip sakai, "į sostinę" ir ką jie tiksliai darė, kad Kinze neitų į "Panevėžį ir Alytų" (o gal netgi ir kokį nors kitą miesta?)

Beje, jei gerai pamenu, M.Dargužaitė būtent apie tai kalbėjo vienoje TV debatų laidoje, kur ji tai netgi labai neblogai išaiškino. Tik kažkodėl Gator ir kiti panašiai mastantys galvoja geriau suprantantys ir išmanantys investavimo Lietuvoje aspektus. Kaip, beje, ir Bronius Bradauskas ir beigi buvusi (ačiū dievui) ministrė Birutė Vėsaitė. Šiaip, Milda labai noriai bendrauja su žmonėmis Feisbuke, tai siūlyčiau Gator ją pakalbinti ir pateikti savo geresnes investavimo Lietuvoje programas. Jei jos tikrai geresnės, net neabejoju, kad į jas bus atsižvelgta, nes ten sėdintys žmonės mėgsta vadovautis skaičiais ir plika biznio logika (kas nelabai būdinga LT valdžios institucijoms), o ne kalbėti blėnius ir kriokti apie "skreudimus" ir "neteisibę".

[Lettered]

Tai jeigu ten taip ir yra, niekas jiems nedraudžia ten ir statyti kad ir dešimt gamyklų. Manau, verslas geriau žino, kas, kur, kaip ir kodėl jam naudinga, o kas ne.

Ir gal gali paaiškinti (ir pateikti šaltinius, jei galima), kokiu būdu "Investuok Lietuvoje" pritraukė Kinze, kaip sakai, "į sostinę" ir ką jie tiksliai darė, kad Kinze neitų į "Panevėžį ir Alytų"?

Tai juos gal apgavo ir pasakė, jog Vilniuje pigiausia žemė, darbo jėga ir didžiausias nedarbas

[John]

Tai juos gal apgavo ir pasakė, jog Vilniuje pigiausia žemė, darbo jėga ir didžiausias nedarbas

O kokiu tikslu jie taip darė? Tikriausiai norėdami viską sukišti į Vilnių, nepalikdami "likusiai Lietuvai"? Arba dar blogiau - ką nors nuskreusti?

[Gator]

O kokiu tikslu jie taip darė? Tikriausiai norėdami viską sukišti į Vilnių, nepalikdami "likusiai Lietuvai"? Arba dar blogiau - ką nors nuskreusti?

Kažin ar amerikiečiai investuotojai taip puikiai žino tas galimybes Lietvos miestų, gerai kai nors sostines žino jie. Tai turbūt tiesiog sostines daugelio šalių palygino, nusprendė, kad Lietuvoje geriausia ir net nepagalvojo apie kitus miestus. Investuok Lietuva galėjo tiesiog pasiūlyti alternatyvų išdėstydami mano paminėtus pliusus.
Tą laidą mačiau ir supratau argumentus kodėl nevisada pavyksta pritraukti į kitą miestą, bet jie negalioja kalbant apie būtent šią investiciją.

[Lettered]

O kokiu tikslu jie taip darė? Tikriausiai norėdami viską sukišti į Vilnių, nepalikdami "likusiai Lietuvai"? Arba dar blogiau - ką nors nuskreusti?

Labai paprasta, išlupti kiek įmanoma daugiau $ iš amerikiečių, kuo daugiau išleis $ Lietuvoje darbo jėgai, žemei ir viskam kitam, tuo geriau

[Eimantas]

Nemanau, kad Vilniuje ar tuo labiau rajone yra tokių darbo vietų perteklius. Visokiose ministerijose, agentūrose ir tai aptarnaujančiame sektoriuje galbūt, bet ne pramonėje (mano nuomone).

[Eidvis]

Na tikrai reiktų kažkam išaugti iš sovietinio mentaliteto ir suprasti, kad ne valdžia, o verslas daro verslą. 'Versli Lietuva' Kinze turėjo siūlyti visas investavimo Lietuvoje vietovių galimybes, apie kiekvieną teritoriją turėjo pateikti visas smulkmenas. Knize tuo tarpu turėjo jas iki paskutinio kauliuko išnarstyti ir išsistudijuoti, nes kiekviena klaidelė ateityje gali kainuoti milijonus. Viską apsvarstę ir išanalizavę Kinze priėmė sprendimą ir investavo Vilniaus regione.

Kai kam atrodo, kad 'Versli Lietuva' išrenka vietą, kuri investuoti - tai jų ne toks darbas. Jų darbas yra surasti įmones, kurioms labiausiai apsimokėtų Lietuvoje investuoti (nes tik nedidelei daliai įmonių Lietuva yra tinkamiausias pasirinkimas), tada pasiūlyti joms visas galimybes ir jau jos pačios nusprendžia. Tiesiog tą sprendimą palengvina ir pagreitina, nes 'Versli Lietuva' pateikia visą informaciją, kurią pačiam investuotojui būtų sunkiau susirankioti. Tačiau tikrai nėra taip, kad 'Versli Lietuva' ateina Kinze'ui ir sako "statyk gamykla Alytuj - ten gerai". Ir tikrai nėra taip, kad Kinze pastato gamyklą Vilniuje ir po to tik pagalvoja "o gal Alytuj labiau apsimokėjo...?". Statant gamyklą yra vertinama daugybe faktorių, vienai gamyklai gali reikėti daugiau darbo jėgos, o kitai gamyklai gali reikėti daugiau profesinės darbo jėgos - t.y. specialistų, kuriems yra pasiruošę mokėti didesnius atlyginimus. Ir vertinama yra begalės aplinkybių iš kurių visumos ir yra pasirenkama investicijoms skirta vieta.

[index]

Kažin ar amerikiečiai investuotojai taip puikiai žino tas galimybes Lietvos miestų, gerai kai nors sostines žino jie. Tai turbūt tiesiog sostines daugelio šalių palygino, nusprendė, kad Lietuvoje geriausia ir net nepagalvojo apie kitus miestus. Investuok Lietuva galėjo tiesiog pasiūlyti alternatyvų išdėstydami mano paminėtus pliusus.
Tą laidą mačiau ir supratau argumentus kodėl nevisada pavyksta pritraukti į kitą miestą, bet jie negalioja kalbant apie būtent šią investiciją.

Tiesą sakant, mano žiniomis, pritraukti investicijų į mažesnius miestus labai dažnai trukdo vietos valdžios požiūris. Kažkokiu būdu nemažos dalies miestų ir rajonų vadovai vis dar nelabai supranta kas per daiktas tos investicijos yra ir kam jų reikia ir dėl to nieko nedaro tam, kad jas pritrauktų.

Teko net girdėti istoriją (pasakojo draugas, dirbantis toje pačioje "Investuok Lietuvoje") kaip vieno miesto meras netgi atsisakė susitikimo su vienu nemažu potencialiu investuotoju, nes jis buvo sugalvojęs tuo metu pasikviesti Prezidentę į vieną miesto mokyklą ir ten puošti eglutę..

[D.P]

Kažin ar amerikiečiai investuotojai taip puikiai žino tas galimybes Lietvos miestų, gerai kai nors sostines žino jie. Tai turbūt tiesiog sostines daugelio šalių palygino, nusprendė, kad Lietuvoje geriausia ir net nepagalvojo apie kitus miestus. Investuok Lietuva galėjo tiesiog pasiūlyti alternatyvų išdėstydami mano paminėtus pliusus.
Tą laidą mačiau ir supratau argumentus kodėl nevisada pavyksta pritraukti į kitą miestą, bet jie negalioja kalbant apie būtent šią investiciją.

Gator, šiaip Investuok Lietuvoje elgiasi racionaliai Pirmiausia, dabartinė valdžia kaip ir iškėlė sąlyga, kad reikia pritraukti daugiau TUI regionus. Viskas ok.
Tas buvo daroma prieš socedamams užimamnt sostą. Bėda, kad žiūrint istoriškai, mes atsilikome nuo lenkų, čekų, slovakų ir jie susigriebė nemažą liūto dalį, kol kai kurie mūsų genijai suokė, kad ne, krizės LT nebus.
Investuok Lietuvoje pateikia kelias alternatyvas. Iš esmės jie elgėsi taip, kad būtų geriau investuotojui. Tai yra, pirštu neduria į žemėlapį ir nesako, "va čia vištos deda auksinius kaiušinius". Tiesog parengia optimalius variantus. Kinze atėjo į Vilniaus rajoną, bet Vilniaus rajonas ir taip atsilieka nuo Kauno rajono. O aš dra atkreipčiau dėmesį į tai, kad berods būtent Vilniaus rajone anksčiau veikė panaši gamykla, tad buvo darbuotojų, turinčių praktikos.
Esmė - sprendimą priima investuotojas ir jis gali ignoruoti Investuok Lietuvoje pasiūlymus, jei randa geresnį variantą. Čia, beje, gali "padėti" protingai besielgiantis (tinkamas sąlygas sudarę vietos rajono atstovai). Deja, pagrindinė bėda ir yra tame, kad regionai nerodo didelio noro to daryti. Tad nereikia kaltinti sostinės, investuok Lietuvoje ir kitų. Tam ir skirta ši organizacija, kad durniai negadintų Lietuvos įvaizdžio.
Kreivys buvo užsiminęs, kad dėl Kauno raj. valdžios požiūrio praradome ir Elkem (vienas milijardas), ir Google (Kruonyje) investicijas. Spėju tokių atvejų yra daug daugiau...

[Sula]

Kaip tai, kad minėta žemės ūkio gamykla būtų pastatyta Panevėžyje ar Alytuje įatkotų tai ką sakai?

Ir šiaip jei pasišaipei iš tos logikos tokiu būdu ir mes galime pasisaipyt iš tavo logikos:" nieko neinvestuokim i kitus miestus, viską meskime į Vilnių, kad jis neatsiliktų nuo Rygos su Talinu.

Tai kad ta gamykla bus net ne Vilniuje, o Trakų rajone. Ten yra nenaudojamos didžiulės gamybinės patalpos planuotai langų gamyklai. Manau, kad nemažai darbininkų bus iš šalia esančių Trakų, Rūdiškių, Lentvario ir aplinkinių kaimų.
Tai yra labai blogai??

Beje ir deja, šalia gamyklos - dirvonuojanti šventa žemelė, tikras plynas laukas.
Kažin, ar bus leista "imperialistams" ją naudoti, pvz.: bandymams, naujojo referendumo iniciatyvų šviesoje.

[Tomas]

Tas buvo daroma prieš socedamams užimamnt sostą. Bėda, kad žiūrint istoriškai, mes atsilikome nuo lenkų, čekų, slovakų ir jie susigriebė nemažą liūto dalį, kol kai kurie mūsų genijai suokė, kad ne, krizės LT nebus.

Žiūrint istoriškai, tai Čekija, Slovakija, Vengrija ir pietvakarių Lenkija turi senas sunkiosios pramonės tradicijas, specialistus ir infrastruktūrą dar nuo Habsburgų imperatoriaus Pranciškaus Juozapo laikų. Atitinkama ir TUI struktūra ir dinamika.

[balietis]

Kažin ar amerikiečiai investuotojai taip puikiai žino tas galimybes Lietvos miestų, gerai kai nors sostines žino jie. Tai turbūt tiesiog sostines daugelio šalių palygino, nusprendė, kad Lietuvoje geriausia ir net nepagalvojo apie kitus miestus. Investuok Lietuva galėjo tiesiog pasiūlyti alternatyvų išdėstydami mano paminėtus pliusus.
Tą laidą mačiau ir supratau argumentus kodėl nevisada pavyksta pritraukti į kitą miestą, bet jie negalioja kalbant apie būtent šią investiciją.

Supranti, žmonės, nesugebantys pasidomėti, kur geriau investuoti, paprastai nelabai turi, ką investuoti. Konkrečiai Kinze turėjo 7 šalių sąrašą, paskui susiaurino iki 3, važiavo, žiūrėjo, kalbėjosi ir analizavo. Jeigu išsirinko kažkokią konkrečią vietą, tai tikrai tam buvo rimtesnių priežasčių už "Vilnius - Kaunas" ar "Švenčionys - Švenčionėliai".

[Edd]

Kaip tai, kad minėta žemės ūkio gamykla būtų pastatyta Panevėžyje ar Alytuje įatkotų tai ką sakai?

Ir šiaip jei pasišaipei iš tos logikos tokiu būdu ir mes galime pasisaipyt iš tavo logikos:" nieko neinvestuokim i kitus miestus, viską meskime į Vilnių, kad jis neatsiliktų nuo Rygos su Talinu.

Kalbam ne apie pačią įmonę, o apie Lietuvos verslo pritraukimo institucijas, kurios jau net ir žemės ūkio investuotojus traukia būtent į sostinę..

Vis tą patį rašinėji, o kad Kinze gamykla yra visai ne Vilniuje, o Trakų rajono savivaldybėje, tai čia visai nesvarbu. Viskas kas ne Kaune ir tuo labiau, bent kiek į tą pusę kur randasi Vilnius yra labai blogai.

[senasnamas]

Zosy, sulaukti pranešimo analizės, ilgesnės nei pats pranešimas, yra geriau už bet kokius įverčius
Investuojantiems atokesniuose regionuose valstybė galėtų teikti didesnę pagalbą (subsidijos, infrastruktūros įrengimas ir pan.). Vilniuje, Kaune geriau atrodytų technologijos, paslaugos, o regionuose - pramonė. Aišku, jei kyla grėsmė investuotoją išvis prarasti, tada reikėtų labiau atsižvelgti į jo norus (daugumą natūraliai traukia sostinės). Darbo jėgos trūkumas provincijoje nėra problema. Kokiam Kupišky ar Jurbarke pastačius rimtesnę gamyklą, atsirastų ir specialistų: pigaus gyvenamojo ploto pilna, jaunoms šeimos būtų daug lengviau įsitvirtinti nei kokiam Vilniuje, apskritai pragyvenimas pigesnis. Be to, Lietuvoje tie atstumai nėra tokie, kad ta sostinė būtų sunkiai pasiekiama. Čia daugiau požiūrio dalykas. Tai reikėtų strategijos: kur ir ką apsimoka nukreipti, skatinti, kuriuos regionus verta gaivinti, kurių ne. Lietuvoje tą investicijų pasiskirstymą kažkiek natūraliai užtikrina tai, kad sostinė ir uostamiestis nėra tas pats miestas, skirtingai nei Latvijoje ar Estijoje.