Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

[Al1]

Deja, deja, ne liberalizmas sukūrė gerbuvį Europoje, o socialdemokratinės idėjos... O kol buvo taikomi tik "nematomos rinkos rankos" mechanizmai, Europa skendėjo skurde, išnaudojime ir milžiniškuose socialiniuose kontrastuose: XVIII, XIX, XX a. pradžia.

[D.P]

Jo, lietuviams žemės ūkis nuostolingas, neapsimoka...

tai kad lietuvia matyti tingūs. Būtų sumąstę anaudoti perteklinę energiją tokiam tikslui, būtų kreipęsi dėl finansavimo į atitinkamas institucijas, būtų olandų vietoje....ES parama gelbėja talentingesnius/verslesnius ūkininkus. Dabar tam, kad vystytum ūkį, tau neužtenka 10-15h (priklausomai ką ten kultivuoji)...
Valstybė žemės ūkiu gyva nebus, bet ir šiame sektoriuje inovacijų ir naujo požiūrio sunkiai surasi. Olandu idėja nauja, rodos, tik dar vieni lietuviai kažką panašaus daro. O kur kiti dingo, kodėl mūsų ūkinikai pirmieji nepradėjo to daryti?
Kartą teko matyti Lenkijoje panašius šiltnamius ar galu gale sodininkyste užsiimančius kaimynus. o pas mus - dirvonuoja laukai. Įdomu, kas geriau : ar kad laukai dirvonuotų, o lietuviai ir taip nieko nedaro, ar kad juose kažkas dirbtų (kad ir užsienio investuotojas) ?
Niekas nenuvaro mūsų artojų nuo laukų. Patys "nusivaro" nieko nedarydami ar stokodami idėjų, dėl to ir nesame konkurencingi. O ŽŪ šiuo metu reikia ir naujų idėjų, ir naujo požiūrio. smetonos laikų ūkininkas yra anachronizmas.

[Wycka]

Deja, deja, ne liberalizmas sukūrė gerbuvį Europoje, o socialdemokratinės idėjos... O kol buvo taikomi tik "nematomos rinkos rankos" mechanizmai, Europa skendėjo skurde, išnaudojime ir milžiniškuose socialiniuose kontrastuose: XVIII, XIX, XX a. pradžia.

Aik aik, pasakyk tai anglui apie Viktorijos epochą. Tik po to nesitikėk su tuo anglu gerti arbatėlės...

[Al1]

Nuvaro, nes yra sudaromos tam sąlygos iš viršaus. Ir nereikia manyti, kad olandai ar danų ūkininkai inovatyvesni. Tiesiog ten kita valstybs politika. Ateina ir pasako - auginsi tą ir tą, taip ir taip. O viską paskaičiuoja, pagrindžia kompetetingi mokslininkai, ekonomistai. Viskas daroma ne užsieniečiams, o sau. Deja, pas mus kitaip. Užsienio investicijų laukiama kaip mesijo. Užsieniečių idėjomis pasitikima labiau. Deja, jie dažniausiai neateina su jokiomis naujomis idėjomis, o tik pasinaudoti pigesne darbo jėga ir mažesniai mokesčiai bei kopupcijos teikiamais privalumais, kai galima apeiti griežtus aplinkosauginius reikalavimus... Kai suras, kur galės plėtoti verslą dar pigiau ir gauti didesnius pelnus, kaip skėriai pabėgs.
ŽŪ turi remti Lietuvos piliečius ir įmones, o ne užsienio kapitalą.

[Al1]

Aik aik, pasakyk tai anglui apie Viktorijos epochą. Tik po to nesitikėk su tuo anglu gerti arbatėlės...

Anglui smegeninė bus praplauta propagandos. Deja, realybė tuomet buvo kitokia, bet apie tai, kas blogai, dažniausiai nutylima.

[Wycka]

ŽŪM turi remti Lietuvos piliečius ir įmones, o ne užsienio kapitalą.

Pirmiausia mes, Lietuvos piliečiai, turėtume pirkti lietuviškas prekes.

[Wycka]

Anglui smegeninė bus praplauta propagandos. Deja, realybė tuomet buvo kitokia, bet apie tai, kas blogai, dažniausiai nutylima.

Patikėk manim, statistinis homo sovieticus tos smegeninės net nebeturi — tik propagandos košė, dengiama kaukolės.

[Al1]

Pirmiausia mes, Lietuvos piliečiai, turėtume pirkti lietuviškas prekes.

Tas tai taip, bet Lietuvos valdžia turi remti tik vietos verslą, o ne užsienio. Ji rinkta tam, kad tarnautų piliečiams, o ne užsieniečiams.

Patikėk manim, statistinis homo sovieticus tos smegeninės net nebeturi — tik propagandos košė, dengiama kaukolės.

Statistinis vakariečio smegenys tarp kojų.

[D.P]

Nuvaro, nes yra sudaromos tam sąlygos iš viršaus. Ir nereikia manyti, kad olandai ar danų ūkininkai inovatyvesni. Tiesiog ten kita valstybs politika. Ateina ir pasako - auginsi tą ir tą, taip ir taip. O viską paskaičiuoja, pagrindžia kompetetingi mokslininkai, ekonomistai. Viskas daroma ne užsieniečiams, o sau. Deja, pas mus kitaip. Užsienio investicijų laukiama kaip mesijo. Užsieniečių idėjomis pasitikima labiau. Deja, jie dažniausiai neateina su jokiomis naujomis idėjomis, o tik pasinaudoti pigesne darbo jėga ir mažesniai mokesčiai bei kopupcijos teikiamais privalumais, kai galima apeiti griežtus aplinkosauginius reikalavimus... Kai suras, kur galės plėtoti verslą dar pigiau ir gauti didesnius pelnus, kaip skėriai pabėgs.
ŽŪ turi remti Lietuvos piliečius ir įmones, o ne užsienio kapitalą.

Galbūt inovacijos yra sąlyginis dalykas, bet štai, iš panašios operos : sutikau draugą, kuris perėjo iš lietuvių įmonės dirbti į jau gerai Lietuvoje žinomą užsienio kapitalo bendrovę. Sakau : "na, kaip?". Atsako : " kokia ten verslo kultūra, koks darbo organizavimas, koks požiūris į darbuotojus!" štai kur šuo pakastas. Lietuvoje dar trūksta tos verslo kultūros, (modernių/efektyvesnių)darbo organizavimo principų, sprendimų, rizikos pasvėrimo, darbdavio kaip ne cerberio įvaizdžio ir kt. Stambios, garsios įmonės į Lietuvą atneša būtent tai. Be kita ko, daugumai tokių įmonių reputacija yra labai svarbi. Dėl to nesistebiu, kodėl dauguma lietuvių labiau pasitiki užsienio įmonėmis.
Galbūt netinkamas sulyginimas, bet į Šveicariją, kurios ekonomika aukšta ir stabili, yra daug investuojama iš užsienio. Ta protestantiška valstybė sugeba suderinti ir savo verslo pasikeimus ir tiesiog.užsionio investicijomis...
Problemų dėl to daryti nereikia. Viskas turi vykti paraleliai. Prošvaistės matomos, žinom, kad ir lietuviai gali sėkmingai dalyvauti tarptautinėje veikloje (fermentas teva, getjar etc.). Ūkio ministerija dirba neblogai šia linkme, jau remiasi ne "ūkiško berno", o modernia, vakaruose įprasta praktika ir modeliu. Per 20metų neriekia tikėtis, kad pasieksime didesnių ar mažesnių EU valstybių lygį. NEksakau, kad TUI yra išsigelbėjimas, nes be jokios abejonės, ir vietinius reikia remti, bet jei įmonė yra valdoma netinkamai, nefektyviai, jei jiems "dzin" ir lengvai nuvaro į bankrotus ir t.t. tai čia ne TUI įtaka. Aišku yra ir verslo sąlygos, verslo aplinka, tačiau čia kitas klausimas
iš užsienio investuotų reikėtų mokytis ir mum patiems. Jie atneša neretai dešitmečius kauptą patirtį. Ten dirbantis darbuotas gali susidutisu klausimais ir veikla, sukurią galbūt nesusidurtų dirbdamas visą gyvenimą lietuviško kapitalo bendrovėse. Galime svarstyti, kokią patirtį iš ten išsineša...
Kita vertus, jei yra bedarbystė, o mes nesame verslūs, TUI galbūt kai kas ir traktuos kaip išsigelvėjimą...

Dėl ŽŪ. O ką daryti, jei niekas nenori dirbti žemės ūkyje? Nebeliko tęstinumo. Idėjų stoka akivaizdi - olandai išnaudoja perteklinę energiją, o mes iki jų negi to nežinojome? keistai skamba kaltinimai TUI ir mano nuomone ta daryti yra neprotinga. Jei žmonės nebando dirbti efektyviai savo darže, tai kažkas sugebės šalia jų...

[index]

Nuvaro, nes yra sudaromos tam sąlygos iš viršaus. Ir nereikia manyti, kad olandai ar danų ūkininkai inovatyvesni. Tiesiog ten kita valstybs politika. Ateina ir pasako - auginsi tą ir tą, taip ir taip. O viską paskaičiuoja, pagrindžia kompetetingi mokslininkai, ekonomistai. Viskas daroma ne užsieniečiams, o sau. Deja, pas mus kitaip. Užsienio investicijų laukiama kaip mesijo. Užsieniečių idėjomis pasitikima labiau. Deja, jie dažniausiai neateina su jokiomis naujomis idėjomis, o tik pasinaudoti pigesne darbo jėga ir mažesniai mokesčiai bei kopupcijos teikiamais privalumais, kai galima apeiti griežtus aplinkosauginius reikalavimus... Kai suras, kur galės plėtoti verslą dar pigiau ir gauti didesnius pelnus, kaip skėriai pabėgs.
ŽŪ turi remti Lietuvos piliečius ir įmones, o ne užsienio kapitalą.

Iš kur ištraukei, kad Olandijoje valstybė ūkininkams aiškina ką jiems auginti? Nėra ten planinės ekonomikos, nėra. Tą valstybė daro tik Baltarusijoje ir matai kaip pas juos ūkis "klesti".

[Al1]

Iš kur ištraukei, kad Olandijoje valstybė ūkininkams aiškina ką jiems auginti? Nėra ten planinės ekonomikos, nėra. Tą valstybė daro tik Baltarusijoje ir matai kaip pas juos ūkis "klesti".

Aiškina ir dar kaip, bet neverčia. Protingas ūkininkas, gavęs instruktažą seminarų, konferencijų, mokymų pavidale užsiims tuo, ką jam siūlo auginti, o ne aklai eksperimentuos.
Aiškina ir Lietuvoje per ES paramos skirtymą. Bet pas mus tai daroma neefektyviai. Svarbu pinigus įsisavinti...

[index]

Aiškina ir dar kaip, bet neverčia. Protingas ūkininkas, gavęs instruktažą seminarų, konferencijų, mokymų pavidale užsiims tuo, ką jam siūlo auginti, o ne aklai eksperimentuos.
Aiškina ir Lietuvoje per ES paramos skirtymą. Bet pas mus tai daroma neefektyviai. Svarbu pinigus įsisavinti...

Tai būtent, kad konsultuoja ir daro mokymus. Pas mus, beje, irgi. Tas aišku padeda, bet mūsų ūkininkai dažnai yra labai konservatyvūs ir geriau augins runkelius kaip dar senelis darė ne imsis naujų idėjų nors apie tai ir buvo informuotas. Kodėl dar tiek nedaug auginančių žilvičius biokurui ar dar ką nors. Jau yra netgi vynuogių veislės puikiai augančios mūsų klimate. Ar matėt kas lietuviško vyno?

O tavo pasakymas skambėjo "Ateina ir pasako auginsi tą ir taip", kas nuskambėjo kaip įsakymas todėl mintį suprasti ir buvo nelengva.

[andyour]

/\ tai gi turime tą lietuvišką vyną, ant bankroto ribos, ir iš tų vynuogių naudos tiek ir tebus. Lietuva daug importuoja daržovių, mėsos, būtent tai, kur daug ką lemia technologijos.

[blitz]

Aš tai manau, kad viskas čia yra daroma tam, kad apiplėšti paprastų kaimą žmagų.

[Al1]

Ne su ironija, o konkrečiai. Ir miesto.

[Big Cat]

Švedai Garliavoje investuoja 6,4 mln. litų

Švedijos įmonė „Pelly Intressenter“ į sistemų drabužinėms ir sandėliams gamybos modernizavimą Garliavoje investuoja 6,4 mln. litų ir ketina sukurti 25 darbo vietas. Projektui įgyvendinti planuojama skirti iki 1,48 mln. litų iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų.

[blitz]

Super naujienos BigCat'ui. Investicijos ir dar švediškos Garliava can into Nordic!

[Big Cat]

Koks dar Nordic, Lietuva - East Europe forever

[bebop]

Koks dar Nordic, Lietuva - East Europe forever

Lietuva - Europos centras Pati mieliausia sąvoka

[music]

Koks dar Nordic, Lietuva - East Europe forever

Šiaip jau pagal genus baltai artimesni finougrams suomiams ir estams, ne baltarusiams ar lenkams, rusams, o finougrai paplitę Šiaurės Rytų Europoje, kitaip nei germaniški skandinavai, turintys nemažai bendro su vokiečiais, kurie daug artimesni (daugiau nei galima būtų pagalvoti) lenkams nei lietuviams.

Beje, lietuviai genetiškai artimesni suomiams nei estai (43 prieš 32 proc. tam tikrų genų rinkinio), įdomu, tiesa?