Genetika

[Valiukas]

Tiek juodukas, tiek kinu kilmes zmogus turi tokia pacia teise vadintis lietuviu, jei ispazista musu kultura.

Mačiau kartą mažą juodą berniuką vardu Vytukas Šeima buvo tokia netipinė iš USA - vyras Lietuvis, žmona juodaodė ir du vaikai juodi, berniukas ir mergaitė. Visi gražiai lietuviškai šnekėjo Tik keista labai buvo žiūrėt Negriukas Vytukas

[Al1]

Negras niekada nebus lietuviu. Anei kinietis. Nei jų palikuonys. Nors ir kaip gražiai lietuviškai šnekės, nors ir bus jam lietuviška kultūra miela ir jis ją puoselės.

[index]

Negras niekada nebus lietuviu. Anei kinietis. Nei jų palikuonys. Nors ir kaip gražiai lietuviškai šnekės, nors ir bus jam lietuviška kultūra miela ir jis ją puoselės.

O tai kas tada gali būti lietuviu? Juk mūsų visų genai persimaišę. Kas būtų, jei netyčia sužinotum turintis afrikiečių ar azijiečių kraujo?

[Recoiler]

Gaila Lietuvos nera, bet siaip pagal viska, mes prie suomiu turetume but irgi atskirai nuo kitu:


O siaip neblogai wikipedijoj apibendrinta, pagal ka cia genetiskai isgrupuoja:
Genetic history of Europe

[Franas]

Kad greičiau germaniškai .

Tai tu negirdėjai, jog mūsų protėviai Romą sugriovė .

[Franas]

Negras niekada nebus lietuviu. Anei kinietis. Nei jų palikuonys. Nors ir kaip gražiai lietuviškai šnekės, nors ir bus jam lietuviška kultūra miela ir jis ją puoselės.

A ruskis? Galės?

[Al1]

O tai kas tada gali būti lietuviu? Juk mūsų visų genai persimaišę. Kas būtų, jei netyčia sužinotum turintis afrikiečių ar azijiečių kraujo?

Tai mes visi jų ir turime. Ir pavieniai genai čia ne prie ko.
Na negi neaišku, kad skirtingų rasių žmonės negali priklausyti tai pačiai tautai.

A ruskis? Galės?

Ir kas čia keisto? Su rusais mes jau šimtus metų "maišomės".

[index]

Tai tu negirdėjai, jog mūsų protėviai Romą sugriovė .

Skaičiau aš šiek tiek apie Statkutės ir Gedgaudo kliedesius. Man vien pamačius "uns" gotų kalboje prieš akis iš karto iškyla vermachto "Gott mit uns". Man net Palemono hipotezė realesnė atrodo. Juk mes Pabaltijo italai.

Tai mes visi jų ir turime. Ir pavieniai genai čia ne prie ko.
Na negi neaišku, kad skirtingų rasių žmonės negali priklausyti tai pačiai tautai.

Šiaip nelabai aišku. Trečios kartos juodaodis paryžietis nėra prancūzas? O kaip su maišytomis rasėmis? Juodaodės ir baltaodžio sūnus (Įsivaizduok daugmaž Obamą), kalbantis lietuviškai ir gimęs Lietuvoje ne lietuvis?

[qwe]

Negras niekada nebus lietuviu. Anei kinietis. Nei jų palikuonys. Nors ir kaip gražiai lietuviškai šnekės, nors ir bus jam lietuviška kultūra miela ir jis ją puoselės.

O kodėl nebus? Nes tu taip pasakei?

[Al1]

Skaičiau aš šiek tiek apie Statkutės ir Gedgaudo kliedesius. Man vien pamačius "uns" gotų kalboje prieš akis iš karto iškyla vermachto "Gott mit uns". Man net Palemono hipotezė realesnė atrodo. Juk mes Pabaltijo italai.



Šiaip nelabai aišku. Trečios kartos juodaodis paryžietis nėra prancūzas? O kaip su maišytomis rasėmis? Juodaodės ir baltaodžio sūnus (Įsivaizduok daugmaž Obamą), kalbantis lietuviškai ir gimęs Lietuvoje ne lietuvis?

Na koks Obama baltasis? Lietuviai yra baltieji.

O kodėl nebus? Nes tu taip pasakei?

Nes tauta - istoriškai susidariusi žmonių bendruomenė, turinti bendrą kilmę, žemę, kalbą, istoriją, kultūrą.

[Franas]

Tai mes visi jų ir turime. Ir pavieniai genai čia ne prie ko.
Na negi neaišku, kad skirtingų rasių žmonės negali priklausyti tai pačiai tautai.

Tai LeBronas Jamesas ne amerikietis, o Dinijaras Bilialetdinovas - ne rusas?

Ir kas čia keisto? Su rusais mes jau šimtus metų "maišomės"

"Maišomės" ne tik su rusais. Galime ir su kinais, bei afrikiečiais. Ta pati homosapiensų rūšis esame. O tautiškumas nuo kraujo ar rasės nepriklauso. Čia kaip su religine ar ideologine priklausomybe.

[index]

Na koks Obama baltasis? Lietuviai yra baltieji.

O jis nėra nei grynai juodas, nei grynai baltas. Jo tėvas juodaodis, o mama baltaodė.

Nes tauta - istoriškai susidariusi žmonių bendruomenė, turinti bendrą kilmę, žemę, kalbą, istoriją, kultūrą.

Tai viskas tinka ir kitoms rasėms. Jeigu jis gimė Lietuvoje (kilmė), kalba lietuviškai, Lietuvos kultūrą ir istoriją laiko sava, tai kas jis tada, jei ne lietuvis. Netgi jeigu jis juodas juodas?

[Al1]

Tai LeBronas Jamesas ne amerikietis, o Dinijaras Bilialetdinovas - ne rusas?




"Maišomės" ne tik su rusais. Galime ir su kinais, bei afrikiečiais. Ta pati homosapiensų rūšis esame. O tautiškumas nuo kraujo ar rasės nepriklauso. Čia kaip su religine ar ideologine priklausomybe.

Nėra tokios amerikiečių tautos. Bilialetdinovas yra totorius.

Tai ir kultūra bei kalba nuo rasės nepriklauso... Tauta - tai istoriškai susidariusi žmonių bendruomenė, turinti bendrą kilmę, žemę, kalbą, istoriją, kultūrą. Kai negras ves lietuvę, susilauks mulato, tas jų palikuonis susituoks su lietuviu (-e), susilauks jau nebe tokio juodo vaiko. Ir t.t. Kol išnyks pagrindiniai negroidų bruožai, kol per kelias kartas integruosis į BALTĄJĄ lietuvių tautą, tik tuomet to negro palikuonys taps lietuviais...

[Franas]

Nėra tokios amerikiečių tautos. Bilialetdinovas yra totorius.

O kas yra amerikiečiai, jei ne tauta? O rusai ar tauta? Bilialetdinovas turbūt save vadina rossijanin, vadinasi - rusas.

Tai ir kultūra bei kalba nuo rasės nepriklauso... Tauta - tai istoriškai susidariusi žmonių bendruomenė, turinti bendrą kilmę, žemę, kalbą, istoriją, kultūrą. Kai negras ves lietuvę, susilauks mulato, tas jų palikuonis susituoks su lietuviu (-e), susilauks jau nebe tokio juodo vaiko. Ir t.t. Kol išnyks pagrindiniai negroidų bruožai, kol per kelias kartas integruosis į BALTĄJĄ lietuvių tautą, tik tuomet to negro palikuonys taps lietuviais...

O kodėl žmogus negali integruotis su negroidiškais bruožais? Kad kažkam tai nepriimtina? Kur parašyta, kad lietuvių tauta baltoji, gal konstitucijoje?

[Al1]

O jis nėra nei grynai juodas, nei grynai baltas. Jo tėvas juodaodis, o mama baltaodė.

Jis yra spalvotas.

Tai viskas tinka ir kitoms rasėms. Jeigu jis gimė Lietuvoje (kilmė), kalba lietuviškai, Lietuvos kultūrą ir istoriją laiko sava, tai kas jis tada, jei ne lietuvis. Netgi jeigu jis juodas juodas?

Žinai, prieš 100 metų ar netgi prieš 20 metų tokių nesąmonių niekas nešnekėtų. Globalistai jau spėjo praplauti nemžai daliai jų smegenis. Nieko nuostabaus, juk globalistams tauta yra vienas didžiausių kliuvinių kuriant betautę, berasę, pilką ateities visuomenę.

[Wycka]

O kas yra amerikiečiai, jei ne tauta?

Žodis „TAUTA“ turi dvi prasmes:
a) politinė tauta — bendrapiliečiai.
b) nacionalinė tauta — ją jau apibūdino A|1.

[index]

Žinai, prieš 100 metų ar netgi prieš 20 metų tokių nesąmonių niekas nešnekėtų. Globalistai jau spėjo praplauti nemžai daliai jų smegenis. Nieko nuostabaus, juk globalistams tauta yra vienas didžiausių kliuvinių kuriant betautę, berasę, pilką ateities visuomenę.

Tiesą sakant, tik prieš 200 jie buvo nustoję taip kalbėti. Anksčiau norint priklausyti tautai išvis tik užtekdavo pripažinti valdovą. Ir ukrainietis iš Kijevo tada būdavo "litvin". Dabar vėl grįžtame prie senos geros tolerancijos , nes pamatėme, kad agresyvus nacionalizmas atneša tik pykčius ir karus.

p.s. Niekas man smegenų neplovė, aš pats globalistas.

[Al1]

O kas yra amerikiečiai, jei ne tauta? O rusai ar tauta? Bilialetdinovas turbūt save vadina rossijanin, vadinasi - rusas.

Tai JAV piliečiai pasisavino žodį "amerikiečiai" ir vadina save šiuo vardu. Nors amerikiečiais yra visi abiejų Amerikos žemynų gyventojai ar išeiviai iš ten...
Rossijanin - tai politiškai korektiškas Rusijos piliečių pavadinimas. Nes nėra jokia paslaptis, kad Rusijoje daug įvairių tautų ir tautelių gyvena. Ir jie vis dar nesitapatina su rusais, nors daug jų net nešneka savo kalba... Taip kad versti žodį rossijanin į rusas negalima. LLietuvių kalboje kol kas nėra tinkamo žodžio.

O kodėl žmogus negali integruotis su negroidiškais bruožais? Kad kažkam tai nepriimtina? Kur parašyta, kad lietuvių tauta baltoji, gal konstitucijoje?

O kada ji buvo juoda? Tai savaime suprantams dalykas.
Konstitucijoje parašyta:

LIETUVIŲ TAUTA

prieš daugelį amžių sukūrusi Lietuvos valstybę,
– jos teisinius pamatus grindusi Lietuvos Statutais ir Lietuvos Respublikos Konstitucijomis,
– šimtmečiais atkakliai gynusi savo laisvę ir nepriklausomybę,
– išsaugojusi savo dvasią, gimtąją kalbą, raštą ir papročius,
– įkūnydama prigimtinę žmogaus ir Tautos teisę laisvai gyventi ir kurti savo tėvų ir protėvių žemėje - nepriklausomoje Lietuvos valstybėje,
– puoselėdama Lietuvos žemėje tautinę santarvę, ...

Ir kuo prie viso to prisidėjo negrai ar azijiečiai? Na, azijiečiai prisidėjo, bet arba jie asimiliavosi iki neatpažinimo ir tapo lietuviais, arba išlaikė savo identintetą ir nesitapatina su lietuviais, kaip, pavyzdžiui, totoriai...

[Franas]

Žodis „TAUTA“ turi dvi prasmes:
a) politinė tauta — bendrapiliečiai.
b) nacionalinė tauta — ją jau apibūdino A|1.

Nacionalinė ar etninė? Aš skirčiau du tautos apibrėžimus:
1)Natio - politinė tauta, kuriai neegzistuoja etniniai ar rasiniai skirtumai;
2)ethnos - etninė tauta, jungiama tos pačios kalbos, kultūros ir nebūtinai turinti savo valstybę.

Taigi amerikiečiai yra natio, lietuviams irgi praverstų išlįsti iš ethnos rėmų, juk esame suvereni valstybė.

[Franas]

A/1, o su kuo tapatinasi Lietuvos totoriai? Kokios nacijos nariai jie yra: totoriai gi neturi savo valstybės?