Parašė Knope
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
LT-LV. Apie latvius be stereotipų
Collapse
X
-
Parašė Knope Rodyti pranešimą
Be jokių abejonių, galima. Bet norėdamas užmegzti ryšį su kaimynais ir pradėjęs bajeriuoti apie galvas ir ožkąpis...sius to nepadarysi, įtariu. Tik tiek.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Piktai - spėju net ir chamai nevadina. Kai nori draugiškai patraukt per dantį - būna. Kaip ir su žirgų galvom. Niekad negirdėjau, kad būtų kažkas piktai stūmęs ant latvių šita fraze.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Man atrodo, čia atvejis, kai absoliučiai joks humoras žmogui nepriimtinas. Deja, būna tokių atvejų ir tai yra biškutį liūdna.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąVisada maniau, kad būtent latviai vadino lietuvius zirgagalvom - pagal herbą ir tai, kad laikė mus redneckais kaimiečiais.
Dabar tos problemos likę tik rudimentai, pvz. Rygos centras didesnis nei Vilniaus.
Comment
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
Bet visgi mūsų prisibijo, dėl mūsų užkariavimų. Be to, pokariu, iš BALT šalių, mes labiausiai davėm į dantis ruZZ.
Pats tamsiausias periodas Lietuvai ir buvo būtent carinis, kur kaimyninėms tautoms geriau sekėsi, mus bandė tiesiog rusais daryt gan griežtai, gal ta ribota atmosfera ir kūrė lietuvis vos ne griežtai žemdirbys katalikas, net sovietmečiu tokio spaudimo nebuvo, lotynišką raštą paliko. Kentėjom ne daugiau nei aplinkinės tautos Rytų Europoje, tik į Vakarus nuo mus buvo geriau. Stalininis laikotarpis išsiskyrė, bet mes kvazi kariavom su Rusija tada, buvo sunkiau, bet ko gero gavom šiek tiek dividendų dėl tautinės sudėties ir lengvesnio tautinės valstybės kūrimo ateityje. Aišku paskui buvo savų niuansų (taip, laukinis kapitalizmas, +tiesiog nauja valstybė su savais ginčais) atkuriant valstybę po 1990 m., bet ko gero sakyčiau po carinių nesąmonių, atkūrus dar laisvę 1918 m. pradėjo reikalai su lietuviais taisytis, aišku su nuopoliais, bet čia jau toks visos Rytų Europos likimas sudėtingas 20 amžiaus.
Tuo tarpu, man atrodo, Latvijos "aukso amžius" ir buvo vėlyvas carmetis ir tarpukaris. Sovietmečiu šalis smarkiai sovietizuota, šiuo metu kažkiek bando atsigauti su ES ir Vakarų integracija, bet to klestėjimo vaibo iš tų laikų neturi, nebent tai būtų koks turistinis high season Rygos Senamiestyje.Paskutinis taisė PoDV; 2025.05.05, 18:53.
Comment
-
Parašė PoDV Rodyti pranešimą
19 amžiuje jie "įstojo" į Europos Sąjungos protėvį - 19 a. industrializiją. Lietuviai važiavo į Latviją, kaip dabar ukrainiečiai į Lietuvą. Gal ir nebuvo ten Latvija kažkas toje Europoje (ypač turint omeny nebuvo tokios Latvijos/Estijos, tik Rusijos imperijos industrinės gubernijos prie jūros), o mes neįlipom į traukinį, "agrarinė gubernija", tai ir žiūrėjo iš aukšto.
Dabar tos problemos likę tik rudimentai, pvz. Rygos centras didesnis nei Vilniaus.
Comment
Comment