Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Sprendžiu pagal savo pažįstamus. Jie vėl balsuotų "už Skvernelį". Karbauskio anuomet jie net nežinojo. Dabar žino, bet jis jiems nepatinka, taip pat kaip ir G.Landsbergis.
    Ai tesa, dar sugrįžo vienas "geras politikas" V.Uspaskichas...
    Ką į tai? Politologai?

    Comment


      Man tai Krušinskienė su Janutiene imponuoja. Blin tikrai nepanašios į vagilkas. Reiks pažiūrėt Krušinskienės programą.
      Show must go von!

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

        Sau jie nekenkia, nes valstiečiai juos atstovauja, nenaikina jokių privilegijų, didina visokius vaiko pinigus iki 100 eur, pašalpas, kad toliau galėtų gerti ir nereiktų ieškoti legalaus darbo, dar aišku nepertvarko kaimo ligoninių bei mokyklų, uždraudinėja gerti lauko kavinėse, bet ne iš bambalių, naikina finansavimą privačioms ugdymo įstaigoms ir t.t. Ir visa tai viduriniosios visuomenės sąskaita, kuriems dabar dar visokius naujus mokesčius galvoja, bankų, NT ir t.t., kad turėtų iš ko išlaikyti ir dar labiau šelpti tuos runkelius.
        Jei būtų normali valdžia, tie varguoliai turėtų geresnius darbus, didesnes pajamas, gertų mažiau ir tuo pačiu visas iš to išplaukiančias pasekmes - aukštesnę savivertę, būtų sveikesni, turtingesni ir laimingesni.

        Bet balsuoja už valstiečius, toliau gauna pašalpas arba dirba už minimumą ar algą vokelyje, ir toliau gyveną savo varganus gyvenimėlius.

        O dėl mokesčių, tai kaip tu galvoji, jei minimalus bankų paslaugų krepšelis pabrangs 5€, tai ta suma reikšmingesnė man, ar valstiečių rinkėjui? Kas mokės išaugusius NT paskolos kaštus? Aš ar mano nuomininkai?
        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

          Jei būtų normali valdžia, tie varguoliai turėtų geresnius darbus, didesnes pajamas, gertų mažiau ir tuo pačiu visas iš to išplaukiančias pasekmes - aukštesnę savivertę, būtų sveikesni, turtingesni ir laimingesni.

          Bet balsuoja už valstiečius, toliau gauna pašalpas arba dirba už minimumą ar algą vokelyje, ir toliau gyveną savo varganus gyvenimėlius.

          O dėl mokesčių, tai kaip tu galvoji, jei minimalus bankų paslaugų krepšelis pabrangs 5€, tai ta suma reikšmingesnė man, ar valstiečių rinkėjui? Kas mokės išaugusius NT paskolos kaštus? Aš ar mano nuomininkai?
          Nukentės beabejo vidurionioji klasė, mokės didesnes palūkanas už būstą, gaus mažesnį NPD už vaikus, toliau Vilniuje trūks mokyklų ir darželių, nes reikia išlaikyti esamas prie pašalpinių, toliau bus didelės eilės poliklinikose ir pas specialistus reiks eiti mokamai realiai sumokant už paslaugą antrą kartą, ko pašalpiniai iš vis nemoka, daugelis turintys geresnį būstą dar mokės NT mokestį ir t.t. Manote tiems pašalpiniams reikia geresnio darbo? Va jų atstovė ir kandidatė į Seimą, jokio darbo net nesiruošia dirbti.

          Kručinkienė naujam bute ilgam likti neplanuoja: noriu į kaimą, bet ten dirbti – baisus išnaudojimas
          Flickr

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

            Nukentės beabejo vidurionioji klasė
            Oh well, reikėjo labiau stengtis...
            If a lion could speak, we could not understand him.

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Nukentės beabejo vidurionioji klasė, mokės didesnes palūkanas už būstą, gaus mažesnį NPD už vaikus, toliau Vilniuje trūks mokyklų ir darželių, nes reikia išlaikyti esamas prie pašalpinių, toliau bus didelės eilės poliklinikose ir pas specialistus reiks eiti mokamai realiai sumokant už paslaugą antrą kartą, ko pašalpiniai iš vis nemoka, daugelis turintys geresnį būstą dar mokės NT mokestį ir t.t. Manote tiems pašalpiniams reikia geresnio darbo? Va jų atstovė ir kandidatė į Seimą, jokio darbo net nesiruošia dirbti.

              Kručinkienė naujam bute ilgam likti neplanuoja: noriu į kaimą, bet ten dirbti – baisus išnaudojimas
              Kodėl jus varot ant Krušinskienės? Nervai nelaiko. Jau nebegaliu. Kur nusirito pasaulis, kur žiūri valdžia. Visiems tik vogti. Visi tik prie lovio. Ką jums padarė Krušinskienė? Šventa motina, vaikus atėmė, norėjo parduot pedofilams. Žemiau kristi nebeįmanoma. Lietuva išsivaikščios. Vien vagys.
              Show must go von!

              Comment


                Na ka Puteikis su Karbauskiu susimažino sau kartelę iki 3%. Nusimato, kad bus dar didesnis cirkas sekančiame seime.
                Studentas

                Comment


                  Parašė sv-x-as Rodyti pranešimą
                  Na ka Puteikis su Karbauskiu susimažino sau kartelę iki 3%. Nusimato, kad bus dar didesnis cirkas sekančiame seime.
                  Bent Sankauskas bus laimingas, nes jam dvipartinė sistema ne prie širdies, tikroje demokratijoje kiekvienas turi būti išgirstas ir liberalų ar socdemų turi būti Seime bent po tris partijas.
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                    tikroje demokratijoje kiekvienas turi būti išgirstas ir liberalų ar socdemų turi būti Seime bent po tris partijas.
                    Čia kur tokios taisyklės parašytos? Tikroje demokratijoje liberalų ar socdemų nėra kelių partijų, yra po vieną, o jų viduje jau vyksta kova tarpusavyje tarp žmonių ir idėjų, gali būti net skirtingų pažiūrų flangai. Tas 3% barjeras yra vienas bjauriausių šio Seimo sprendimų. Karbauskis nusprendė dar labiau suknisti Lietuvos poplitiką į Seimą pritraukiant visokius marginalus. Esmė, kad jeigu esi didelis skandalistas - tai iš didelio skandalo galima pritraukti tuos 3%, bet to šiuo metu neužtenka, o kitos partijos, priimdamos į savo gretas skandalistus, dėl jų rizikuoja prarasti savo populiarumą. Dėl to tie visi padugnės skandalistai/radikalai/populistai nemaža dalimi atsisijoja. Karbauskis nusprendė tą pakeisti, bet rezultatas bus daugiau radikalų seime, daugiau populizmo, daugiau išpūstų skandalų, daugiau chaoso ir nestabilių koalicijų.

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Bent Sankauskas bus laimingas, nes jam dvipartinė sistema ne prie širdies, tikroje demokratijoje kiekvienas turi būti išgirstas ir liberalų ar socdemų turi būti Seime bent po tris partijas.
                      Ko gero dar pretenduos ir kokios trys "gerovės" partijos.
                      Prašvieskite, TT partija dabar jungiasi su Zuoko liberalais ir Paulausku?

                      Comment


                        Na, Nausėda žurnalistams ganėtinai aiškiai pasakė kad sprendimo taip smarkiai mažinti kartelę nepalaiko, tai gali būti kad vetuos

                        Comment


                          Žinant Karbauskį veto jo nesustabdys.
                          Studentas

                          Comment


                            100% teisus buvo Valinskas, kai palikdamas Seimą pasakė: "palaukit, pamatysite kas ateis po mūsų".

                            Comment


                              Šiaip zjbs bus Seime Zuokas, Krušinskienė, Krivickas, Gražulis, Bradauskas, Uspaskich. Dabar Karbauskis, Prsnskietis, Tomilinas, Majauskas koks nors. Jie nuobodus ir nykus iki begalės. Jie bent šoko persirengę moterimis per auksinius svogūnus?
                              Show must go von!

                              Comment


                                Bando gilinti konfliktą tarp skirtingų visuomenės sluoksnių.

                                Comment


                                  Man iš viso keista, ar toks įstatymas neturėtų būti konstitucinis? Pvz.: sekantis Seimas pakelia kartelę iki 15%.
                                  Arba geriau - nelaimėję kandidatai padengia visas rinkimų išlaidas.

                                  Comment


                                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                    Man iš viso keista, ar toks įstatymas neturėtų būti konstitucinis? Pvz.: sekantis Seimas pakelia kartelę iki 15%.
                                    Arba geriau - nelaimėję kandidatai padengia visas rinkimų išlaidas.
                                    Abejoju ar kurios nors valstybės konstitucijoje yra įrašyti tokie proc.
                                    Show must go von!

                                    Comment


                                      Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                                      Bando gilinti konfliktą tarp skirtingų visuomenės sluoksnių.
                                      Kodėl?
                                      Show must go von!

                                      Comment


                                        Parašė VNS Rodyti pranešimą

                                        Kodėl?
                                        Bando, tai turbūt jiems taip netyčia gaunasi, nes tą daro iš savanaudiškų paskatų, galvodami tik apie save.

                                        Mąstau taip:
                                        enantys į priekį su skaitmenine revoliucija ir visokiu kitokiu gyvenimu turbūt norės geresnės gyvenimo kokybės ir aiškesnio reguliavimo (tiesa, ne visiems būdingas toks poreikis - aiškesnis reguliavimas, tai vėlgi visko yra/bus), o likusi mažėjanti gyventojų dalis, užstrigusi 90-uosiuose rinks visokius skandalistus/radikalus, vėl "visa valdže vagiai" ir pan. nesąmonė, slogios žinios per TV ir pan.

                                        Comment


                                          Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                                          Bando, tai turbūt jiems taip netyčia gaunasi, nes tą daro iš savanaudiškų paskatų, galvodami tik apie save.

                                          Mąstau taip:
                                          enantys į priekį su skaitmenine revoliucija ir visokiu kitokiu gyvenimu turbūt norės geresnės gyvenimo kokybės ir aiškesnio reguliavimo (tiesa, ne visiems būdingas toks poreikis - aiškesnis reguliavimas, tai vėlgi visko yra/bus), o likusi mažėjanti gyventojų dalis, užstrigusi 90-uosiuose rinks visokius skandalistus/radikalus, vėl "visa valdže vagiai" ir pan. nesąmonė, slogios žinios per TV ir pan.
                                          Šitos jėgos dar ilgai išliks pakankamai skaitlingos, kad perliptų ir per 5 ir 15 procentų. Tiesiog aukštesnis laiptelis verčia partijas stambėti, nes smulkios neturi šansų patekti į seimą. Tuo pačiu labiau poliarizuojančios politinės idėjos nustumiamos į šoną. Politika pilkėja, visi bando tiesiog neišsišokti ir neatbaidyti rinkėjų patampant nebe mažiausia blogybe. Tuo pačiu marginalizuotos labiau poliarizuojančios idėjos verda pakraščiuose ir kai pasitaiko proga prasiveržia brexitais, sandersais, trumpais, geltonom liemenėm, okupuok xyz ir t.t.

                                          Pvz su tais pačiais "einančiais į priekį". Bus 3% - ultraprogresyvūs galės drąsiai balsuoti už Šimašiaus partiją. Liks 5% - bijos išmest balsą į niekur ir saugiai balsuos už mažiausią blogybę iš didžiųjų partijų, konservatorius arba socdemus.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X