Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2016

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Niekaip nesuprantu kuo tas SS rinkėjams įtiko. Nei oratorinio meno, nei charizmos. Na, nebent visi balsavo - va čia toks kaip aš
    Norėjau pasakyti tą patį. Neturi nei charizmos nei face'o, nei iškalbos, bet mužikams turbūt patinka nes protingesnis ir geresnę iškalbą turintis lyderis jiems jau buožė ir vagis
    Neišmeskite spalvų

    Comment


      Mane labiau neramina LVŽS programa ekonomikos srityje. Ji yra niekinė, praktiškai. Tai kas bus daroma?

      Comment


        Bet Jūs irgi įdomūs - mes nežinome laimėjome nelaimėjome. Mes žinome tik tiek, kad konservatorių atsikratęs Kaunas laimėjo.

        Taip, pralaimėjo biurokratinis planktonas - kurio dalis bus išspirta lauk. Taip pralaimėjo "zakazų" ir "zadanijų" vykdytojai - nes žlugs tradicinės pinigų plovimo schemos. Beje, ar pastebėjote, kad apie pralaimėjimą verkia beveik visi vilianski ? Bet tai logiška - būtent čia sutelktas visas biurokratinis planktonas ir visi "zakazų" ir "zadanijų" vykdytojai. Todėl neskieskite pasakų, kad jūs verkiate dėl prarastos pažangos - jūs verkiate dėl prarastų šiltų kėdžių.

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą
          Mane labiau neramina LVŽS programa ekonomikos srityje. Ji yra niekinė, praktiškai. Tai kas bus daroma?
          Ta tema Postas iš facebook:

          Neišmeskite spalvų

          Comment


            Aga, tai aš iš jo posto supratau, kad Kreivys iš Venesuelos

            Comment


              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
              Na, vienintelis karbauskininkų užmojis kuriam norėtųsi pritart tai prekybos alkoholiu suvalstybinimas. Ką tik per TV jau sklido kaimo parduotuvių savininkų raudos, kad jie be alkoholio pardavimo bankrutuos. Tai reiškia, kad jie nieko daugiau ten neparduoda, ar kaip? Tai kam tada tokios parduotuvės apskritai? Jau girdėjom tokias raudas kolonėlėse, na ir ką?
              Dabar gi padėtis yra tokia. Pelnas už tautos girdymą tenka privatininkui, stumiančiam bambalius. Nuostoliai už girtuoklių gydymą, gaisrų gesinimą užmigus su cigarete lovoje, suvažinėtus ir suluošintus avarijose tenka mums visiems. Kur čia logika? Čia tik Laisvos rinkos taip vadinamo Instituto tokia logika. Priekvaišos neeiliniai.
              Dar vienas dalykas, kurį mano manymu reikia keisti, tai sampratą kad prekyba vaistais yra biznis. Dar galima būtų suprasti kai biznį daro iš pilvūzų, norinčių sulieknėti ir prekiauja visokiais papildais. Čia pirmyn. Bet kai daromas nerealus biznis iš žmogaus gyvybę nulemiančių vaistų, nemanau kad yra normalu. Štai Lenkijoje tie patys vaistai geru trečdaliu pigesni o ir pensijos gerokai didesnės. Mūsiškiai pensininkai dažnas svarsto, ar čia vakarienę valgyti, ar vaistų nusipirkti.
              Atsakysiu kaip susijęs ir su vaistais ir prekyba alkoholiu:

              1: yra visiškai ir absoliučiai normalu daryti nerealų biznį iš žmogaus gyvybę gelbstinčių vaistų. Gerbiamasis, negi Jums atrodo, kad tie vaistai patys nežinia kaip atsirado ir kažkokie pikti kapitalistai daro iš jų biznį okupavę monopolį? Tuos vaistus turėjo kažkas sukurti. Farmos firmos ivestuoja milžiniškas lėšas į RnD, ir tik labak retai atranda vaistą, kuris jiems atsipirktų ir būtų pelningas. Tad didžiausia vaisto kainos dalis ir tenka intelektinę nuosavybę turinčiai kompanijai, o vaistinės tik užsideda savo antkainį.
              2: taip nemažai verslininkų išgyvena tik dėl to, kad yra kas perka alkoholį. Yra rinka, jie tiesiog ją išnaudoja, sumoka mokesčius ir turi darbo vietą. Uždrauskite jiems prekybą alkoholiu - jie bankrutuos (įplaukos į biudžetą padidės iš valstybinio monopolio, bet bus surenkama daug mažiau mokesčių, taigi bus 0), alkašai kaip gėrė taip gers (nes geria ne dėl to, kad prieinama) o verslininkai bus sugniuždyti ir emigruos. Sėkmės.

              Comment


                Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                Atsakysiu kaip susijęs ir su vaistais ir prekyba alkoholiu:

                1: yra visiškai ir absoliučiai normalu daryti nerealų biznį iš žmogaus gyvybę gelbstinčių vaistų. Gerbiamasis, negi Jums atrodo, kad tie vaistai patys nežinia kaip atsirado ir kažkokie pikti kapitalistai daro iš jų biznį okupavę monopolį? Tuos vaistus turėjo kažkas sukurti. Farmos firmos ivestuoja milžiniškas lėšas į RnD, ir tik labak retai atranda vaistą, kuris jiems atsipirktų ir būtų pelningas. Tad didžiausia vaisto kainos dalis ir tenka intelektinę nuosavybę turinčiai kompanijai, o vaistinės tik užsideda savo antkainį.
                2: taip nemažai verslininkų išgyvena tik dėl to, kad yra kas perka alkoholį. Yra rinka, jie tiesiog ją išnaudoja, sumoka mokesčius ir turi darbo vietą. Uždrauskite jiems prekybą alkoholiu - jie bankrutuos (įplaukos į biudžetą padidės iš valstybinio monopolio, bet bus surenkama daug mažiau mokesčių, taigi bus 0), alkašai kaip gėrė taip gers (nes geria ne dėl to, kad prieinama) o verslininkai bus sugniuždyti ir emigruos. Sėkmės.
                Nereikia pamiršti, kad alkoholio kontrolės užduotis yra ne tik apsunkinti gyvenimą šiandienos "alkašams", bet ir mažinti prieinamumą jaunajai kartai, kurios galbūt mažesnė dalis taptų ateityje naujais "alkašais".

                Comment


                  Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                  Atsakysiu kaip susijęs ir su vaistais ir prekyba alkoholiu:

                  1: yra visiškai ir absoliučiai normalu daryti nerealų biznį iš žmogaus gyvybę gelbstinčių vaistų. Gerbiamasis, negi Jums atrodo, kad tie vaistai patys nežinia kaip atsirado ir kažkokie pikti kapitalistai daro iš jų biznį okupavę monopolį? Tuos vaistus turėjo kažkas sukurti. Farmos firmos ivestuoja milžiniškas lėšas į RnD, ir tik labak retai atranda vaistą, kuris jiems atsipirktų ir būtų pelningas. Tad didžiausia vaisto kainos dalis ir tenka intelektinę nuosavybę turinčiai kompanijai, o vaistinės tik užsideda savo antkainį.
                  2: taip nemažai verslininkų išgyvena tik dėl to, kad yra kas perka alkoholį. Yra rinka, jie tiesiog ją išnaudoja, sumoka mokesčius ir turi darbo vietą. Uždrauskite jiems prekybą alkoholiu - jie bankrutuos (įplaukos į biudžetą padidės iš valstybinio monopolio, bet bus surenkama daug mažiau mokesčių, taigi bus 0), alkašai kaip gėrė taip gers (nes geria ne dėl to, kad prieinama) o verslininkai bus sugniuždyti ir emigruos. Sėkmės.
                  Atsakysiu kaip nesusijęs ir su vaistais ir prekyba alkoholiu:
                  1. Nėra normalu daryti nerealų biznį. Kodėl Lenkijoje tie patys vaistai 1/3 pigesni? Sutinku, kad firmos išleidžia labai daug tyrimams ir tą reikia kompensuoti. Bet vaisto patentas ne begalinis, gaminti po to gali bet kas ir pigiai, tačiau kaina lieka praktiškai tokia pati. Vaistų mafija neįsileidžia tokių pigių vaistų. Kodėl aspirinas, kuris žinomas jau daugiau kaip 100 metų pabrango keliasdešimt kartų?
                  2. Alkoholio prekeiviai jei bankrutuos, tai tik į sveikatą. Nereikia čia aiškinti, kad į biudžetą bus surenkama mažiau. Surinks mažiau, bet po to kelis kartus ir išleis mažiau alkoholio pasekmių likvidavimui. Su alkašais ir nelegaliu alkoholiu galima susitvarkyti, reikia tik noro ir įstatymus pataisyti. Bet to noro taigi nėra!

                  Comment


                    Todėl neskieskite pasakų, kad jūs verkiate dėl prarastos pažangos - jūs verkiate dėl prarastų šiltų kėdžių.
                    Žiniasklaidos ir sistemą aptarnaujančių apžvalginininkų reakcija po rinkimų panaši kaip atėjus Lidlui. Naujokai nei rinkoje, nei politikoje nepageidaujami, nes jie kelia pavojų nusistovėjusiai sistemai.

                    Kai kas jau beveik ir grasina .
                    D. Mockus įvertino R. Karbauskio užmojus: švelniai tariant, mes pamatysime
                    Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=72667458

                    Mockui, aišku, valdžioje labiausiai reikėtų liberalų (su plačiomis galinėmis automobilių sėdynėmis) . Liberalūs jaunieji konservatoriai turbūt irgi nemaišytų.
                    Paskutinis taisė senasnamas; 2016.10.26, 09:34.

                    Comment


                      Parašė udrius Rodyti pranešimą
                      Bet Jūs irgi įdomūs - mes nežinome laimėjome nelaimėjome. Mes žinome tik tiek, kad konservatorių atsikratęs Kaunas laimėjo.

                      Taip, pralaimėjo biurokratinis planktonas - kurio dalis bus išspirta lauk. Taip pralaimėjo "zakazų" ir "zadanijų" vykdytojai - nes žlugs tradicinės pinigų plovimo schemos. Beje, ar pastebėjote, kad apie pralaimėjimą verkia beveik visi vilianski ? Bet tai logiška - būtent čia sutelktas visas biurokratinis planktonas ir visi "zakazų" ir "zadanijų" vykdytojai. Todėl neskieskite pasakų, kad jūs verkiate dėl prarastos pažangos - jūs verkiate dėl prarastų šiltų kėdžių.
                      Gyvenate lygiagrečioje visatoje... Jūs...
                      Priimamai nauji "zakazai", palankiomis sąlygomis

                      Comment


                        Gal ir gyvenu, bet tada joje gyvena didžioji dauguma LT gyventojų, kurie balsavo ne taip kaip Jakilaitis, Miliūtė ar Tapinas liepė

                        Comment


                          Parašė udrius Rodyti pranešimą
                          Gal ir gyvenu, bet tada joje gyvena didžioji dauguma LT gyventojų, kurie balsavo ne taip kaip Jakilaitis, Miliūtė ar Tapinas liepė
                          Viską reikia priimti naturaliai, o ne kaip katinas, pagal uodegos pojūčius: "dangus griūva".
                          To linkėčiau ir būsimai valdžiai - mažiau fantazijų, o daugiau praktiško darbo, bei prisiminti, dėl ko prametė socdemus ir konservus. Neužlipti ant dar didesnio grėblio.

                          Comment


                            Konservatoriams ir jų balsuotojams matai VŽ kaip iš dangaus nusileido. Kai jų populiarumas ne per naktį padidėjo Bet gal nereiktų labai stebėtis, jiems ir Paksiulis į prezidento postą iš nežinia kur nusileido, nors patys jį ir turėjo savo partijoje jo karjeros pradžioj.Po to jau, kad pašalint prireikė ir Socdemų ir Liberalų pagalbos Nenustebčiau jei dar dalis jų rinkėjų ir balsavo tada už jį

                            Comment


                              Parašė Sula Rodyti pranešimą
                              Neužlipti ant dar didesnio grėblio.
                              Tai kad tas grėblis jiems įsmigęs tiesiai per guminius botus dar nuo Prunskienės laikų.

                              Comment


                                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                Tai kad tas grėblis jiems įsmigęs tiesiai per guminius botus dar nuo Prunskienės laikų.
                                Sutinku, bet daugelis jų jaunimo turbūt net nežino, kas ta Prunskienė.
                                Vieninteliam dalykui visgi pritarčiau, kad tegu renka profesionalų Vyriausybę.

                                Comment


                                  Na va, pasirodo konservatoriai patys skyla...

                                  „Lietuvos ryto“ šaltinių teigimu, nemaža dalis Seimo konservatorių G.Landsbergiui ir A.Kubiliui priekaištauja, kad viešai puldami R.Karbauskį jie stumia partiją į opoziciją. Be to, stebimasi smarkiais partijos vedlio elgesio pokyčiais ir ryškiai padėjusia ekspremjero įtaka jaunajam bendražygiui.

                                  Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...tm_medium=Copy

                                  Comment


                                    Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                    Na va, pasirodo konservatoriai patys skyla...

                                    „Lietuvos ryto“ šaltinių teigimu, nemaža dalis Seimo konservatorių G.Landsbergiui ir A.Kubiliui priekaištauja, kad viešai puldami R.Karbauskį jie stumia partiją į opoziciją. Be to, stebimasi smarkiais partijos vedlio elgesio pokyčiais ir ryškiai padėjusia ekspremjero įtaka jaunajam bendražygiui.

                                    Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...tm_medium=Copy
                                    Labai gerai, Tėvynės sąjungai, jei liks opozicijoje, bus proga atsikratyti talibaniško krikščionių demokratų sparno.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Tie talibaniški konservatoriai ir yra normalūs konservatoriai, o visi kiti galėtų bėgti pas liberalus ir neklaidinti rinkėjų.

                                      Comment


                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        Tie talibaniški konservatoriai ir yra normalūs konservatoriai, o visi kiti galėtų bėgti pas liberalus ir neklaidinti rinkėjų.
                                        o kur bėgti socdemams ir valstiečiams? nebeliks nieko kairėje

                                        Comment


                                          Dalis socdemų galėtų visai išnykti, niekas nepasigestų, o kurie nenorėtų išnykti, turėtų pasigilinti, ką jų partijos pavadinime reiškia žodžio dalis "social". Kairėje pusėje nieko ir nėra. Darbo partija savu laiku (bent jau retorika) bandė užimti tą tuščią nišą.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X