Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kinijos santvarka ir ekonomika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė John Rodyti pranešimą

    Sunku pasakyti būtent dėl tibetiečių, bet bendrai pasitenkinimas valdžia Kinijoje yra labai aukštas, lyginant tiek su aplinkinėmis šalimis, tiek Vakarų šalimis. Kas tikriausiai visiškai nestebina sekant Kinijos ekonominį vystymąsi ir gyvenimo gerėjimą.
    Yep. Truputį panašiai kaip rusai džiaugiasi Putinu, kuris juos gina nuo amerikiečių kėslų sunaikinti motušę Rusiją.

    P.S. o Šiaurės Korėja? oh boy... koks ten pasitenkinimas savo valdžia, turbūt džiaugiasi Kim'u net labiau nei tibetiečiai džiaugiasi kinais.
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Parašė andyour

      Būti laisvam yra užkoduota genuose. Žmonių genomo nepakeisi. Tie kas tai neigia, anksčiau ar vėliau gyvenimas juos priverčia suprasti. Asimiliuoti irgi nėra taip paprasta.
      Galbūt jau filosofinė nuošalė, bet jei laisvė būtų vienprasmiška gamtinė duotybė, ją būtų galima aiškiai apibrėžti. Tuo tarpu filosofinė mintis skiria dvi laisvės sąvokas - negatyvios laisvės ir pozityvios laisvės.
      Negatyvi laisvė - tai laisvė nuo kitų subjektų kišimosi į subjekto reikalus, tuo tarpu pozityvi laisvė - tai laisvė nevaržomai veikti.

      George Weigel. Dvi laisvės sampratos
      http://www.bernardinai.lt/straipsnis...sampratos/5221

      „Negatyvioji laisvė“ I. Berlinui yra „laisvė nuo“: laisvė nuo kišimosi į asmeninius reikalus, tai reiškia valstybės galių griežtą teisinį apribojimą. Biografas M. Ignatieffas I. Berlino argumentą reziumuoja taip: „Svarbiausias liberalios politinės bendruomenės tikslas yra sukurti tokias visuomenines sąlygas, kuriomis vyrams ir moterims paliekama galimybė ‚daryti tai, ką nori, ir taip, kad jų veiksmai nekliudytų kitų laisvei‘“.

      „Pozityvioji laisvė“ savo ruožtu yra „laisvė kam“: laisvė istorijoje įgyvendinti didesnį gėrį. I. Berlinas įspėja, kad fašistiniai ir komunistiniai projektai, siekdami didžiųjų istorinių tikslų, buvo pasiryžę, panaudodami politinę galią, išlaisvinti žmones, nepaisant, ar šie norėjo, ar ne. Tas pasiryžimas, teigia jis, neišvengiamai sukelia represijas.

      Comment


        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
        1913 m. buvo pripažintas Mongolijos.
        1913 Mongolija nepriklausoma šalimi buvo "pripažinta" nebent Rusijos (ir tai Rusijos-Mongolijos sutartis buvo labai netiksli).

        Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

        Comment


          Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
          Reiktų išsamesnio kontekstinio palyginimo istorijos, suvereniteto, feudalizmo, žmogaus teisių, šalies raidos srityse su tokiomis šalimis kaip Butanas, Nepalas, Tuvos respublika, Mongolija.

          Jei kokio Butano tarptautinis pripažinimas ir vergvaldystės situacija buvo panaši, bet jis dabar yra parankesnėje padėtyje suvereniai užsitikrinti nacionalinės kultūros išsaugojimą, tai Tibetui tiesiog mažiau pasisekė, bet tai nereiškia, kad jis neturi teisės reikšti teisių į suverenitetą.
          1982 metais lietuviškai yra išleista prancūzų keliautojo ir etnografo knyga "Kelionės į Mustangą ir Butaną". Mustangas apskritai mažai kam Lietuvoje girdėtas. Tuo metu abi buvo atkampios Himalajų karalystės. Labai įdomiai aprašytas jų gyvenimo būdas, papročiai ir politinė situacija. Rekomenduoju pasiskaityti, jei pavyks gauti.

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą
            Tibetiečiams iš esmės labai pasisekė, kad jie pateko po Kinijos valdžia, kuri dabar iš esmės subsidijuoja visą Tibeto ekonomiką. Tai tikriausiai nereiktų stebėtis, jei jie mojuoja raudonomis vėlevėlėmis.
            Tibetiečiams pasisekė, kad atėjo puikia „švietimo reforma“ pagarsėjusi komunistų valdžia, išžudžiusi ir milijonus savo gyventojų ir tūkstančius tibetiečių? Tibetiečiams pasisekė, kad Kinija privežė kinų į Tibetą (Lasoje kinų 1950 metais 1%, o 1991 jau 30%, toks gyventojų proporcijos keitimas, beje, yra tarptautinis nusikaltimas)? Kinai dauginasi kaip triušiai, bet kažkodėl ir tibetietės moterys buvo sterilizuojamos? Griaunamas tibetiečių kultūrinis paveldas? Tibetiečių vienuoliai, matyt, iš laimės susidegina?

            Tibetiečių mojavimas raudonomis vėliavėlėmis po komunistų padu labiau panašus į anekdotą, kuris mums - lietuviams - puikiai suprantamas.

            Kaip galvojate, kiek žmonių šiame forume tikrai galvoja, kad bet kas galėjo džiaugtis kinų komunistų atėjimu? Nepamirškim, kad visi Kinijos „ekonominiai stebuklai“ atsitiko tik paskutiniais metais. Oficialiai ir Lietuvoje komunistų atėjimu „visi labai džiaugėsi, buvo pristatyta fabrikų, nutiesta kelių ir pan.“, o kaip buvo iš tikrųjų dar galima gyvų žmonių paklausti.

            Comment


              Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

              Yep. Truputį panašiai kaip rusai džiaugiasi Putinu, kuris juos gina nuo amerikiečių kėslų sunaikinti motušę Rusiją.

              P.S. o Šiaurės Korėja? oh boy... koks ten pasitenkinimas savo valdžia, turbūt džiaugiasi Kim'u net labiau nei tibetiečiai džiaugiasi kinais.
              Gal yra kokių patikimų šaltinių dėl to? Nes būtų nevisai teisinga lyginti Harvardo atliktas studijas, kuriomis remiuosi, su kažkokio Šiaulių fabrikėlio darbininko pezalais

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą

                Gal yra kokių patikimų šaltinių dėl to? Nes būtų nevisai teisinga lyginti Harvardo atliktas studijas, kuriomis remiuosi, su kažkokio Šiaulių fabrikėlio darbininko pezalais
                Net tu turėtum sugebėti išsigūglinti pvz."Putin's approval ratings" ar rinkimų Šiaurės Korėjoje rezultatus. Va kur žmonės tikrai patenkinti savo valdžia.
                If a lion could speak, we could not understand him.

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Tibetiečiams iš esmės labai pasisekė, kad jie pateko po Kinijos valdžia, kuri dabar iš esmės subsidijuoja visą Tibeto ekonomiką. Tai tikriausiai nereiktų stebėtis, jei jie mojuoja raudonomis vėlevėlėmis.
                  https://varlamov.ru/3093098.html
                  Первое, что удивляет – в Лхасе необычно много флагов КНР, чтобы никто не подумал, что Тибет – это не Китай. А вот флага Тибета вы не встретите, он запрещён с 1959 года, когда Китай подавил Тибетское восстание, и Далай-лама уехал из страны.
                  (Sorry už uzbekų-urdu (kas beje yra beveik ta pati hindi) kalbų mišinį.)

                  Comment


                    Parašė OpenStreetMap Rodyti pranešimą
                    Kinai dauginasi kaip triušiai,
                    1,6 vaiko vidutiniškai šeimoje - čia kaip triušiai? Lygiai tiek pat, kiek Lietuvoje

                    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                    Mielosios Grigiškės

                    Comment


                      Parašė ir delfis - Siaubo istorijos iš Kinijos: užduotis – dar sunkesnė už masinį žudymą
                      Brangu naikinti žmones jų nežudant, tačiau Pekinas, rodos, yra pasirengęs sumokėti tokią kainą. Šią vasarą iš Kinijos vakarinio Sindziango regiono sklido tiesiog orveliškos siaubo istorijos: milijonas žmonių buvo laikomi prieš savo valią politinio perauklėjimo stovyklose, o žvalgybos pareigūnai praktiškai tapo visų civilių šeimų nariais.

                      Čia ant kiekvieno kampo įrengti patikros punktai, o kiekviename įrenginyje įdiegta sekimo programinė įranga, rašo „Foreign Policy“.

                      Tokiu policinės valstybės taikiniu tapo Kinijos musulmoniškoji uigūrų tautinė mažuma, kurios ištikimybe centrinė valdžia jau ilgą laiką abejoja tiek dėl nacionalistinių, tiek ir dėl religinių priežasčių. Santykiai tarp centrinės valdžios ir šios tautinės mažumos prastėja nuo 2009 metų, kai kilo uigūrų protestų, pasibaigusių smurtingomis riaušėmis ir brutaliu Kinijos valdžios atsaku.

                      Comment


                        Atsižvelgiant į šį faktą, neatrodo jau tokie baisūs veiksmai, Pekine musulmonai kaip ir nerengia teroro išpuolių kaip Europoje.

                        Pastaraisiais metais žymiai padaugėjo įvairių apribojimų, nes kinų valdžia islamą laiko užkrečiama ideologine liga, kuria sergantieji privalo būti karantinuojami.
                        Flickr

                        Comment


                          Tai nieko tokio, kad vos ne milijonas žmonių "perauklėjimo stovyklose"?

                          Comment


                            Vakariečiai elementariai nesuvokia kinų ir apskritai rytiečių mąstymo būdo. Daro daugybę klaidų tarptautiniuose santykiuose ir neįvertina rytiečių galimybių.

                            Comment


                              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                              Vakariečiai elementariai nesuvokia kinų ir apskritai rytiečių mąstymo būdo. Daro daugybę klaidų tarptautiniuose santykiuose ir neįvertina rytiečių galimybių.
                              Na koncentracijos stovyklos nėra rytietiškas dalykas - jas statė amerikiečiai, lietuviai, vokiečiai, rusai, japonai - praktiškai visur vienu ar kitu istorijos tarpsniu tai buvo naudojama priemonė, dabar normalus demokratiškas pasaulis supranta tai kaip klaidą ir žmogaus teisių pažeidimą. Kaip ir autoritarinis valdymas nėra rytietiško mąstymo rezultatas - pvz Japonija, Pietų Korėja yra sėkmingai veikiančios demokratijos ir nepasakysi apie juos, kad jie nemąsto rytietiškai.
                              J.U. - manau tu nesutiktum, kad sovietinė santvarka buvo tiesiog ideologija ir mąstymo būdas. Manai, kad Reiganas “darė daugybė klaidų tarptautiniuose santykiuose ir neįvertino sovietų galimybių”?

                              Comment


                                Lietuviai?

                                Comment


                                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                                  Lietuviai?
                                  Na taip, ne paslaptis, kad prie Smetonos buvo darbo lagerių.

                                  http://www.veidas.lt/a-smetonos-rezi...ijos-stovyklas

                                  Comment


                                    Aha, tik:
                                    Tiesa, smetonmečio priverčiamojo darbo ir koncentracijos stovyklų nei pagal žiaurumą, nei pagal kankinimus, nei pagal gyvenimo sąlygas negalima lyginti su tomis, kokios buvo to laikmečio fašistinėse Europos valstybėse.
                                    Labiau panašu į dabartines atvirojo tipo kolonijas turbūt.

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Atsižvelgiant į šį faktą, neatrodo jau tokie baisūs veiksmai, Pekine musulmonai kaip ir nerengia teroro išpuolių kaip Europoje.
                                      Į kokį faktą atsižvelgiant?

                                      Comment


                                        Man patinka kaip žmonės mato tik juoda ar balta. Pekine musulmonai nerengia teroro išpuolių - reiškia Kinija viską daro gerai. Tokie kaip John ar Lettered turbūt net nepasivargino straipsnio perskaityti ir pagalvoti, ar tie orveliški metodai tikrai nėra šiek tiek pertekliniai.

                                        Comment


                                          Kad tas straipsnis labai grožinis, su efektinga antrašte, vaizdingais palyginimais ir be autoriaus pavardės. Vakarai uigūrais turbūt susirūpino todėl, kad pablogėjo santykiai su Kinija. Kad nebūtų vien tik juoda ir balta, reikėtų žinoti, kad yra ir uigūrų, kalėjusių Gvantaname . O kai juos paleido, didžiajai dalį prieglobstį suteikė Vokietija. Kaip ir nieko keista .
                                          https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...Guantanamo_Bay

                                          Comment

                                          Working...
                                          X