Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Tai kurkite - vietiniais pinigais ir vietiniais darbo resursais. Ir vieno ir kito yra pakankamai ne tik Lietuvoje, bet ir visose kitose ES šalyse.
    Ką reiškia pakankamai?

    Comment


      Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

      Ką reiškia pakankamai?
      Tai Sašai pakanka jo 600€ į rankas.

      Kiti jo draugai dirba užsienio kapitalo įmonėse ir gauna 1500€ į rankas.

      Sašai tas nepatinka, jis norėtų kad ir jo draugai gautų po 600€.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
        Ką reiškia pakankamai?
        Jeigu šalyje yra didelis nedarbo lygis (>1%) - darbo resursų tikrai pakanka ir imigrantai nereikalingi.

        Comment


          Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
          Jeigu šalyje yra didelis nedarbo lygis (>1%) - darbo resursų tikrai pakanka ir imigrantai nereikalingi.
          Įsivaizduoju alkoholiką kaimo Jurgį, baigusį 10 klasių, kurį įdarbintų IT specialistu, nors jis net nežino kas tas IT yra. Bet juk kol yra bedarbių - tol bus kas dirba. Ir nesvarbu, kad kvalifikacija neatitinka, bet nereikia jokių kvalifikuotų imigrantų, kurie ekonomiką skatintų, pensijas pensininkams uždirbtų, sveikatos apsaugą, švietimą remtų iš savo sumokamų mokesčių. Ir aišku nereikia jokių užsienio investicijų - kam tos gerai apmokamos darbo vietos ir kam ta paskata mažinti emigraciją. Viską drausti drausti ir dar kartą drausti. Bet pagrindinis klausimas lieka neatsakytas - nepatinka tarptautinių įmonių paslaugų centrai, tai ir neik ten dirbti, bet iš kur noras kitiems tokią galimybę užblokuoti?

          Comment


            Bet iš kitur didele dalim irgi atsivežami tokie patys kaimo Jurgiai. Nes IT specialistai iš niekur neskuba kraustytis. Prioritetas turėtų būti, kad kaimo Jurgių būtų kuo mažiau, o vietiniai IT specialistai prigimdytų daugiau būsimų specialistų. Bet dabar rūpestis kaimo Jurgiais apsiriboja prišėrimu pašalpom, kad nelįstų į akis. Kas ilgalaikėj perspektyvoj tik didina jų kiekį.

            LT palyginus dar normaliai. Bet jau užuodė pigių gasterbaiterių iš Ukrainos naudą, tai turbūt ilgainiui vakarėsim ir šitu požiūriu. Kur ir dabar gali rasistu/nacistu išvadinti už tokias kalbas

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą
              Bet iš kitur didele dalim irgi atsivežami tokie patys kaimo Jurgiai. Nes IT specialistai iš niekur neskuba kraustytis. Prioritetas turėtų būti, kad kaimo Jurgių būtų kuo mažiau, o vietiniai IT specialistai prigimdytų daugiau būsimų specialistų.
              Šiuo konkrečiu atveju buvo kalbama ne apie žemos, o aukštos kvalifikacijos darbuotojų imigraciją. Tai dažnai yra suplakama į viena ir padaromos kažkokios apibendrintos išvados, ko nereikėtų daryti. Reikėtų skirti, kad žemos kvalifikacijos darbuotojų imigracija turi nemažų minusų, tokių kaip kad gaudami mažas pajamas jie sumoka labai mažus mokesčius, čia dažniausiai negyvena, o uždirbtus pinigus išveža iš šalies. Tuo tarpu aukštos kvalifikacijos imigrantas, gaudamas aukštą algą, sumoka didelius mokesčius, iš kurių mokamos pensijos, išlaikomi studentai, moksleiviai, daktarai ir policininkai. Jis dažniausiai pastoviai gyvena Lietuvoje ir uždirbdamas didelę algą atitinkamai Lietuvoje išleidžia ir daug pinigų, o išleisti dideli pinigai = sukurtos naujos darbo vietos, tame tarpe ir visokiems alkoholikams Jurgiams. Dėl to reikėtų kažkaip stengtis gebėti atskirti kas yra žemos ir kas yra aukštos kvalifikacijos darbuotojų imigracija. Tai nėra tas pats ir pasakymas 'imigracija yra blogai', arba 'imigracija yra gerai' - yra labai didelė nesąmonė, nes imigracija gali būti tiek teigiama, tiek ir neigiama. Aleksio atveju jis yra net ir prieš kvalifikuotos darbo jėgos imigraciją ir ne tik prieš ją, bet ir prieš užsienio investicijas - kitaip sakant prieš ekonominį progresą pateikiant kažkokią absurdišką argumentaciją "Lietuvoje yra pakankamai pinigų kad būtų galima nepritraukinėti investicijas iš užsienio."

              Comment


                Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                Jeigu šalyje yra didelis nedarbo lygis (>1%) - darbo resursų tikrai pakanka ir imigrantai nereikalingi.
                Apie imigraciją labai daug iškalbėta migracijos temoje, tad siūlyčiau čia šito klausimo per daug neliesti. Norėčiau išgirsti argumentų, pagrindžiančių, kad pinigų Lietuvoje pinigų yra jau pakankamai (ir paaiškinimo, ką reiškia pakankamai šiame kontekste) ir kodėl nereikia užsienio investicijų?

                Comment


                  Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                  Šiuo konkrečiu atveju buvo kalbama ne apie žemos, o aukštos kvalifikacijos darbuotojų imigraciją. Tai dažnai yra suplakama į viena ir padaromos kažkokios apibendrintos išvados, ko nereikėtų daryti. Reikėtų skirti, kad žemos kvalifikacijos darbuotojų imigracija turi nemažų minusų, tokių kaip kad gaudami mažas pajamas jie sumoka labai mažus mokesčius, čia dažniausiai negyvena, o uždirbtus pinigus išveža iš šalies. Tuo tarpu aukštos kvalifikacijos imigrantas, gaudamas aukštą algą, sumoka didelius mokesčius, iš kurių mokamos pensijos, išlaikomi studentai, moksleiviai, daktarai ir policininkai. Jis dažniausiai pastoviai gyvena Lietuvoje ir uždirbdamas didelę algą atitinkamai Lietuvoje išleidžia ir daug pinigų, o išleisti dideli pinigai = sukurtos naujos darbo vietos, tame tarpe ir visokiems alkoholikams Jurgiams. Dėl to reikėtų kažkaip stengtis gebėti atskirti kas yra žemos ir kas yra aukštos kvalifikacijos darbuotojų imigracija. Tai nėra tas pats ir pasakymas 'imigracija yra blogai', arba 'imigracija yra gerai' - yra labai didelė nesąmonė, nes imigracija gali būti tiek teigiama, tiek ir neigiama. Aleksio atveju jis yra net ir prieš kvalifikuotos darbo jėgos imigraciją ir ne tik prieš ją, bet ir prieš užsienio investicijas - kitaip sakant prieš ekonominį progresą pateikiant kažkokią absurdišką argumentaciją "Lietuvoje yra pakankamai pinigų kad būtų galima nepritraukinėti investicijas iš užsienio."
                  Didelės dalies paslaugų centrų nepavadinčiau aukštos kvalifikacijos. Nebent darbai reikalaujantys kolegijos lygio išsilavinimo jau yra aukštos kvalifikacijos. Aišku ir tokie centrai naudingi. Ypač kai įdarbina vietinius kaimo Jurgius ir Jurgitas maigyt mygtukų. Šnekant apie iš tiesų aukštos kvalifikacijos specialistus, kurių yra objektyvus trūkumas (o ne numuštos algos) - taip, tai vienareikšmiškai naudinga.

                  Kita monetos pusė - pvz furistai. Išblaivius eilinį kaimo Jurgį, jį tikrai būtų galima paversti furistu Bet prisidengiant kvalifikuotų darbuotojų imigracija užsivežama ukrainiečių. Tas tikrai ne į naudą nei vietinei rinkai, nei vietiniams darbuotojams.

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                    Kita monetos pusė - pvz furistai. Išblaivius eilinį kaimo Jurgį, jį tikrai būtų galima paversti furistu Bet prisidengiant kvalifikuotų darbuotojų imigracija užsivežama ukrainiečių. Tas tikrai ne į naudą nei vietinei rinkai, nei vietiniams darbuotojams.
                    Kvalifikuotiems į naudą, nes bent jau nebrangsta nekvalifikuoto darbo prekės ir paslaugos. Žinoma, lietuviai nepatenkinti gali emigruoti ir tada reikės į jų vietą dar daugiau imigrantų pvz. ukrainiečių.

                    Comment


                      Parašė andyour Rodyti pranešimą

                      Kvalifikuotiems į naudą, nes bent jau nebrangsta nekvalifikuoto darbo prekės ir paslaugos. Žinoma, lietuviai nepatenkinti gali emigruoti ir tada reikės į jų vietą dar daugiau imigrantų pvz. ukrainiečių.
                      Kvalifikuotiems turbūt geriausia gilioj Afrikoj, kur nekvalifikuotas darbas labai pigus. Bet realybėj kažkodėl populiariau gyvent kur pajamos apylygės. Net ir tarp tų pačių "kvalifikuotų".

                      Comment


                        Kiekviena pasaulo valstybe meldzia kuo daugiau uzsieni oinvesticiju, o va Aleksio nuomone turetu buti atvirksciai
                        Iki tokiu kliedesiu nusirist reikai tikrai sugebet

                        Comment


                          Parašė Gator Rodyti pranešimą
                          Kiekviena pasaulo valstybe meldzia kuo daugiau uzsieni oinvesticiju, o va Aleksio nuomone turetu buti atvirksciai
                          Iki tokiu kliedesiu nusirist reikai tikrai sugebet
                          Ne kiekviena. Venesuela, Kuba, Š.Korėja ir dar kai kurios kitos.

                          Comment


                            Aš manau kad Lietuvos prioritetas turėtų būti aukštos kvalifikacijos specialistų kūrimas, kad užsienio investuotojai turėtų stimulą čia ateiti. Pirmieji daigeliai jau yra, ateina rimtos kompanijos, nes rado čia specialistų. Tik va, visa bėda kad tų specialistų nepakanka. Geriau paruošti 10 inžinierių, nei 100 vadybininkų. Bet mes kaip toje pasakėčioje, perstatėm kėdes ir norim kad muzika geriau skambėtų. Aukštosios mokyklos praktiškai nesikeičia nežiūrint į visas "reformas", nėra konkurencijos tarp profesūros o jau vien mintis kad vertėtų pasikviesti dėstytojų iš užsienio universitetų kad ir mokant dideles algas, mūsiškius mokslo vadovus gali nuvesti prie infarkto.

                            Comment


                              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                              Paslaugų centruose mokami atlyginimai dažniausiai dvigubai viršija Lietuvos vidurkį. Kai vidurkis yra viršijamas dvigubai - tai ne tik kad ekonomikai tai dvigubai geriau, bet tai geriau trigubai ar net keturgubai vien dėl to, kad egzistuoja NPD (neapmokestinamas pajamų minimumas), kas reiškia, kad mažesni atlyginimai nėra apmokestinami, t.y. biudžetui didelės naudos neduoda, nes pagrindinis biudžeto, o tai yra mokytojų, daktarų, policininkų ir t.t. atlyginimų šaltinis yra ne maži, o dideli atlyginimai.
                              Labai gerai, kad skambučių centrai kuriasi trečioje nuo galo ES valstybėje su vienom mažiausių algų, kurios gali kilti tik iki tam tikros ribos, skirtingai nei kainos, kitaip centrai išsikels į Indiją, o jų darbuotojai eis dirbti neapmokamų viršvalandžių.

                              Priedo dar paslaugų centrai dirba užsienio rinkoms - t.y. uždirba mums valiutą, už kurią galime pirktis Iphonus, televizorius, mašinas ir važiuoti atostogauti į užsienį. Paslaugų centrų vertė ekonomikai yra labai labai didelė. Vertinti ją vien per palyginimą kiek yra darbo vietų Lietuvoj, vadinas to nevertinti visiškai. Tarptautinio paslaugų centro darbo vieta su dideliu atlyginimų daroma įtaka ekonomikai yra net nelygintina su kaimo bibliotekos darbuoto darbo vieta. Be pirmo nebūtų ir antro, o ne atvirkščiai.
                              Labai gerai, kad 15 000 žmonių uždirba Lietuvai valiutą, už kurią gali nusipirkti Kinijoje gamintą amerikietišką Iphone'ą, nueiti į skandinavišką banką ir pasiimti paskolą vokiškai mašinai, arba ukrainiečių statytam butui ir pavalgyti trečiosioms šalims skirtų maisto produktų, o Maltoje registruotoje įmonėje nusipirkti kiniško šūdo. Nes kaip žinia tai padeda prekybos balansui.

                              Bet man įdomesnis kitas klausimas - kaip matau tu esi dešinysis radikalas, pasisakantis už visišką imigracijos draudimą. Su radikalizmu yra vien didelė problema, nesvarbu ar tai būtų radikalai iš kairės, ar dešinės, žaliavalgiai ar tikėtojai, kad žemė yra plokščia - problema yra tame, kad jie nebesugeba vertinti visų pusių, visų aplinkybių ir faktų ir visos jų išvados ir samprotavimai yra paimti iš labai mažo spektro. Šitas pavyzdys tai parodo - rodos užsienio investicijos, geri atlyginimai ir šiuolaikinės darbo sąlygos žmonėms atrodytų turėtų būti gėris, bes viskas bandoma išversti iš kitos pusės, nes kažkur giliai užsienio investicijos yra 'kosmopolitiška', t.y. didelis blogis. Ir tai įjungia kažkokį mygtuką prieštarauti. Nesigilinant į tai kiek darbo vietų tai suteiks patiems lietuviams, kiek lietuvių sustabdys nuo emigracijos, kiek mokesčių bus sumokėta į biudžetą. Bet kritinis momentas - užsienio investicijos. Viskas tuo pasakyta, reikia kelti skandalą ir skelbti bado akciją.

                              Klausimas: ar nemanai, kad visų klausimų vertinimas per imigracijos/pabėgėlių politiką kažkiek nustelbia patį užduotą klausimą, kurio sąsajos su imigracija beveik neegzistuoja. Ar nemanai, kad pasaulį ir jo problemas reikėtų matyti įvairesnėmis spalvomis, ne vien per rasės spalvą?
                              O ką tai turi bendra su buvusiu susirašinėjimu:

                              Parašė liutass Rodyti pranešimą
                              Paslaugu centrai tikrai nieko gero ilguoju laikotarpiu
                              Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
                              Nes pakelia rinkoje atlyginimus, tai lietuviškam verslui nebeišeina pigiai prasisukti? Nes išmoko gerų verslo praktikų, tai darbuotojai nebetoleruoja išsikalinėjimų ir absurdų? Nebenori dirbti viršvalandžių be apmokėjimo? Dar o diev kaip baisu, skraidina tuos darbuotojus į užsienį - tai vaikai tėvų nemato ir prisižiūri ten tie darbuotojai visokių blogybių tam užsienyje. Ir iš vis, laiko įkalintus prie kompitelių, o tai gamykloj bent pajudėtų jaunimas, o dabar luoši užaugs.
                              Parašė rat Rodyti pranešimą
                              Kaip keli paslaugų centrai įtakoja algas kitose srityse ir kituose miestuose nei Vilnius ir Kaunas, kad lietuviškas verslas nebeprasisuka, taip ir lieka neaišku...
                              "Ūkio subjektai, turintys nuo 0 iki 9 darbuotojų, sudarė 81,1 proc. visų veikiančių ūkio subjektų, ūkio subjektai, kuriuose dirba daugiau kaip 250 darbuotojų, – 0,5 proc." Tai per kurią čia vietą skambučių centrai neleidžia lietuviškam verslui prasisukti? Kur čia tos geros verslo praktikos? 81 proc. ar 0,5 proc. įmonių?
                              Be abejo labai gerai užsienio investicijos, bent buvusio premjero sūnus turi kur dirbti ir gal rusiška taxi firma pakonkuruos su amerikietiškais pavežiotojais... Labai gerai migracija yra - tu gali Londėj už minimalią algą ir namo benefitą dirbti, o čia ukrainiečiai statybininkais ir fūristais, o vietnamiečiai sušių vyniotojais padirbs už minimalią algą.

                              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                              Įsivaizduoju alkoholiką kaimo Jurgį, baigusį 10 klasių, kurį įdarbintų IT specialistu, nors jis net nežino kas tas IT yra. Bet juk kol yra bedarbių - tol bus kas dirba. Ir nesvarbu, kad kvalifikacija neatitinka, bet nereikia jokių kvalifikuotų imigrantų, kurie ekonomiką skatintų, pensijas pensininkams uždirbtų, sveikatos apsaugą, švietimą remtų iš savo sumokamų mokesčių. Ir aišku nereikia jokių užsienio investicijų - kam tos gerai apmokamos darbo vietos ir kam ta paskata mažinti emigraciją. Viską drausti drausti ir dar kartą drausti. Bet pagrindinis klausimas lieka neatsakytas - nepatinka tarptautinių įmonių paslaugų centrai, tai ir neik ten dirbti, bet iš kur noras kitiems tokią galimybę užblokuoti?
                              Alkoholikui kaimo jurgiui truputį nepasisekė, kad gimė kaime ir jeigu gimė iki kokių 198* metų, kai niekas nieko apie IT neplanavo į ateitį. Aišku nebetaps nei mediku, nei programuotoju, bet visada gali emigruoti ir dirbti už pigiau nei vietiniai... Ir aišku visada bus ieškančių bet kokio darbo Vilniuje už bet kiek ir siūlančių dirbti už mažai.

                              Taip - visi labai pasipiktinę skambučių centrais ir nori "kitiems tokią galimybę užblokuoti".

                              Comment


                                Parašė Kristisz
                                Žiurkė atėjo ir apsišiko.
                                Labai geras argumentas kaip 15 000 skambučių centrų operatorių paveikia 1,2 mln. žmonių darbo rinką... O įdomu ar skambučių centruose jau išrinktos darbo tarybos?

                                Comment


                                  Parašė rat Rodyti pranešimą
                                  Labai gerai, kad skambučių centrai kuriasi trečioje nuo galo ES valstybėje su vienom mažiausių algų, kurios gali kilti tik iki tam tikros ribos, skirtingai nei kainos, kitaip centrai išsikels į Indiją, o jų darbuotojai eis dirbti neapmokamų viršvalandžių.
                                  Skambučių centrų Lietuvoje labai nedaug, kuriasi paslaugų centrai. Tiems, kam užtenka Indijoje gaunamos kompetencijos, jau tenais.


                                  Parašė rat Rodyti pranešimą
                                  Labai gerai, kad 15 000 žmonių uždirba Lietuvai valiutą, už kurią gali nusipirkti Kinijoje gamintą amerikietišką Iphone'ą, nueiti į skandinavišką banką ir pasiimti paskolą vokiškai mašinai, arba ukrainiečių statytam butui ir pavalgyti trečiosioms šalims skirtų maisto produktų, o Maltoje registruotoje įmonėje nusipirkti kiniško šūdo. Nes kaip žinia tai padeda prekybos balansui.
                                  Geriau buvo Sovietų Sąjungoje, kai galėjai pirkti tik tai, kas pagaminta joje?
                                  Tie 15 000 žmonių eina valgyt pietų, eina vakare į miestą, pramogauja, tas pačias užsienietiškas prekes ir paslaugas dažnai suteikia lietuvis darbuotojas. Didelė pinigų dalis tikrai grįžta į ekonomiką.

                                  Parašė rat Rodyti pranešimą
                                  "Ūkio subjektai, turintys nuo 0 iki 9 darbuotojų, sudarė 81,1 proc. visų veikiančių ūkio subjektų, ūkio subjektai, kuriuose dirba daugiau kaip 250 darbuotojų, – 0,5 proc." Tai per kurią čia vietą skambučių centrai neleidžia lietuviškam verslui prasisukti? Kur čia tos geros verslo praktikos? 81 proc. ar 0,5 proc. įmonių?
                                  Kokia prasmė skaičiuoti verslo subjektus, o ne dirbančiuosius? Ar kiekvienoj įmonėj už verslo praktiką atsakingas lygiai vienas žmogus?

                                  Parašė rat Rodyti pranešimą
                                  Be abejo labai gerai užsienio investicijos, bent buvusio premjero sūnus turi kur dirbti ir gal rusiška taxi firma pakonkuruos su amerikietiškais pavežiotojais... Labai gerai migracija yra - tu gali Londėj už minimalią algą ir namo benefitą dirbti, o čia ukrainiečiai statybininkais ir fūristais, o vietnamiečiai sušių vyniotojais padirbs už minimalią algą.
                                  Migracija tau suteikia galimybę pasirinkti gyvenamąją ir darbo vietą, o verlsui leidžia greičiau plėstis. Vietoj to, kad logistika stabdytų plėtrą dėl darbuotojų trūkumo, norintys dirbti ukrainiečiai leidžia toliau vykdyti plėtrą, kas pavirsta ir į white-collar darbo vietas (reikia ir daugiau pardavimų, ir vadybininkų, ir šiaip visokios administracijos, o tada jau ir vadovų naujiems žmonėms suvaldyti).

                                  Parašė rat Rodyti pranešimą
                                  Alkoholikui kaimo jurgiui truputį nepasisekė, kad gimė kaime ir jeigu gimė iki kokių 198* metų, kai niekas nieko apie IT neplanavo į ateitį. Aišku nebetaps nei mediku, nei programuotoju, bet visada gali emigruoti ir dirbti už pigiau nei vietiniai... Ir aišku visada bus ieškančių bet kokio darbo Vilniuje už bet kiek ir siūlančių dirbti už mažai.
                                  Taip, nepasisekė, kad gyvena tokioj santvarkoj, kur niekas neleidžia iš to kaimo išvykti. Oh, wait...

                                  Comment


                                    Parašė rat Rodyti pranešimą

                                    Labai geras argumentas kaip 15 000 skambučių centrų operatorių paveikia 1,2 mln. žmonių darbo rinką... O įdomu ar skambučių centruose jau išrinktos darbo tarybos?
                                    Dėl skambučių centrų nežinau, bet paslaugų centruose bent dviejuose tikrai buvo rinktos, viename dar gerokai prieš tai, kai darbo kodekas tą liepė daryt.

                                    Comment


                                      „Yandex. Taxi“ piktų palinkėjimų kol kas neišgirdo: Lietuva mus priėmė šiltai

                                      Šlovė užsienio investicijoms, tris kartus valio.


                                      Comment


                                        Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
                                        Norėčiau išgirsti argumentų, pagrindžiančių, kad pinigų Lietuvoje pinigų yra jau pakankamai (ir paaiškinimo, ką reiškia pakankamai šiame kontekste) ir kodėl nereikia užsienio investicijų?
                                        Lietuvos gyventojai turi nemažai pinigų bankuose - jeigu pinigų būtų nepakankamai tiesioginei bankų veiklai (paskoloms), bankai didintų palūkanas už sąskaitose laikomus indėlius, bet jie to nedaro. Išvada: pinigų Lietuvoje yra labai daug. Tegul bankai investuoja į Lietuvos ekonomiką.

                                        Comment


                                          Nes atėjo Yandex, tai staiga jau ir visos kitos investicijos blogos?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X