Televizija

[Lettered]

Keista, jog lietuviškos komercinės televizijos tokios atsilikusios ir dar transliuoja senu prastu formatu, net valstybinė LRT jau senai rodo HD.

[MikasRidikas]

Keista, jog lietuviškos komercinės televizijos tokios atsilikusios ir dar transliuoja senu prastu formatu, net valstybinė LRT jau senai rodo HD.

Tiesiog vis dar nėra kritinės masės reklamos vartotojų, kuriems būtų aktualu ta HD. O investicijų reikia nemažų perėjimui. Todėl ir važiuoja kaip visada - minimaliom sąnaudom maksimalus pelnas. O LRT juk pinigų neskaičiuoja, todėl turi laisvesnes rankas tokiems dalykams.

[taspac]

Tiesiog vis dar nėra kritinės masės reklamos vartotojų, kuriems būtų aktualu ta HD. O investicijų reikia nemažų perėjimui. Todėl ir važiuoja kaip visada - minimaliom sąnaudom maksimalus pelnas. O LRT juk pinigų neskaičiuoja, todėl turi laisvesnes rankas tokiems dalykams.

Ir kokios to investicijos? Kameros jau senai filmuoti gali HD. Kas dar? Girdejau, kad studijas, grimus reiktu patobulinti, nes per HD daugiau detaliu matos. Bet daugiau nesugalvoju ka reiketu investuoti.

[liutass]

Todel, kam reikia kokybes ir turinio, ziuri rusu satelitus Ten rodo visas varzybas HD formatu su profesionaliais komentarais

[liutass]

Ir kokios to investicijos? Kameros jau senai filmuoti gali HD. Kas dar? Girdejau, kad studijas, grimus reiktu patobulinti, nes per HD daugiau detaliu matos. Bet daugiau nesugalvoju ka reiketu investuoti.

Manau, dazniai brangiai kainuoja. Beje, HD jau yra praeitis. Visi pereina ant UHD, pvz., NBA visi Amerikos kanalai filmuoja ir rodo UltraHD, arba 4K raiska.

[Lettered]

Tiesiog vis dar nėra kritinės masės reklamos vartotojų, kuriems būtų aktualu ta HD. O investicijų reikia nemažų perėjimui. Todėl ir važiuoja kaip visada - minimaliom sąnaudom maksimalus pelnas. O LRT juk pinigų neskaičiuoja, todėl turi laisvesnes rankas tokiems dalykams.

Įdomu kaip joms sekasi su žiūrimumu? Labai abejoju ar auga ar bent nemažėja. Pvz. dabar net per stebuklą užmačius kokį įdomesnį filmą per TV, geriau jį atsiunčiu HD kokybės ir peržiūriu tame pačiame telike.

[Creatium]

Tai, kad pas mus televizijos vis dar užsilikusios praeitame šimtmetyje. Ką reiškia faktas, kad ant iOS nėra nei vieno normalaus TV programos appso. Vienas buvo, bet užsilenkė, nes nebeatnaujino iOS 11 palaikymui. Mano statymas yra, kad nesulauksit skaitmeninio HD komercinių kanalų formato Lietuvoje.

[liutass]

Tai kad tas lietuviskas televizijas ziuri tik ziurovai su kineskopiniais ekranais.

[Lettered]

Tai kad tas lietuviskas televizijas ziuri tik ziurovai su kineskopiniais ekranais.

Taip, nes kas turi geresnius telikus, prasta kokybė bado akis ir nekokybiško šlamšto žiūrėti niekas nenori.

[liutass]

Ne tik kokybe, bet ir turinys yra slamstas

[Al1]

O kokio turinio norite? Savo kokybiško, kai tiek kanalų, būti negali. Nes išskaidyta ir auditorija, ir resursai, ir kūrybinis potencialas, o svarbiausia, kad Lietuva per maža tiek kūrybinio potencialo požiūriu, tiek ir rinkos požiūriu. Belieka tik kopijuoti kelių metų senumo užsienio kontentą, pirkti sentelėjusius filmus ar laidas iš užsienio. Viskas.

Turbūt apsidžiaugtum, kad koks KiseliovTV arba naša Paraša rodytų visą parą su Lavrovu kas valandą?
Jau geriau 3 tikri lenkiški kanalai, tai pramoks lenkų kalbą ir mažiau žiūrės anksčiau paminėtus kanalus su vatnikų propaganda. Jau Lenkija pakankamai parodys fuckų Kiseliovo tipo propagandai. Turbūt tai labiausia ir nepatinka pačiam?
Blogiau už vatnikų kanalus būti negali. Net Š.Korėjos nekeltų tiesioginio pavojaus.

Apie kokį kisielių kalbi? Apie šitą https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B2%D0%B8%D1%87
Tai, kad Lietuva bus okupuota Lenkijos yra kur kas didesnė reali tikimybė, nei tariama Rusijos okupacija, kurios niekada nebus, jei Vakarai pirmi nepradės. Pakaks iliuzijose gyventi.

[Lettered]

Apie kokį kisienių kalbi? Apie šitą https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B2%D0%B8%D1%87
Tai, kad Lietuva bus okupuota Lenkijos yra kur kas didesnė reali tikimybė, nei tariama Rusijos okupacija, kurios niekada nebus, jei Vakarai pirmi nepradės.

Kurgi ne, kažkodėl Ukrainoje būtent Rusija okupavo Krymą, o ne Lenkija Lvovą ar Vengrija Karpatiją...

[Sula]

Apie kokį kisielių kalbi?

Apie šį:

[MikasRidikas]

Įdomu kaip joms sekasi su žiūrimumu? Labai abejoju ar auga ar bent nemažėja. Pvz. dabar net per stebuklą užmačius kokį įdomesnį filmą per TV, geriau jį atsiunčiu HD kokybės ir peržiūriu tame pačiame telike.

Na, mums, čia esantiems sunku suprasti tokį televizijų atsilikimą, bet mes ir nesame jų target auditorija. Kaip ir sakiau, mūsų televizijos važiuoja minimaliais kaštais, todėl toks ir liūdesys. Taip, kameros visos filmuoja HD, bet atnaujinti headend ir playout dalis kainuoja. Na, gal sėdėdami LRT šiknoj technologiškai, jau ir ryšis tokiam kosminiam šuoliui, kaip perėjimui į HD

[Al1]

Tai leiskite dabar Lenkijai varyti propagandą Vilniaus krašte ir su juo tas pats atsitiks, kas su Krymu.

[Al1]

Na, mums, čia esantiems sunku suprasti tokį televizijų atsilikimą, bet mes ir nesame jų target auditorija. Kaip ir sakiau, mūsų televizijos važiuoja minimaliais kaštais, todėl toks ir liūdesys. Taip, kameros visos filmuoja HD, bet atnaujinti headend ir playout dalis kainuoja. Na, gal sėdėdami LRT šiknoj technologiškai, jau ir ryšis tokiam kosminiam šuoliui, kaip perėjimui į HD

Nereikia visko suvelti į vieną. LRT pakankamai kokybišką technine prasme vaizdelį turi. Tai komercinių vaizdelis blogesnis.

[MikasRidikas]

Nereikia visko suvelti į vieną. LRT pakankamai kokybišką technine prasme vaizdelį turi. Tai komercinių vaizdelis blogesnis.

Aš juk tą ir rašau, kad komercinės televizijos atrodo visiškos atsilikėlės prieš LRT.

O dėl lenkiškų kanalų, kiek suprantu, mintis ta, kad dabar Vilniaus kraštas mato grynai propagandines programas, todėl sprendimas retransliuoti kitas televizijas su normaliom programom turėtų sumažinti propagandinį poveikį.

[Lettered]

Na, mums, čia esantiems sunku suprasti tokį televizijų atsilikimą, bet mes ir nesame jų target auditorija. Kaip ir sakiau, mūsų televizijos važiuoja minimaliais kaštais, todėl toks ir liūdesys. Taip, kameros visos filmuoja HD, bet atnaujinti headend ir playout dalis kainuoja. Na, gal sėdėdami LRT šiknoj technologiškai, jau ir ryšis tokiam kosminiam šuoliui, kaip perėjimui į HD

Truputį juokinga, kai TV3/Viasat ar kiti komerciniai kanalai rodo Eurobasket, Čempionų lygą, Olimpiadą prasta kokybe, o LRT Duokim garo HD. Dabar pvz. žiūriu US open per Eurosport, ir ten kažkodėl yra ES1 ir ES2 tiek HD, tiek paprastos kokybės kanalai, tai kai pripranti prie HD ir perjungus prie prastesnės kokybės, net raides sunku įskaityti, o veidai susilieję kaip sniegas.

[Al1]

Aš juk tą ir rašau, kad komercinės televizijos atrodo visiškos atsilikėlės prieš LRT.

O dėl lenkiškų kanalų, kiek suprantu, mintis ta, kad dabar Vilniaus kraštas mato grynai propagandines programas, todėl sprendimas retransliuoti kitas televizijas su normaliom programom turėtų sumažinti propagandinį poveikį.

Ne sumažinti, o padidinti lenkišką. Nes rusai ir lietuviai jų ir taip nežiūrės. Jos skirtos grynai lenkams. Alio, kas didžiausias bangas Lietuvoje kelia - lenkai ar rusai? Kas čia labiausiais nuskriaustus vaizduoja, lenkai ar rusai, ką čia, Lietuvoje, labiausiai "engia" tie litvinai? Kam čia labiausiai reikia originalios rašybos dokumentuose, lentelių ir kam čia tariamai negrąžina žemės?..

[MikasRidikas]

Ne sumažinti, o padidinti lenkišką. Nes rusai ir lietuviai jų ir taip nežiūrės. Jos skirtos grynai lenkams. Alio, kas didžiausias bangas Lietuvoje kelia - lenkai ar rusai? Kas čia labiausiais nuskriaustus vaizduoja, lenkai ar rusai, ką čia, Lietuvoje, labiausiai "engia" tie litvinai? Kam čia labiausiai reikia originalios rašybos dokumentuose, lentelių ir kam čia tariamai negrąžina žemės?..

Su tavimi tikrai nediskutuosime apie propagandas ir keliamas bangas. Puikiai žinome, kad esi Lietuvos priešas, todėl diskusija beprasmė.