Euro 2012

[Silber418]

Vakar draugas iš Kijevo parašė, kad fanų zonoje sutiko lietuvių iš Kauno ir su jais gėrė alų ir ilgai kalbėjosi O su švedais jau ten beveik susibroliavo per tas dvi savaites.

Kaip tik straipsnyje yra aprašyti lietuvių įspūdžiai iš Kijevo. Net yra nuotrauka, kurioje tarp kelių Švedijos vėliavų kaba mūsų trispalvė.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Tai buvo taip akivaizdu, kad visi su kuo žiūrėjau, pašoko iš vietos su šūksniais "buvo įvartis", kuriuos tuoj pat pakeitė prakeiksmai teisėjui... Taip nebūna, kai žmonėms "tiesiog norisi įvarčio"

Nu tai labai gerą regėjimą tie žmonės turi, ir perspektyvą per TV nerealiai jaučia. Nes man, paprastam mirtingajam, tai kelių centimetrų (nuotrauka yra įmesta, nu ten maksimum penki centimetrai) skirtumą pamatyt reikėjo pakartojimų su vaizdo sustabdymais.

[LBP]

Na, mūsų kompanijai pakartojimų taip pat neprireikė net žiūrint tiesioginį vaizdą...

[oranger]

Nu tai labai gerą regėjimą tie žmonės turi, ir perspektyvą per TV nerealiai jaučia. Nes man, paprastam mirtingajam, tai kelių centimetrų (nuotrauka yra įmesta, nu ten maksimum penki centimetrai) skirtumą pamatyt reikėjo pakartojimų su vaizdo sustabdymais.

Tai kad dauguma komentatorių irgi (kiek žiūrėjau per youtube) dar iki pakartojimų pasakė apie įvartį ir per pakartojimus tik aikčiojo iš nuostabos...

Kiek dar labiau turi kamuolys būti giliau vartuose, kad teisėjas, stovintis už 5 metrų nuo jo, tai pamatytų?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Tai kad dauguma komentatorių irgi (kiek žiūrėjau per youtube) dar iki pakartojimų pasakė apie įvartį ir per pakartojimus tik aikčiojo iš nuostabos...

Kiek dar labiau turi kamuolys būti giliau vartuose, kad teisėjas, stovintis už 5 metrų nuo jo, tai pamatytų?

Paklausiu dar kartą - ar tu tikrai supranti, kur turi būti kamuolys, kad būtų įskaitytas įvartis.

Nes man labai panašu, kad tu įsivaizduoji, jog įvartis skaitomas, kai kamuolio vidurys pereina linijos vidurį. Jeigu būtų taip, tada galėtume kalbėti apie grubią teisėjo klaidą. Bet yra ne taip. Ir dėl to šita klaida yra žymiai lengviau suprantama nei tai, kad pvz. teisėjas neužfiksavo nuošalės epizodo pradžioj. Viskas vyksta labai greitai ir pamatyt kelių centimetrų skirtumą į vieną ar į kitą pusę yra labai sunku. Paprastai kalbant - skirtumas yra kaip tarp raidžių a ir f tavo klaviatūroj. Atsistok už penkių metrų, mesk kamuolį, liepk jį kam numušt ir pasakyk be jokių pakartojimų ar numuštas jis buvo nuo a raidės, ar nuo f.

Be to, kiek žinau rekomendacijas teisėjams, jei jie nėra tikri, ar įvartis buvo, jie jo nefiksuoja. O čia būt tikram...

[oranger]

Paklausiu dar kartą - ar tu tikrai supranti, kur turi būti kamuolys, kad būtų įskaitytas įvartis.

Nes man labai panašu, kad tu įsivaizduoji, jog įvartis skaitomas, kai kamuolio vidurys pereina linijos vidurį. Jeigu būtų taip, tada galėtume kalbėti apie grubią teisėjo klaidą. Bet yra ne taip. Ir dėl to šita klaida yra žymiai lengviau suprantama nei tai, kad pvz. teisėjas neužfiksavo nuošalės epizodo pradžioj. Viskas vyksta labai greitai ir pamatyt kelių centimetrų skirtumą į vieną ar į kitą pusę yra labai sunku. Paprastai kalbant - skirtumas yra kaip tarp raidžių a ir f tavo klaviatūroj. Atsistok už penkių metrų, mesk kamuolį, liepk jį kam numušt ir pasakyk be jokių pakartojimų ar numuštas jis buvo nuo a raidės, ar nuo f.

Be to, kiek žinau rekomendacijas teisėjams, jei jie nėra tikri, ar įvartis buvo, jie jo nefiksuoja. O čia būt tikram...

Žinau aš tas taisykles ir nesuprantu tavo užsispyrimo... Kamuolys apie 30 cm vartuose, jo trajektorija ir greitis po vartininko dalinio atrėmimo (tai tikrai ne tas atvejis, kai po stipraus smūgio galima nespėti pamatyti) visiškai akivaizdūs ir matomi, net anglai komentatoriai lygina situaciją su Lampardo neįskaitytu įvarčiu vokiečiams prieš 2 metus pasaulio čempionate, o tu man seki pasaką apie sunkų teisėjo darbą... Tai kam tas asilas ten pastatytas, jei jis nemato?
Tai kaip mato teisėjai tenise out'us, kur kamuoliukas skrieja 200 km/h greičiu?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Žinau aš tas taisykles ir nesuprantu tavo užsispyrimo... Kamuolys apie 30 cm vartuose, jo trajektorija ir greitis po vartininko dalinio atrėmimo (tai tikrai ne tas atvejis, kai po stipraus smūgio galima nespėti pamatyti) visiškai akivaizdūs ir matomi, net anglai komentatoriai lygina situaciją su Lampardo neįskaitytu įvarčiu vokiečiams prieš 2 metus pasaulio čempionate, o tu man seki pasaką apie sunkų teisėjo darbą... Tai kam tas asilas ten pastatytas, jei jis nemato?
Tai kaip mato teisėjai tenise out'us, kur kamuoliukas skrieja 200 km/h greičiu?

Gal šita linksma gaida diskusiją ir baigiam.

[oranger]

Gal šita linksma gaida diskusiją ir baigiam.

O kas čia linksmo?
Pagal Terry ūgį arba kamuolio išmatavimus nesunku daugmaž apskaičiuoti: nuo linijos vidurio iki kamuolio kito krašto bus ne mažiau 40 cm. Tai kaip minimus 30 cm kamuolys vartuose. Maždaug tiek, kiek buvo ir po Lampardo smūgio 2010 metais Pietų Afrikoje.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

O kas čia linksmo?
Pagal Terry ūgį arba kamuolio išmatavimus nesunku daugmaž apskaičiuoti: nuo linijos vidurio iki kamuolio kito krašto bus ne mažiau 40 cm. Tai kaip minimus 30 cm kamuolys vartuose. Maždaug tiek, kiek buvo ir po Lampardo smūgio 2010 metais Pietų Afrikoje.

Joa... Ir čia žmogus sakosi taisykles žinąs... Nesistebiu tada, kad viskas taip akivaizdu jam.

[oranger]

Joa... Ir čia žmogus sakosi taisykles žinąs... Nesistebiu tada, kad viskas taip akivaizdu jam.

Tai aš nesuprantu ką tu nori man įrodyti? Kad nebuvo įvarčio? Ar kad aš futbolo taisyklių nežinau?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Tai aš nesuprantu ką tu nori man įrodyti? Kad nebuvo įvarčio? Ar kad aš futbolo taisyklių nežinau?

Kad nežinai futbolo taisyklių. Ir kad teisėjo klaida šitam atskiram epizode nesunkiai suprantama, nes kamuolys liniją kirto ne 30 cm (kaip įsivaizduoji tu) ir ne metrą (kaip vakar įsivaizdavo Blochinas), o vos kelis centimetrus.

Įvartis neturėjo būti skaitomas dėl nuošalės, bet čia atskira kalba.

[kaunaz]

Orakulas skelbia, kad visi kas statė už tai, kad Ukraina įmuš golą gaus savo laimėjimus.

[neoplan]

Pritariu orangeriui, įvartis buvo ir tai aiškiai matėsi, o kiek centimetrų ten jis buvo vartuose, ginčytis beprasmiška. Teisėjas ten pastatytas, kad dirbtų savo darbą gerai, ir jei dirbi tokį darbą, būk mielas ir dirbk gerai. Ir teisinti, kad buvo sunku pamatyti, nelabai prasminga. Čia gali gelbėti tik vaizdo peržiūros, kaip kažkas gerai siūlė, komandai po tris peržiūras per rungtynes duotų, nebūtų piktnaudžiavimo, bet tokios situacijos būtų išsprendžiamos.

[oranger]

Kad nežinai futbolo taisyklių. Ir kad teisėjo klaida šitam atskiram epizode nesunkiai suprantama, nes kamuolys liniją kirto ne 30 cm (kaip įsivaizduoji tu) ir ne metrą (kaip vakar įsivaizdavo Blochinas), o vos kelis centimetrus.

Įvartis neturėjo būti skaitomas dėl nuošalės, bet čia atskira kalba.

Na, dabar bent jau viskas aišku. Sėkmės futbolo žiūrėjime

p.s. su ta "nuošale" marazmas totalus, net neverta pradėti tos "atskiros kalbos"

[kaunaz]

Pritariu orangeriui, įvartis buvo ir tai aiškiai matėsi, o kiek centimetrų ten jis buvo vartuose, ginčytis beprasmiška. Teisėjas ten pastatytas, kad dirbtų savo darbą gerai, ir jei dirbi tokį darbą, būk mielas ir dirbk gerai. Ir teisinti, kad buvo sunku pamatyti, nelabai prasminga. Čia gali gelbėti tik vaizdo peržiūros, kaip kažkas gerai siūlė, komandai po tris peržiūras per rungtynes duotų, nebūtų piktnaudžiavimo, bet tokios situacijos būtų išsprendžiamos.

Tai peržiūrėjimus iš vis turėtų atlikinėti atsarginis teisėjas ir paskui operatyviai aikštės teisėjui i ausinę atraportuoti situaciją. Ir nebūtų tada jokių stabdymų.

[Almis]

Aš prieš video (aišku, manęs niekas neklaus ). Nebūtų klaidų - nebūtų apie ką diskutuot . Pvz., šiuo atveju Ukraina žiūrėtų, tada anglai atsuktų nuošalę, po to dar kas nors...
Futbolo esmė ir yra tame, kad ŽAIDIMO LAIKAS NESTABDOMAS. Kituose sportuose kitaip, lieka krūva laiko visokiems video...
Nors kiek yra krepšiny skandalų dėl sekundžių dalių ir su video...

[Gator]

Na, dabar bent jau viskas aišku. Sėkmės futbolo žiūrėjime

p.s. su ta "nuošale" marazmas totalus, net neverta pradėti tos "atskiros kalbos"

Sutinku su tavim, kad ivartis buvo ar turejo but lengvai matomas linijos teisejo, bet kodel akivaizdi neuzfiksuota nuosale marazmas totalus?

[kostasas]

FB

[suoliuojantis]

Kažkaip šiame čempionate labiausiai "siautėja" prancūzakalbė žiniasklaida. Kaip paskelbė, kad tai bus pats prasčiausias čempionatas taip dabar ir stengiasi žūtbūt tai "įrodyti". Štai lenkų "Rzeczpospoluita" persispaudino straipsnelį iš Belgijos dienraščio "Le Soir"

http://www.rp.pl/artykul/649471,8953...tadionach.html
Puste trybuny na Euro?

Rašoma apibendrinant pirmą varžybų etapą: tuščios kėdžių eilės stadionuose nesiderina prie šventinės atmosferos, kurią sukelia Euro2012, Lenkijoje ir Ukrainoje
Tuo tarpu UEFA paskaičaivo, kad pirmame etape buvo užpildyta 98 proc. vietų tribūnose

[LBP]

http://sportas.delfi.lt/uefa2012/jbl....d?id=58964557

Gal ir bus tos technologijos pradėtos naudoti.