Euro 2012

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Gerai moka britai tam šoniniam teisėjui, stovėjusiam už dviejų metrų, ką ta paprasta Ukraina gali padaryti...

Tai ukrainiečiai matyt ne mažiau moka šoniniam teisėjui, kuris neužfiksavo gana aiškios nuošalės to epizodo pradžioje (bei Milevskio smūgio metu keliomis minutėmis anksčiau, jei jau apie tai prakalbom).

[tivoli]

Džiaugiuos dėl anglų pergalės, bet teisėjas yra didžiausias lopas, stovėjęs per 3 metrus ir nematęs (ar nenorėjęs matyti?) įvarčio. Gėda.

Švedai įrodė, kad yra vertesni ketvirtfinalio nei prancūzai. Labiausiai šiame čempionate gaila švedų (nors ir palaikiau olandus)..

Logikos viražai... Aš irgi manau, Airija buvo vertesnė ketvirtfinalio nei italai. Bet labiausiai šiame čempionate gaila kroatų (nors palaikau Kamerūną)

Kažkaip sunku turbūt suprasti, jog nei FRA pralaimėjimas, nei SWE laimėjimas kažką reiškė... Turbūt būsi iš tų sirgalių, kuris žviegė kaip mergaitė, kai anglai įmušė prancūzams ir manė, jog neatspindi lygiosios tikrojo galingosios Anglijos pajėgumo su Prancūzija... nes aiškiai rungtynėse dominavo anglai.

[Lettered]

Tai ukrainiečiai matyt ne mažiau moka šoniniam teisėjui, kuris neužfiksavo gana aiškios nuošalės to epizodo pradžioje (bei Milevskio smūgio metu keliomis minutėmis anksčiau, jei jau apie tai prakalbom).

Šoninis teisėjas žiūrėjo, ar nėra nuošalės kitiems dviem arčiau buvusiems ukrainiečiams, nes atrodė, kad jiems perdavimias bus. Juk visų 3 žaidėjų vienu metu matyti neįmanoma Bet su tuo galiniu teisėju viskas labai aišku, net iš pagrindinės kameros matėsi, kad kamuolys jau buvo vartuose, nes išspiriamas ėjo atgal.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Šoninis teisėjas žiūrėjo, ar nėra nuošalės kitiems dviem arčiau buvusiems ukrainiečiams, nes atrodė, kad jiems perdavimias bus. Juk visų 3 žaidėjų vienu metu matyti neįmanoma Bet su tuo galiniu teisėju viskas labai aišku, net iš pagrindinės kameros matėsi, kad kamuolys jau buvo vartuose, nes išspiriamas ėjo atgal.

Man atrodo tokią nuošalę lengviau pamatyt nei situaciją, kai kamuolys max 5 cm kirto vartų liniją ir po sekundės dalies buvo išneštas atgal.

[Lettered]

Atvaizdas


Man atrodo tokią nuošalę lengviau pamatyt nei situaciją, kai kamuolys max 5 cm kirto vartų liniją ir po sekundės dalies buvo išneštas atgal.

Tikrai daugiau nei 5cm, galų gale, kam tas galinis teisėjas reikalingas tuomet? Kai kamuolys bus keli metrai vartuose, tą matys jau ir kiti teisėjai.

https://img.skitch.com/20120619-cb62...8828ntyc3d.jpg

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Nu, ar čia 3 centimetrai, ar 5, ar visi 7 aš nežinau, bet faktas, kad tai yra labai nedaug. Labai lengva kritikuot teisėją turint sustabdytą vaizdą, bet ten viskas įvyko labai greitai ir skirtumas tarp buvo/nebuvo yra visiškai minimalus.

Beje, iš šitos nuotraukos, manau, mažiau nei 5 cm buvo. Kamuolio diametras yra apie 15 cm ir nepasakyčiau, kad trečdalis kamuolio diametro tilptų tarp linijos ir kamuolio.

[LBP]

Tiksliai nežinau, bet sakyčiau, kad kamuolio diametras yra apie 30 cm. Tikrai ne 15. Na, bent kaip kartais pažaidžiantis futbolą žmogus drįstu taip sakyti...
O šioje situacijoje kamuolio skriejimo greitis tikrai nebuvo didelis, situacija netipinė, tad teisėjas jau žaidėjams artėjant prie vartų turėjo tupėt akis kaip sakalas įtempęs. Akivaizdu, kad taip nebuvo. O kamuolys vartuose buvo tikrai ne per 5 cm nuo vartų linijos vidinės "briaunos"... Vėlgi, vizualiai vertinant atstumas būtų apie 1 kamuolio diametrą. Net per pagrindinę kamerą, tiesioginiam vaizde, vaizdas buvo toks, kad ir komentatoriai pradėjo teigti, jog buvo įvartis.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Tiksliai nežinau, bet sakyčiau, kad kamuolio diametras yra apie 30 cm. Tikrai ne 15. Na, bent kaip kartais pažaidžiantis futbolą žmogus drįstu taip sakyti...
O šioje situacijoje kamuolio skriejimo greitis tikrai nebuvo didelis, situacija netipinė, tad teisėjas jau žaidėjams artėjant prie vartų turėjo tupėt akis kaip sakalas įtempęs. Akivaizdu, kad taip nebuvo.

Nereik krepšinio sviedinio spardyt.

Nors suklydau ir aš, 20 cm iš tikrųjų.

[dts]

Po rungtynių su Ukraina tikėjausi žymiai geresnio Prancūzijos rinktinės žaidimo. Mačas su Švedija truputi nuvylė, o dar ketvirtfinalyje ispanai. Treneris sakydamas, kad įveikti ispanams reikės žygdarbio kogero yra visiškai teisus, nors ispanų rungtynės su kroatija suteikia vilčių įdomiam ir nenuspėjamam rezultatui

[index]

Nu, ar čia 3 centimetrai, ar 5, ar visi 7 aš nežinau, bet faktas, kad tai yra labai nedaug. Labai lengva kritikuot teisėją turint sustabdytą vaizdą, bet ten viskas įvyko labai greitai ir skirtumas tarp buvo/nebuvo yra visiškai minimalus.

Beje, iš šitos nuotraukos, manau, mažiau nei 5 cm buvo. Kamuolio diametras yra apie 15 cm ir nepasakyčiau, kad trečdalis kamuolio diametro tilptų tarp linijos ir kamuolio.

Bent man tai, kad buvo įvartis buvo matyti net ne iš šoninės kameros. Akivaizdžiai buvo matyti, kad kamuolys jau buvo vartuose ir buvo iškrapštytas atgal. Teisėjui pamatyti gal ir sunkiau, bet būtent tam ir yra šoninis teisėjas.

Vien dėl tokių dalykų reikėtų leisti teisėjams naudotis vaizdo įrašais.

[Mjso]

Priminkit kaip ten su ta nuošalės taisykle. negalioja tik kai, tiek pasuojantis tiek kamuolį priimantis žaidėjas yra iki vidurio linijos, ar negalioja ir jei tik pasuojantis žaidėjas už vidurio linijos?

[oranger]

Nu, ar čia 3 centimetrai, ar 5, ar visi 7 aš nežinau, bet faktas, kad tai yra labai nedaug. Labai lengva kritikuot teisėją turint sustabdytą vaizdą, bet ten viskas įvyko labai greitai ir skirtumas tarp buvo/nebuvo yra visiškai minimalus.

Beje, iš šitos nuotraukos, manau, mažiau nei 5 cm buvo. Kamuolio diametras yra apie 15 cm ir nepasakyčiau, kad trečdalis kamuolio diametro tilptų tarp linijos ir kamuolio.

Nejuokink su tais 3 centimetrais. Kamuolys pilnai vartuose ir tarp jo ir linijos dar vienas tilptų...
Atkreipkit dėmesį kaip stovi tas linijos teisėjas, tik po įvarčio jis pradeda žiūrėti tiesiai pagal liniją. Antrame video matosi jo galva.

[liutass]

Pries tai buvo nuosale

Ukrainiečių verkšlenimai be pagrindo: įvartis į anglų vartus neturėjo būti įskaitytas dėl nuošalės
http://www.15min.lt/naujiena/sportas...les-579-227737

[oranger]

Pries tai buvo nuosale

Ukrainiečių verkšlenimai be pagrindo: įvartis į anglų vartus neturėjo būti įskaitytas dėl nuošalės
http://www.15min.lt/naujiena/sportas...les-579-227737

Nuošalę traktuoja pagrindinis teisėjas, padedant linijiniam.
Su neįskaitytu įvarčiu tai visai nesusiję dalykai. Ten negali būti teisėjo traktavimo.

[LBP]

Tai kodėl nebuvo fiksuota nuošalė?

[Lettered]

Tai kodėl nebuvo fiksuota nuošalė?

Nes smūgio metu Anglijos rinktinės žaidėjas lietė kamuolį.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Nejuokink su tais 3 centimetrais. Kamuolys pilnai vartuose ir tarp jo ir linijos dar vienas tilptų...

Paprastas klausimas - ar tu žinai, kad įvartis skaitomas tik tada, kai VISAS kamuolys yra kirtęs VISĄ liniją?

Šiuo atveju, jis, aišku, tą liniją kirto, bet tai nebuvo taip akivaizdu, kaip kai kas bando parodyti, ir teisėjo klaida tokioje ribinėje situacijoje yra nesunkiai suprantama.

[oranger]

Paprastas klausimas - ar tu žinai, kad įvartis skaitomas tik tada, kai VISAS kamuolys yra kirtęs VISĄ liniją?

Šiuo atveju, jis, aišku, tą liniją kirto, bet tai nebuvo taip akivaizdu, kaip kai kas bando parodyti, ir teisėjo klaida tokioje ribinėje situacijoje yra nesunkiai suprantama.

Tai buvo taip akivaizdu, kad visi su kuo žiūrėjau, pašoko iš vietos su šūksniais "buvo įvartis", kuriuos tuoj pat pakeitė prakeiksmai teisėjui... Taip nebūna, kai žmonėms "tiesiog norisi įvarčio"

[Silber418]

Dar vienas pranešimas iš užimtojo Kijevo:

Kijevas virto tautų katilu, bet dominuoja mėlyna ir geltona spalvos

[oranger]

Vakar draugas iš Kijevo parašė, kad fanų zonoje sutiko lietuvių iš Kauno ir su jais gėrė alų ir ilgai kalbėjosi O su švedais jau ten beveik susibroliavo per tas dvi savaites.