Šiaip įdomu

[Al1]

Tai būtent, kad tokie filmukai yra pernelyg "captain obvious", kad juose būtų kokia nors "gili mintis". Šiaip išties negerai, kai vaikams bandoma kišti politiškai motyvuotas nesąmones.

o jei bandoma kišti pasakas apie du princus?

[LC.]

[daktaras]

infrastruktūra tiesiog nenusakoma...

[John]

Japonai su infrastruktūra gerai pasidarbavo. Kad Londone tokių kelių...

[bebop]

Pamenu, kad Jeremy Clarkson vienoje Top Gear laidoje bandydamas naująjį Nissan Tokijuje labai stebėjosi, kad valdžia mieste sugebėjo išnaikinti kamščius, nes kai buvo prieš 20 metų, tai buvo neįmanoma dėl jų važinėtis.

[John]

Meanwhile in Germany...

[bebop]

Kaip gimsta lietuvių kalbos naujadarai: snukiadaužiai, valdžiažmogis, varškėfobija ir pan.

[John]

Blogos naujienos pasaulio pabaigos pranašams (Tomizmai )

[Gator]

O tai kas ta niburu sugalvojo jeigu ji nera matoma ir niekaip jos egzistavimas neuzfiksuotas?

[John]

O tai kas ta niburu sugalvojo jeigu ji nera matoma ir niekaip jos egzistavimas neuzfiksuotas?

Čia reiktų klausti konspirologų, kodėl jie nuolat prisigalvoja nesąmonių.

Nors žvelgiant dar toliau, ko gero atsakymai slypi žmogaus psichologijoje. Kodėl tiek daug žmonių tiki Dievu/Alachu, nors sveikas protas ir, pagaliau, mokslas sako, kad tokios religijos yra niekuo nepagrįsta nesąmonė? Žmonės kažkodėl nori tikėti kažkuo mistišku ir tuo, ko nematome. Kodėl taip yra? Tikriausiai reiktų klausti psichologijos mokslininkų.

[Lettered]

Čia reiktų klausti konspirologų, kodėl jie nuolat prisigalvoja nesąmonių.

Nors žvelgiant dar toliau, ko gero atsakymai slypi žmogaus psichologijoje. Kodėl tiek daug žmonių tiki Dievu/Alachu, nors sveikas protas ir, pagaliau, mokslas sako, kad tokios religijos yra niekuo nepagrįsta nesąmonė? Žmonės kažkodėl nori tikėti kažkuo mistišku ir tuo, ko nematome. Kodėl taip yra? Tikriausiai reiktų klausti psichologijos mokslininkų.

Taip, žmogus turi kažkuom tikėti, nes kitaip nebežinotų ką daryti ir baigtų gyvenimą kur nors prasigėręs griovyje kaip kai kurios žvaigždės pastaraisiais metais

[John]

Taip, žmogus turi kažkuom tikėti, nes kitaip nebežinotų ką daryti ir baigtų gyvenimą kur nors prasigėręs griovyje kaip kai kurios žvaigždės pastaraisiais metais

Bet taip kažkodėl yra ne visiems.

[Gator]

Čia reiktų klausti konspirologų, kodėl jie nuolat prisigalvoja nesąmonių.

Nors žvelgiant dar toliau, ko gero atsakymai slypi žmogaus psichologijoje. Kodėl tiek daug žmonių tiki Dievu/Alachu, nors sveikas protas ir, pagaliau, mokslas sako, kad tokios religijos yra niekuo nepagrįsta nesąmonė? Žmonės kažkodėl nori tikėti kažkuo mistišku ir tuo, ko nematome. Kodėl taip yra? Tikriausiai reiktų klausti psichologijos mokslininkų.

Na as nesidomejau Niburu, taciau isivaizdavau, kad tai bent jau egzistuojanti planeta yra, o cia pasirodo dar ir taip buna - neegzistuojanti, neuzfiksuota, bet atskrieja i zeme Ta prasme jei kurti konspiracija, kad kazkokia zvaigzde ar planeta, ar meteoras atskrieja i zeme tai pradinis punktas butu bent pasirinkti egzistuojanti kuna Juk tai skambetu daug realiau, kodel konspiracijos teoretikai nusprende pasirinkti neegzistuojanti?

[John]

Na as nesidomejau Niburu, taciau isivaizdavau, kad tai bent jau egzistuojanti planeta yra, o cia pasirodo dar ir taip buna - neegzistuojanti, neuzfiksuota, bet atskrieja i zeme Ta prasme jei kurti konspiracija, kad kazkokia zvaigzde ar planeta, ar meteoras atskrieja i zeme tai pradinis punktas butu bent pasirinkti egzistuojanti kuna Juk tai skambetu daug realiau, kodel konspiracijos teoretikai nusprende pasirinkti neegzistuojanti?

O kodėl milijardai žmonių tiki neegzistuojančiu Dievu, kurį jie patys išgalvojo, surašė į knygas, kur kas antras sakinys arba prieštarauja prieš tai bvusiam arba yra visiška nesąmonė? Kodėl kai kurie netgi pasiruošę dėl to aukoti savo gyvybę, kad greičiau pamatytų tą neegzistuojantį Dievą jo neegzistuojančiame "danguje"?

Žmonės mėgsta tikėti nesąmonėmis. Dievas, Nibiru, ufonautai, homeopatija... you name it.

[Gator]

Na as nesistebiu, kad tiki, as stebiuosi kodel konspiracijos istorijos kurejai nenoretu savo istorijos padaryti tokios, kuria dar labiau butu tikima ir kuria tiketu dar daugiau zmoniu vien pasirinkusegzistuojanti dangaus kuna vietoj isgalvoto - niekur neuzfiksuoto
Nebent cia buvo testas zmoniu naivumui patikrinti.

[John]

Egzistuojantys kūnai neįdomūs, nes galima stebėti jų koordinates ir trajektorijas. Kad ir koks Marsas ar Saturnas? Ar jie labai įdomūs? Arba astronomų fiksuojamos kometos ir asteroidai? Pskaičiuojama, kaip toli jie praskris pro žemę ir tiek. Neįdomu. O neegzistuojantys (tiksliau "nematomi" arba "slepiami") kūnai įdomesni, nes juos kas nors gali "slėpti", jie gali kaip nors kitaip nepastebėti skristi link mūsų ir t.t. Na ir, kas svarbiausia, jie "tikrai" su mumis susidurs. Tiesiog tai kur kas įdomiau ir kur kas labiau žadina lakias vaizduotes.

[Lettered]

Bet taip kažkodėl yra ne visiems.

Tiesiog žmonės yra pakankamai skirtingi. Beto nereikia suprasti to tikėjimo tiesiogiai. Tikėjimas gali būti tuom, ką dirbi, šeima, vaikais, valstybės ateitimi ir pan.

[Al1]

Čia reiktų klausti konspirologų, kodėl jie nuolat prisigalvoja nesąmonių.

Nors žvelgiant dar toliau, ko gero atsakymai slypi žmogaus psichologijoje. Kodėl tiek daug žmonių tiki Dievu/Alachu, nors sveikas protas ir, pagaliau, mokslas sako, kad tokios religijos yra niekuo nepagrįsta nesąmonė? Žmonės kažkodėl nori tikėti kažkuo mistišku ir tuo, ko nematome. Kodėl taip yra? Tikriausiai reiktų klausti psichologijos mokslininkų.

Visais laikais būdavo visokių pasakų apie greitą pasaulio galą.

[LBP]

O kodėl milijardai žmonių tiki neegzistuojančiu Dievu, kurį jie patys išgalvojo, surašė į knygas, kur kas antras sakinys arba prieštarauja prieš tai bvusiam arba yra visiška nesąmonė? Kodėl kai kurie netgi pasiruošę dėl to aukoti savo gyvybę, kad greičiau pamatytų tą neegzistuojantį Dievą jo neegzistuojančiame "danguje"?

Žmonės mėgsta tikėti nesąmonėmis. Dievas, Nibiru, ufonautai, homeopatija... you name it.

Ufonautai nėra nesąmonė Tiksliau, būtų naivu tikėti, kad tai nesąmonė.

[Sula]

Egzistuojantys kūnai neįdomūs, nes galima stebėti jų koordinates ir trajektorijas. Kad ir koks Marsas ar Saturnas? Ar jie labai įdomūs? Arba astronomų fiksuojamos kometos ir asteroidai? Pskaičiuojama, kaip toli jie praskris pro žemę ir tiek. Neįdomu. O neegzistuojantys (tiksliau "nematomi" arba "slepiami") kūnai įdomesni, nes juos kas nors gali "slėpti", jie gali kaip nors kitaip nepastebėti skristi link mūsų ir t.t. Na ir, kas svarbiausia, jie "tikrai" su mumis susidurs. Tiesiog tai kur kas įdomiau ir kur kas labiau žadina lakias vaizduotes.

Pagal tikimybių teorija yra niekingai mažas šansas, kad mūsų Žemė tiesiog išsiskaidys arba anihiliuosis, arba įgrius į atsiverusią antimaterijos skylę . Bet ar verta į tai kreipti dėmesį?
Milijardų milijardus didesnė tikimybė, kad visi Žemės gyventojai kartu "užsprings skrandžio turiniu".