Šiaip įdomu

[Al1]

Kaip pastebėjau, pastaruoju metu kai kurios temos apsiekeitė vietomis. Pavyzdžiui, "Šiaip įdomu" ir "Politika" arba "Politika" ir "Ekonomikos naujienos".

Tai kad tai, apie ką kalbame, netelpa į temas apie politiką ar ekonomiką.

[LuDux]

O dabar tie patys gyventojai balsavo už naują konstituciją.

Kada?

[Al1]

Vengrijoje pernai buvo referendumas dėl naujos konstitucijos.

[surskis18]

Vengrijoje pernai buvo referendumas dėl naujos konstitucijos.

Kad jei gerai pamenu, tai Fidesz taip stipriai laimėjo rinkimus, kad užteko konstitucinės daugumos ir viskas buvo nubalsuota parlamento.

[Lettered]

O dabar tie patys gyventojai balsavo už naują konstituciją. Deja, bet suverenitetas priklauso piliečiams, o ne žydriems jevrosojūzo biurokratams, kurie netgi Europos Žydų parlamentui leido susirinkti ES parlamento patalpose. Taip kad puolimas prieš Vengriją yra kosmopolitų ir globalistų išperų puolimas prieš Vengrijos piliečius.
Įdomu, kaip tu kalbėtum, jei Lietuvoje, Bažnyčiai palaikant būtų uždrausti abortai ar įteisinta tik religinė santuoka??? Ir ką į visą tai pasakytų ES?

Jeigu tai pažeistų ES teisę, tai beabejo būtų blogai. Juk ne kokie laukiniai esam, tiesa? Ir nenorim tokiais būti. Tamsta tiesiog esate žiaurus individualistas.

[Al1]

Kad jei gerai pamenu, tai Fidesz taip stipriai laimėjo rinkimus, kad užteko konstitucinės daugumos ir viskas buvo nubalsuota parlamento.

O Lietuvos nepriklausomybę irgi atkūrė tik saujelė AT deputatų. Tai dabar galime suverenitetą atiduoti ES?

Jeigu tai pažeistų ES teisę, tai beabejo būtų blogai. Juk ne kokie laukiniai esam, tiesa? Ir nenorim tokiais būti. Tamsta tiesiog esate žiaurus individualistas.

Vat tokiom šnekom tik debilus budulius įtikinėti. Juk negražu, nelaukiniai esame... Suverenitetas priklauso tautai ir jokia ES jo negali apriboti. Taip kad įtvirtinti Konstitucijoje tai, ką minėjau, turime teisę.

[index]

OVat tokiom šnekom tik debilus budulius įtikinėti. Juk negražu, nelaukiniai esame... Suverenitetas priklauso tautai ir jokia ES jo negali apriboti. Taip kad įtvirtinti Konstitucijoje tai, ką minėjau, turime teisę.

Tai vengram irgi niekas neuždraudė, tik sankcijom pagrąsino. Gera, kad išvis iš ES neišmetė. Viskas normalu, nepatinka taisyklės, eik lauk iš klubo.

[LuDux]

TSRS vekė labai negudriai - žemėlapyje ištrynė sienas.

Idomu, kada?

Vengrijoje pernai buvo referendumas dėl naujos konstitucijos.

Idomu, kada?


Man rodos mes tapome Poe desnio auka

[Al1]

1. TSRS ne visas sienas ištrynė, Varšuvos pakto šalys buvo "suverenios".
2. Kiek buvo teisingas punktas 1. parodė 1968 metai ir Prahos pavasaris.

Tai čia gali lygint nelyginęs vis tiek pastoviai b...s gausis.

Manai, kad ES negali panaudoti jėgos? Žinoma, šiais laikais nereikia jokių karinių priemonių, nes šalys ant trumpo pavadėlio parištos ekonomiškai. TSRS laikais to nebuvo.

Idomu, kada?

Idomu, kada?

Taip, suklydau. Kaltas. Visgi naują konstituciją palaiko daug piliečių. Mitingai tą parodo. Visgi manau, kad Vengrijoje buvo padaryta klaida - reikėjo surengti referendumą dėl naujos Konstitucijos. Tada būtų užkištas bet kokių jevrofilų gerklių aušinimas.

[surskis18]

ES skelbiasi esanti laisvų, demokratiškų valstybių sąjunga, baisiausiai kratosi bet kokio lyginimo su TSRS, nors iš esmės, Vengrijos atvejis aiškiai parodo, kad ES narės realaus suverenumo neturi.

Kaip kolegos minėjo, tai yra klubas kuris turi savo taisykles. Ir jei tos taisyklės nepatinka galima eiti lauk. Taškas. Čia kaip pradedant naują darbą arba sutinki su darbdavio sąlygomis, arba ieškai kito. Juk nereikalausi, kad mokėkit man 4000 LTL, o aš čia kartais ateisiu.

O Lietuvos nepriklausomybę irgi atkūrė tik saujelė AT deputatų. Tai dabar galime suverenitetą atiduoti ES?

Buvo plebiscitas 1992 (lyg nesenai 20 - metis buvo). Buvo referendumas dėl narystės ES 2004. Pagal visuomenės apklausas narystė ES matoma kaip nauda, o ne žala.

[LuDux]

Manai, kad ES negali panaudoti jėgos? Žinoma, šiais laikais nereikia jokių karinių priemonių, nes šalys ant trumpo pavadėlio parištos ekonomiškai. TSRS laikais to nebuvo.

Aha, bet kuri salis galejo pasirinkti ekonomine sistema

Taip, suklydau. Kaltas. Visgi naują konstituciją palaiko daug piliečių. Mitingai tą parodo. Visgi manau, kad Vengrijoje buvo padaryta klaida - reikėjo surengti referendumą dėl naujos Konstitucijos. Tada būtų užkištas bet kokių jevrofilų gerklių aušinimas.

Nesijaudink, tokia smulkmena bet kas gali pamirsti


Poe!

[Al1]

Kaip kolegos minėjo, tai yra klubas kuris turi savo taisykles. Ir jei tos taisyklės nepatinka galima eiti lauk. Taškas. Čia kaip pradedant naują darbą arba sutinki su darbdavio sąlygomis, arba ieškai kito. Juk nereikalausi, kad mokėkit man 4000 LTL, o aš čia kartais ateisiu.



Buvo plebiscitas 1992 (lyg nesenai 20 - metis buvo). Buvo referendumas dėl narystės ES 2004. Pagal visuomenės apklausas narystė ES matoma kaip nauda, o ne žala.

Ir išeis. Tik kad pati ES nelabai nori paleisti. Nes tai užkrečia. Ir ką tai primena?

Visuomenės apklausos yra manipuliacijos objektas. Jos iš esmės nieko nereiškia.
Plebiscitas jau buvo tik fakto patvirtinimui. Bet iki to laiko valdžia veikė tik su moraliniu visuomenės palaikymu ir to pakako jos veiksmų legitymacijai. Taigi, Vengrija gali ir turėtų surengti referendumą dėl konstitucijos, kad duotų į snukį jevrofilams.

Aha, bet kuri salis galejo pasirinkti ekonomine sistema




Nesijaudink, tokia smulkmena bet kas gali pamirsti


Poe!

O dabar šalys ES gali pasirinkti ekonominę sistemą? Negali. Negali ne tik ekonominės sitemos pasirinkti, bet jau ir finansams bus diktuojama iš Centro. Tai tik ekonomika. Centras diktuoja ir moralės srityje, ką galima kalbėti apie žydus ar negrus, su kuo p*stis yra normalu ar nenormalu...

[Lettered]

Ir išeis. Tik kad pati ES nelabai nori paleisti. Nes tai užkrečia. Ir ką tai primena?

Visuomenės apklausos yra manipuliacijos objektas. Jos iš esmės nieko nereiškia.

Neišeis, nes prarastų ES pinigus, pabrangų skolinimasis rinkose, užsidėtų muitai eksportui/importui, žodžiu būtų nekas.

Jeigu visuomenės apklausos yra manipuliacijos objektas, tai kas tada yra pačio nuomonė? Manai geriau žinai, ko nori patys vengrai už juos pačius? Juokingai atrodo tokios kalbos. Čia pats savo nuomonę visiems bandai primesti, kad ES yra blogis.

[index]

Ir išeis. Tik kad pati ES nelabai nori paleisti. Nes tai užkrečia. Ir ką tai primena?

Čia pati Vengrija išeiti nenori, nes pastaruoju metu tik iš ES ir TVF (Kuris ne ES nariai irgi skolintų ne taip noriai ) pinigų gyvena. Aišku, kai ekonomikos krizė jiems kirto ne tik per pinigines, bet ir galvas tai galima visko tikėtis.

[LuDux]

Ir išeis. Tik kad pati ES nelabai nori paleisti. Nes tai užkrečia. Ir ką tai primena?

Ka?

Centras diktuoja ir moralės srityje, ką galima kalbėti apie žydus ar negrus, su kuo p*stis yra normalu ar nenormalu...

Ir su kuo p*stis EU neleidzia?

[MikasRidikas]

O jūs nenorite savo diskusijos perkelti į tinkamą tam temą?

[disident]

Ir su kuo p*stis EU neleidzia?

Žmona jam sako ne tradicinį "Man skauda galvą", o matyt "Man ES direktyvos neleidžia".

[Al1]

Neišeis, nes prarastų ES pinigus, pabrangų skolinimasis rinkose, užsidėtų muitai eksportui/importui, žodžiu būtų nekas.

Jeigu visuomenės apklausos yra manipuliacijos objektas, tai kas tada yra pačio nuomonė? Manai geriau žinai, ko nori patys vengrai už juos pačius? Juokingai atrodo tokios kalbos. Čia pats savo nuomonę visiems bandai primesti, kad ES yra blogis.

Galima priklausyti Europos ekonominei erdvei kaip kokia Norvegijai ar Šveicarijai.
Ką vengrai mano parodo jų atėjimas į šimtatūkstantinį mitingą ir mažesnius mitingus. Jie gi ne prieš savo valdžią ten mitingavo, o ją palaikė. Nors kosmopolitų užvaldyta pagrindinė žiniasklaida visaip juodino ir šmeižė, rodydama tuos vaizdus...
ES pinigai yra menkniekis, palyginus su tuo, kiek prarandama. Ne viską galima vertinti pinigais, supranta tai ir vengrai. Tik tokie kaip tu ir panašūs nesupranta. Jums tik ES pinigai labiausiai rūpi. Kas iš tų pinigų, jei po kelių dešimtmečių neliks tautos ir šalies?.. Žiūrėk, ES jau Lietuvą įpareigojo priimti prieglobsčio prašančius iškrypėlius iš trečiųjų šalių. Būtent tai jau tapo priėmimo kriterijumi, o ne aplamai, kad žmonės prašo prieglobsčio dėl persekiojimo, nesvarbu, kokio. Vadinasi, bėgančio nuo politinio persekiojimo neprivalo priimti, o iškrypėlį privo.

Čia pati Vengrija išeiti nenori, nes pastaruoju metu tik iš ES ir TVF (Kuris ne ES nariai irgi skolintų ne taip noriai ) pinigų gyvena. Aišku, kai ekonomikos krizė jiems kirto ne tik per pinigines, bet ir galvas tai galima visko tikėtis.

Krizė jiems padėjo atsibusti iš užliūliavimo. Ir be paskolų galima susitvarkyti. Tik reikia norėti ir nežaisti pagal primetamas taisykles, kurios yra tokios, kad iš skolų šalis niekada neišliptų, o skolos tik augtų.

Ka?



Ir su kuo p*stis EU neleidzia?

Ką, ką? TSRS.

O būtinai turi neleisti? Gali tai kaip tik skatinti, bet tik iškrypusia forma.

[Aleksas666]

Kaip jums tokie modernūs pasvarstymai?

Medicinos etikos specialistai: kūdikių žudymas niekuo nesiskiria nuo aborto



Kažkas su šiuo pasauliu yra tikrai labai negerai.

Aišku, abortai - žmogžudystė, vienareikšmiškai. Bet dabar jau ir to maža. Tegyvuoja laisvas dulkinimasis! Tie vaikai - vos ne kažkoks pašalinis produktas, kažkas nereikalingo. Kur, įdomu, tai nuves?

Be abejonių, tai yra pati tikriausia žmogžudystė, ir tai turi būti baudžiama. Abortas gali būti pateisinamas tik tuo atveju, jei tai yra prievartavimas ar kažkas panašaus ir tik tuo atveju, jei nėštumas yra labai ankstyvoje stadijoje. Uždraudus abortą iškiltų kita problema-vaikai šiukšlių maišuose. Reikia tvirtai apsispręsti dėl abortų draudimų ir atsakomybės dėl jų vykdymo. Mano nuomonę neretai tos "abortininkės" dėl savo veiksmų paskiau gailisi, tad tai būtų į naudą pačioms žudikėms per svetimą norą.

[Al1]

Eugenika atgimsta. Nors iš tiesų tai ji net ir numirusi nebuvo, tik buvo įgavusi švelnesnę formą.
Visus, kurie skleidžia tokias idėjas kaip tie "etikos" asai, reikai sodinti. Sodinti reikai pirmiausia tuos "etikos" sargus ir žurnalo, išspausdinusio straipsnį redaktorius, o žurnalą uždaryti.
Tačiau pseudomokslu prisidengiant galima likti nenubaustiems. Kai tuo tarpu kiti mokslininkai vos ką nors neįtinkamo pyptelėję apie žydus ar čigonus yra ujamai ir netgi persekiojami teisėsaugos...

Ar dar Vakarų mylėtojams neužtenka įrodymų, kiek supuvę Vakarai? Ar tik gerai ištreniruoti temoka loti ant Rusijos ir arabų?