Diskusijos apie meną

[abruo]

Nematau didelės problemos. Egzotiškai atrodantis sovietmečio reliktas ir tiek. Svarbu, kaip atrodo aplinka.

[Aleksas666]

Tikrai... šv.Kristoforas ar Halkas? jei iš arti dar atrodo "įdomiai", tai iš toli tiesiog tragiškai. sovietinis pensininkų menas represent

Tai kad viskas normaliai, Bostone, Helsinkyje yra tokių ir niekam neužkliūna.

[RokasLT]

Kodėl Šv. Kristoforas be barzdos ir su trumpais plaukais?

[Red Neck]

Tu gali kiek nori nukėlinėt skulptūras nuo tilto ar paminklus mieste, bet matricos dar niekas (tokiu būdu) nenugalėjo, mano jaunasai Nemo. Tas Kristoforas, kuris pagamintas pagal tą patį sovietinio propagandinio meno kodą, tam yra puikus įrodymas.

[Lettered]

Tu gali kiek nori nukėlinėt skulptūras nuo tilto ar paminklus mieste, bet matricos dar niekas (tokiu būdu) nenugalėjo, mano jaunasai Nemo. Tas Kristoforas, kuris pagamintas pagal tą patį sovietinio propagandinio meno kodą, tam yra puikus įrodymas.

Čia postmodernus menas, nelabai galima lyginti su kulto biustais diktatoriams.

[RokasLT]

Berklio universiteto mozaika:

[Perfect]

Tai kad viskas normaliai, Bostone, Helsinkyje yra tokių ir niekam neužkliūna.

Nu, nejau niekas nekreipia dėmesio, kada tos mozaikos Bostone, Helsinkyje ir kitur buvo sukurtos?

Berklio universiteto mozaika:

Čia visai kita estetika. Naujojo Kristoforo estetika vienareikšmiškai yra artimesnė tai, kurią kaip pavyzdį pateikė Red Neck.

[RokasLT]

Čia visai kita estetika. Naujojo Kristoforo estetika vienareikšmiškai yra artimesnė tai, kurią kaip pavyzdį pateikė Red Neck.

Bandžiau įdėti panašią figūra. Bet taip, sovietinės mozaikos figūros pasižymi monumentalumu ir statiškumu, kai tuo tarpu, amerikietiškos daug natūralesne figūrų poza bei kompozicija. Tokiam skirtingumui nepadeda ir tai, jog soc. realizmo mozaikos buvo daromos iš didesnių dekoratyvių pložtelių gabalų.

Panaši figūros pozicija sovietinėje mozaikoje, ir amerikietiškos mozaikos kompozicijos bei pozos naturalumo skirtumai:

[Red Neck]

Berklio universiteto mozaika:

Jei nematote skirtumų tarp Berklio mozaikos ir sovietų agitpropo, na, ką padarysi.

[RokasLT]

Jei nematote skirtumų tarp Berklio mozaikos ir sovietų agitpropo, na, ką padarysi.

Skaitėte paskutine žinutę? Prieš tai tik užmeciau žvilgsnį į vilnietišką mozaiką.
Pagal mane, dabar tai panašu į modernizuotą socialistinį realizmą.

[B.S.]

Meno supratimas pas kai kuriuos tai panašiai kaip pas talibus sprogdinančius tūkstančių metų senumo šventyklas. Jūs turbūt ir kokio Diego Rivieros darbus sunaikintumėte nes per daug socializmo juose. Ar šiame darbe pavaizduota kažkas kas jus žeidžia? Ne? Tai palikit ramybėje, ne visas menas turi būti nulaižytas ir "gražus" visiems.

[Perfect]

Meno supratimas pas kai kuriuos tai panašiai kaip pas talibus sprogdinančius tūkstančių metų senumo šventyklas. Jūs turbūt ir kokio Diego Rivieros darbus sunaikintumėte nes per daug socializmo juose. Ar šiame darbe pavaizduota kažkas kas jus žeidžia? Ne? Tai palikit ramybėje, ne visas menas turi būti nulaižytas ir "gražus" visiems.

Nu ar tik tai yra argumentas, kad "nežeidžia, vadinasi galima" imtis ar leisti visokias keistas iniciatyvas? Tokios, kaip ši, inciatyvos yra tiesiausias kelias miesto pavertimo į vizualinės taršos sąvartyną. Galiu lažintis, kad šiuo atveju sprendimą priėmė politikai, o ne miesto architektai.

[DeSadas]

[DeSadas]

[DeSadas]

[B.S.]

Ar tamsta DeSadas nori pasakyti jog visas socialrealizmas neturi išliekamosios vertės? Tame kosmonaute išvis nieko blogo nematau, man gražu, ir negalėčiau pasakyti ar čia JAV ar Rusijoje. Kas ten konkrečiai yra negerai? Gal siūlote sunaikinti jums asmeniškai nepatinkantį meno stilių? Kuom tai skiriasi nuo sovietų barbarų, ar talibų? Nes jiems/tau nepatiko kažkoks istorijos periodas?
Tas Leninas visai nieko kaip meno kūrinys, jei būtų kokio nepolitiko galva, tai irgi nemaišytų. Šiuo atveju nenaikinčiau, bet iškelčiau į kokį Grūto parką ar naują "Sovietinės propogandos muziejų". Paskutinis irgi netrukdytų Grūto parke, nors atrodo kad į jį įdėta gerokai mažiau darbo.

[B.S.]

Nu ar tik tai yra argumentas, kad "nežeidžia, vadinasi galima" imtis ar leisti visokias keistas iniciatyvas? Tokios, kaip ši, inciatyvos yra tiesiausias kelias miesto pavertimo į vizualinės taršos sąvartyną. Galiu lažintis, kad šiuo atveju sprendimą priėmė politikai, o ne miesto architektai.

Gyvename lyg Europoje kur ant "nežeidžia, vadinasi galima" pastatyta visa vakarų civilizacija, bet va išlenda visokie kompleksuotojai ir kontroliuotojai. Ar gali pasakyti kuom konkrečiai tai yra "keista iniciatyva"? Nepatinka Vilniaus herbas? Netinkama vieta? Menui vieta tik muziejuose? Meno stilistiką turėtų apriboti kažkokie įstatymai? Kas konkrečiai trukdo?
Man gražu, menas pagyvina miestą.

[AšNeRobotas]

Gal siūlote sunaikinti jums asmeniškai nepatinkantį meno stilių?

nesiūlo

Kuom tai skiriasi nuo sovietų barbarų, ar talibų? Nes jiems/tau nepatiko kažkoks istorijos periodas?

Jeigu esi protiškai neįgalus atskirti senovinių artefaktų naikinimo ir visiško meno ir saviraiškos draudimo nuo išsakytos nuomonės apie propagandine meno kryptį kurios laikas ar taip ar taip jau yra praėjęs, tai tavo problemos.

[ngtvs001]

Akivaizdus sovietinis stiliukas. Plius Kristoforas toks tipinis "pavargęs" kolūkietis einantis "po darbų" namo.

[MedinisStrazdas]

Ar šiame darbe pavaizduota kažkas kas jus žeidžia? Ne? Tai palikit ramybėje, ne visas menas turi būti nulaižytas ir "gražus" visiems.

Taip, pavaizduota, bet tai kad mane žeidžia yra visiškai nesvarbu. tai yra mano asmeninė problema. O va kad sovietini šūdą kopijuoja jau yra visų problema.