Daina apie Klaipėdą

[Sklansky]

Simboliska, kad tema apie Klaipeda pasikure butent gale vasaros pries pat prasidedant didziajai depresijai pajurio regione, pries isvaziuojant paskutiniams poilsiautojams. Turbut puikiai visi zino, kad Klaipeda vasara ir Klaipeda ne vasara yra du skirtingi miestai.

Ir tikrai ne vasaros pramogos isgelbes musu uostamiesti. Problema yra likusiuose 9-iuose menesiuose, kai miestas istusteja. Tokia nisa butent uzpildo studentai, kurie veliau gali kurti kazka daugiau nei smulkus verslas, kuo uzsiema kas antras klaipedietis, jei ne darbas uoste.

Kitas dalykas yra tokie fundamentalus uzburto rato dalykai, kaip Zygis, kad minejo, jog zmones isvyksta. Kuo Klaipeda siuo atveju skiriasi nuo Kauno, kuris ypatingai kentejo del protu nutekejimo? Tuo, jog isvykus is Klaipedos mokintis i Vilniu ar Kauna sansai grizti - labai mazi. Ir tai pagrinde yra del atstumo. Kaune analogisku atveju susigrazinti zmogu is Vilniaus yra imanoma ir ta atvirkstine migracija vyksta. Miestai dar labiau arteja vienas prie kito, na, kad ir siandien LTG pranese, jog tikimasi paleisti traukini tarp Kauno ir Vilniaus, kas 45min. O perspektyvoje matomas ir RB2, kas situacija pakeis dar fundamentaliau. Kitaip tariant, white collar darbuotojus turbut lengviau susigrazinti zmogu i Vilniu/Kauna is Londono, nei i Klaipeda is Vilniaus.

Kitas dalykas kulturinis gyvenimas. Kas girdeti apie Klaipedos kulturini gyvenima, sporto pasiekimus? Nera klubo auksciausioje futbolo lygoje, meno galerijos, festivaliai? Klaipedoje nera tokio dalyko kaip techno klubas. Kas tokius dalykus kuria? Issilavine, su paliotu zmones, kuriem tokiam apsnudusiam mieste nera ka veikti. Ne smulkieji verslininkai ir ne mariakai tokius dalykus uzkuria.

Kas daroma ir kas imanoma padaryti? Kazkur migloje europine veze 20m i prieki, oro uostas isimtinai emigrantu kryptim. Naujo miesto salia nepastatysi, Rygos arciau nepritrauksi, Kaliningrado normaliu nepadarysi. Pati miesto lokacija, uostas diktuoja tai, jog esant vidutinem ambicijom uostas ir chill vaibelis istrauks, o esancius virs to Vilnius/Kaunas ir uzsienis lengvai pritraukia.

Taip, kad situacija rimta ir sudetinga.

[Galys]

Klaipėdos atveju, kaip ir minėta, problemų kyla dėl aukštojo mokslo kokybės. Labai svarbu gerinti KU studijų kokybę. Kaip tai padaryti geras klausimas. Tik pridursiu, kad KU reikia ir geros reklaminės kampanijos. Klaipėdoje veikianti Jūreivystės mokykla šiemet buvo prijungta prie VGTU! Labai tikiuosiu, kad VGTU nesims "optimizacijos" ir nepradės nakinti studijų programa. KMS galėtų paspausti VGTU į Klaipėdą perkelti dalį studijų programų. Kas iš esmės reikštu naujo universiteto atsiradimą Klaipėdoje. Dar yra Meno akademija arba VDA Klaipėdos padalinys su visom 3 studijų programom .

Taip pat reikia spręsti Klaipėdos (ir bendrai Vakarų Lietuvos) susiekimo problemą su likusia Lietuva. Rail Balticos atšaka į Klaipėdą labai padėtų. Tačiau neaišku, kada ji bus. Reikia jau dabar didinti traukinių greiti ir jų kursavimo dažnumą. Padėrtu daugiau jungiamųjų skrydžių iš Palangos į Rygą ir tokių skrydžių į Vilnių atsiradimas. Spėju tam reiktu nacionalinių oro linijų.

Dar man toks klausimas kyla, kodėl nei Kaipėdai, nei Klaipėdos rajonui nereikia poilsiautojų pinigų, nors turi Melnragę, Girulius, Karklę ir pan. bet nesugeba pastatyti normalaus kurorto.

[acetonas]

Nesuprantu kodėl mes čia tiek dažnai skundžiamės kaip viskas blogai ir kokios blogos perspektyvos (outlook).
Šitas komentaras nėra konkrečiai tau Stadionas, bet visiems. Viskas mums blogai ir nebus jokio ženklaus pagerėjimo.

Apsukam atvirkščiai. Klausimas visiems, kas norit pamėginti duoti normalų atsakymą. Bus įdomu, jei bus dalyvaujančių.
Ką ir kaip reikėtų reikėtų keisti, kad labai stipriai pagerinti kokio nors Lietuvos miesto ekonominę būklę?

Pasiimk bet kurį miestą, tą kurį geriausiai išmanai.
Aš dabar truputį užsiemęs, bet kurios nors dienos vakare galėčiau atsakyti į tą patį klausimą.
Surašyčiau kaip Kauno, Klaipėdos ar Šiaulių ekonominę situaciją būtų galima 2x kokių 10 metų bėgyje.

Klaipėdos atveju, kaip ir minėta, problemų kyla dėl aukštojo mokslo kokybės. Labai svarbu gerinti KU studijų kokybę. Kaip tai padaryti geras klausimas. Tik pridursiu, kad KU reikia ir geros reklaminės kampanijos. Klaipėdoje veikianti Jūreivystės mokykla šiemet buvo prijungta prie VGTU! Labai tikiuosiu, kad VGTU nesims "optimizacijos" ir nepradės nakinti studijų programa. KMS galėtų paspausti VGTU į Klaipėdą perkelti dalį studijų programų. Kas iš esmės reikštu naujo universiteto atsiradimą Klaipėdoje. Dar yra Meno akademija arba VDA Klaipėdos padalinys su visom 3 studijų programom .

Taip pat reikia spręsti Klaipėdos (ir bendrai Vakarų Lietuvos) susiekimo problemą su likusia Lietuva. Rail Balticos atšaka į Klaipėdą labai padėtų. Tačiau neaišku, kada ji bus. Reikia jau dabar didinti traukinių greiti ir jų kursavimo dažnumą. Padėrtu daugiau jungiamųjų skrydžių iš Palangos į Rygą ir tokių skrydžių į Vilnių atsiradimas. Spėju tam reiktu nacionalinių oro linijų.

[sankauskas]

O kokioje srityje specializuojasi VU Šiaulių akademija? Moko kaip teisingai dėvėti treningiukus? O gal kaip gatvėje praeivių prašyti 50 centų?

Na tu ir atsilikėlis

Čia yra pradinės mokyklos kursas, ketvirtoje klasėje jau yra dėstomas dalykas - "duok paskambint ir tau nieka nebus".

Universitete dėstomi kur kas labiau sofistikuoti dalykai - i.e. "labadiena, jūsų anūkas pateko į avariją"

[John]

Kalbant apie regioninius universitetus, manau kad Šiauliai pasirinko geresnį kelią, tapdami VU dalimi su aiškiai išreikšta specializacija. Klaipėda neturi nei aukštojo mokslo tradicijos, nei resursų pilnam, universaliam universitetui, tai taip ir vegetuoja dabar.

O kokioje srityje specializuojasi VU Šiaulių akademija? Moko kaip teisingai dėvėti treningiukus? O gal kaip gatvėje praeivių prašyti 50 centų?

[Stadionas]

Kalbant apie regioninius universitetus, manau kad Šiauliai pasirinko geresnį kelią, tapdami VU dalimi su aiškiai išreikšta specializacija. Klaipėda neturi nei aukštojo mokslo tradicijos, nei resursų pilnam, universaliam universitetui, tai taip ir vegetuoja dabar.

tiek Šiaulių, tiek Klaipėdos ar Panevėžio, pasirinkimai yra optimalus siekiant tam tikro tikslo savo dabartinėmis realijomis, todėl principe kaip ir viskas gerai.

[Lettered]

Kalbant apie regioninius universitetus, manau kad Šiauliai pasirinko geresnį kelią, tapdami VU dalimi su aiškiai išreikšta specializacija. Klaipėda neturi nei aukštojo mokslo tradicijos, nei resursų pilnam, universaliam universitetui, tai taip ir vegetuoja dabar.

Klaipėdos universitetas kaip suprantu specializuojasi jūrinėse specialybėse, tai savo nišą tikrai turi.

[sankauskas]

šiaip nesakiau, kad blogai, sakiau kad Klaipėda arčiau Mažeikių nei Vilniaus ar Kauno. Klaipėdos minusas tikras yra suburbizacija, visa kita savo rėmuose. kad Klaipėda būtų arčiau Vilniaus/Kauno jai tiesiog reik bent VDU/VGTU lygio universiteto, kas dėl populiacijos dydžio (tiek Klaipėdoje tiek aplamai Lietuvoje) manau nebeįmanoma.

Kalbant apie regioninius universitetus, manau kad Šiauliai pasirinko geresnį kelią, tapdami VU dalimi su aiškiai išreikšta specializacija. Klaipėda neturi nei aukštojo mokslo tradicijos, nei resursų pilnam, universaliam universitetui, tai taip ir vegetuoja dabar.

[Stadionas]

Nesuprantu kodėl mes čia tiek dažnai skundžiamės kaip viskas blogai ir kokios blogos perspektyvos (outlook).
Šitas komentaras nėra konkrečiai tau Stadionas, bet visiems. Viskas mums blogai ir nebus jokio ženklaus pagerėjimo.

Apsukam atvirkščiai. Klausimas visiems, kas norit pamėginti duoti normalų atsakymą. Bus įdomu, jei bus dalyvaujančių.
Ką ir kaip reikėtų reikėtų keisti, kad labai stipriai pagerinti kokio nors Lietuvos miesto ekonominę būklę?

Pasiimk bet kurį miestą, tą kurį geriausiai išmanai.
Aš dabar truputį užsiemęs, bet kurios nors dienos vakare galėčiau atsakyti į tą patį klausimą.
Surašyčiau kaip Kauno, Klaipėdos ar Šiaulių ekonominę situaciją būtų galima 2x kokių 10 metų bėgyje.

šiaip nesakiau, kad blogai, sakiau kad Klaipėda arčiau Mažeikių nei Vilniaus ar Kauno. Klaipėdos minusas tikras yra suburbizacija, visa kita savo rėmuose. kad Klaipėda būtų arčiau Vilniaus/Kauno jai tiesiog reik bent VDU/VGTU lygio universiteto, kas dėl populiacijos dydžio (tiek Klaipėdoje tiek aplamai Lietuvoje) manau nebeįmanoma.

[T-K-K]

įmonių kratinys susietas aplink tą pačią funkciją.

Nesuprantu kodėl mes čia tiek dažnai skundžiamės kaip viskas blogai ir kokios blogos perspektyvos (outlook).
Šitas komentaras nėra konkrečiai tau Stadionas, bet visiems. Viskas mums blogai ir nebus jokio ženklaus pagerėjimo.

Apsukam atvirkščiai. Klausimas visiems, kas norit pamėginti duoti normalų atsakymą. Bus įdomu, jei bus dalyvaujančių.
Ką ir kaip reikėtų reikėtų keisti, kad labai stipriai pagerinti kokio nors Lietuvos miesto ekonominę būklę?

Pasiimk bet kurį miestą, tą kurį geriausiai išmanai.
Aš dabar truputį užsiemęs, bet kurios nors dienos vakare galėčiau atsakyti į tą patį klausimą.
Surašyčiau kaip Kauno, Klaipėdos ar Šiaulių ekonominę situaciją būtų galima 2x kokių 10 metų bėgyje.

[Stadionas]

Uostas yra įmonių kratinys. Panašiai, kaip LEZ.

įmonių kratinys susietas aplink tą pačią funkciją.

[acetonas]

uostas

Uostas yra įmonių kratinys. Panašiai, kaip LEZ.

[Stadionas]

Įdomu kokia ta įmonė?

uostas

[acetonas]

šiaip Klaipėdos centras toks pat gyvas kaip ir Alytaus. šiaip Klaipėda daugiau bendra turi su Jonava ar Mažeikiais (vienos įmonės formuojamas miestas) nei su Vilniumi ar Kaunu, o tai kad Gargždai tampa "miesto dalimi" irgi ne į nauda.

Įdomu kokia ta įmonė?

[T-K-K]

Vienas didžiausių disbalansų šitoje situacijoje yra Klaipėda, kuri turi uostą, netoli turi oro uostą, kurortinius miestus, geležinkelį, svarbiausius kelius, universitetą, kolegijų, bet stgnavimas nenormalus.

Tai problema gana akivaizdi - nėra, o ir anksčiau nelabai buvo stipraus universiteto, pritraukiančio į miestą bent keletos tūkstančių jaunų protingų gyventojų per metus.

Jei nera gero universiteto - miestas neturi jokiu perspektyvu.

Vienas geriausių pasaulio investuotojų turi įdomų straipsnį apie Pittsburg kuris tiktų Klaipėdai:
Paul Graham – How to Make Pittsburgh a Startup Hub
Ilgas, bet Klaipėdai gerai tiktų.


Paul Graham yra YCombinator įkūrėjas. Apie YCombinator:

YCombinator has been used to launch more than 4,000 companies, including Airbnb, Coinbase, Cruise, DoorDash, Dropbox, Instacart, PagerDuty, Reddit, Stripe, Zepto and Twitch.

• 18% of YC companies are valued at $100M+
• 4% of YC companies have become billion dollar companies

[Lettered]

Vienas didžiausių disbalansų šitoje situacijoje yra Klaipėda, kuri turi uostą, netoli turi oro uostą, kurortinius miestus, geležinkelį, svarbiausius kelius, universitetą, kolegijų, bet stgnavimas nenormalus.

Šiaip tai nėra užkampis, gyventojų skaičius net iki karo didėjo. Tik pajūrio regionas ilgas, gyventojai labai išsibarstę palei jūrą/marias.

[Stadionas]

Geras pavyzdys apie Klaipeda esu as pats ir mano klasiokai. Baigus geriausia gimnazija - is visos klases zinau tik viena arba du (nesu tikras del antro) klasioka, kuris tikrai liko Klaipedoje. Visi kiti isvyko studijuoti i Vilniu/Kauna/uzsieni. Gal dar yra koks vienas kitas, kuriu nezinau.

Nera normalaus uni ir studiju programu - nera jaunimo. Nera issilavinusios darbo jegos - nera ir white collar paslaugu/IT centru. Netgi draugai, kurie is pradziu liko Klaipedoje - dauguma kas ambiciju veliau savy atrado - persikele i Vilniu arba Kauna. O dabar keistas jausmas grizt i gimtine ir ten visai nebeturet gyvenanciu senu draugu… Nes niekas is ju ten nebegyvena.

Jei nera gero universiteto - miestas neturi jokiu perspektyvu.

šiaip Klaipėdos centras toks pat gyvas kaip ir Alytaus. šiaip Klaipėda daugiau bendra turi su Jonava ar Mažeikiais (vienos įmonės formuojamas miestas) nei su Vilniumi ar Kaunu, o tai kad Gargždai tampa "miesto dalimi" irgi ne į nauda.

[evil]

Statistika su Vilniaus FDI dalim nėra visiškai tesinga, nes užsienio įmonės dažniausiai registruojasi Vilniuje nepriklausomai nuo to kur veikla vykdoma, kadangi registruojama kokioj Jasinskio g 16. Esu dirbęs keliose užsienio kapitalo įmonėse Kaune, kurios net neturėjo nė vieno darbuotojo Vilniuje, bet buvo registruotos ten.

[MedinisStrazdas]

1. Vilnius surenka 3x daugiau FDI (foreign direct investment) nei visa likusi Lietuva kartu sudėjus. [1] .

Nieko keista, turbūt kitų šalių sostinės panašų skirtumą turi su regionais. Sostinės efektas.

Telšių turi 4,5% gyventojų ir 17% eksporto. Mažeikių nafta?

Manau Orlen Lietuva daugiau įtakos daro.

Taip, čia bus iškreipti duomenys dėl įmonių būstinių registracijos vietos.

Nebus. didesnės įmonės turi statistikos departamentui atsiskaityti pagal atskirus rajonus (F-01 forma 15 skyrius). Teoriškai, jeigu įmonės atsiskaito teisingai, regionai turėtu atsispindėti teisingai.

8. Šiauliai padaro daugiausiai "agricultural production" iš visų Lietuvos apskričių.

Derlingiausia žemė yra šiaurinėje aukštaitijoje tai nieko keisto.

[PoDV]

Man kaip ne vilniečiui iš tikrųjų nejauku stebėti kiek Vilnius atitrūkęs ekonomiškai nuo likusios Lietuvos.
Manau ir Kaunas galėtų turėti gyvesnę ekonomiką, gal net kažkas arčiau Vilniaus, nesijausti šiek tiek provincija pagal mentalitetą ir car centrizmą.

Nors ir nenuvertinu Kauno vystymosi ypač pastaraisiais metais. Lietuva neatsidūrė visiškai Latvijos padėtyje, ir būtų dar liūdniau, jei būtų kažkaip pavykę atsidurt.
Manau, kad vis tik Kaunas nemažai prisidėjo, kad Lietuvoje ne tik Vilnius temptų visą Lietuvą.

Tačiau trūksta likusios Lietuvos, nuimančios naštą nuo Vilniaus ir iš dalies Kauno.

Klaipėdoje iš vis apčiuopiama stagnacija, nors pajūris šiaip gana miela vieta gyventi, turėtų traukti žmones, tačiau Klaipėda taip pat galėtų būti geresnė, labiau ekonomiškai ir socialiai išsivysčiusi vieta gyventi. Dabartiniai vieninteliai privalumai yra vienintelis Lietuvos uostas ir šiokia tokia pajūrio turizmo infrastruktūra regione.

Nesitikiu, kad didieji Lietuvos miestai bus at par su Vilniumi ir tas sunkiai įmanoma. Nepabėgsim nuo realybės, kad Vilnius kaip sostinė ir didžiausias miestas bus turtingiausias miestas Lietuvoje, bet tikrai nejauku matyti tokio dydžio atotrūkį. Vilniaus atotrūkį (ar tiesiog pačio miesto funkcionavimą) sumažintų dabar tik destruktyvūs veiksmai iš Baltarusijos, išpuoliai, invazija, avarija Astrave, bet kalbu dabar iš taikos perspektyvos sąlygų. Tačiau rimtai nukentėtų likusi Lietuva be funkcionuojančio Vilniaus.

Sakyčiau vienas didžiausių Lietuvos minusų yra regionų atskirtis, gal net pati didžiausia. Vilnius tarsi atskira šalis jaučiasi, o likusi Lietuva sau.