Graffiti

[mantasm]

O, atleiskit, truputi pakakojus siknos irgi nesivaloma? Cia su tokia logika tai ir nomu cnetre neapsimoka tvarkyt, kol avarines bukles netampa. Gal todel dalis Naujamiescio ir senamiescio graziu pastatu atrodo, kaip is Tbilisio ar Kisiniovo.

Su dabartiniu terlionių kiekiu, manau kas savaitę perdažyti ištisas plokštumas būtų brangoka. Pradžiai atmušam norą terliot uždažydami bent lopais.

[RokasLT]

Keli kyla klausimai, kaip tai būtų užtikrinta, kiek resursų ir biuržeto tam būtų skirta? Kaip bus tikrinama ar perdažyta ar ne? Kaip ir kieno lėšomis būtų tvarkomos apleistos vietos? Helsinkyje teko pabūvoti n kartų, bet tik po 2008, kai jau 0 tolerance nebeliko, vistiek žmonės uždažydavo ir t.t. tik tie apdažymai irgi estetikos neprideda, tie patys tagai dažnai persišviečia - geriau, bet ypač per laiką - so so. + Reikia nepamiršti ir kultūrinių skirtumų, pas juos visiškai normalu dviratį laikyti neprirakinus lauke ar palikti kepsninę bendrame kieme, pas mus net balkone pavojinga tokius dalykus palikti, ir iš 3 aukšto balkono nukelia.

Savivaldybės objektai savivaldybės lėšomis, o privatūs - savininkų. Tikrintų savivaldos arba samdomi darbuotojai.
Kultūriniai skirtumai, tik dėl sovietmečio, viskas jau dabar stipriai pasikeitę, pvz. vairuotojai praleidžia pėsčiuosius ir t. t.

[TrippleA]

Spalvų kodų neužteks. Ant saulės nublunka ir po kelių metų vistiek skirtingai atrodo. O perdažyt dėl kiekvieno pizduko visą plotą nėra realu.

O, atleiskit, truputi pakakojus siknos irgi nesivaloma? Cia su tokia logika tai ir nomu cnetre neapsimoka tvarkyt, kol avarines bukles netampa. Gal todel dalis Naujamiescio ir senamiescio graziu pastatu atrodo, kaip is Tbilisio ar Kisiniovo.

[Skeptikas]

Tai terlionės Helsinkyje baigėsi po 0,5 m., tai ne taip ilgai ir reikėtų laukti, ir vargti.

Keli kyla klausimai, kaip tai būtų užtikrinta, kiek resursų ir biuržeto tam būtų skirta? Kaip bus tikrinama ar perdažyta ar ne? Kaip ir kieno lėšomis būtų tvarkomos apleistos vietos? Helsinkyje teko pabūvoti n kartų, bet tik po 2008, kai jau 0 tolerance nebeliko, vistiek žmonės uždažydavo ir t.t. tik tie apdažymai irgi estetikos neprideda, tie patys tagai dažnai persišviečia - geriau, bet ypač per laiką - so so. + Reikia nepamiršti ir kultūrinių skirtumų, pas juos visiškai normalu dviratį laikyti neprirakinus lauke ar palikti kepsninę bendrame kieme, pas mus net balkone pavojinga tokius dalykus palikti, ir iš 3 aukšto balkono nukelia.

[mantasm]

Tai terlionės Helsinkyje baigėsi po 0,5 m., tai ne taip ilgai ir reikėtų laukti, ir vargti.

Tikėtina. Bet, žinai, fylingas ne tas.

[RokasLT]

Spalvų kodų neužteks. Ant saulės nublunka ir po kelių metų vistiek skirtingai atrodo. O perdažyt dėl kiekvieno pizduko visą plotą nėra realu.

Tai terlionės Helsinkyje baigėsi po 0,5 m., tai ne taip ilgai ir reikėtų laukti, ir vargti.

[mantasm]

Tai sakė, kad savivaldybė turi turėti visų vietų, kur iš naudota daug dažų, spalvų kodus. Tai jis ir į šuns dienas deda savivaldą, dėl neveiksnumo, ne tik šiuo atžvilgiu.

Spalvų kodų neužteks. Ant saulės nublunka ir po kelių metų vistiek skirtingai atrodo. O perdažyt dėl kiekvieno pizduko visą plotą nėra realu.

[mantasm]

Man tas uždažymas yra toks pats miesto darkymas kaip ir patys grafičiai, nes dar tikriausiai nesu matęs, kad kas nors Lietuvoje uždažytų tais pačiais dažais ir ta uždažyta vieta nebūtų aiškiai matoma. Keista, kad 2023 metais iki šiol yra daromos tokios nesąmonės, kai jau dešimtmečiais yra žymiai paprastesnių sprendimų. Sakyčiau Vilniaus grafičių problemai išspęsti tiesiog užtektų Grindai investuoti į nuolat veikiančią 2-4 žmonių tarnybą su dviem Dacia Dokker ir blasting equipment'u, bet jeigu jie 8 metus negali sukurti tarnybos, kuri realiai baustų KET pažeidėjus, tai apie kokius grafičius mes čia kalbame...

Trumpuoju periodu irgi būtų miesto darkymas, bet įveikus šitą vėžį baigtųsi abu tvarkymo tipai. Vėlniau pavienius atvejus jau galima būtų iškart tvarkingai spręsti.

Nors net ir nevisai spalvą atitinkantis kvadratas yra n kartų geriau už krinzelius. Matoma, bet matoma, kad yra prižiūrima ir daroma tvarka.

[RokasLT]

Man tas uždažymas yra toks pats miesto darkymas kaip ir patys grafičiai, nes dar tikriausiai nesu matęs, kad kas nors Lietuvoje uždažytų tais pačiais dažais ir ta uždažyta vieta nebūtų aiškiai matoma. Keista, kad 2023 metais iki šiol yra daromos tokios nesąmonės, kai jau dešimtmečiais yra žymiai paprastesnių sprendimų. Sakyčiau Vilniaus grafičių problemai išspęsti tiesiog užtektų Grindai investuoti į nuolat veikiančią 2-4 žmonių tarnybą su dviem Dacia Dokker ir blasting equipment'u, bet jeigu jie 8 metus negali sukurti tarnybos, kuri realiai baustų KET pažeidėjus, tai apie kokius grafičius mes čia kalbame...

Tai sakė, kad savivaldybė turi turėti visų vietų, kur išnaudota daug dažų, spalvų kodus. Tai jis ir į šuns dienas deda savivaldą, dėl neveiksnumo, ne tik šiuo atžvilgiu.

[TrippleA]

Šiaip galėtum kokią santrauką padaryti, nes žiūrėti 40 minučių ilgio Algio rantą apie grafičius yra biškį too much. Nors sutinku, kad tema gana aktuali.

0 tolerance, taip pat, kad yra traptautines imones, kurios specializuojasi kovoj su graffiti vandalizmu, kurias verta samdyt. Ir dar tai, kad patys zmones turi nelikti abejingais ir tvarkyti grafitti savo bendruomenese.

[ttttt]

0 tolerance policy - po valandos ar kelių uždažomas grafitis, kad vandalams nusvirtų rankos, nes jų grafičio niekas nematys, ar tik keli žmonės.

Man tas uždažymas yra toks pats miesto darkymas kaip ir patys grafičiai, nes dar tikriausiai nesu matęs, kad kas nors Lietuvoje uždažytų tais pačiais dažais ir ta uždažyta vieta nebūtų aiškiai matoma. Keista, kad 2023 metais iki šiol yra daromos tokios nesąmonės, kai jau dešimtmečiais yra žymiai paprastesnių sprendimų. Sakyčiau Vilniaus grafičių problemai išspęsti tiesiog užtektų Grindai investuoti į nuolat veikiančią 2-4 žmonių tarnybą su dviem Dacia Dokker ir blasting equipment'u, bet jeigu jie 8 metus negali sukurti tarnybos, kuri realiai baustų KET pažeidėjus, tai apie kokius grafičius mes čia kalbame...

[RokasLT]

Šiaip galėtum kokią santrauką padaryti, nes žiūrėti 40 minučių ilgio Algio rantą apie grafičius yra biškį too much. Nors sutinku, kad tema gana aktuali.

0 tolerance policy - po valandos ar kelių uždažomas grafitis, kad vandalams nusvirtų rankos, nes jų grafičio niekas nematys, ar tik keli žmonės.

[John]

Geras video siuo klausimu. Dar pridurciau, kad bendrai reik fasadus mieste tvarkyt. Zmonem graffiti vienodai, nes siaip ar taip gyvena apsnerkstuose namuose (fasado prasme). Verstu tavrkytis, labiau brangintu svara ir tavrka.

Šiaip galėtum kokią santrauką padaryti, nes žiūrėti 40 minučių ilgio Algio rantą apie grafičius yra biškį too much. Nors sutinku, kad tema gana aktuali.

[AšNeRobotas]

Jo, bet kita vertus „CUP“ su savo darbo laiko informacija daugiau kvadratinių metrų užima. „Olympic“ visgi labiausiai žalingas su savo raginimu prasilošti ir neturėti už ką savo vaikams valgyt nupirkti. „Swedbank“ korporatyviniai grafitininkai solidžiausi, vis tik bankininkai iš minimalistinės Skandinavijos.

Sutinku dėl CUPo reklaminės mišrainės ant fasado, bet reklamos ir terliojimai ant sienų yra skirtingos problemos.

[Zygis]

Nu bet tai mianas gi.

[dondc]

Krenta į akis kažkokio šūdarankio ryškiai raudona terlionė ant tilto kojos.

Jo, bet kita vertus „CUP“ su savo darbo laiko informacija daugiau kvadratinių metrų užima. „Olympic“ visgi labiausiai žalingas su savo raginimu prasilošti ir neturėti už ką savo vaikams valgyt nupirkti. „Swedbank“ korporatyviniai grafitininkai solidžiausi, vis tik bankininkai iš minimalistinės Skandinavijos.

[TrippleA]

Geras video siuo klausimu. Dar pridurciau, kad bendrai reik fasadus mieste tvarkyt. Zmonem graffiti vienodai, nes siaip ar taip gyvena apsnerkstuose namuose (fasado prasme). Verstu tavrkytis, labiau brangintu svara ir tavrka.

[RokasLT]

Krenta į akis kažkokio šūdarankio ryškiai raudona terlionė ant tilto kojos.

[AšNeRobotas]

Jau matosi ir Flow paskutinis aukštas.

Krenta į akis kažkokio šūdarankio ryškiai raudona terlionė ant tilto kojos.

[Tomizmas]

Man tai tiesą sakant nejauku buvo. Juokingai atrodė viskas chaotiškai išpaišyta, net grindys. Tiesa dabartinėj dar neteko lankytis, tai negaliu palyginti.

Dabartinė visa pilka, man asmeniškai asocijuojasi su siaubo filmu. Jeigu jau dažė, tai nors galėjo padaryti kokį street artą. Nejauku dabar man ja eiti - o seniau buvo į ką pasižiūrėti. Buvo tokių gerų piešinių, kad net sustojęs ilgokai žiūrėdavau. Ir beje, dabar ant sienų vis tiek pilna tagų, bet tai jau ne gražūs, spalvingi, legaliai atlikti piešiniai, kuriems skirta laiko ir kurie nupiešti kokybiškai, paskubomis nesidairant per petį - dabar liko tik staigios peckelionės "teritorijai atžymėti". Kas laimėta, išbraukus tą perėją iš legalaus grafiti zonų? Nieko, tik miestas prarado gyvą ir gražią vietą. Panoramos perėja nesulyginamai fainesnė.