Taip taip taip... o tam idiotui visiškai dzin yra... labiausiai turbūt savo calibros gaila. Kol paties už kleckų kas nors nepakabintų, tol būtų giliai... dzin.
-
-
Pakeliui į paskaitas studentas užmušė moterį
2007-11-29 16:30
Ketvirtadienį ryte Vilniaus miesto vyriausiasis policijos komisariatas gavo pranešimą apie tai, kad Ateities gatvėje, ties prekybos centru „Mandarinas“, prie aklųjų poreikiams pritaikytos pėsčiųjų perėjos, automobilio „Toyota RAV4“ vairuotojas partrenkė ir mirtinai sužalojo apie 60 metų amžiaus moterį.
Jaunas vairuotojas bandė pasišalinti iš įvykio vietos, tačiau buvo sulaikytas. Pareigūnai tiria įvykį ir tikslina jo aplinkybes.
Policininkai išsiaiškino, kad moterį partrenkė M.Romerio universiteto pirmakusis studentas M.L.
Vaikinas sakė, kad labai skubėjo į paskaitas, todėl nepraleido moters. Studentas nepaisė, kad pėsčioji D.B. per gatvę ėjo degant žaliai šviesoforo šviesai.
Nuo smūgio moteris mirė iš karto. Policijos teigimu, vairuotojas blaivus.
http://www.lrytas.lt/?id=11963267971196189907&view=4
Moterį užmušęs ir pabėgęs studentas teismo lauks už grotų
2007-12-04 16:46
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas patenkino Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros Pirmojo nusikalstamų veikų skyriaus prokuroro prašymą ir skyrė Vilniaus universiteto Teisės fakulteto studentui M.L. kardomąją priemonę - suėmimą vienam mėnesiui.
Praėjusią savaitę, ketvirtadienį, vairuodamas visureigį būsimasis teisininkas Ateities gatvėje nepaisė eismo taisyklių ir sukėlė skaudžią nelaimę.
Artėdamas prie reguliuojamos pėsčiųjų perėjos, kurioje jam degė raudonas šviesoforo signalas, M.L. nesustojo prieš pėsčiųjų perėjos ir partrenkė gatvę pereiti ketinusią vilnietę D.B, kuri nuo patirtų traumų mirė vietoje.
Išsigandęs M.L., pabėgo iš nelaimės vietos, tačiau Fabijoniškių – Žadeikos gatvių sankryžoje atsitrenkė į kitą automobilį ir buvo priverstas sustoti.
Policijos pareigūnai, gavę informaciją apie vairuotojo pabėgimą iš įvykio vietos, jį sulaikė.
Studentas aiškino, kad skubėjo į paskaitas, todėl nepastebėjo moters ir šviesoforo signalo.
Įtariamajam M. L. yra pareikšti įtarimai pagal dėl Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimo ir dėl sužaloto asmens palikimas be pagalbos, kai gresia pavojus gyvybei.
Ikiteisminiam tyrimui vadovauja Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra.
http://www.lrytas.lt/?id=11967796401194624088&view=4Comment
-
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.Comment
-
Tos nuorodos kur buvo, avarijos padariniai...
Tikrai kazkaip... Nekaip... Praradau nora bent trumpam vairuoti.... Ten tikrai ne silpnu nervu....xXx. Purvina fantazija. Kai nerūpi niekas, ką sako kiti. Kai paskęsti tyloje, cigaretės dūmuose ar glamonių kvaituly.Comment
-
Geriausia frazė: "There will be no survivors"....Parašė blitzComment
-
Paziurejus tokiu vaizdeliu supranti, kad visgi svarbiausias dalykas automobilyje yra saugumas, i ka tikrai ne visi kreipia demesiParašė blitz Rodyti pranešimą
Comment
-
Be abejo saugumas yra Nr.1, kas iš viso kito jeigu tavęs nebebus po avarijos kokios nors. Būtų įdomu pamatyti tokį patį bandymą su naujais automobiliais, įdomu kiek geresni rezultatai būtų. Avarijose ~50km/h greičiu jie jau praktiškai visiškai apsaugo žmones nuo rimtesnių traumų.Comment
-
Man atrodo esminis skirtumas yra isirezti vaziuojant 100km/h greiciu i stovincia masina, ir i tokiu pat greiciu vaziuojancia masina is priesingos puses kaktomusa, kaip cia. Aisku turbut ir pirmuoju atveju jau butu tragiskos pasekmes, bet siuo atveju smugis dvigubas.Parašė spirit Rodyti pranešimąComment
-
-
Mano nuomone, jei abiejų mašinų masė vienoda, skirtumo beveik nėra. Ir smūgio į sieną, ir į atvažiuojantį tokios pačios masės automobilį metu pagreitis toks pat. Kitas reikalas, kai "įsikalama" į priešais atvažiuojantį sunkvežimį.Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
Comment
-
Deja, fizikos ziniom pasigirt negaliu, bet logiskai mastant, mano nuomone, smugis turetu buti dvigubai stipresnis kai is priesingu pusiu vienodu greiciu atvaziuojancios masinos susidurtu kaktomusa, negu tokiu pat greiciu vaziuojanti masina atsitrenktu i stovincia masina. (Su salyga, kad visos masinos panasiu gabaritu ir mases)Parašė Vaidas Rodyti pranešimąMano nuomone, jei abiejų mašinų masė vienoda, skirtumo beveik nėra. Ir smūgio į sieną, ir į atvažiuojantį tokios pačios masės automobilį metu pagreitis toks pat. Kitas reikalas, kai "įsikalama" į priešais atvažiuojantį sunkvežimį.Comment
-
kai susidurimas ivyksta kaktomusa ir abi masinos vaziuja 50km/h tai tas pats kas atsitrenkti i stovincia masina vaziuojant 100km/hParašė Vaidas Rodyti pranešimąMano nuomone, jei abiejų mašinų masė vienoda, skirtumo beveik nėra. Ir smūgio į sieną, ir į atvažiuojantį tokios pačios masės automobilį metu pagreitis toks pat. Kitas reikalas, kai "įsikalama" į priešais atvažiuojantį sunkvežimį.Comment
-
-
-
Taip, dėl to sutinku. Tačiau tai nėra tas pats, kas atsitrenkti važiuojant 100 km/h į sieną. Kai susidūrime dalyvauja 2 mašinos, jėgos pasiskirsto maždaug vienodai, tačiau automobiliui atsitrenkus į sieną ar kitą neelastingą objektą, iš esmės visa smūgio jėga tenka automobiliui.Parašė Pratt&Lambert Rodyti pranešimą
Žinoma reikia nepamiršti, kad 2 automobilių susidūrmo atveju smūgis labai dažnai būna "pasislinkęs", t.y. tenka ne automobilių priekiui, o kampui, dėl to pasekmės ir būna skaudesnės, nei stačiu kampu įsirėžus į sieną.Comment
-
pilnai sutinkuParašė Vaidas Rodyti pranešimąTaip, dėl to sutinku. Tačiau tai nėra tas pats, kas atsitrenkti važiuojant 100 km/h į sieną. Kai susidūrime dalyvauja 2 mašinos, jėgos pasiskirsto maždaug vienodai, tačiau automobiliui atsitrenkus į sieną ar kitą neelastingą objektą, iš esmės visa smūgio jėga tenka automobiliui.
Žinoma reikia nepamiršti, kad 2 automobilių susidūrmo atveju smūgis labai dažnai būna "pasislinkęs", t.y. tenka ne automobilių priekiui, o kampui, dėl to pasekmės ir būna skaudesnės, nei stačiu kampu įsirėžus į sieną.Comment
-
Ne vien Lietuvoje viskas taip prastai
Pirmieji ispudziai Londone:
dar beieskant hostelio
Po keliu valandu, jau isejus i miesta
Na ir lyg nebutu dar gana, tapau treciosios avarijos liudininku
sitas daiktas man vos ne iki koju atciuoze
fotografavau jau tik motociklo vairuotojui atsigavus ir policijos ekipazams susirinkus
Motociklininkas su specialia liemene ir kiek maciau greicio nevirsyjo, automobilio vairuotojas jo nepastebejo ir nuskyne. Skundziasi peties skausmais nors pries minute tysojo ant gatves negaledamas pajudet ir zodzio istart.
automobilio vairuotojas ziuri i savo sudauzyta masina
nebeilgam..
policija dirba gan operatyviai, pirmieji pasirode pestieji patruliai po 3-4 minuciu, greit atvaziavo dar keli ekipazai
ciuoztelejo irgi neblogai
O apejau tik labai nedidele dali Londono nuo Tower bridge iki London bridge, neaisku kas butu jei visa Londona isnarsyciau, gal ir lektuvas koks nukristu, ar cia siaip as toks nelaimelis. Lauksim dabar britu policijos skambucio del liudyjimo ir nuotrauku
Comment
-
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.Comment
-
When a man lies, he murders some part of the worldComment
-
Bermudų trikampis Vilniuje (Taikos g.)
3 avarijos įvykusios toje pačioje gatvėje per 3 dienas iš eilės
2008-03-02
Avarija įvyko naktį, vairuotojas pabėgo.
2008-03-03
2008-03-04
Automobilis partrenkė pėstyjį.
Jeigu matosi, tai X-automobilis, rodiklytė-pėstysis.
Comment
Comment